هل ولد الصاروخ الروسي Hermes فاشلا مند البداية

[Rooster]

عرضت روسيا مؤخرا في معرض Army-2020 الصاروخ المضاد لدروع Hermes و الدي يمتلك مدى 100 كلم
المتير هو انه لم يزود ببحاث CCD/IIR بالاضافة الى وصلة بيانات لاعطائه متلا قدرات LOAL او ميزة real time surveillance او man in the loop ...


الصاروخ يعتمد في التوجيه على INS/GLONASS بنسخته القياسية و INS في نسخته التصديرية بالاضافة الى ضرورة اضائة الهدف في اخر مرحلة اما بواسطة درون او forward observer ( المشكل الرئيسي )

ادا احتجت لضرب هدف داخل اراضي عدوك 100 كلم تحتاج الى ارسال درون او تسلل مشاة لاضائة الهدف بواسطة laser designator و الا سيفشل الصاروخ

فـهل ولد الصاروخ الروسي Hermes فاشلا مند البداية ؟
​

 

[Rooster]

الدي فهمته من الروس هو انه لكي يصيب الصاروخ هدفه يجب ان تضحي اما بجنود او بدرون

​

 

[Nashab]

نعم لانه مشابه في تصميمه لصاروخ البانتسير تقريبا !

 

[user2006]

او من الممكن عربة عن بعد تساعد بتوجيه الهدف ايضا , وهي اسهل من حمل الصاروخ الى الخطوط الامامية للمعركة

 

[ATLAS_FALCON]

 

[ATLAS_FALCON]

المدى محترم
لكن اشكال التوجيه الاخير من قبل Laser designator
قد يخلق سلسلة مشاكل استراتيجية

اعتقد هو سلاح دفاعي اكثر منه هجومي​

 

[ATLAS_FALCON]

هنالك مشكل آخر عزيزي @DOUBLESHOT

لنفترض مثلا اننا في معركة دفاعية و لدينا دبابات او اهداف متحركة امامنا
وطلبنا استعمال الصاروخ و بالفعل قبل الطلب

كم من الوقت سيلزم الصاروخ كي يصل لأرض المعركة ؟
و هل ستبقى الدبابة في مكانها ؟
و هل سيبقى المصوب الدبابة في مجال رؤية محدد اللازر ؟

علما ان دبابات ابرامز مثلا لديها القدرة على كشف Enemy laser
و تحذير الطاقم

​

 

[ARASHI.]

تخيل صاروخ ات من 100 كلم و انظمة التحذير من الليزر تشتغل في الدبابة و تقوم بعمل احترازي.. ماذا سيفعل الصاروخ مثلا ؟ يعود للقاذف ؟

 

[user2006]

تخيل معي ان الهدف ابعد 80كم يحتاج الصاروخ دقيقتين فقط للوصول
اجهزة الرصد بالخطوط الامامية بإمكانها اعطاء الامر عند الرصد مثلا قبل دقيقتين ان كان مشغلي الصاروخ بوضعية الجاهزية لاي طلب
لن تحتاج سوا توجيه الليزر اخر 30 ثانية ان فالصاروخ اصبح داخل حدود 20كم عن الهدف مثلا
هل يصل جيش بالعالم الحديث يستطيع التعامل مع الموجه خلال اقل من 30 ثانية ؟؟

بالاخير الموضوع يعتمد على دقة اصابة الهدف , ايضا توفر آليات دفاع جوي للعدو بحدود الهدف ,,

 

[RSA]

الدي فهمته من الروس هو انه لكي يصيب الصاروخ هدفه يجب ان تضحي اما بجنود او بدرون

​

هو يتهيألي ولا فعلا مسار الصاروخ باليستي بحت!!!

 

[Rooster]

هنالك مشكل آخر عزيزي @DOUBLESHOT

لنفترض مثلا اننا في معركة دفاعية و لدينا دبابات او اهداف متحركة امامنا
وطلبنا استعمال الصاروخ و بالفعل قبل الطلب

مشاهدة المرفق 301955

كم من الوقت سيلزم الصاروخ كي يصل لأرض المعركة ؟
و هل ستبقى الدبابة في مكانها ؟
و هل سيبقى المصوب الدبابة في مجال رؤية محدد اللازر ؟

علما ان دبابات ابرامز مثلا لديها القدرة على كشف Enemy laser
و تحذير الطاقم

​

في سيناريو دفاعي استعمال الكورنيت ارخص و احسن
المشكل ادا اكتشفت تجمع دبابات على بعد 60 كلم متلا لا يوجد عندك الا حل واحد هو ارسال الدرون او جنود في مهمة انتحارية​

 

[ARASHI.]

تخيل معي ان الهدف ابعد 80كم يحتاج الصاروخ دقيقتين فقط للوصول
اجهزة الرصد بالخطوط الامامية بإمكانها اعطاء الامر عند الرصد مثلا قبل دقيقتين ان كان مشغلي الصاروخ بوضعية الجاهزية لاي طلب
لن تحتاج سوا توجيه الليزر اخر 30 ثانية ان فالصاروخ اصبح داخل حدود 20كم عن الهدف مثلا
هل يصل جيش بالعالم الحديث يستطيع التعامل مع الموجه خلال اقل من 30 ثانية ؟؟
مشاهدة المرفق 301971
بالاخير الموضوع يعتمد على دقة اصابة الهدف , ايضا توفر آليات دفاع جوي للعدو بحدود الهدف ,,

هذه امور قام بها الامريكيون منذ 20 سنة او اكثر و امام اعداء لا يملكون سلاح جو. هذا سلاح عاد 20 عام ليعوض الفجوة الروسية في الدرونات المسلحة مع تهديد حياة الجنود. لا تنسى ان الدبابات لديها اجهزة رصد ايضا و اي خطأ من هذا الجندي سيتعرض لهذا.

 

[هيرون]

طيب هل يمكن إستخدام أقمار صناعية في مدارات منخفضة لتعيين الأهداف بأي طريقة !؟

 

[user2006]

طيب هل يمكن إستخدام أقمار صناعية في مدارات منخفضة لتعيين الأهداف بأي طريقة !؟

الصاروخ الروسي هنا يستعمل نظام تحديد المواقع عبر شبكة الاقمار الصناعية الروسية
لكن عند وصوله الى ارض الهدف تحتاج اكمال توجيهه للاهداف المتحركة ليكون اكثر دقة
تحديد الاهداف من الاقمار بشكل مباشر لا توجد الا للدول العظمى وتحتاج ان يكون القمر مار فوق الهدف لكن بالاخير هناك صواريخ مضادة للأقمار الصناعية ولن يصمد القمر طويلا فوق ارض العدو ان كان متطور كالهند او الصين
و لكن هناك طريقة اخرى للتوجيه مثال الصواريخ الجوالة تنقل المعلومات الى شبكة من الاقمار الصناعية ثم الى مركز القيادة و التوجيه ثم العكس لكن تحتاج بذلك تجهيز الصاروخ بتقنيات سوف تكلف اكثر من مجرد حاجتنا لصاروخ مضاد للمدرعات الثقيلة ,,
بالاخير طائرة درون مع صاروخ هيل فاير اسهل بكثير ولكن الصاروخ الروسي هنا فعلا يغطي النقص الروسي في هذا الجانب

 

[larbi]

طيب هل يمكن إستخدام أقمار صناعية في مدارات منخفضة لتعيين الأهداف بأي طريقة !؟

nope!

 

[ATLAS_FALCON]

طيب هل يمكن إستخدام أقمار صناعية في مدارات منخفضة لتعيين الأهداف بأي طريقة !؟

اذا اضيف للصاروخ هذه الميزة
فقد اصبح يصنف صاروخ كروز​

 

[larbi]

توجد صواريخ براس حربي اكبر ونفس التوجيه لدى الحرس الثوري
لكنهم يستخدمونها ضد اهداف لا تمتلك دفاع جوي