الرادار AESA متعدد الوظائف MNR-100 من PSDSARC

[Ali.0]

حتى لو تعلمت في افضل الجامعات ولو عملت لدى افضل الجهات، علمك لا يجعل تكذب الاخرين بلا اثبات ومصادر يا اخ @Raptor6

 

[egy13]

خريجي مدرسة عبعاطي الكوفتجي
زعلانين من الإنجاز السعودي

بس يا خريج مدرسة بول البعير كل انجازاتكم اما سرقات او باجانب

 

[iwolfkiller]

@Raptor6

وهل يمكن شراء هذه المكونات من دول جديرة بالثقة مثل الصينيين؟ هم أكثر موثوقية بكثير من الأمريكيين بشكل عام.

 

[Raptor6]

عندي سؤالك لك
هل حقا الرادارات السلبية تكنولوجيا معقدة ولا توجد الا دول قليلة في العالم يمكن صناعتها ؟

معقدة فى التطبيقات العسكرية كتتبع الاشارات الرادارية لرادارت AESA او Phased array بصفة عامة لان اشارات هذا الرادارت صعبة التتبع و التصنيف ...لكن فى التطبيقات المدنية كالرادار السلبى السعودى فالموضوع يعتمد على خوارزميات direction finding تعمل عند ترددات اجهزة المحمول واللاسلكى و التطبيقات المدنية وبالتالى ليست بها تكنولوجيا حساسة لان هذا النوع من الاشارات لم يصمم للاختباء او التمويه اصلا ....لكن هذه بداية جيدة و التسلسل الطبيعى لها ان تعمل السعودية على انظمة سلبية للرادارات العسكرية فى المستقبل

 

[Hercules]

معقدة فى التطبيقات العسكرية كتتبع الاشارات الرادارية لرادارت AESA او Phased array بصفة عامة لان اشارات هذا الرادارت صعبة التتبع و التصنيف ...لكن فى التطبيقات المدنية كالرادار السلبى السعودى فالموضوع يعتمد على خوارزميات direction finding تعمل عند ترددات اجهزة المحمول واللاسلكى و التطبيقات المدنية وبالتالى ليست بها تكنولوجيا حساسة لان هذا النوع من الاشارات لم يصمم للاختباء او التمويه اصلا ....لكن هذه بداية جيدة و التسلسل الطبيعى لها ان تعمل السعودية على انظمة سلبية للرادارات العسكرية فى المستقبل

شوف اقسم بالله انك ما تعرف شي عن اللي تقوله هذا.
واضح انك لك تدرس حتى هندسة اتصالات واسي الاشارة.
كلامك عام واي شخص يقدر يقوله

 

[Raptor6]

حتى لو تعلمت في افضل الجامعات ولو عملت لدى افضل الجهات، علمك لا يجعل تكذب الاخرين بلا اثبات ومصادر يا اخ @Raptor6

لم اكذب احدا انا اقول انه يبالغ او يفترض افتراض خطأ وهذه طبيعه فينا كعرب اننا نحب المبالغة وتضخيم الامور احيانا

 

[khalaf]

معقدة فى التطبيقات العسكرية كتتبع الاشارات الرادارية لرادارت AESA او Phased array بصفة عامة لان اشارات هذا الرادارت صعبة التتبع و التصنيف ...لكن فى التطبيقات المدنية كالرادار السلبى السعودى فالموضوع يعتمد على خوارزميات direction finding تعمل عند ترددات اجهزة المحمول واللاسلكى و التطبيقات المدنية وبالتالى ليست بها تكنولوجيا حساسة لان هذا النوع من الاشارات لم يصمم للاختباء او التمويه اصلا ....لكن هذه بداية جيدة و التسلسل الطبيعى لها ان تعمل السعودية على انظمة سلبية للرادارات العسكرية فى المستقبل

الدكتور يقول كلام منافي لكلامك اخي المتخصص

​

 

[Hercules]

الخبير @Road Runner لديه توضيحات جيدة في احد مشاركاته حول ان الرادارات السلبية اصلحت تقنية بالية ومتخلفة مقارنة بالaesa

* جميع الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تُعتبر ضعيفة الآداء ويسهل التشويش عليها ويسهل رصد إنبعاثاتها مُقارنة بالرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* الروس أنفسهم بدأوا بالتخلي عن الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA والآن يعملون بإتجاه الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA أكثر عُرضة للتشويش لأنها تستخدم تردد واحد.

* الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تستخدم حزمة بث واحدة ومصدر طاقة إرسال واحد. بينما الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA أقل أعطالاً وأقل تسجيلاً للأخطاء ولها حزم بث متعددة على Module الواحد وفي وقت واحد.

* جميع المقاتلات الحديثة ومنها مقاتلات الجيل الخامس تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* مشكلة الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA هي أنّ إعتراضها وكشفها يتم من خلال رصد طاقة البث العالية لها. ففعلى الرغم من رشاقة إشارتها, إلا أنها تنتج صدى (الموجات العائدة) يجعل حتى أجهزة التحذير RWR ترصدها.

* أي أنّ طاقة البث العالية في الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تتسبّب في كشفها حتى لدى أجهزة RWR, بينما في حالة الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA, فموجاتها لا تنتج صدى أصلاً حتى تكتشفها أجهزة التحذير RWR والرادارت.

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

لم اكذب احدا انا اقول انه يبالغ او يفترض افتراض خطأ وهذه طبيعه فينا كعرب اننا نحب المبالغة وتضخيم الامور احيانا

فعلاً نفس حكاية الأنا الفنكوش "المورّمة" في ردك هذا
​

اكيد لانه يقوم بعمل دعائي للنظام و طبيعى يبالغ ...اما انا فشخص متخصص !

 

[Hercules]

الخبير @Road Runner لديه توضيحات جيدة في احد مشاركاته حول ان الرادارات السلبية اصلحت تقنية بالية ومتخلفة مقارنة بالaesa

كلام منقول من الاستاذ @Road Runner

* جميع الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تُعتبر ضعيفة الآداء ويسهل التشويش عليها ويسهل رصد إنبعاثاتها مُقارنة بالرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* الروس أنفسهم بدأوا بالتخلي عن الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA والآن يعملون بإتجاه الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA أكثر عُرضة للتشويش لأنها تستخدم تردد واحد.

* الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تستخدم حزمة بث واحدة ومصدر طاقة إرسال واحد. بينما الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA أقل أعطالاً وأقل تسجيلاً للأخطاء ولها حزم بث متعددة على Module الواحد وفي وقت واحد.

* جميع المقاتلات الحديثة ومنها مقاتلات الجيل الخامس تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* مشكلة الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA هي أنّ إعتراضها وكشفها يتم من خلال رصد طاقة البث العالية لها. ففعلى الرغم من رشاقة إشارتها, إلا أنها تنتج صدى (الموجات العائدة) يجعل حتى أجهزة التحذير RWR ترصدها.

* أي أنّ طاقة البث العالية في الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تتسبّب في كشفها حتى لدى أجهزة RWR, بينما في حالة الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA, فموجاتها لا تنتج صدى أصلاً حتى تكتشفها أجهزة التحذير RWR والرادارت.

 

[Raptor6]

شوف اقسم بالله انك ما تعرف شي عن اللي تقوله هذا.
واضح انك لك تدرس حتى هندسة اتصالات واسي الاشارة.
كلامك عام واي شخص يقدر يقوله

كلام منقول من الاستاذ @Road Runner

* جميع الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تُعتبر ضعيفة الآداء ويسهل التشويش عليها ويسهل رصد إنبعاثاتها مُقارنة بالرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* الروس أنفسهم بدأوا بالتخلي عن الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA والآن يعملون بإتجاه الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA أكثر عُرضة للتشويش لأنها تستخدم تردد واحد.

* الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تستخدم حزمة بث واحدة ومصدر طاقة إرسال واحد. بينما الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA أقل أعطالاً وأقل تسجيلاً للأخطاء ولها حزم بث متعددة على Module الواحد وفي وقت واحد.

* جميع المقاتلات الحديثة ومنها مقاتلات الجيل الخامس تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA.

* مشكلة الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA هي أنّ إعتراضها وكشفها يتم من خلال رصد طاقة البث العالية لها. ففعلى الرغم من رشاقة إشارتها, إلا أنها تنتج صدى (الموجات العائدة) يجعل حتى أجهزة التحذير RWR ترصدها.

* أي أنّ طاقة البث العالية في الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث السلبي PESA تتسبّب في كشفها حتى لدى أجهزة RWR, بينما في حالة الرادارات التي تستخدم تقنية مصفوفة البحث الإلكتروني النشط AESA, فموجاتها لا تنتج صدى أصلاً حتى تكتشفها أجهزة التحذير RWR والرادارت.

بسبب علمك القليل للاسف الشديد لا تستطيع التفريق بين ال Passive sensor الذى اقصده و الذى يعنى استشعار الاشارات سلبيا و تصنيفها و بين رادار المصفوفة السلبية PESA والذى هو نوع من الرادارت يبث موجات و لا يعمل بنفس مبدأ ال Passive sensor ....معلش انا عاذرك برضه ...هل يستوى من يعلم ومن لا يعلم !

 

[Raptor6]

فعلاً نفس حكاية الأنا الفنكوش "المورّمة" في ردك هذا
​

هل عندما اقول انا شخص متخصص هو شىء فيه مبالغة ؟ هل عندما يقول طبيب " انا اعمل طبيبا" فهو يبالغ ؟! شىء غريب

 

[Hercules]

بسبب علمك القليل للاسف الشديد لا تستطيع التفريق بين ال Passive sensor الذى اقصده و الذى يعنى استشعار الاشارات سلبيا و تصنيفها و بين رادار المصفوفة السلبية PESA والذى هو نوع من الرادارت يبث موجات و لا يعمل بنفس مبدأ ال Passive sensor ....معلش انا عاذرك برضه ...هل يستوى من يعلم ومن لا يعلم !

انا علمي قليل! والله انك تحرج نفسك وتضحك الناس عليك

يا ابني الpassive sensors هي نفسها اللي تكون رادارات pesa
والله انك لا تعلم عن ماذا تتحدث

 

[Hercules]

هل عندما اقول انا شخص متخصص هو شىء فيه مبالغة ؟ هل عندما يقول طبيب " انا اعمل طبيبا" فهو يبالغ ؟! شىء غريب

المشكلة انه بكل تأكيد انك لا تملك حتى ربع مؤهلات هذا الدكتور الفاضل. بل ادعيت على جهل بأنه مسوق!

 

[Raptor6]

الدكتور يقول كلام منافي لكلامك اخي المتخصص

​

مع كامل احترامى له لكن شهادته فى النظام مجروحه اصلا فهو من صممه وكما قلت قد يبالغ قليلا ....من يستطيع الحكم هنا هو شخص متخصص "محايد"

 

[Raptor6]

المشكلة انه بكل تأكيد انك لا تملك حتى ربع مؤهلات هذا الدكتور الفاضل. بل ادعيت على جهل بأنه مسوق!

طبيعى انه يسوق هو اصلا فى حدث تسويقي ايه العيب فى كده

 

[Hercules]

بسبب علمك القليل للاسف الشديد لا تستطيع التفريق بين ال Passive sensor الذى اقصده و الذى يعنى استشعار الاشارات سلبيا و تصنيفها و بين رادار المصفوفة السلبية PESA والذى هو نوع من الرادارت يبث موجات و لا يعمل بنفس مبدأ ال Passive sensor ....معلش انا عاذرك برضه ...هل يستوى من يعلم ومن لا يعلم !

يا عيال الرجال طلع ما يعرف عن وش يتكلم

ما يدري ان passive sensors اللي يتكلم عنها هي احد مكونات الرادارات pesa

 

[khalaf]

مع كامل احترامى له لكن شهادته فى النظام مجروحه اصلا فهو من صممه وكما قلت قد يبالغ قليلا ....من يستطيع الحكم هنا هو شخص متخصص "محايد"

اوك .. المره الجايه إن شاء الله المركز يجيب خبراء من برا يحكمون عليه.​

 

[Hercules]

طبيعى انه يسوق هو اصلا فى حدث تسويقي ايه العيب فى كده

ليس من مهتمه التسويق
فالتسويق لا يتم هكذا
هو اتى ليتحدث عن اعماله لا ان يسوق لها

 

[Raptor6]

يا ابني الpassive sensors هي نفسها اللي تكون رادارات pesa

انا هسيب المشاركة دى هنا ليعرف الاعضاء قدر الامية العسكرية التى انت مصاب بها