عودة المفاوضات بين مصر وفرنسا للزيادة الرافال

غير صحيح واتمنى ان تبعتد عن نشر اخبار غير صحيحة
الرافال والميسترال والفريم جميعها جاءت بضمانات خليجية لدى البنوك الفرنسية حتى تستطيع الحكومة الفرنسية تحقيق عملية التقسيط.

يعني بنوك فرنسا بنفسها معندهاش ثقة كافية بمصر على سدادها المستحقات
لو سمحت ، عندما تشارك معلومات مالية خليك واضح خصوصا ان المفروض انك خبير مالية.

تدخل الخليج كضامن لقرض (بافتراض صحة هذه المعلومة) يختلف كثيرا عن تمويل الخليج لقرض - وده كلام مفروض انك عارفه كويس -

وللتوضيح للاعضاء الذين قد يكونوا غير متخصصين - الضامن يلتزم بالتمويل في حالة واحدة فقط وهي اذا تخلف الطرف الشاري عن الدفع ، اما اذا تم تسديد كل الدفعات في وقتها فالضامن لا يدفع شيئا ،

مصر لم تتخلف ابدا عن قسط سواء قروض او خلافه ولذلك تصنيفها الائتماني جيد ،

هذا لا يقلل من اهمية الضامن (ولا نقول الخليج لانه لن يكون احد غير السعودية والامارات بالاسم - مرة اخري لو افترضنا صحة المعلومة)، ولكنه ايضا لا يعني علي الاطلاق ان الصفقات تمت بتمويل خليجي !

فرق كبير جدا بين ضامن وممول واعتقد انك كمتخصص مالية تعلم جيدا هدا الفرق فلا داعي للتهويل

مصر هي من سددت كل اقساط الصفقات لتاريخه وقد يكون بضمانة بعض الاشقاء المشكورين طبعا - ولكن لا داعي للمبالغة
 
لو سمحت ، عندما تشارك معلومات مالية خليك واضح خصوصا ان المفروض انك خبير مالية.

تدخل الخليج كضامن لقرض (بافتراض صحة هذه المعلومة) يختلف كثيرا عن تمويل الخليج لقرض - وده كلام مفروض انك عارفه كويس -

وللتوضيح للاعضاء الذين قد يكونوا غير متخصصين - الضامن يلتزم بالتمويل في حالة واحدة فقط وهي اذا تخلف الطرف الشاري عن الدفع ، اما اذا تم تسديد كل الدفعات في وقتها فالضامن لا يدفع شيئا ،

مصر لم تتخلف ابدا عن قسط سواء قروض او خلافه ولذلك تصنيفها الائتماني جيد ،

هذا لا يقلل من اهمية الضامن (ولا نقول الخليج لانه لن يكون احد غير السعودية والامارات بالاسم - مرة اخري لو افترضنا صحة المعلومة)، ولكنه ايضا لا يعني علي الاطلاق ان الصفقات تمت بتمويل خليجي !

فرق كبير جدا بين ضامن وممول واعتقد انك كمتخصص مالية تعلم جيدا هدا الفرق فلا داعي للتهويل

مصر هي من سددت كل اقساط الصفقات لتاريخه وقد يكون بضمانة بعض الاشقاء المشكورين طبعا - ولكن لا داعي للمبالغة

معاه MBA ..

هو عارف هو بيقول ايه .. هو قاصد يخلط بين المصطلحات .. مش جهل منه!
 
معاه MBA ..

هو عارف هو بيقول ايه .. هو قاصد يخلط بين المصطلحات .. مش جهل منه!
ما انا عارف - بس احنا كمان فينا متعلمين برضه وبعدين الموضوع مش محتاج دكتوراه يعني - الضامن والممول حاجتين غير بعض بس لازم عنصر الاثارة 😀
 
لو سمحت ، عندما تشارك معلومات مالية خليك واضح خصوصا ان المفروض انك خبير مالية.

تدخل الخليج كضامن لقرض (بافتراض صحة هذه المعلومة) يختلف كثيرا عن تمويل الخليج لقرض - وده كلام مفروض انك عارفه كويس -

وللتوضيح للاعضاء الذين قد يكونوا غير متخصصين - الضامن يلتزم بالتمويل في حالة واحدة فقط وهي اذا تخلف الطرف الشاري عن الدفع ، اما اذا تم تسديد كل الدفعات في وقتها فالضامن لا يدفع شيئا ،

مصر لم تتخلف ابدا عن قسط سواء قروض او خلافه ولذلك تصنيفها الائتماني جيد ،

هذا لا يقلل من اهمية الضامن (ولا نقول الخليج لانه لن يكون احد غير السعودية والامارات بالاسم - مرة اخري لو افترضنا صحة المعلومة)، ولكنه ايضا لا يعني علي الاطلاق ان الصفقات تمت بتمويل خليجي !

فرق كبير جدا بين ضامن وممول واعتقد انك كمتخصص مالية تعلم جيدا هدا الفرق فلا داعي للتهويل

مصر هي من سددت كل اقساط الصفقات لتاريخه وقد يكون بضمانة بعض الاشقاء المشكورين طبعا - ولكن لا داعي للمبالغة
طيب اقرأ كلامي جيدا وتعرف ماذا اقول
 
فالضامن لا يدفع شيئا ،

مصر لم تتخلف ابدا عن قسط سواء قروض او خلافه ولذلك تصنيفها الائتماني جيد ،
ليس بالضرورة وجود اقساط متأخرة او تخلف عن سداد حتى تمتنع المؤسسات المالية من تقديم خدماتها.

الامر يخضع للتقييم الإئتماني والاخذ بالمخاطر بعين الاعتبار في بحث وضع طالب التمويل كما يعلم الجميع.

امريكا هي الدولة الوحيدة بالعالم التي لدى المؤسسات المالية ثقة كاملة في عدم تخلفها مستقبلا عن سداد قروضها لذلك الفوائد في اقراض الولايات المتحدة منخفضة ولذلك سندات الدين الامريكي اعلى السندات قيمة لانها مضمونة
 
ولا اتلاعب ولا شي
اقرا كلامي الواضح
الفرنسيون ليسوا سلسين في التعاملات المالية، عندما أراد المغرب شراء طائرات الرافال في 2007 رفض وزير المالية الفرنسي آنذاك منح قرض للمغرب بدعوى أن هناك قروض أخرى مازالت لم تسدد فتدخل الامريكان.
 
ليس بالضرورة وجود اقساط متأخرة او تخلف عن سداد حتى تمتنع المؤسسات المالية من تقديم خدماتها.

الامر يخضع للتقييم الإئتماني والاخذ بالمخاطر بعين الاعتبار في بحث وضع طالب التمويل كما يعلم الجميع.

امريكا هي الدولة الوحيدة بالعالم التي لدى المؤسسات المالية ثقة كاملة في عدم تخلفها مستقبلا عن سداد قروضها لذلك الفوائد في اقراض الولايات المتحدة منخفضة ولذلك سندات الدين الامريكي اعلى السندات قيمة لانها مضمونة
ممكن توضيح أكثر؟
 
ليس بالضرورة وجود اقساط متأخرة او تخلف عن سداد حتى تمتنع المؤسسات المالية من تقديم خدماتها.

الامر يخضع للتقييم الإئتماني والاخذ بالمخاطر بعين الاعتبار في بحث وضع طالب التمويل كما يعلم الجميع.

امريكا هي الدولة الوحيدة بالعالم التي لدى المؤسسات المالية ثقة كاملة في عدم تخلفها مستقبلا عن سداد قروضها لذلك الفوائد في اقراض الولايات المتحدة منخفضة ولذلك سندات الدين الامريكي اعلى السندات قيمة لانها مضمونة
لن اختلف معاك في النقطة الاولي - مخاطر الائتمان لها حسابات كثيرة ولكن في الاخير لكل مؤسسة او دولة في هذا الحالة تقييم ائتماني تقيمه مؤسسات دولية - في حالة مصر تقيم مؤسسة Moody’s ثابت علي B2 stable outlook لاكثر من سنة الان بعد رفعه من B3 في ابريل ٢٠١٩ او تقييم S&P وهو B - وكما تعلم هذا تقييم متوسط المخاطر ويسمح بالاقتراض

بغض النظر عن كل الكلام ده - برضه نفس النقطة وخليك واضح وبلاش مناورة لان مش في كل وقت المناورة تعتبر ميزة - الضامن غير الممول صح ولا غلط ؟
الخليج ضامن وليس ممول - اتمني ان اري اجابة شجاعة منك
 
بغض النظر عن كل الكلام ده - برضه نفس النقطة وخليك واضح وبلاش مناورة لان مش في كل وقت المناورة تعتبر ميزة - الضامن غير الممول صح ولا غلط ؟
الخليج ضامن وليس ممول - اتمني ان اري اجابة شجاعة منك
ليه افتراض سوء النية؟ ولست اناور حتى تطلب مني اجابة صريحة. كلامي واضح وقلت لك اقرأ كلامي اللي قلته. انت اللي افترضت اني قلت الخليج ممول
 
الفرنسيون ليسوا سلسين في التعاملات المالية، عندما أراد المغرب شراء طائرات الرافال في 2007 رفض وزير المالية الفرنسي آنذاك منح قرض للمغرب بدعوى أن هناك قروض أخرى مازالت لم تسدد فتدخل الامريكان.
الفرنسيين اساسا سياساتهم المالية عليها علامات استفهام كبيرة دائما. اكثر دولة اوروبية لديها هدر مالي حكومي بسبب سياساتهم وعندما ارادات الحكومة الفرنسية اصلاح الامر قامت مظاهرات السترات الصفراء التي لا تعي غباء احتجاجاتها.
قرارات الاصلاح الاقتصادي تحتاج شجاعة المواجهة امام الشعب الذي معظمه لن يفهم ولا يريد ان يفهم
 
معاه MBA ..

هو عارف هو بيقول ايه .. هو قاصد يخلط بين المصطلحات .. مش جهل منه!
مشكلتكم تاخذون رؤس اقلام وتبنون احكام الأخ@Hercules كلامه واقعي ومنطقي لم يذكر شي غير ماهو مقنع ومتفق عليه من الجميع
 
موقع استخباراتي إسرائيلي: السعودية تلغي تمويل صفقة السلاح الروسي لمصر
default.jpg


القدس المحتلة – الإمارات 71
تاريخ الخبر: 13-02-2015



كشفت مصادر موقع "ديبكا ويكلي"، الاستخباري الإسرائيلي، أن الملك سلمان اتصل بالرئيس المصري عبد الفتاح السيسي وأبلغه أنه بعد مشاورات مع ولي عهد أبو ظبي الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، فإن المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات العربية المتحدة تراجعتا عن وعودهما قبل عامين بتمويل صفقة أسلحة كبيرة قيمتها 3.2 مليار دولار بين مصر وروسيا.
وكانت الصفقة ستقدم للقاهرة عددا كبيرا من طائرات ميغ-29 المقاتلة الروسية لتحل محل الطائرات الأميركية الصنع في سلاح الجو المصري. ولتعويض مصر عن هذه الصفقة أبدت الرياض وأبو ظبي استعدادهما لمنح القاهرة صفقة بقيمة أكبر مع فرنسا، تتكون من 24 طائرة رافال، وفرقاطة فريم متعددة المهام وصواريخ MBDA جو-جو بقيمة إجمالية قدرها 5.5 مليار يورو (6.3 مليار دولار).
ونظرا لوجود سرب طائرات فرنسية مقاتلة في المملكة العربية السعودية ووجود قواعد جوية وبحرية فرنسية في دولة الإمارات العربية المتحدة، فإن الصفقة الجديدة ستدفع مصر إلى الاندماج في "تحالف دفاع فرنسي-سعودي-إماراتي"، وسيجبر -بالتالي- القاهرة على ضبط سياساتها مع المبادئ التوجيهية العامة التي تضعها الرياض وأبو ظبي.
وبهذه الطريقة، وفقا لتقرير "ديبكا"، سيتمكن الملك السعودي الجديد عرقلة محاولة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لفتح الأسواق العربية

هذا مقال قديم عن الصفقه لأعلم صحته
 
المشكلة هي في افتراض مسبق لسوء النوايا.

نحن قلنا ضامن رغم اننا سمعنا وقرأنا كثير غير ذلك ورغم ذلك مازالو يعترضون ان وضعت مقال قديم يتحدث عن الصفقه
 
نحن قلنا ضامن رغم اننا سمعنا وقرأنا كثير غير ذلك ورغم ذلك مازالو يعترضون ان وضعت مقال قديم يتحدث عن الصفقه
انت ربما اسلوبك علشان صريح مافيه عواطف مصداقيتك معهم شوي مهزوزه
 
ليه افتراض سوء النية؟ ولست اناور حتى تطلب مني اجابة صريحة. كلامي واضح وقلت لك اقرأ كلامي اللي قلته. انت اللي افترضت اني قلت الخليج ممول
رائع! يبقي اتفقنا ان الخليج لم يمول صفقات التسليح المصرية وكان ضامن فقط في بعض او كل الصفقات

يا ريت بقي نقفل موضوع التمويل ده once and for all
تحياتي
 
مشكلتنا؟ احنا مين؟ وبعدين انت المحامي ولا المدعي العام ؟
قول الحق لايحتاج للمحامي اومدعي عام يحتاج للمخافة الله في قول الحقيقه
 
قول الحق لايحتاج للمحامي اومدعي عام يحتاج للمخافة الله في قول الحقيقه
؟! الحق في الجدال نسبي ، نحن لا نتحدث عن مسلمات في الدين - بل نقاش دينيوي في امور نسبية - عموما بالفعل من حقك ان تطرح اي وجهة نظر تراها - تحياتي
 
عودة
أعلى