هل حصلت مصر على صواريخ "إسكندر" الباليستية الروسية الخارقة؟ (صور)

نفس العبارة كلما تروج لمغالطة أرنا ما يتبث كلامك و أفحمني
أنظر ماذا قلت هنا


نفس السيناريو البارحة مع عضو اخر هنا
قلت صاروخ واحد وبعدما تم فضحك قفزت لجزئية اخرى
رياضة القفز على الحواجز



 
الرجل اصبح يعتقد انه مرجع في المجال العسكري لدينا عدة نسخ من هذا الشكل في المنتدى

صراحة انتظر مشاركاته هنا يتحدث مع الاعضاء و كأنه المدير التنفيذي لشركة رايثيون :LOL::LOL:
 
ممكن مصدر؟

للاسف لا يوجد مصدر من التى تعتمدون عليها في معلوماتكم رابط أو موقع إنما مصادر خاصه موثوقه وأيضا توافق التحليل المنطقي البحت للأمر

إيران بغباء شديد نشرت مسار الطائره من إقلاعها و حتى اسقطتها

يعنى انها كانت تحت الرصد واستمرت في مسارها... هل تستطيع استنتاج باقي الأمر ام أكمل اخي الفاضل؟
 
للاسف لا يوجد مصدر من التى تعتمدون عليها في معلوماتكم رابط أو موقع إنما مصادر خاصه موثوقه وأيضا توافق التحليل المنطقي البحت للأمر

إيران بغباء شديد نشرت مسار الطائره من إقلاعها و حتى اسقطتها

يعنى انها كانت تحت الرصد واستمرت في مسارها... هل تستطيع استنتاج باقي الأمر ام أكمل اخي الفاضل؟
هحترم مصادرك الخاصة مفيش مشاكل

يعني الان الاس300 ليس مزهرية وخردة؟
 
المهم أن تسوتعبه..
وكتبته حتى لا يدخل ذنب إيراني مختل عقليا ويخبرنا أن منطومه خرا الايرانيه أسقطت أحدث ما أنتجته التكنولوجيا الامريكيه
كما نعلم منطومه خرا عاجزه
ردك يتكلم عن اعتراض السكاي غارد للتوشكا
اما اكتب رد فيه معلومات تقنية ، تدل على ان المنضومة تعترض صواريخ بسرعة التوشكا او لا تصدعني
غير ذلك ردود لا معنا لها مثل هذه لن تغير ان ما قلته غير صحيح

هوا يسئ لمنظومة سلاح
وانت تسئ لة شخصيا بتلك الكلمة
هو داءما عندما يقول شيء غلط ، يرد عليك برد فيه كلمات قذرة ، او يسبك
لكي يحذف كل شيء
لكنا انا اول مرة استعمل تلك الكلمة في المنتدى واعتبرها trashy , استعملتها فقط رد عليه لتكرار نفس التصرف
 
هحترم مصادرك الخاصة مفيش مشاكل

يعني الان الاس300 ليس مزهرية وخردة؟

اس ٣٠٠ أو إس ٢٠٠ أو أي منطومه دفاعيه قديمه روسيه أو غربيه .. كلامي ينطبق على الجميع

إذا لم تمتلك مقومات الصمود في وجه العمل الإلكتروني المنظم ستكون اسوء بكثير من مجرد مزهريه ستتحول فعليا إلى صنم ابكم لا يملك لمشغليه شيء ...

للاسف أحداث سوريا أثبتت أن العدو الإسرائيلي لا ينام ولا يتعب ولا يكل ولا يمل من امتلاك وسائل تحييد اي سلاح بيد العرب مهما كانت صناعته....
 
ردك يتكلم عن اعتراض السكاي غارد للتوشكا
اما اكتب رد فيه معلومات تقنية ، تدل على ان المنضومة تعترض صواريخ بسرعة التوشكا او لا تصدعني
غير ذلك ردود لا معنا لها مثل هذه لن تغير ان ما قلته غير صحيح

هو داءما عندما يقول شيء غلط ، يرد عليك برد فيه كلمات قذرة ، او يسبك
لكي يحذف كل شيء
لكنا انا اول مرة استعمل تلك الكلمة في المنتدى واعتبرها trashy , استعملتها فقط رد عليه لتكرار نفس التصرف

عفوا ومن انت لا ضع لك أو اثبت لك أو اهتم حتى بتصديقك من عدمه .. لدينا منظومتنا وتعمل واسقطت التوشكا بكل اقتدار وعرضنا ذلك في قنواتنا ... مثلك لا نهتم له
 
ما هذه التخاريف
تعلم الأول تعرف ما يشغله بلدك بعدها تعال اعطنا دروس أولا لا يوجد أي سلاح اسمه mi28 mn بل اسمها mi28NM وهذه لا تمتلكها الجزائر أصلا ما تشغلونه هو NE النسخة التي اكتشف الروس عيوبها في سوريا و الجزائر أصلا قامت بتعطيل الصفقة و طلب ub لنفس الأسباب .
أنت تعلم قبل أن أن تتحدث
Ub هي نسخة تدريب
الجزائر وضعت دفتر شروط لتطوير MI28 n وبها حصلت على ما يسمى NE وهي التي طلبها الجيش الروسي تحت مسمى NM أو MN
نفس التجهيزات نفس الخصائص وأضاف عليها المفوض الجزائري أيظا ثنائية التحكم ك UB والتي بني عليها الروس
صفقةMI28 الجزائرية بقيت 5 سنوات حتى نفذت وذلك بعد الإستجابة لدفتر الشروط الجزائر والخضوع للطلبات الجزائرية بالتطوير
شيئ لست أنت تعلم به إلا ما تقرأه في المنتديات وتأتي لتتشاطر هنا
 
اس ٣٠٠ أو إس ٢٠٠ أو أي منطومه دفاعيه قديمه روسيه أو غربيه .. كلامي ينطبق على الجميع

إذا لم تمتلك مقومات الصمود في وجه العمل الإلكتروني المنظم ستكون اسوء بكثير من مجرد مزهريه ستتحول فعليا إلى صنم ابكم لا يملك لمشغليه شيء ...

للاسف أحداث سوريا أثبتت أن العدو الإسرائيلي لا ينام ولا يتعب ولا يكل ولا يمل من امتلاك وسائل تحييد اي سلاح بيد العرب مهما كانت صناعته....
تمام دا طبيعي

يبقي نبطل نحكم ونقيم ع المعدة او المنظومة بعينها

بل يكون التقييم استراتيجي عام متكامل
وليس تقييم تكتيكي

لطبيعة اختلاف السيناريوهات والظروف المحيطة والمشغل لها من دولة الي اخري
 
لا يصل ل300 كلم
و هناك صاروخ واحد
!!!
كل مرة ويتم تصحيح تعمد مغالطاتكم وتهربون ثم بعد فترة تعيدون نفس مغالطاتكم
هل تعرف فقط ما مدى أهمية الحصول على تجهيزات وحق الولوج وإستعمل غلوناس العسكري لتوجيه الذخائر العالية الدقة للهند والجزائر على إمكانيات الأسلحة التي يملكها البلدين
هل تعرف مقدار هاذا الإمتياز في الميدان العسكري
من جهة تتحدثون عن صواريخ إسكندر مخفضة القدرات لا تملك تجهيزات التوجيه مثل التي يملكها الروس فيرد عليكم الروس ويزيدون عليكم بما هو أكبر مثل حق الولوج لغلوناس
أي غباء هذا الذي تحتاجون به أي غباء
مرات يكون من العيب مناقشة مثل هذه
لا أتوقع منك إجابة منطقية لأنك ذا خلفية فقط والدليل إصرارك على نسخة الصاروخ الواحد بدون دليل
مللنا من التكرار وممارستكم للبروباغند التضليلية في المنتديات هذا مصدر من الشركة التي تصنع الصاروخ اسكندر KBM


B) Transporter-erector-launcher:

Chassiscross-country, wheeled
Full weight, incl. crew and load, kg42,300
Road speed, max., km/h80
Fuel range, km1,000
Number of missiles, pcs.2
Crew, persons3
 
التعديل الأخير:
أنت تعلم قبل أن أن تتحدث
Ub هي نسخة تدريب
الجزائر وضعت دفتر شروط لتطوير MI28 n وبها حصلت على ما يسمى NE وهي التي طلبها الجيش الروسي تحت مسمى NM أو MN
نفس التجهيزات نفس الخصائص وأضاف عليها المفوض الجزائري أيظا ثنائية التحكم ك UB والتي بني عليها الروس
صفقةMI28 الجزائرية بقيت 5 سنوات حتى نفذت وذلك بعد الإستجابة لدفتر الشروط الجزائر والخضوع للطلبات الجزائرية بالتطوير
شيئ لست أنت تعلم به إلا ما تقرأه في المنتديات وتأتي لتتشاطر هنا
تخاريف لن أضيع عليها وقتي
UB نسخة تدريب و قتال الفرق بينها و بين سابقاتها أن فيها 2 عصى تحكم يمكن للطيار و مساعده قيادتها مع تطويرات طفيفة
NM نسخة مغاييرة تماما عن NE
7dcbc6da5a41cc7bb42ac7fc645ca2ad.jpg

mi-28nm-2.jpg

Mi28NM
milmi-28nm.jpg

ما يشغله بلدك
hqdefault (20).jpg

يقول الشاعر
ما كُلُّ ما يَتَمَنّى المَرءُ يُدرِكُهُ -- تَجرِي الرّياحُ بِما لا تَشتَهي السَّفنُ
 
تمام دا طبيعي

يبقي نبطل نحكم ونقيم ع المعدة او المنظومة بعينها

بل يكون التقييم استراتيجي عام متكامل
وليس تقييم تكتيكي

لطبيعة اختلاف السيناريوهات والظروف المحيطة والمشغل لها من دولة الي اخري

اطفال ومراهقي المنتديات هم من اخترعوا مصطلحات الخردة للتغطية على فشل جيوشهم
مادام منظومة خضعت لاختبارات ونجحت في مجموعة من البلدان فهي قادرة على القيام بعملها
الباقي 50% كفائة المستخدم و50% جودة المنظومة ..
البومة الشبحية F-117 كان دوائها S-125

1593518699072.png
 
كل مرة ويتم تصحيح تعمد مغالطاتكم وتهربون ثم بعد فترة تعيدون نفس مغالطاتكم
هل تعرف فقط ما مدى أهمية الحصول على تجهيزات وحق الولوج وإستعمل غلوناس العسكري لتوجيه الذخائ العالية الدقة للهند والجزائر على إمكانيات الأسلحة التي يملكها البلدين
هل تعرف مقدار هاذا الإمتياز في الميدان العسكري
لا أتوقع منك إجابة منطقية لأنك ذا خلفية فقط والدليل إصرارك على نسخة الصاروخ الواحد بدون دليل
ههههههه يا أخي فقط اعرف ما يمتلكه بلدك ثم قارن مع ما يملك الغرب و حلفاءهم ستدرك أن ما قمتم باستئجاره و ليس شرائه يعمل لدى جميع الدول الغربية المتقدمة و حلفائها منذ سنين و بكفاءة أكبر
ثم نقطة أخرى ما فائدته إن كان الصاروخ أصلا مجهز بتقنيات مبسطة عن ماهو موجود في النشخة الأصلية
ثم إن مدى الصاروخ الأقصى هو 280km يعني بأخف رأس حربي ممكن
محسسيني أنكم اشتريتم topol m ?
حتى قطر حصلت على صواريخ تكتيكية بمدى أكبر و لم يقومو بنفس الضجة
يا أخي السعودية تشغل رياح الشرق و لم نسمع منهم نفس التطبيل ????
 
عفوا ومن انت لا ضع لك أو اثبت لك أو اهتم حتى بتصديقك من عدمه .. لدينا منظومتنا وتعمل واسقطت التوشكا بكل اقتدار وعرضنا ذلك في قنواتنا ... مثلك لا نهتم له

لمذا لديكم نفس الرد ، وعندما تحشرون تقولون من انت الذي يتكلم ؟
نفس الشيء قالته عبير البحرين @عبير البحرين ، بل قالت لك اعطني CV اشوف ?
الخبير الفذ typhon99 @typhon99 ايضا!

لاتحاول تراوغ !
لنفترض انه لديك معلومات داخلية ولا تستطيع مشاركتها معنا ! ولنصدقك ايضا !
ببساطة اشرح لنا كيف سيعترض السكايغارد صاروخ بسرعة التوشكا !
لانه مستحيل يعترضه
وليس من قدراته ، الامر وكانك تقول الهوك يعترض الصواريخ العابرة للقارات !
لا افهم هذا الهوس بالادعاء بان الپانتسير و السكايغارد اعترض التوشكا !!!


للاسف لا يوجد مصدر من التى تعتمدون عليها في معلوماتكم رابط أو موقع إنما مصادر خاصه موثوقه وأيضا توافق التحليل المنطقي البحت للأمر

إيران بغباء شديد نشرت مسار الطائره من إقلاعها و حتى اسقطتها

يعنى انها كانت تحت الرصد واستمرت في مسارها... هل تستطيع استنتاج باقي الأمر ام أكمل اخي الفاضل؟

هذا مجرد فتح لنقاش تم تجاوزه لتغيير الموضوع

ولا, ليس لديك لا معلومات داخلية ولا تحليل منطقي ولا المعلومات الرسمية والمفتوحة المصدر تدعم ادعاءك
 
تخاريف لن أضيع عليها وقتي
UB نسخة تدريب و قتال الفرق بينها و بين سابقاتها أن فيها 2 عصى تحكم يمكن للطيار و مساعده قيادتها مع تطويرات طفيفة
NM نسخة مغاييرة تماما عن NE
مشاهدة المرفق 282607
مشاهدة المرفق 282608
Mi28NM
مشاهدة المرفق 282609
ما يشغله بلدك
مشاهدة المرفق 282610
يقول الشاعر
ما كُلُّ ما يَتَمَنّى المَرءُ يُدرِكُهُ -- تَجرِي الرّياحُ بِما لا تَشتَهي السَّفنُ
والله لو طلب منك سرد الفرق بين النسخة الجزائرية المطورة والنسخ الروسية فلن تكتب إلا شكل الأنف فقط
 
ههههههه يا أخي فقط اعرف ما يمتلكه بلدك ثم قارن مع ما يملك الغرب و حلفاءهم ستدرك أن ما قمتم باستئجاره و ليس شرائه يعمل لدى جميع الدول الغربية المتقدمة و حلفائها منذ سنين و بكفاءة أكبر
ثم نقطة أخرى ما فائدته إن كان الصاروخ أصلا مجهز بتقنيات مبسطة عن ماهو موجود في النشخة الأصلية
ثم إن مدى الصاروخ الأقصى هو 280km يعني بأخف رأس حربي ممكن
محسسيني أنكم اشتريتم topol m ?
حتى قطر حصلت على صواريخ تكتيكية بمدى أكبر و لم يقومو بنفس الضجة
يا أخي السعودية تشغل رياح الشرق و لم نسمع منهم نفس التطبيل ????


الصراخ ايضا دليل على الوجع ولا ارى جزائري او مصري او تونسي او قطري يصرخ هنا :kappa:
 
الواحد ممكن يختصر المصدر الرسمى فى ان الروس والامريكان فى مصار رسميه قالوا لا يمكن تدمير خط بارليف الا بنقنبله نوويه

لكن فى ارض الواقع تم تدميره بخرطيم مياه وجنود بواسل وبعض المعدات الاخرى البسيطه​
 
عودة
أعلى