الحل وصل ياقدعان
شكله لسه مخزن شوية قات ومصطبح والدماغ متكلفة
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الحل وصل ياقدعان
اتحدت مع ام احمد ضد التيجراي ودخل الجيش الاريتري للانتقام من التيجراي في اقليمهم لان من مصلحتها القضاء علي التيجرايهى مش كانت اريتريا معانا و كنا بندعمها ، ايه اللى حصل ؟؟
أن الحرب في المستقبل هتبقي علي المياةهي الولية دي بتقول ايه
في علامات الساعة اخبرنا النبي صلي الله عليه وسلم بجفاف بعض البحيرات لا اذكر الا بحيرة طبرية وانحسار الفرات عن جبل من ذهبأن الحرب في المستقبل هتبقي علي المياة
حقيقي فعلا ربنا يرحمنا برحمتةفي علامات الساعة اخبرنا النبي صلي الله عليه وسلم بجفاف بعض البحيرات لا اذكر الا بحيرة طبرية وانحسار الفرات عن جبل من ذهب
انثى الأوباما كمالا هاريس ..غراب يساري جاء بالفوضى والخراب والحربهي الولية دي بتقول ايه
دكتور ربيع ممكن سؤال رفيعمحاولة التدويل, و ربط ملف السد بكل شيء تحت الشمس لم تنجح كما هو متوقع, قطار agenda 2030 سائر بقوة و اشك ان الاعتراض المصري سيوقفه.
صعبان عليّه السيسي فقط, ولو انه وضع نفسه بنفسه في هذا الموقف.
يا اخي خللي دكر ممن يطلق عليهم الحلفاء الاقليميين يصرح او يدعم اثيوبيا علانيهمن ؟؟
على حد علمي لا يوجد حلفاء في الشرق الاوسط حتى الخليج منقسم على نفسه في مواجهه الاسد الايراني ..
لا يوجد دولتين في الشرق الاوسط في حلف حقيقي اللهم الا الحلف الايراني الباقي كله بس بيتصالح وقت المصالح
من قال انها تبعنا؟ اي شيء فيه 2030 بتاع السعودية اتوماتيكيا؟دكتور ربيع ممكن سؤال رفيع
هوا ايه دخل اجنده 2030 بتاعتكم بازمه السد
الا لو تقصد انكم من تدعمون اثيوبيا
امين ياشيخ ربيعمن قال انها تبعنا؟ اي شيء فيه 2030 بتاع السعودية اتوماتيكيا؟
الله يصلحك بس, قول آمين.
افتح جوجل و اكتب خطة التنمية المستدامه 2030 للامم المتحدة. ان شاء الله تحل الالتباس.
افتراضاتك غير موضوعية بالمطلق.الحرب الدبلوماسية في بعض الأحيان قد تكون الخيار الأمثل لتجنب تبعات الصراعات العسكرية خاصة مع الدول النامية التى تبحث عن الاستقرار ..
استنفاذ الوقت والجهد طوال العشر سنوات مع إثيوبيا كان الخطأ الأعظم الذي وقعت فيه مصر ، فقط نظرة للتاريخ الاثيوبي كان كافياً لاختصار النتيجة التى وصل لها الأمر بعد ١٠ سنوات من المفاوضات ..
كلمة السر هى نفوذ مصر عربيا ودوليا أما لمنع التمويل أو سحب الاستثمارات أو رفض إقامة سدود علي مجري دولي ، وأما لمصر وقد كانت أول من فتحت الباب لقبول فرضية بناء السد بتوقيع اتفاقية المبادئ ومن ثمة الوقوع في مكيدة التفاوض مع إثيوبيا طوال هذه الفترة لتصبح القضية بالنسبة للأطراف الثلاثة ..
دول العالم الصديق والعدو مجرد خلافات تفاوضية ..
اثيوبيا قضية تم استثمارها لتكون طوق نجاة الحكومة بالنسبة لشعب يعانى من الفقر والتفكك طوال سنوات كثيرة لم يتفق علي شئ مثلما اتفق علي قضية سد النهضة
مصر والسودان كارثة وجودية ..
والسؤال ماذا لو كان هذا السيناريو يحدث مع إسرائيل ؟ الإجابة محسومة منع إقامة السد ولو حدث سيتم ضربه فورا وبتأيد دولي ..
ماذا لو كانت دولة عظمى ؟
ماذا لو كانت إيران ؟
ماذا لو كانت اي دولة صاحبة نفوذ مؤثر ف العالم ؟
اسوء الخيارات كان الخيار المصري وهو الذي اوصلنا الي المسار الذي قد يكون ضرره أشد وطأة علي مصر الطموحة من اثيوبيا ..
هذه قضية وجودية وتاريخية المجاملة فيها خيانة ، الوقوف علي الحياد خيانة ، دعم اثيوبيا خيانة ، قبول فرضية الأمر الواقع وتبريرها خيانة .
هناك قاعدة تفاوضية تقول عليك أن تدخل من موقع قوة قبل أن تجلس علي دائرة الحوار ، اسرائيل سبق وفعلتها بحرب ٧٣ عندما انهارت في الأيام الأولي للحرب ولجأت حينها لأمريكا التى دعمتها لحين استغلال موقعة الثغرة ومحاصرة الجيش الثالث المصري ثم قبول وقف إطلاق النار الذى اختتم باتفاقية كامب ديفيد الغير عادلة علي مصر .
لم يتبقي تفاوضيا لمصر سوى الاستمرار في تدويل القضية سياسيا ثم التهديد بمقاطعة الدول التى تقف خلف اثيوبيا وفي مقدمتهم إسرائيل المدللة وافتعال أزمة معها تجبر دول العالم للتدخل لمنع نشوب صراع قد يجر المنطقة كلها لما لا يحمد عقباه ..
كلما تأخرت مصر عن هذا الخيار كلما أجبرت علي اتخاذ الخيار الذي يتمناه أعدائها وهو الخيار العسكري .
طيب سؤال رفيع تاني معلش من غير ما اقرأ خطط التنميه للامم المتحده وحأخد كلامك ثقه في الموضوع دهمن قال انها تبعنا؟ اي شيء فيه 2030 بتاع السعودية اتوماتيكيا؟
الله يصلحك بس, قول آمين.
افتح جوجل و اكتب خطة التنمية المستدامه 2030 للامم المتحدة. ان شاء الله تحل الالتباس.
يعني اروح افتعل مشكله مع اسرائيل واسيب اثيوبيا اللي مشكلتي معها اساساالحرب الدبلوماسية في بعض الأحيان قد تكون الخيار الأمثل لتجنب تبعات الصراعات العسكرية خاصة مع الدول النامية التى تبحث عن الاستقرار ..
استنفاذ الوقت والجهد طوال العشر سنوات مع إثيوبيا كان الخطأ الأعظم الذي وقعت فيه مصر ، فقط نظرة للتاريخ الاثيوبي كان كافياً لاختصار النتيجة التى وصل لها الأمر بعد ١٠ سنوات من المفاوضات ..
كلمة السر هى نفوذ مصر عربيا ودوليا أما لمنع التمويل أو سحب الاستثمارات أو رفض إقامة سدود علي مجري دولي ، وأما لمصر وقد كانت أول من فتحت الباب لقبول فرضية بناء السد بتوقيع اتفاقية المبادئ ومن ثمة الوقوع في مكيدة التفاوض مع إثيوبيا طوال هذه الفترة وصولا إلي النتيجة التى تنقسم الي ثلاث أطراف
دول العالم الصديق والعدو مجرد خلافات تفاوضية ..
اثيوبيا قضية تم استثمارها لتكون طوق نجاة الحكومة بالنسبة لشعب يعانى من الفقر والتفكك طوال سنوات كثيرة لم يتفق علي شئ مثلما اتفق علي قضية سد النهضة
مصر والسودان كارثة وجودية ..
والسؤال ماذا لو كان هذا السيناريو يحدث مع إسرائيل ؟ الإجابة محسومة منع إقامة السد ولو حدث سيتم ضربه فورا وبتأيد دولي ..
ماذا لو كانت دولة عظمى ؟
ماذا لو كانت إيران ؟
ماذا لو كانت اي دولة صاحبة نفوذ مؤثر ف العالم ؟
اسوء الخيارات كان الخيار المصري وهو الذي اوصلنا الي المسار الذي قد يكون ضرره أشد وطأة علي مصر الطموحة من اثيوبيا ..
هذه قضية وجودية وتاريخية المجاملة فيها خيانة ، الوقوف علي الحياد خيانة ، دعم اثيوبيا خيانة ، قبول فرضية الأمر الواقع وتبريرها خيانة .
هناك قاعدة تفاوضية تقول عليك أن تدخل من موقع قوة قبل أن تجلس علي دائرة الحوار ، اسرائيل سبق وفعلتها بحرب ٧٣ عندما انهارت في الأيام الأولي للحرب ولجأت حينها لأمريكا التى دعمتها لحين استغلال موقعة الثغرة ومحاصرة الجيش الثالث المصري ثم قبول وقف إطلاق النار الذى اختتم باتفاقية كامب ديفيد الغير عادلة علي مصر .
لم يتبقي تفاوضيا لمصر سوى الاستمرار في تدويل القضية سياسيا ثم التهديد بمقاطعة الدول التى تقف خلف اثيوبيا وفي مقدمتهم إسرائيل المدللة وافتعال أزمة معها تجبر دول العالم للتدخل لمنع نشوب صراع قد يجر المنطقة كلها لما لا يحمد عقباه ..
كلما تأخرت مصر عن هذا الخيار كلما أجبرت علي اتخاذ الخيار الذي يتمناه أعدائها وهو الخيار العسكري .
افتراضاتك غير موضوعية بالمطلق.
السد ليس خطر وجودي و لا يقترب من هذا الوصف ابدا, و مصر لم تكن ابدا طرف متعاون في هذه القضية, و العالم لم و لن يكثرت لنزاع مائي في اي بقعه لانه شأن المتنازعين, و الخيانه كلمه قوية لا تصح في حق القيادة الحاليه, ربما اهمال و ضعف التخطيط وصف افضل و يتشارك في مسؤوليته كل القادة من تاريخ استقلال الدولة المصرية.
التدويل فعلا يبدو خيار الدولة المصرية الحالي, ربما يعتقدون ان ربط هذا الملف ( الخاسر كما يبدو ) بكل ورقه تفاوضية لديهم هو السبيل الوحيد للخروج من الازمة. خيار خاطئ في رأيي و كما نرى من الاستجابة لم يفعل سوى تأكيد ضعف الموقف المصري. الجواب واضح من الكل, تفاوض و الحل ممكن.
ربما حان الوقت اخي لتستمع لما قاله الرئيس السيسي في آخر تصريحاته بخصوص ضرورة العمل على الترشيد و تحمل التكاليف الاضافية المترتبة عليه.
بالطبع لا, التعطيش هذه من ابداعات الدعاية المصرية لا غير.طيب سؤال رفيع تاني معلش من غير ما اقرأ خطط التنميه للامم المتحده وحأخد كلامك ثقه في الموضوع ده
هل الامم المتحده وخبراؤها المبجلون من خططهم ودراستهم الفذه تعطيش شعب من ١١٠ مليون بني ادم ولا بلاش تعطيش دي عشان عارفك حتزعل بما انك اثيوبي الهوي .نخليها تقليل حصه ذلك الشعب من المياه اللي هوا اساسا تحت خط الفقر المائي في دوله لا مورد مائي لها الا النيل
هل من خطط الامم المتحده تأجيج ودعم الصراعات بين الدول علي الموارد الطبيعيه
هل من خطط الامم المتحده وخبراؤها تعطيش وتجويع الشعوب
بصراحه دي تنميه مستدامه اول مره اسمع عنها
يعني اروح افتعل مشكله مع اسرائيل واسيب اثيوبيا اللي مشكلتي معها اساسا
طيب