الإسلام و دول المركز المتنافسة

حدثنا قتيبة بن سعيد حدثنا جرير عن عبد الملك بن عمير عن جابر بن سمرة عن نافع بن عتبة قال كنا مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة قال فأتى النبي صلى الله عليه وسلم قوم من قبل المغرب عليهم ثياب الصوف فوافقوه عند أكمة فإنهم لقيام ورسول الله صلى الله عليه وسلم قاعد قال فقالت لي نفسي ائتهم فقم بينهم وبينه لا يغتالونه قال ثم قلت لعله نجي معهم فأتيتهم فقمت بينهم وبينه قال فحفظت منه أربع كلمات أعدهن في يدي قال تغزون جزيرة العرب فيفتحها الله ثم فارس فيفتحها الله ثم تغزون الروم فيفتحها الله ثم تغزون الدجال فيفتحه الله قال فقال نافع يا جابر لا نرى الدجال يخرج حتى تفتح الروم


عندي سؤال من المعني بالحديث وعلى من ينطبق واقعيا اليوم ?
يقولُ نافعُ بنُ عُتبةَ: كنَّا معَ رسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم في غَزوةٍ
قال: فأَتى النَّبيَّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم قومٌ مِن قِبَلِ المَغربِ، أي: مِن قِبَلِ مَغربِ المَدينةِ. عَليهُم ثيابُ الصُّوفِ
وهَذا لباسُ أَهلِ البادِيَةِ
فوافَقوه ُعندَ أَكَمةٍ، والأَكَمةُ: القِطعةُ الغَليظةُ مِنَ الرَّملِ، فإِنَّهم لَقيامٌ ورَسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم قاعدٌ.

قال نافعٌ رضِي اللهُ عنه: فقالتْ لي نَفسِي: ائِتِهم فقُمْ بينَهم وبَينَه، ففَعلَ ذلكَ كي لا يَغتالوه، أي: يقتلوه غَيلةً، وهي القَتلُ في غَفلةٍ وخَديعةٍ، ثُمَّ قال: (لعلَّه نجِيٌّ مَعهم)، أي: يُناجيهم، وَمعناه يُحدِّثُهم سرًّا، ثُمَّ فَعلَ ما حدَّثتْه نفسُه منَ القيامِ بَينهَ وبَينَهم.
فَقال نافعٌ فحَفظْتُ مِنه أربعَ كَلِماتٍ، أَعُدُّهن في يَدي (تَغزونَ) أي: بَعدِي (جَزيرةَ العربِ) المعنى: بَقيَّةَ الجزيرةِ أو جَميعَها، فيَفتَحُها اللهُ عَليكُم
(ثُمَّ فارسَ)، أي: ثُمَّ تَغزونَها فيَفتحُها اللهُ، ثُمَّ تَغزونَ الرُّومَ فيَفتحُها اللهُ، ثُمَّ تَغزونَ الدَّجَّالَ، والخِطابُ فيهِ للصَّحابةِ والمُرادُ الأُمَّةُ، (فيَفتَحُه اللهُ)
أي: يَجعلُه مَقهورًا مَغلوبًا، فيَقعُ هَلاكُه على أَيدي المُسلمينَ.
وهذا الخِطابُ كان لأُولئكَ القومِ الحاضِرينَ، فالمُرادُ هُم ومَن كانَ على مِثلِ حالِهم منَ الصَّحابةِ والتَّابعينَ الَّذينَ فُتِحَتْ بِهم تلكَ الأَقاليمُ المَذكورةُ، ومَن يَكونُ بَعدَهم مِن أهلِ هذا الدِّينِ الَّذين يُقاتلونَ في سَبيلِ اللهِ إلى قيامِ السَّاعةِ .
 
انا عندي عدم استيعاب لفكرة الخلافة اصلا ؟!

1-هل الاسلام وصي بشكل معين في الحكم ؟! لو الاجابة نعم
طيب لماذا الرسول صلي الله عليه وسلم لم يختار خليفة له صراحة في حياته ؟!

2-لماذا اهل العقد والعزم اختاروا ابو بكر (حكم شوري نوعا ما )
وعمر عينه ابو بكر (تعين بالامر المباشر )
عثمان تم اختيار ما بين 6 (نوعا ما تعين بالامر المباشر)
علي نوعا ما اهل العقد والعزم

يعني حتي في الخلافة الراشدة اللي كلها عدل وزهد كان في كذا نوع وكذا طريقة لتعين الخليفة

3- هل خلافة الامويين خلافة اسلامية علي منهاج الدين ؟!
ولو علي منهاج الدين ...ازاي معاوية كان ملك له قصور ويعامل كالموك وفي الاخر "امير المومنين"
و ازاي واحد زي يزيد يكون خليفة بدل واحد زي ابن عمر بن الخطاب ؟! او ابن الزبير ؟!

هل لما الحجاج الثقفي يقتل الاف ويقصف الكعبة ديه خلافة علي منهاج الدين ؟! ولما تستباح المدينة المنورة ديه خلافة ؟! ولما يقتل ال البيت ويمثل بجثه الحسين خلافة اسلامية ؟!

وهل علي مدار 91 سنة من عمر "الخلافة " الاموية لم تستقبل حاكم عادل زاهد ورع الا عمر بن عبد العزيز ومعاوية بن يزيد بن معاوية في فترة حكم للاثنين لم تكمل 3 سنوات ...هل ديه خلافة علي منهاج الرسول والدين انها تكون حكم عضوض ؟!

4- هل ملوك العباسيين بترفهم وقصورهم يبقوا ف نفس مقام الخليفة عمر بن الخطاب مثلا ؟!
ما ده بيتقال عليه خليفة وده خليفة ؟!
وهل ان العباسيين يقتلوا الاف المؤلفة من بني امية عشان يقيموا دولة ..ديه خلافة علي منهاج الرسول صلي الله عليه وسلم ؟!

5- هل الاسلام حدد ان كل المسليمن يكونوا تحت حكم شخص واحد ؟!
ولو نعم ايهما الخلافة
خلافة العباسيين في بغداد ام خلافة الامويين في الاندلس في نفس الوقت ؟!


وهم كبير اسمه الخلافة الاسلامجية معيشينا فيه ومفيش دليل واحد يجبرني انا اكون تحت حكم شخص واحد لكل عموم المسلمين !!!
 
بالنسبة لتركيا واندونيسيا وماليزيا ممكن العودة والتصالح معاهم اصلا الخلافات معهم لسيت عميقة وممكن تعود الامور الى ماقبل 2015
اصلا اي حلف تركي سعودي مصري ماليزي فسيكون حلف قوي جدا وسيعوض الاتراك والاندوسيين التخلف التقني للعرب ولكن الله يصلح الحال


لا يوجد خلاف عربي مع إندونيسيا او ماليزيا ماليزيا دوله قليله السكان و نسبه المسلمين تقريباً 65 بالمئه فقط

إندونيسيا دوله علمانيه و ليس لها اهتمام بالضهور بمضهر المنقذ للإسلام او خلافه

تركيا دوله علمانيه و لكنها تستخدم الإسلام في ما يحقق مصالحها فقط

التحالف التركي الماليزي السعودي يكاد يكون مستحيل في الظروف الحالية ماليزيا و إندونيسيا اقرب للسعودية من تركيا بكثير
 
لو طبق المسلمون السنة اسلامهم كما في كتاب الله وسنة رسوله

لاجتمع رايهم وكلمتهم واصبحوا على قلب رجل واحد لهم مالهم وعليعهم ماعليهم

والعالم كله يخشى ان تتحد كلمتهم ويرتبط مصيرهم ببعض فيعملون على شتاتهم

اما مركزهم فهي قبلتهم ومهبط الوحي وليست دولة بعينها

وارتباط العقيدة وتوحدهاكيفلة بلم الشمل ووحدة الكلمة

ثم الارتباط الاقتصادي والاجتماعي وتسهيل المصالح وربطهاببعض

توحيد الخطاب الاسلامي في المحافل الدولية ويتمثل في دولة واحدة كل سنتين

بناء علاقات تجارية وثقافية واجتماعية مع جميع دول العالم تقوم على المصالح والثقة

بنوك اسلامية موحدة تبدأ في الدول الاسلامية ذات قوة مالية عالية بدينار اسلامي

يكون ارتباط دوري وليس ثابت كل سنتين وترأسه الدولة التي يعقدفيها

الابتعاد عن المركزية في جميع التعاملات حتى لايكون هناك حساسية لدى البعض

من لديه راي فل يبده وبعقلانية وتحياتي لكم
 
اهل الرسالة هم الاولى بالخلافة والحكم. اي دولة عربية لها الحق ولها الطاعة. اما امم اخرى لا يجيدون قراءة القران بالعربية فلا. في غفلة من التاريخ خضعنا لغير العرب فكانت النتيجة كوارث ما زلنا ندفع ثمنها الى الان.
 
الناشر: صامويل هنتجتون

مشاهدة المرفق 272741

أسم الكتاب:

مشاهدة المرفق 272743

تاريخ النشر:
١٩٩٦

من اروع الكتب السياسية و الاستراتيجية في السنوات الماضية،، الكتاب يناقش و يروج لنظرية الصدام القادم للحضارات البشرية....

ما يهمني في هذا الكتاب والذي احببت ان أشاركه هنا في المنتدي هو ماتم ذكره في هذا الكتاب عن الإسلام و إمكانية صعوده من جديد كحضارة كونية مهيمنة....

أنا اري ان ماتم ذكره هنا هو السبب الحقيقي الذي نعيشه اليوم من صرعات و مشاكل داخل البيت الإسلامي....

كما يوضح الكتاب رؤية الغرب لما أسماه ( حضارات التحدي ) والصراع القادم معهم.....

ارجوا من الجميع التركيز قليلا معي......

يقول صاحب الكتاب:

" لكي تنهض حضارة معينة يجب ان تكون هناك دولة مركز لتلك الحضارة "

وقد استشهد بكثير من الأمثلة علي هذا الطرح....

يقول ايضا :

" مشكلة الحضارة الإسلامية و سبب ضعفها هو انه لا يوجد دولة مركز لهذه الحضارة "

ويكمل قائلا:

" لكي يجب ان تكون دولة مركز يجب توافر الشروط الآتية:

- موارد اقتصادية
- قوة عسكرية
- كفاءة تنظيمية
- هوية إسلامية (بأن تكون قيادة سياسية و دينية للامه) "

مشاهدة المرفق 272744

من هي الدول المرشحة لي تكون دول مركز للحضارة الإسلامية؟؟؟

رشح الكاتب ٦ دول إسلامية لكي تكون دول مركز و هي :

إندونيسا
مصر
السعودية
باكستان
إيران
تركيا

ثم بدأ بعد ذلك بتحليل و ضع كل دولة:

١- إندونيسا :

- أكبر دولة إسلامية
- نمو اقتصادي سريع
و لكنها
بعيدة عن حدود الإسلام كما ان إسلامها تشكيلة متنوعة من تركيبًا عرقية و ثقافية من جنوب شرق اسيا

٢- مصر:

- تعداد سكاني كبير
- موقع استراتيجي هام
- لديها الأزهر كمؤسسة دينية قوية
و لكنها
دولة فقيرة و تعتمد اقتصاديًا علي المؤسسات الدولة التي يتحكم بها الغرب

٣- إيران:

- لديها الحجم و الموقع و التعداد السكاني، و النمو الاقتصادي المتوسط
و لكنها
شيعية و ٩٠٪؜ من المسلمين سنة، كما ان العلاقة تاريخيًا بين العرب و الفرس تتسم بالعداء

٤- باكستان:

- لديها الحجم و عدد السكان و القدرة العسكرية
و لكنها
فقيرة نسبيا و تعاني من انقسامات إثنية و إقليمية خطيرة من الداخل،، كما ان لديها سجل من عدم الاستقرار السياسي و مشاكلها مع جارها الهند....

٥- السعودية:

- المهد الأصلي للإسلام، لغتها العربية هي لغة الإسلام، لديها اعلي احتياطات النفط (في ذلك الوقت) و مايتبع ذلك من نفوذ مالي عالمي
و لكنها
لديها عدد سكاني قليل نسبيا وعدم حصانتها جغرافيًا جعلها تعتمد علي الغرب من أجل أمنها

٦- تركيا:

- لديها التاريخ و عدد السكان و النمو الاقتصادي المتوسط و التماسك الوطني و التقاليد العسكرية و الكفاءة

ولكنها
علمانية أي لن يكون لديها زعامة علي العالم الإسلامي....

و لكن الكاتب يقول:
(أرجو من الأعضاء التركيز علي هذه النقطة بالذات)

" ماذا لو اعادت تركيا تعريف نفسها من جديد؟؟"

سيكون لها الحظ الأكبر في ان تكون دولة مركز و زعامة علي المسلمين.....

صفحات من الكتاب

مشاهدة المرفق 272748


مشاهدة المرفق 272749

مشاهدة المرفق 272751
هذا التقرير او التقليل..!
هذا التحليل او التخليل..!
هذه الفلسفة او الفلقسة..!
هذه التفاصيل او التغاسيل..!

ظلم العربية السعودية فهي مهد العرب والاسلام منها عظام العرب خرجوا الرسول عليه الصلاة والسلام والخلفاء الراشدين وبني امية والعباس وال سعود من بنى الدولة الراشده والاموية والعباسية والسعودية
.


بعدين السعودية بدأ تأسيسها بعد العباسية ب ٢٠٠ عام تقريبا حيث بدأت تقريبا منذ ١٧٠٠ ميلادي فشعب هذه الارض العظيمة ما ان تنتهي حضارة حتى يبني أخرى ثم يجي التنكه يقول تعتمد على الغرب ..!

ايران فارسية وتركيا ليست خلافة الخلافة من بناها العرب فقط..

وغصبا عنه حاليا لا يوجد سوى المملكة العربية السعودية العظمى انتهى..!
 
اهل الرسالة هم الاولى بالخلافة والحكم. اي دولة عربية لها الحق ولها الطاعة. اما امم اخرى لا يجيدون قراءة القران بالعربية فلا. في غفلة من التاريخ خضعنا لغير العرب فكانت النتيجة كوارث ما زلنا ندفع ثمنها الى الان.
ضحكوا علينا يا صديقى وسرقوا ثرواتنا وارخصوا دمائنا..!

الاسلام نزل على العرب وبلغة العرب ونصر به الله العرب قبل ان ينتشر بفضل العرب على العجم بعد فضل الله..
 
ضحكوا علينا يا صديقى وسرقوا ثرواتنا وارخصوا دمائنا..!

الاسلام نزل على العرب وبلغة العرب ونصر به الله العرب قبل ان ينتشر بفضل العرب على العجم بعد فضل الله..
احنا نقود وما ننقاد. اخضع لاصغر طفل عربي ولا اخضع لاحسن اعجمي.
 
="jack sparrow, post: 348697]

5- هل الاسلام حدد ان كل المسليمن يكونوا تحت حكم شخص واحد ؟!
ولو نعم ايهما الخلافة
خلافة العباسيين في بغداد ام خلافة الامويين في الاندلس في نفس الوقت ؟!

وهم كبير اسمه الخلافة الاسلامجية معيشينا فيه ومفيش دليل واحد يجبرني انا اكون تحت حكم شخص واحد لكل عموم المسلمين !!!
[/SIZE][/CENTER]
بخصوص الاحمر.. فالاية واضحة (فاطيعوا الله والرسول واولي الامر منكم)

والخلافة بالمجمل ليست من اصول الدين ولا فروعه..هي مسالة خلافية ونمط من انماط الحكم

بخصوص الامويين فكثير من تاريخهم مزور من غرامئهم العباسيين.. فلا تصدقه بالمجمل.. الحقيقة ان اكثر الدول الاسلامية ظلت اسلامية بفضل جهود الامويين هم ليسوا فاتحين فقط هم سياسيين وصناع حضارة
 
لازم يتم طرح فكرة تفوق العرق العربي الملتزم بتعاليم الدين الاسلامي،ليس لقيادة المسلمين فقط، ولكن لانزال العرب المنزلة اللاءقة بهم وبتضحياتهم.
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الفاضل
السعودية كانت ولازالت وستضل تقود العالم الاسلامي
رغم ما واجهته وتواجهه اليوم
من تشويه صورتها وتزييف للحقائق واتهامها بشتى التهم من اعدائها واعداء الاسلام والسنة المحمدية

السعودية هي الدولة الوحيدة من بين تلك الدول
(اندنوسيا تركيا -باكستان- مصر -ايران)
التي تسير في الاتجاه الصحيح ولديها القدرة والامكانيات


السعودية اليوم اكثر قوة وتأثير

أظهرت زيارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى السعودية كاول زيارة ومشاركته في القمم الثلاث

( الاسلامية - العربية - الخليجية)
ان السعودية هي الدولة الوحيدة بالعالم الاسلامي والعربي والخليجي
التي لا يمكن بأي شكل من الأشكال العمل على إرساء السلام والأمن في العالم بدون العودة إليها
السعودية هي السعودية فقط لا نمثل احد ..!
الاسلام ديننا و منهجنا و دستورنا و لكن ان نبتغي ان نكون مركز الاسلام في الوقت الحديث و التي تغيرت تعاملات الحياة فيه امر غير مجدي بتاتاً !! بل هي المسئولية الزائفة ماذا لو كانت السعودية مركز الاسلام هل تتوقع ان يتوحد المسلمون في طرف سنة او عقد ! او ان تتحكم السعودية فيهم مع الشبكة الدولية الحديثة !
الكلام في هذا الموضوع هو ضياع وقت الاهم هو ان نكون دولة قوية اقتصادياً و عسكرياً و سياسياً و ان نعتمد على ابنائنا لرفعة وحماية الوطن من اجل اعلاء اسم السعودية
 
اهل الرسالة هم الاولى بالخلافة والحكم. اي دولة عربية لها الحق ولها الطاعة. اما امم اخرى لا يجيدون قراءة القران بالعربية فلا. في غفلة من التاريخ خضعنا لغير العرب فكانت النتيجة كوارث ما زلنا ندفع ثمنها الى الان.
العرب هم من حملوا امجاد وتاريخ الامة الاسلامية
في مشارق و مغارب الارض و هم من كانوا على المنهاج الصحيح (y)
 
انا عندي عدم استيعاب لفكرة الخلافة اصلا ؟!

1-هل الاسلام وصي بشكل معين في الحكم ؟! لو الاجابة نعم
طيب لماذا الرسول صلي الله عليه وسلم لم يختار خليفة له صراحة في حياته ؟!

2-لماذا اهل العقد والعزم اختاروا ابو بكر (حكم شوري نوعا ما )
وعمر عينه ابو بكر (تعين بالامر المباشر )
عثمان تم اختيار ما بين 6 (نوعا ما تعين بالامر المباشر)
علي نوعا ما اهل العقد والعزم

يعني حتي في الخلافة الراشدة اللي كلها عدل وزهد كان في كذا نوع وكذا طريقة لتعين الخليفة

3- هل خلافة الامويين خلافة اسلامية علي منهاج الدين ؟!
ولو علي منهاج الدين ...ازاي معاوية كان ملك له قصور ويعامل كالموك وفي الاخر "امير المومنين"
و ازاي واحد زي يزيد يكون خليفة بدل واحد زي ابن عمر بن الخطاب ؟! او ابن الزبير ؟!

هل لما الحجاج الثقفي يقتل الاف ويقصف الكعبة ديه خلافة علي منهاج الدين ؟! ولما تستباح المدينة المنورة ديه خلافة ؟! ولما يقتل ال البيت ويمثل بجثه الحسين خلافة اسلامية ؟!

وهل علي مدار 91 سنة من عمر "الخلافة " الاموية لم تستقبل حاكم عادل زاهد ورع الا عمر بن عبد العزيز ومعاوية بن يزيد بن معاوية في فترة حكم للاثنين لم تكمل 3 سنوات ...هل ديه خلافة علي منهاج الرسول والدين انها تكون حكم عضوض ؟!

4- هل ملوك العباسيين بترفهم وقصورهم يبقوا ف نفس مقام الخليفة عمر بن الخطاب مثلا ؟!
ما ده بيتقال عليه خليفة وده خليفة ؟!
وهل ان العباسيين يقتلوا الاف المؤلفة من بني امية عشان يقيموا دولة ..ديه خلافة علي منهاج الرسول صلي الله عليه وسلم ؟!

5- هل الاسلام حدد ان كل المسليمن يكونوا تحت حكم شخص واحد ؟!
ولو نعم ايهما الخلافة
خلافة العباسيين في بغداد ام خلافة الامويين في الاندلس في نفس الوقت ؟!


وهم كبير اسمه الخلافة الاسلامجية معيشينا فيه ومفيش دليل واحد يجبرني انا اكون تحت حكم شخص واحد لكل عموم المسلمين !!!

أولا ينبغي عليك معرفة ما هو نظام الحاكم وتعينه في الإسلام
هو في الأصل شورى بين أهل الحل والعقد من المسلمين (العلماء والوجهاء ونحوهم)
لقول الله تعالى (وأمرهم شورى بينهم)
ولفعل الصحابة رضوان الله عليهم

وما حدث بعد ذلك من جعل الامر بالتوريث
هو في الأصل ان الامر شورى ولكن اذا حدث التوريث وكان الوارث مؤهل ويتحلى بالشروط للحكم فتصح إمارته
ونحن مأمورون بطاعة ولي أمر المسلمين وقد أخبر رسول الله أنه سيقع بعده أثره وأخبر أن الخلافة ٤٠سنة أي الى أيام الحسن ابن علي رضي الله عنه
وأخبر أيضا أن أمر أمته سيكون واحد حتى ١٢خليفة أي إلى عهد الوليد ابن يزيد
وقد حدث

وما يحدث من إيثار الأموال لا يزيل عنهم الملك ولا يزيل عنهم الحكم
نعم هو ذنب عظيم ولكن لا يوجد إنسان كامل والناس يخطئون ويصيبون وبعضهم أخذها مجتهدا ويعطي ليؤلف من حوله
وهذا ينطبق عن اجتهادات بعضهم في تعاملهم مع الأحداث التي تجري في حكمهم يخطؤون مرة ويصيبون مرة
والأمر الآخر من بقي من الأمويين في الأندلس لم يتسمّوا بالخلافة وإمرة المؤمنين الا في عهد عبدالرحمن الناصر وبعد ضعف العباسيين في الشرق وظهور بنو عبيد القداح في المغرب ومصر
ولم يكونوا في وقت وأخذ بل بعد ١٠٠سنة من حكم العباسيين

وما حدث من الأحداث التي وقعت في ما مضى لا يلغي أن أمر المسلمين واحد فنحن نتبع الوحي وليس التاريخ

وللإفادة راجع تاريخ الخلفاء للإمام السيوطي وسير أعلام النبلاء للذهبي (سير الأمراء والملوك)
 
التعديل الأخير:
احنا نقود وما ننقاد. اخضع لاصغر طفل عربي ولا اخضع لاحسن اعجمي.
لنكن موضوعين ماذا قدم العجم للاسلام كما العرب ..

الترك وقت الدولة العثمانية المحتلة الطويل لم يقدموا ١٠% من تاريخ بني امية العظماء ..!
 
بخصوص الاحمر.. فالاية واضحة (فاطيعوا الله والرسول واولي الامر منكم)

والخلافة بالمجمل ليست من اصول الدين ولا فروعه..هي مسالة خلافية ونمط من انماط الحكم

بخصوص الامويين فكثير من تاريخهم مزور من غرامئهم العباسيين.. فلا تصدقه بالمجمل.. الحقيقة ان اكثر الدول الاسلامية ظلت اسلامية بفضل جهود الامويين هم ليسوا فاتحين فقط هم سياسيين وصناع حضارة
بل اعظم حضارة عربية صرفة ..

المجد لبني امية فعلا فقط اخلصوا للعرب وخذه حقيقة عكس العباسيين..!
 
مابقي الا علوج عجم يحكموناااا ..

العربي لن يحكمه الا عربي قح ..

وقيادة العالم الإسلامي لمهد الاسلام والقرآن ومن بعث بها النبي
ولمكه وطيبة وزمزم ..

مابقى الا أهل الشركيات والكفريات والبارات والدعاره ومن سمح بالمثلية يقودون المسلمين ..
 
الناشر: صامويل هنتجتون

مشاهدة المرفق 272741

أسم الكتاب:

مشاهدة المرفق 272743

تاريخ النشر:
١٩٩٦

من اروع الكتب السياسية و الاستراتيجية في السنوات الماضية،، الكتاب يناقش و يروج لنظرية الصدام القادم للحضارات البشرية....

ما يهمني في هذا الكتاب والذي احببت ان أشاركه هنا في المنتدي هو ماتم ذكره في هذا الكتاب عن الإسلام و إمكانية صعوده من جديد كحضارة كونية مهيمنة....

أنا اري ان ماتم ذكره هنا هو السبب الحقيقي الذي نعيشه اليوم من صرعات و مشاكل داخل البيت الإسلامي....

كما يوضح الكتاب رؤية الغرب لما أسماه ( حضارات التحدي ) والصراع القادم معهم.....

ارجوا من الجميع التركيز قليلا معي......

يقول صاحب الكتاب:

" لكي تنهض حضارة معينة يجب ان تكون هناك دولة مركز لتلك الحضارة "

وقد استشهد بكثير من الأمثلة علي هذا الطرح....

يقول ايضا :

" مشكلة الحضارة الإسلامية و سبب ضعفها هو انه لا يوجد دولة مركز لهذه الحضارة "

ويكمل قائلا:

" لكي يجب ان تكون دولة مركز يجب توافر الشروط الآتية:

- موارد اقتصادية
- قوة عسكرية
- كفاءة تنظيمية
- هوية إسلامية (بأن تكون قيادة سياسية و دينية للامه) "

مشاهدة المرفق 272744

من هي الدول المرشحة لي تكون دول مركز للحضارة الإسلامية؟؟؟

رشح الكاتب ٦ دول إسلامية لكي تكون دول مركز و هي :

إندونيسا
مصر
السعودية
باكستان
إيران
تركيا

ثم بدأ بعد ذلك بتحليل و ضع كل دولة:

١- إندونيسا :

- أكبر دولة إسلامية
- نمو اقتصادي سريع
و لكنها
بعيدة عن حدود الإسلام كما ان إسلامها تشكيلة متنوعة من تركيبًا عرقية و ثقافية من جنوب شرق اسيا

٢- مصر:

- تعداد سكاني كبير
- موقع استراتيجي هام
- لديها الأزهر كمؤسسة دينية قوية
و لكنها
دولة فقيرة و تعتمد اقتصاديًا علي المؤسسات الدولة التي يتحكم بها الغرب

٣- إيران:

- لديها الحجم و الموقع و التعداد السكاني، و النمو الاقتصادي المتوسط
و لكنها
شيعية و ٩٠٪؜ من المسلمين سنة، كما ان العلاقة تاريخيًا بين العرب و الفرس تتسم بالعداء

٤- باكستان:

- لديها الحجم و عدد السكان و القدرة العسكرية
و لكنها
فقيرة نسبيا و تعاني من انقسامات إثنية و إقليمية خطيرة من الداخل،، كما ان لديها سجل من عدم الاستقرار السياسي و مشاكلها مع جارها الهند....

٥- السعودية:

- المهد الأصلي للإسلام، لغتها العربية هي لغة الإسلام، لديها اعلي احتياطات النفط (في ذلك الوقت) و مايتبع ذلك من نفوذ مالي عالمي
و لكنها
لديها عدد سكاني قليل نسبيا وعدم حصانتها جغرافيًا جعلها تعتمد علي الغرب من أجل أمنها

٦- تركيا:

- لديها التاريخ و عدد السكان و النمو الاقتصادي المتوسط و التماسك الوطني و التقاليد العسكرية و الكفاءة

ولكنها
علمانية أي لن يكون لديها زعامة علي العالم الإسلامي....

و لكن الكاتب يقول:
(أرجو من الأعضاء التركيز علي هذه النقطة بالذات)

" ماذا لو اعادت تركيا تعريف نفسها من جديد؟؟"

سيكون لها الحظ الأكبر في ان تكون دولة مركز و زعامة علي المسلمين.....

صفحات من الكتاب

مشاهدة المرفق 272748


مشاهدة المرفق 272749

مشاهدة المرفق 272751

السعودية هي المهد الاصلي للإسلام يوجد بها الحرمان الشريفان لغتها العربية هي لغة الاسلام
لديها اعلى احتياطي نفط في العالم ومايتبع ذلك من نفوذ مالي حكومتها شكلت المجتمع السعودي على خطوط اسلامية متشددة في السبعينات والثمانينيات كانت السعودية اكبر قوة موثرة في العالم الإسلامي انفقت بلايين الدولارات على دعم القظايا الاسلامية في العالم من بناء مساجد ونشر الكتب الى مساعدة الاحزاب السياسية والمنظمات الاسلامية والحركات الارهابية وكانت لاتفرق بين اي شي من ذلك.
من جانب اخر هدد سكانها الصغير نسبياً وعدم حصانتها جغرافياً يجعلانها تعتمد على الغرب من اجل أمنها.

دكتور الجامعة المسيحي الديموقراطي يقول السعودية تدعم الارهاب ولا تفرق بين اي شي ?ودي ارسله دعوه للنقاش طلع ميت
 
السعوديه تعتمد علو الغرب في امنها يقصد انها تشتري السلاح بالكامل من الغرب غالبا وهذا صحيح لاننا دوله للتو بدأنا بالاهتمام بتصنيع السلاح المتوسط والثقيل عكس السابق نصنع الاسلحه الخفيفه وبانواعها

ولكن عندما تتحرر السعوديه من غالبا السلاح المستورد الى التسليح المحلي ستكون قوى عظمى بالتاكيد في الشرق الاوسط فهيا رقم 1 بالشرق الاوسط اقتصاديا فلا ينقصها الا التصنيع الحربي لتكون روسيا الشرق

بعد كذا اذا ارادت ان تتحول من روسيا الشرق الى امريكا العالم الاسلامي تحتاج (التصنيع المدني)


الحمدلله لدينا الاقتصاد والثقافه الدينيه الاصيله والعروبه والنفوذ السياسي والمالي والديني العالمي الباقي التصنيع الحربي على الاقل 80% من التسليح الحربي وعلى ان يكون اساس الاسلحه الموطنه الدفاع الجوي والطيران والسفن الحربيه ولو باقل جوده من الغرب المهم يفي بالغرض معا المحيط. الى ما تفرج

كنا شعب يحتل كل من اراد حرمه (الحرمين) ويتاجر به باسم الاسلام عن طريق وسيط منا وفينا ونحن في مزبلة التاريخ

الان خرجنا من المزبله التي وضعنا بها خوف من قيامنا وحصولنا على مكانتنا ?


وصعدنا للامام

ولكن تظل لديك مشكلة السكان،، أي لن يمكنك بناء جيش ضخم بالتعداد السكاني الحالي مقارنة بباقي الدول المنافسة!!!

كيف ستعالج هذه المشكلة؟؟
 
عودة
أعلى