- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
هل هناك صلة بين قوم عاد والفراعنة؟
- بادئ الموضوع GSN
- تاريخ البدء
- إنضم
- 31 يوليو 2019
- المشاركات
- 4,364
- التفاعل
- الدولة
تمام بس هيفضلوا جزء من تاريخ مصر القديمة فلما تقتنع النهاردة أن الجزء دا تبع الجزيرة العربية وقوم عاد بكرا يقنعوك ان الحضارة المصرية القديمة كلها تبع قوم عاد ولا ايه ؟
ال egyptomania او هوس الحضارة المصرية موجود في العالم كله ومفيش فيه أدنى مشكلة لكن مشكلتنا مع اللي بيحاولوا يجردوا المصريين من تاريخهم ودول تيارات كتيرة في اكتر من دولة زي:
(1) الصهاينة وهم اللي ورا كل دا لأن الحضارة المصرية عقدتهم اصلا ومن ضمن الادعاءات الفارغة بتاعتم أنهم هم اللي بنوا الاهرام لما كانوا عبيد في مصر والربط بين فرعون موسى اللي محدش يعرف هويته حتي الآن برمسيس الثاني اعظم ملوك مصر القديمة لتشويهه وبالتالي تشوية الحضارة المصرية القديمة كلها شوف البجاحة اللي في الفيديو دا في الدقيقة 1:30 وانت تعرف
(2) ال Afrocentric في الولايات المتحدة اللي بينتمي لهم فئة كبيرة من الأمريكان السود ودول باختصار مجموعة مجانين عارفين أن أصولهم من غرب أفريقيا لكن بيدعوا أنهم من نسل الفراعنة وأن الفراعنة كانوا زنوج من جنوب الصحراء واللي متبقي منهم هم النوبيين مع العلم ان الفراعنة والنوبيين قامت ما بينهم حروب كتير ومتوثقة علي جدران المعابد وفي اعتقادهم أن المصريين الموجودين حاليا هم عرب واتراكفي أمريكا البيض بيتريقوا عليهم بجملة we wuz kangz n sheit ?
(3) في شبة الجزيرة بالاخص اليمن البعض بيعتقد ان الفراعنة هم قوم عاد
(4) في الشام البعض بيعتقد ان الفراعنة أصلهم من الشام ونفرتيتي من سوريا حتي انا فاكر بردو أن في موضوع نزل هنا علي الكلام الفاضي دا
(5) في السودان البعض يعتقد أن حضارة كوش ومروى اصل الحضارة المصرية وأن الأهرامات السودانية اقدم من المصرية وشيخة من دولة عربية تروح هناك تقولك السودان ام الدنيا نكاية في مصر ? ولكن طبعا الكلام دا غلط الحضارة السودانية هي نسخة lite من المصرية بنفس اللغة ونفس المعبودات
(6) في المغرب العربي تحديدا الأمازيغ لهم قصة ظريفة ان ملك أمازيغي إسمه شيشناق وهو في الواقع ملك مصري أصوله بترجع لقبيلة ليبية المهم الملك حارب تقريبا رمسيس التالت مع ان دا في عصر ودا في عصر تاني وانتصر علية وجلس علي عرش مصر ومن هنا بدأ التقويم الأمازيغي انتوا متخيلين !
(7) المملكة المتحدة تحديدا اسكتلندا البعض هناك بيعتقدوا انها اتسمت كدا علي اسم princess scota او الأميرة سكوتا بنت اخناتون وأخت توت عنخ امون لما هاجرت من مصر بعد وفاة ابوها خوفا من كهنة امون والتيار دا فاكر ان اصولهم مصرية ومش كدا وبس طلعوا أبحاث بيقولوا أن 70% من الرجال البريطانيين ونصف رجال اوروبا يشاركوا الحمض النووي للملك توت في حين ان اقل من 1% من المصريين الحاليين بيشاركوا الحمض النووي للملك ! ?
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
فلازم تخلي بالك كويس من كل محاولات فصلك عن اجدادك وحضارة بلدك العظيمة.
يبدو انك لم تفهم ردي جيدا فرعون الذي استعبد بني إسرائيل ليس مصريا بل كان من الهكسوس الذين هم اصلا كانو مجموعه من قبائل رعويه بدويه إحداها بني إسرائيل ولم بستعمرو سوي شمال مصر واثارهم قليله لأنهم ليسوا أهل حضاره وعلم والاهرامات بنيت قبل دخولهم مصر لمده طويله والمعابد الأخري في الجنوب لم تكن تحت سيطرتهم اصلا عن يحرفون التاريخ ليس الا
- إنضم
- 27 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 247
- التفاعل
- الدولة
مجرد منشورات للتنكيت أخي لقد وضحت الأمر في تعليق سابق
- إنضم
- 31 يوليو 2019
- المشاركات
- 4,364
- التفاعل
- الدولة
مصر ذكرت في القرءان والحديث الشريف بنفس الاسم ومعروف أنها هي المقصوده يبقي ازاي المسمي حديث دي حتي مذكوره في التوراة والإنجيل بنفس اللفظ كلام حضرتك غلط رغم أن فيه حاجات صح
الفراعنة هم حكام اجانب بمعظمهم و ليسو مصريين و فرعون هو الحاكم و ليس الشعب لذلك القول ان المصريين اصلهم فراعنة غير دقيق المفروض يقولون ان المصريين الحاليين ينحدرون من المصريين القدامى مع اختلاطهم بالأجانب
- إنضم
- 21 مايو 2013
- المشاركات
- 501
- التفاعل
نضيف ونؤكد..
تاريخيا (وليس دينيا) : لم يوجد بني إسرائيل في كمت (الاسم الأصلي للدولة مصر) ولم يدخلوها (لا آمنين ولا غير آمنين) ولم يستعبدوا فيها ولم يخرجوا منها هاربين ويتوهوا في أرض الفيروز (الاسم الأصلي لسيناء) ولم تحل اللعنات على قدماء الكمتيين (المصريين).
القناعة الحالية لمعظم العلماء والاكاديميون الأثريون والمؤرخون (بما فيهم الاسرائيليون) هي نفي حدوث تلك الأحداث (التوراتية) في كمت بالقرائن الأثرية والتاريخية في ضوء المعرفة الحديثة على عكس اعتماد الناس قديما على الرواية الدينية التوراتية فقط وربطها بكمت (مصر حديثا).
الهكسوس ليس لهم علاقة ببني اسرائيل واليهود ومحاولة التوفيق بين التاريخ المكتوب المدون المصحوب بالقرائن والبحث والأدلة بالروايات الدينية الاعتقادية الوعظية يتسبب في كوارث فكرية لدى البعض وخلط وتشتيت ودوامة وهمية لا يستطيع الخروج منها.
@ARX160
الروايات الدينية على عكس اعتقادك يا عزيزي هي للانتقاص من (ميتسريم /مصراييم) وليس لمدحها كما تظن.
فلا تتحمس كثيرا في محاولة إثبات لالفاظ وكلمات لا اصل تاريخي لها في بلدنا، لو تعمقت (دينيا وتاربخيا) لادركت مدى سوءما تفعل.
تاريخيا (وليس دينيا) : لم يوجد بني إسرائيل في كمت (الاسم الأصلي للدولة مصر) ولم يدخلوها (لا آمنين ولا غير آمنين) ولم يستعبدوا فيها ولم يخرجوا منها هاربين ويتوهوا في أرض الفيروز (الاسم الأصلي لسيناء) ولم تحل اللعنات على قدماء الكمتيين (المصريين).
القناعة الحالية لمعظم العلماء والاكاديميون الأثريون والمؤرخون (بما فيهم الاسرائيليون) هي نفي حدوث تلك الأحداث (التوراتية) في كمت بالقرائن الأثرية والتاريخية في ضوء المعرفة الحديثة على عكس اعتماد الناس قديما على الرواية الدينية التوراتية فقط وربطها بكمت (مصر حديثا).
الهكسوس ليس لهم علاقة ببني اسرائيل واليهود ومحاولة التوفيق بين التاريخ المكتوب المدون المصحوب بالقرائن والبحث والأدلة بالروايات الدينية الاعتقادية الوعظية يتسبب في كوارث فكرية لدى البعض وخلط وتشتيت ودوامة وهمية لا يستطيع الخروج منها.
@ARX160الروايات الدينية على عكس اعتقادك يا عزيزي هي للانتقاص من (ميتسريم /مصراييم) وليس لمدحها كما تظن.
فلا تتحمس كثيرا في محاولة إثبات لالفاظ وكلمات لا اصل تاريخي لها في بلدنا، لو تعمقت (دينيا وتاربخيا) لادركت مدى سوءما تفعل.
- إنضم
- 28 أغسطس 2018
- المشاركات
- 2,409
- التفاعل
- الدولة
والعياذ بالله اين التحريف بالقرآن .!!!
انت مرفوع عنك القلم قولاً واحداً .!
- إنضم
- 21 مايو 2013
- المشاركات
- 501
- التفاعل
اجابتي في نقطتين
1- النصوص الدينية ليست مصدر تاريخي تماما، والخلط بينها وبين العلم الأكاديمي للتاريخ والاثريات او محاولة الجمع بينهم نتائجة كارثية وغير صحيحة بالمرة.
2- لفظ (مصر) مذكور لكن دون أي دلالة، بل التفسيرات تأول وترجح وتعتقد ولا تجزم
القرآن على عكس التوراة مجمل وغير مفصل خاصة في القصص
قارن قصة توراتية وقرانية مشتركة ستجد فرقا شاسعا في التفاصيل والتحديد على مستوى المكان والأحداث والأشخاص.
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 21 مايو 2013
- المشاركات
- 501
- التفاعل
ونكرر..
ليس هناك شيئ بالمرة باسم (فراعنة) لا قديما ولا حديثا
من بنى حضارة كمت (المعروفة حاليا باسم مصر) بما فيها الأهرامات والمعابد والعلوم المختلفة هم الكمتيون (المصريون) او بلسان العرب القبط.
من يقرأ اراء وكتبا صفراء ألفها اصحابها دون علم ونقلا عن اخرين نقلوها عن اخرين في سلسلة من التأليف والتدليس (يربط بها بين الهنود الحمر والاهرامات حتى) هو واهم لا أكثر ولن يؤثر في الحقيقة الراسخة شيئ.
ليس هناك شيئ بالمرة باسم (فراعنة) لا قديما ولا حديثا
من بنى حضارة كمت (المعروفة حاليا باسم مصر) بما فيها الأهرامات والمعابد والعلوم المختلفة هم الكمتيون (المصريون) او بلسان العرب القبط.
من يقرأ اراء وكتبا صفراء ألفها اصحابها دون علم ونقلا عن اخرين نقلوها عن اخرين في سلسلة من التأليف والتدليس (يربط بها بين الهنود الحمر والاهرامات حتى) هو واهم لا أكثر ولن يؤثر في الحقيقة الراسخة شيئ.
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
اه ياعم اسمها الحضاره المصريه القديمه
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
اه طبعا ومقابل عمال الأهرامات فوتوشوب كم انت عظيمه يامصر
- إنضم
- 21 مايو 2013
- المشاركات
- 501
- التفاعل
للأسف لان لفظ (مصر) لها بعد ديني كبير فأحاول تجنب استخدامها عند التحدث تاريخيا لأنها تسبب لبس كبير جدا لوجودها في النصوص الدينية الإسلامية كما هي ميتسريم مذكورة في النصوص الدينية اليهودية والمسيحية
في حين ان البلد منذ القدم تدعي كمت او دشرت ثم ايجيبتوس باليونانية. ولا علاقة لها بلفظ مصر أو ميتسريم /مصراييم الا كما وضحت من قبل.
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
يعني حتي مش عارف تفهم اللي في الرابط
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
أقسم بالله شفت شويه عبد هنا معتبر ده اللي ناقل الخبر مش عارف فيه ايه
- إنضم
- 7 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,721
- التفاعل
- الدولة
غير صحيح
المواضيع المشابهة
