هل هناك صلة بين قوم عاد والفراعنة؟

مدينة ارم ذات العماد لا اثر لها اليوم وهناك الكثير من الاحتمالات حول موقعها او اثارها وربما تكون قد اندثرت دون ان يبقى لها اثر او نسل او شيء يشير اليها كما حصل لقوم ثمود ..

(الْحَاقَّةُ (1) مَا الْحَاقَّةُ (2) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْحَاقَّةُ (3) كَذَّبَتْ ثَمُودُ وَعَادٌ بِالْقَارِعَةِ (4) فَأَمَّا ثَمُودُ فَأُهْلِكُوا بِالطَّاغِيَةِ (5) وَأَمَّا عَادٌ فَأُهْلِكُوا بِرِيحٍ صَرْصَرٍ عَاتِيَةٍ (6) سَخَّرَهَا عَلَيْهِمْ سَبْعَ لَيَالٍ وَثَمَانِيَةَ أَيَّامٍ حُسُومًا فَتَرَى الْقَوْمَ فِيهَا صَرْعَى كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ خَاوِيَةٍ (7) فَهَلْ تَرَى لَهُمْ مِنْ بَاقِيَةٍ (8))

ما فهمته من الاية ان عاد بعد ان سلطت عليهم الريح العاتية لم تبق لهم باقية ..
جبت الزبدة على قولتهم فإذا كان الله يقول لنبيه لاباقية لهم فكيف يكون لهم مباني ضخمة يراها كل العالم
ثانيا الادلة القرانية والتاريخ تعارض هذا الهبد بإختصار
فالقران الكريم يقول بالاحقاف ومصر لااحقاف فيها ضخمة
ثانيا عاد هم اول امة بعد الطوفان وحضارة ومن عذاب الله لهم غير اهلاكهم ان اخفى اثارهم تماما من شدة العقوبة فهم ليسوا كما يتخيل الناس بالضخامة المطلقة ولكنهم كانوا اكبر واقوى في البنية من بقية البشر في زمنهم وغير انه هناك فارق زمني في الروايات التاريخية ضخم بين عاد وحضارة الفراعنة
وعاد كانوا رحل ويسكنون الخيام والفراعنة كانوا حاضرة
والاهم والادق أن الله ذكرهم بسياقين منفصلين فهل نحن اعلم من الله عز وجل بهم ونلويها لوي اعوج حتى نجيبها مع بعض
الخاتمة عاد حضارة وقوم مختلفين وعرب غير الفراعنة الذين هم كانوا حضارة مختلفة وفي ارض مختلفة وزمن مختلف لارابط بينهم
 
الله لفظ الجلالة يعني لم ترى لفظ الله ولم تكتبه في حياتك

كل خطاء مقبول اخي الغالي الا مثل هذا لايمكن قبوله وايضاً الايات القرأنية
يعني هو حضرتك شايفني هندي يا اخي وله من توسكسيا مثلا ...!!؟؟؟
يا اخي احسن الظن شويه..... وان لا تستطع ان تحسن الظن او لا تعرف كيف. فعلي الأقل حاول ان تستخدم العقل او المنطق البسيط.
في شيء اسمه خطاء إملائي. او تصحيح إملائي في الهاتف تلقائي. فأكيد هذا هو ما حدث وانا لم ألاحظه.
يعني حاجه بسيطه تعرف تلقائياً بدل هذا الدرس الذي يصلح لاما لطفل في الرابعه من عمره. او لغير العرب.
ماشي......
 
ا
عام 1999 ليحسم الجدل نهائيا ً في هذا الملف عبر ﺧﻼ‌ﺻﺔ ﺑﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﺎﻟِﻤﺔ ﺍﻷ‌ﻣﺮﻳﻜﻴﺔ "ﻣﺎﺭﺟﺮﻳﺖ ﻛﺎﻧﺪﻝ" ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ: "ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ"، ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﺳﺘﻤﺮّﺕ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ 1994 ﺣﺘﻰ 1999، ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺗﻘﻮﻝ: "ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺩﺭﺍﺳﺎﺗﻲ ﻋﺪﻡ ﻧﻘﺎﺀ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﻷ‌ﻟﻤﺎﻧﻲ (ﺍﻟﺠﻨﺲ ﺍﻵ‌ﺭﻱ)، ﻛﻤﺎ ﺃﻛﺪﺕ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ ﻟﻠﻴﻬﻮﺩ، ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺃﻛﻦ ﺃﺗﻮﻗّﻌﻬﺎ ﺃﺑﺪﺍً.. ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺰﻳﺪ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻋﻠﻰ 97% ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺧﺬﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﻧﺤﺎﺀ ﻣﺼﺮ.. ﻗُﺮﺍﻫﺎ، ﻣﺪﻧﻬﺎ، ﻋﻴﺎﺩﺍﺕ ﺃﻃﺒﺎﺋﻬﺎ.. ﺗﻤﺎﺛﻠﺖ ﺟﺪﺍﺋﻞ ﺍﻟﺠﻴﻨﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﻭﺷﺮﺍﺋﺢ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺭﻯ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺖ ﺃﻳﺪﻳﻨﺎ ﺍﻵ‌ﻥ ".
الله ينور عليك يا اخي محمد..... لقد قرائت هذا البحث فعلا. وكان طويل ومتخصص جدا. ولكن لم استطع ان اصل اليه مجدداً.
الاختلاف او التميز بشيء دائماً ما يزعج البشر
فاذا كنت تمتلك ميزه صعبه علي الكثير من الناس يزعجهم ويجعلهم يحاولون بشتي الطرق جذبك الي نفس المعيار. حتي ولو كان بالجدال العقيم او معارضه الحقائق او حتي محاوله تزيفها للأسف.
وهناك نمودج اخر من الامثله. اليهود مثلا. فهم النموزج الذي كان بالفعل يحوز علي خصوصيه خاصه بهم وبعرقهم. ولكنها مع الزمن لم يستطيعو ان يحافظو عليها. ولكن في النهايه لم يستطيعو ذلك لأسباب كثيره. منها انها خصوصيه ليست طبيعية.
والنوع الثاني. هو من لم يكن له من البدايه اي خصوصيه ولا يعرف كيف تكون. وهذا النوع ايضا يحاول بكل الطرق نفي هذه النظرية تماما. ولكن ايضا لن يستطيعو. لانه شيئا ربانياً جدا. فهذه الميزه ميزه ربانيه خالصه.
ولذلك تجد التفسير في كلمه أفضل البشر اجمعين. وهي: هم في رباط حتي يوم الدين.
هذه الجمله ضمن الحديث الشريف هي من دلائل وحده العرف والمحافظة الربانية عليه لأسباب لا يعلمها الا الله.
فالحديث مضمونه. انهم خير الجنود لانهم في رباط..... ولم بقول خير جنود الارض لقوتهم مثلا او خبرتهم او سرعتهم او ذكائهم. مع ان هذه الصفات هي الأقرب الي المقاتلين او الجنود.
ولكنه ذكر الرباط والذي ياتي من الوحده وتوحد العرق والارتباط الوثيق بين مجموعه من البشر واستحالة تفتيتهم او انشقاقهم عن بعص.
وثم وبطبيعة البشر يظهر المشككون للأسباب النفسيه التي ذكرتها. وهي خلوها منهم ولذلك يحاولون نفيها عن الجميع لحد تكذيب الحديث او الجزم بضعفه وعدم صحته.
ومن ثم ياتي مره اخري الإثبات من خالق الكون و واهب مثل تلك الهبه. فيأتي زمن حروب الجيل الرابع. القائمة اصلا علي تفتيت الشعوب وتدمير البلاد عن طريق بث الخلاف بين أعراقهم او اجناسهم و قبيلتهم. فتظهر مشيئة الله في بلد مكون من مئه مليون إنسان. اسهل شيء فيه ان يتم اللعب علي الأعراق و الاجناس. ولكن يفشل هذا الجيل من الحروب معه فشل زريع. مع انه نجح مع شعوب اخري لا يتعدي عددها بضع ملاين فقط. ويصدق رسول الله صلي الله عليه وسلم وهو الصدوق. في ان قوه هذه البلاد في توحدهم و رباطهم القائم علي وحده الأصل والعرق.
والبقية تأتي. ولا تعتقد ان الموضوع انتهي. بل لا يزال هناك ما هو قادم. وفقط انظر الي كل بلد و ستجد ان هناك داخلها اعراق وفروق سيتم اللعب عليها وستنجح للأسف في المستقبل. ولكن مع مصر. فشلت التجربه بامتياز مع انه من خطط لهذه الأجيال من الحروب وطبقا لحسابات علميه دقيقه جدا لعلم الاجتماع ولعلم النفس ان اكثر دوله يسهل تفريق شعبها هي مصر لكثره العدد. ولكن لم يحدث وهو ما لا يفهمه حتي الان جهابزه التفكير والتدبير في العالم.
وافتكرني اخ محمد. سياتي يوما للأسف الشديد ستجد كل من حولك في عذه المعضله ولن ينجي منها الا ما رحم ربي
تحياتي لك .......
 
حاولت البحت عن الفيديو الاصلي لكن مع الاسف لم اجده كل ماوجدته هو هدي المقطفات مع العلم انهم يدعو بان الفضائيين هم من قامو ببنائها(لانهم ملاحدة)
لكن عندما قامو باخد عينات من صقل هده الحجارة وجدوها تعود 13 الف سنة




لا باس اولا ما دخل الالحاد بعتقاد وجود فضائين ولا لا في مسلمين ومعتقدين ده
ثانيه الفديو مبيتكلمش ان من 13 الف سنه هوا بيتكلم ان الارتفاع 13 الف قدم
ولا يوجد حاجه اسمها تقيس صقل هدة الحجاره اغلبالقياسات بتكون بالكربون المشع
 
ا

الله ينور عليك يا اخي محمد..... لقد قرائت هذا البحث فعلا. وكان طويل ومتخصص جدا. ولكن لم استطع ان اصل اليه مجدداً.
الاختلاف او التميز بشيء دائماً ما يزعج البشر
فاذا كنت تمتلك ميزه صعبه علي الكثير من الناس يزعجهم ويجعلهم يحاولون بشتي الطرق جذبك الي نفس المعيار. حتي ولو كان بالجدال العقيم او معارضه الحقائق او حتي محاوله تزيفها للأسف.
وهناك نمودج اخر من الامثله. اليهود مثلا. فهم النموزج الذي كان بالفعل يحوز علي خصوصيه خاصه بهم وبعرقهم. ولكنها مع الزمن لم يستطيعو ان يحافظو عليها. ولكن في النهايه لم يستطيعو ذلك لأسباب كثيره. منها انها خصوصيه ليست طبيعية.
والنوع الثاني. هو من لم يكن له من البدايه اي خصوصيه ولا يعرف كيف تكون. وهذا النوع ايضا يحاول بكل الطرق نفي هذه النظرية تماما. ولكن ايضا لن يستطيعو. لانه شيئا ربانياً جدا. فهذه الميزه ميزه ربانيه خالصه.
ولذلك تجد التفسير في كلمه أفضل البشر اجمعين. وهي: هم في رباط حتي يوم الدين.
هذه الجمله ضمن الحديث الشريف هي من دلائل وحده العرف والمحافظة الربانية عليه لأسباب لا يعلمها الا الله.
فالحديث مضمونه. انهم خير الجنود لانهم في رباط..... ولم بقول خير جنود الارض لقوتهم مثلا او خبرتهم او سرعتهم او ذكائهم. مع ان هذه الصفات هي الأقرب الي المقاتلين او الجنود.
ولكنه ذكر الرباط والذي ياتي من الوحده وتوحد العرق والارتباط الوثيق بين مجموعه من البشر واستحالة تفتيتهم او انشقاقهم عن بعص.
وثم وبطبيعة البشر يظهر المشككون للأسباب النفسيه التي ذكرتها. وهي خلوها منهم ولذلك يحاولون نفيها عن الجميع لحد تكذيب الحديث او الجزم بضعفه وعدم صحته.
ومن ثم ياتي مره اخري الإثبات من خالق الكون و واهب مثل تلك الهبه. فيأتي زمن حروب الجيل الرابع. القائمة اصلا علي تفتيت الشعوب وتدمير البلاد عن طريق بث الخلاف بين أعراقهم او اجناسهم و قبيلتهم. فتظهر مشيئة الله في بلد مكون من مئه مليون إنسان. اسهل شيء فيه ان يتم اللعب علي الأعراق و الاجناس. ولكن يفشل هذا الجيل من الحروب معه فشل زريع. مع انه نجح مع شعوب اخري لا يتعدي عددها بضع ملاين فقط. ويصدق رسول الله صلي الله عليه وسلم وهو الصدوق. في ان قوه هذه البلاد في توحدهم و رباطهم القائم علي وحده الأصل والعرق.
والبقية تأتي. ولا تعتقد ان الموضوع انتهي. بل لا يزال هناك ما هو قادم. وفقط انظر الي كل بلد و ستجد ان هناك داخلها اعراق وفروق سيتم اللعب عليها وستنجح للأسف في المستقبل. ولكن مع مصر. فشلت التجربه بامتياز مع انه من خطط لهذه الأجيال من الحروب وطبقا لحسابات علميه دقيقه جدا لعلم الاجتماع ولعلم النفس ان اكثر دوله يسهل تفريق شعبها هي مصر لكثره العدد. ولكن لم يحدث وهو ما لا يفهمه حتي الان جهابزه التفكير والتدبير في العالم.
وافتكرني اخ محمد. سياتي يوما للأسف الشديد ستجد كل من حولك في عذه المعضله ولن ينجي منها الا ما رحم ربي
تحياتي لك .......
المشكله ان العلم حسم موضوع انتماء المصريين لاجدادهم ويجي واحد ****************** يقولك مصر
 
جبت الزبدة على قولتهم فإذا كان الله يقول لنبيه لاباقية لهم فكيف يكون لهم مباني ضخمة يراها كل العالم
ثانيا الادلة القرانية والتاريخ تعارض هذا الهبد بإختصار
فالقران الكريم يقول بالاحقاف ومصر لااحقاف فيها ضخمة
ثانيا عاد هم اول امة بعد الطوفان وحضارة ومن عذاب الله لهم غير اهلاكهم ان اخفى اثارهم تماما من شدة العقوبة فهم ليسوا كما يتخيل الناس بالضخامة المطلقة ولكنهم كانوا اكبر واقوى في البنية من بقية البشر في زمنهم وغير انه هناك فارق زمني في الروايات التاريخية ضخم بين عاد وحضارة الفراعنة
وعاد كانوا رحل ويسكنون الخيام والفراعنة كانوا حاضرة
والاهم والادق أن الله ذكرهم بسياقين منفصلين فهل نحن اعلم من الله عز وجل بهم ونلويها لوي اعوج حتى نجيبها مع بعض
الخاتمة عاد حضارة وقوم مختلفين وعرب غير الفراعنة الذين هم كانوا حضارة مختلفة وفي ارض مختلفة وزمن مختلف لارابط بينهم
بص انا اتفق معاك في معظم ماقلته واول مشاركات لي في الموضوع قلت تلك الايه فهل ترى لهم من باقيه وانا اتفق مع الاخ خليفة
بس قصة ان عاد كانو بدو رحل فتلك خطئ لان الايه تقول ارم ذات العماد التي لم يخلق مثلها في البلاد والايه شارحه نفسها اي اصحاب العمدان وده يدل على المباني والحضر ... وعمر ماعلم الاثريات ربط بين الترحال والحضاره لان الحضاره تتطلب استقرار وتطوير وده يتنافي مع مبدا الترحال لان التنقل الكثير بيحتاج لامور معيشيه بسيطه لان التنقل بيكون على مدار السنه وموسمي فمش هيكون عندك الفرصه تبني بيوت تستغرق سنوات
بالاضافه انهم عرب فده محتاجه تدقيق هم فعلا قطنو شبه الجزيره العربيه وممكن اطلق عليهم عرب مجازا نسبه للجزيره كما كان يطلق الرومان على كل من يقطنها بذالك الاسم ... لكن ذلك لايؤكد ان بقي منهم اي نسل لان كلام الله واضح انه لم يعد منهم اي باقيه اما قصه تقسيم عرب عاربه وعرب مستعربه وعرب بائده فده منطقيا غير صحيحه فكيف تقول على ابناء اسماعيل عرب مستعربه واول من نطق بالعربيه الفصحى اصلا هوا سيدنا اسماعيل فهيا تقسيمات غير منطقيه غير انه من نسل سيدنا ابراهيم وهوا كنعاني والكنعان احد اعراق العرب السامين
 
بالطبع موضوع مسلي وفكاهي لكن لا يمت للحقيقة والمنطق بصلة.

الأزمة التي يقع فيها كثير من متحدثي العربية (قديما وحديثا) بخلاف (معظم) الأبحاث الغربية (المعاصرة وليست القديمة) هي نقطة جوهرية..
(خلط الدين بالتاريخ).

الكثير يعتبر النصوص الدينية الوعظية مصدرا تاريخيا ويؤرخ بها للبلاد والأحداث والشخصيات، بل يذهب البعض لأكثر من ذلك ويحاول برهنة ونفي وتصريف التاريخ وأحداثه وفقا للنصوص الدينية وليس علوم التاريخ والاثريات العلمية الأكاديمية (رغم وجودها)

ويحاول فريق آخر (توفيق رأسين بالحلال) حسب التعبير المصري فيأخذ حدثا أو شخصية تاريخية ويلوي عنق حقائقها ليربطها عنوة بالنصوص الدينية. وما أكثر المصريين ممن يسلك هذا المسلك (ويمسك العصا من المنتصف)
بل اوائل البعثات الغربية لاستكشاف آثار حضارة كمت (مصر) في القرن ال18 و 19 كانت متأثرة بالنصوص الدينية التوراتية في ظل عدم وجود مصادر تاريخية حقيقية حينها (قبل فك الكتابة الهيلوغرفية من حجر رشيد والتوسع في الاكتشافات) في صراع محموم لإيجاد الرابط المذكور دينيا بين ميتسريم (التي ترجمت لليونانية لايجيبتوس وربطت بكمت /مصر) والأحداث التوراتية (والذي حتى الآن بعد عشرات السنوات من الأبحاث والاكتشافات لم يوجد ابدا بل على العكس انكره الاكاديميون مع توسع المعرفة).

بل ويغالي البعض مثل هذا الموضوع فينكر التاريخ المدون والمثبت لينسب اشخاصا وبلادا واحداثا لأشخاص اخرين (عماليق) ليس لهم أي دليل تاريخي تماما بل فقط وجود في النصوص الدينية والتي هي بالتحديد توراتية مفصلة اكثر منها قرآنية غير مفصلة.

معلومة تخص الموضوع

لا يوجد شيء تاريخي (او حتى ديني) باسم (فراعنة) كجمع، للأسف الاسم وانتشاره له تفاصيل لا يسع ذكرها الان.

فرعون هو شخصية في النصوص الدينية في بلد تسمى ميتسريم ، وليس له أي اصل تاريخي في مصر القديمة التي اسمها كمت، وليس لقب لملوك كمت كما هو شائع، وهذه من ضمن تدليسات اوائل المستكشفين المتأثرين بالنص الديني التوراتي دون مصادر علمية تاريخية.

كمت ليس لها أي علاقة بالشخصية المذكورة في النصوص الدينية (ميتسريم ابن نوح) الذي يعرب مصرايم
واسم مصر في الأصل لقب حديث جدا للدولة وليس قديم او معروف قديما
بل هو لقب لمدن كثيرة جدا وفي المعجم هو اسم لأي مدينة ذات بنيان وأسواق، سميت به العاصمة العربية للدولة بعد توسعها (الفسطاط - العسكر - القطائع - القاهرة) لضخامتها وعظمتها وتسمت عليها الدولة
ويمكن الرجوع للمعجم لتعرف ما هما (المصران).

دمتم بخير.
 
اشكر صاحب الموضوع
لانة اثبت ان قدماء المصريين لا زالو بعلمهم و عملهم مبهرين .
و محولات لعنهم و تكفيرهم فشلت .
و ها هو الجميع الان يريد ان ينتسب لمصر القديمة العظيمة التى حيرت الجميع بلعمها وفنونها .
حتى النحسو و الشاسو الذين ظلوا الاف السنين يحاربون مصر .
يريدون ان يكونوا مصريين و يشاركوا فى منجزات حضارتهم .
تذكرت الان احد الاعضاء الامريكان يفتخر بقبيلتة فابتسمت ..
 
قيل قوم عاد
وقيل الفراعنة
وقيل العماليق
وقيل النوبيون لأن اهرامتهم اقدم ومتطابقة مع الموجودة فى مصر.

وكل يوم طالع دكتور يتحدث عن هذه الآثار.


ممكن تذكر تاريخ بناء اهرامات مصر و ترايخ بناء اهرامات كوش و تاريخ بناء اهرامات المكسيك
 
ممكن تذكر تاريخ بناء اهرامات مصر و ترايخ بناء اهرامات كوش و تاريخ بناء اهرامات المكسيك


بشكل عام ما يهمني من بنا الاهرامات سواء هذا او اذك .. او قوم من .

ذكر الأطلال وتمجيدة والحاضر سئ وصفر مربع .
 
الا توجد رسومات فرعونية تظهر طريقة بناء الاهرامات ؟
 
المشكله ان العلم حسم موضوع انتماء المصريين لاجدادهم ويجي واحد ****************** يقولك مصر
هم و آراءهم والعدم سواء. ولا وزن او قيمه لما يخرفون.
حصاره تدعو الي الحسد والغيرة. فلا يوجد علي هذا الكوكب شيء من الماضي تخطي الحاضر في العلوم جميعا. فطبيعي يستكتروها عليك.
 
نحن نتكلم عن حقبه زمنيه قديمه جداً
نحت رؤساء امريكا تاريخيا يعتبر قبل يومين
انا اعرف
بس لا تنسي في تماثيل من الاف السنين موجوده في شرق الاقصي كبيره جدا
يعني نحتوها العمالقة ؟!
جواب : لا
نفس الشي في اهرامات في مكسيك و الصين و لا تنسي تمثال بوذا في افغانستان كان اكبر من ابولهول حتي
اصلا لو تنظر الي اثار الاقدمين تشوف كل مبانيهم و تماثيلهم عملاقة
لا لانهم كانوا عمالقة بس لانهم كانوا يعتبرونهم اله ( استغفرالله ) و اله مفروض تكون عملاقة
بس ابحث عن اي اثار مثل ظروف للاكل او الطبخ او سلاح او اي شي ثاني ما تشوف شي منهم عملاق
لان كان البشر عادييين يستخدمونهم
لو كان عامالقة فعلا موجودين مفروض كنا نشوف سيف طوله مثلا 10 امتار او نشوف درع قطرها عشر امتار او اشيا كهذا ناحيك عن العظام و مخلفات الاخري لهم
جيب لي قطعة من العظم من العمالقة اصدقك !!!
 
انا اعرف
بس لا تنسي في تماثيل من الاف السنين موجوده في شرق الاقصي كبيره جدا
يعني نحتوها العمالقة ؟!
جواب : لا
نفس الشي في اهرامات في مكسيك و الصين و لا تنسي تمثال بوذا في افغانستان كان اكبر من ابولهول حتي
اصلا لو تنظر الي اثار الاقدمين تشوف كل مبانيهم و تماثيلهم عملاقة
لا لانهم كانوا عمالقة بس لانهم كانوا يعتبرونهم اله ( استغفرالله ) و اله مفروض تكون عملاقة
بس ابحث عن اي اثار مثل ظروف للاكل او الطبخ او سلاح او اي شي ثاني ما تشوف شي منهم عملاق
لان كان البشر عادييين يستخدمونهم
لو كان عامالقة فعلا موجودين مفروض كنا نشوف سيف طوله مثلا 10 امتار او نشوف درع قطرها عشر امتار او اشيا كهذا ناحيك عن العظام و مخلفات الاخري لهم
جيب لي قطعة من العظم من العمالقة اصدقك !!!

صحيح وهذا مانوهت عليه
في مشاركه سابقه لي هنا
ان يكون البناء كبير
لايشترط ان الباني له عملاق
 
بص انا اتفق معاك في معظم ماقلته واول مشاركات لي في الموضوع قلت تلك الايه فهل ترى لهم من باقيه وانا اتفق مع الاخ خليفة
بس قصة ان عاد كانو بدو رحل فتلك خطئ لان الايه تقول ارم ذات العماد التي لم يخلق مثلها في البلاد والايه شارحه نفسها اي اصحاب العمدان وده يدل على المباني والحضر ... وعمر ماعلم الاثريات ربط بين الترحال والحضاره لان الحضاره تتطلب استقرار وتطوير وده يتنافي مع مبدا الترحال لان التنقل الكثير بيحتاج لامور معيشيه بسيطه لان التنقل بيكون على مدار السنه وموسمي فمش هيكون عندك الفرصه تبني بيوت تستغرق سنوات
بالاضافه انهم عرب فده محتاجه تدقيق هم فعلا قطنو شبه الجزيره العربيه وممكن اطلق عليهم عرب مجازا نسبه للجزيره كما كان يطلق الرومان على كل من يقطنها بذالك الاسم ... لكن ذلك لايؤكد ان بقي منهم اي نسل لان كلام الله واضح انه لم يعد منهم اي باقيه اما قصه تقسيم عرب عاربه وعرب مستعربه وعرب بائده فده منطقيا غير صحيحه فكيف تقول على ابناء اسماعيل عرب مستعربه واول من نطق بالعربيه الفصحى اصلا هوا سيدنا اسماعيل فهيا تقسيمات غير منطقيه غير انه من نسل سيدنا ابراهيم وهوا كنعاني والكنعان احد اعراق العرب السامين
لنبدأ ببيوت عاد اخي الكريم فهناك اختلاف على ماهية العماد في الاية الكريمة فأغلب المفسرين ورواة العرب قديما في الجاهلية والاسلام قالوا أن المقصود هي بيوت الشعر الضخمة ذات العماد الكبيرة والتي تميزوا فيها ومنهم من ربط بين انهم رحل وعلامة قوتهم العماد انهم كان من قوتهم يبنون البيوت والعماد الضخمة في كل مكان دلالة على سطوتهم وقوتهم ويرتحلون
أما عروبتهم فهي مما لاشك فيه ابدا حتى اسماءهم كانت عربية ويقال أن جديس وطسم كانتا من بقايا عاد ولم يشملهم العذاب والله اعلم
أما إبراهيم عليه السلام فكان بابلي من العراق والكنعانيين كانوا في بلاد الشام
والخطأ الاكبر هو مقولة أن اسماعيل عليه السلام اول من نطق بالعربية الفصحى
فإسماعيل عليه السلام لم يستحدث لغة من العدم فالعرب كانت تتكلم اللغة العربية ولكن كانت بلهجات مختلفة وإسماعيل عليه السلام وأبناءه كانت لغتهم العربية لغة اخوالهم ولكن نطقوها بلهجة مختلفة وهي لهجة قريش وعدنان كافة وهي التي نقراءها اليوم وهي افصح لهجات اللغة العربية ففي الجاهلية كان العدنانيين ينطقون بلهجة افصح من لهجة اخوالهم قحطان ولكنهم جميعا لغتهم العربية
 
الأهرام بحد ذاتها معضلة هندسية أما السؤال عن من بنى الأهرام فتلك معضلة أخرى لا يعلمها إلا الله وما أوتيتم من العلم إلا القليل.

أسئلة كثيرة لا مفسر لها كالحجر الدي يزن 30 طن كيف لمخلوق أن يستطيع قطع وصقل وجر وترتيب حجر على حجر ولو كان قويا ؟؟
مجموع حجارة الأهرام تزيد عن 2 مليون حجر إن لم أخطئ ،قس على هدا القاعدة ،ثم العرض تم الطول حجر على حجر ، لو قسنا الكتل الصخرية بطول الأهرام سنقف عاجزين عن تصور مخلوف ضعيف يستطيع بناء مثل هذه الاهرامات ولو بناها عشرين عاما وبملايين البشر والعبيد .
 
الأهرام بحد ذاتها معضلة هندسية أما السؤال عن من بنى الأهرام فتلك معضلة أخرى لا يعلمها إلا الله وما أوتيتم من العلم إلا القليل.

أسئلة كثيرة لا مفسر لها كالحجر الدي يزن 30 طن كيف لمخلوق أن يستطيع قطع وصقل وجر وترتيب حجر على حجر ولو كان قويا ؟؟
فيه مقبره بناه الاهرام تم اكتشافها اللي بنا الاهرام المصريين القدماء
 
عودة
أعلى