اه طبعا اعلم ان اسواء ما تملكه مصر من صواريخ باليستيه هي الاسكود بجميع اصدراته. سواءً ايه او بي او سي. ونحن كمصريين نعلم وعلي يقين بوجود برنامج صاروخي مصري سري ومتطور جدا. ونمتلك حتي غير النودونح و التايبودونج. ولكن انت تعلم انه لا يمكننا التحدث بذلك حيث اننا لا نملك مصدر رسمي. انت فاهم بقي. هتلاقي أمه لا اله الا الله داخله علينا بتعترض.....اسكود سي هو اسؤا ما تمتلكه مصر من صواريخ استراتيجية ، مصر تملك النودونج متوسط المدي ١٥٠٠ كم و تملك التايبودونج بمدي من ٢٥٠٠ الي ٤٥٠٠ كم حسب النسخة
020723-034656-1751r/?feat=article_related_storiesThis story is no longer available - Washington Times
The Washington Times delivers breaking news and commentary on the issues that affect the future of our nation.m.washingtontimes.com
وامريكا رصد اكثر من مرة أنشطة صارويخية لمصر
ومحاولات تطوير
Global Macro and Geopolitical Intelligence - Intelligence Quarterly (IOC)
We have the latest information about Politics, Economics, Markets, Commodities, Special Guest, Quarterly Journal.www.intelligencequarterly.com
لكن في النهاية ضرب السد صاروخية اعتقد انها فكرة مستبعدة ، مصر تحتاج كروز بحري بمدي مناسب لضرب السد عن طريق البحري الأحمر ، تامين منصات إطلاق الكروز جوية و ضرب السد بكروز بحري ، لذلك امتلاك مصر تكنولوجيا و صناعة كروز بحري سيمنح مصر و البحرية المصرية قدرات هجومية غير مسبوقة
ولكن صلب النقاش هنا. مناقشه الفكره في حد ذاتها. يعني هل من الممكن نصب صاروخ باليستي علي سطح الميسترال ومن ثم إطلاقه من البحر الأحمر علي سد النهضه!!!!؟؟؟. هذا هو السوءال اخي. وبعدين نناقش بقي ما هو احسن صاروخ لذلك كمدي و كدقه وكراءس حربي.
لاننا نملك باليستي بالفعل سواءً كان معلن او غير معلن. ولكننا لا نمتلك اي صاروخ كروز بحري
وكمان السد هو هدف كبير و لا نريد دقه عاليه جدا جدا كبضعه أمتار مثلا. لكن يمكن قصفه بباليستي. ولكن في كل الأحوال الكروز اكثر دقه طبعاً و اضمن من كافه الوجوه.