مجزرة الدرعية رمضان 1818 عاصمة السعودية 1

تقتنع او لاتقتنع لا دخل بالأمر هنا
الرسول قال عن الخلافه ووردت فيها الأحاديث
ولاوجود للعرب في الاسلام هناك فقط مسلمين لاامبراطوريه عرب ولابطيخ
يعني انت مع الحديث في الزام الخلافة كفكرة وناكر للحديث في خصوصية قريش مع الخلافة?
 
لم تحقق المقصد....الشرك كان منتشر ويتمدد والموحد يقتل وتخرب داره.....ايش بقى بعد العقيدة
بالنسبه لك
انا اعترف بهذا الأمر في أوارخها فقط ولايوجد دوله فاضله
ثم ليس لك حق بأن تجعل السيطرة على الدول الإسلامية شرط.....مادمت ماتعترف بشروط الرسول....إلا إن كنت ترى نفسك مصدر تشريع.
شرط طبعا
الخلافه العباسيه؟؟؟؟
الخلافه الراشده؟؟؟؟؟
الخلافه الأمويه؟؟؟؟؟؟؟؟
قطعا شرط فهدف الخلافه توحيد المسلمين حتي لو كان حكم فيدرالي ولكن تابعه للخلافه فالأخير كما فالدوله العباسيه الثانيه
ثم لو سلمنا بهذا الشرط فهذا الشرط لا ينطبق على العثمانيين لأن كثير من الدول الإسلامية لم تكن تحت سيطرتهم
سيطرت علي كل بلاد العرب تقريبا وتركيا والبلقان حتي فيينا وحتي أعالي النيل؟؟؟؟؟
وباقي البلد كانت تدين لها بكونها خلافه
 
ولا زلنا ننتظر تفسير الحديث من اهل الحديث
 
هتلر ليس نمساوي هتلر ألماني لكن مولد في النمسا والنمسا فيها ألمان كثير
نابليون على فكرة كان يتكلم الفرنسية باللهجة إيطالية وما اخفى اصولة الإيطالية بالعكس كان مدمن الباستا

بنسبة لأهل مصر الأصليين هم الأقباط اما البقية (الأغلبية) اما عرب مهاجرين من شبه الجزيرة العربية او اعراق اخرى هاجرت لمصر مثل الأتراك والشركس والخ
خطأ طبعا
اغلبية المصريين مصريين اصليين وجزء من المصريين الحاليين عرب وارمن وشمال افريقيا وترك وشركس
 
بالنسبه لك
انا اعترف بهذا الأمر في أوارخها فقط ولايوجد دوله فاضله

شرط طبعا
الخلافه العباسيه؟؟؟؟
الخلافه الراشده؟؟؟؟؟
الخلافه الأمويه؟؟؟؟؟؟؟؟
قطعا شرط فهدف الخلافه توحيد المسلمين حتي لو كان حكم فيدرالي ولكن تابعه للخلافه فالأخير كما فالدوله العباسيه الثانيه

سيطرت علي كل بلاد العرب تقريبا وتركيا والبلقان حتي فيينا وحتي أعالي النيل؟؟؟؟؟
وباقي البلد كانت تدين لها بكونها خلافه

ومن أين لك هذا الاشتراط؟؟
أنت أبطلت الحديث الشريف.....بناءا على ايش ابطلته؟؟؟؟ شرع جديد؟؟
 
ممممممم توحيد المسلمين
دا موضوع لو فُتح للنقاش ممكن يحصل فيع لغط كثير!
لكن سريعا واعتذر لو حديثي خارج سياق الموضوع، أنا قناعتي ان الأمر بعد وفاة النبي، خرج من سياقه الكلاسيكي لأفق إمبراطوري توسعي مشروع للعرب في محيطهم، وأقول مشروع لانها حتمية تاريخية. بالمناسبة، أنا مصري مسلم، ولا أرى أي تعارض بين حقيقة امتناني لعمرو ابن العاص كونه سبب لدخول الإسلام ارض مصر وبين حقيقة نواياه التوسعية.

صعب الفصل بين المقاصد في الفتوحات....

القرآن جعل الغنائم من مرغبات الفتوحات.

العلة في المسألة تطبيق الشريعة والعدالة الاجتماعية.

كم من مدينة فتحها المسلمون ولم ينهبوا منها شئ بل أقروا أهلها على مافي أيديهم من أموال؟؟؟
بل كان الأمراء أحيانا يعينون أهل المدن على الفداء من أموالهم الخاصة........هذه أمور لا تراها في الدولة العثمانية ولا في غيرها من الإمبراطوريات.
عمر رضي الله عنه كان يسقط الجزية عن الكبار من أهل الكتاب بل يجعل لهم أعطيات
هنا تعرف المقصد وأن مقاصد الشريعة أولوية في الفتوحات.
 
تخيل يا عزيزي ان اجدادك وتاريخ السعودية كمنطقة جغرافية ابرز معالمها خروج الاسلام وانتشاره منها ليأتي علج عثماني يدعي الخلافة ويحتل ارضك بحجة نشر الاسلام وبعدها يتم استعباد الناس ونشر سياسة التتريك وقمع الرجال وسرقة القبور وبيوت الله لتفتخر بهذا التاريخ بعد حين.. يجب انتاج برامج ومواد اعلامية تعرض هذه الادلة والوثائق للعالم.. نفتخر بأجدادنا من شرق شبه الجزيرة الى غربها وشمالها وجنوبها اما عبيد بني عثمان من الاحفاد هؤلاء "قوم اذا مس النعال وجوههم، شكت النعال بأي ذنب تصفع" ..
 
عودة
أعلى