بصراحه حقهم يتنفخوا جبروت وقوه عسكريه خياليهامريكا تمارس دور شرطي العالم
وتعتمد علي القوه المفرطه
وبعيد عن امريكا لا توجد دوله ف العالم بامكانها ان تحل محل امريكا سواء الان او ف المستقبل القصير سواء الصين او روسيا لسه قدامهم كتير جدا واقربهم االصين
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بصراحه حقهم يتنفخوا جبروت وقوه عسكريه خياليهامريكا تمارس دور شرطي العالم
وتعتمد علي القوه المفرطه
اه ما الشارع ده بيدفعو فيه مبلغ يساوي ميزانية جيوش ?هل بناء حاملات الطائرات صعب
؟
مجرد سفينة وسطحها عامل زي الشارع الاسفلت!
ايه الصعوبة فكدا
اغتقد ان الفرقاطة والغواصة اكثر تعقيدا من حاملات الطائرات برغم كدا الغواصات والفرقاطات اكثر انتشارا
اتحدث عن انظمه الدفاع الجويحقيقة لا اعلم !!!!
ولكن تستهدف بالصواريخ والقنابلالقواعد اللي ع الارض لا تغرق
حاملات الطائرات تحتاج محركات جبارة و غالبا ما يتم تشغيل مفاعلات نووية عليها ما يعني أن تصنيعها يحتاج للتكنولوجيا النووية بالإضافة إلى أن السطح ليس خاليا إنما يحتوي على أجهزة الكبح لإيقاف الطائرات العائدة و كذلك الأجهزة المساعدة للإطلاق و التي تضاعف الدفع للطائرات زد على ذلك المصاعد العملاقة و الرادارات و توليد الطاقة و مشاكل إدارة المفاعل و بدون نسيان نظام الملاحة و الدفاع الجوي اللذان سيتعاملان مع أكثر من 40 طائرة و مروحية.هل بناء حاملات الطائرات صعب
؟
مجرد سفينة وسطحها عامل زي الشارع الاسفلت!
ايه الصعوبة فكدا
اغتقد ان الفرقاطة والغواصة اكثر تعقيدا من حاملات الطائرات برغم كدا الغواصات والفرقاطات اكثر انتشارا
حامله الطاءرات الواحده فقط gerald ford مكلفه 12 مليار دولار بدون ثمن الطاءرات والاسلحه التي عليهاهل بناء حاملات الطائرات صعب
؟
مجرد سفينة وسطحها عامل زي الشارع الاسفلت!
ايه الصعوبة فكدا
اغتقد ان الفرقاطة والغواصة اكثر تعقيدا من حاملات الطائرات برغم كدا الغواصات والفرقاطات اكثر انتشارا
يجانب جراجات للطاىراتحاملات الطائرات تحتاج محركات جبارة و غالبا ما يتم تشغيل مفاعلات نووية عليها ما يعني أن تصنيعها يحتاج للتكنولوجيا النووية بالإضافة إلى أن السطح ليس خاليا إنما يحتوي على أجهزة الكبح لإيقاف الطائرات العائدة و كذلك الأجهزة المساعدة للإطلاق و التي تضاعف الدفع للطائرات زد على ذلك المصاعد العملاقة و الرادارات و توليد الطاقة و مشاكل إدارة المفاعل و بدون نسيان نظام الملاحة و الدفاع الجوي اللذان سيتعاملان مع أكثر من 40 طائرة و مروحية.
اسرائيل حالها معروف
ما أردت قوله هو ان بناء القواعد ليست بتلك الصعوبه؟؟؟
حتي ايران وهيا منبوذه لها قواعد فالخارج
وفي الاخير انت لاتبني قواعد في دول قويه!!!!!
لكن بأمكانها ان تعود للعمل بعد فتره اقل بكثير جدا من السفن والحاملات اذا اصيبت الحامله فقط ولم تغرق اما اذا غرقت ف كل سنه وانت طيبولكن تستهدف بالصواريخ والقنابل
مدى طائرات الإف35 أقل من 1000 كم أي أن الحاملة مجبرة لدخول منطقة الخطر و إذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات تقوم القطع الصغيرة بما عليها و تنسحب و تستثمر أموال الحاملة الواحدة في بناء 15 قطعة بحرية. فعلا ما من داع لحاملات الطائرات مع إزدياد مدى الصواريخ و دقتها.القطع المرافقة لحاملات الطائرات تحمل صواريخ بعيدة المدى
دائما الحاملات تكون خارج نطاق الأسلحة المعادية (مدى آمن)
طب ليه عشان ايه؟حامله الطاءرات الواحده فقط gerald ford مكلفه 12 مليار دولار بدون ثمن الطاءرات والاسلحه التي عليها
قد ميزانيه الجيش المصري المعلنه ف الموازنه 3 مرات![]()
ممكن ستمارس دور السياده الجويهإذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات
ضخمه جداطب ليه عشان ايه؟
حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات
وشارع عشان الاقلاع والهبوط
ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
يوجد طائرات غير ال F35 في البحرية الأمريكيةمدى طائرات الإف35 أقل من 1000 كم أي أن الحاملة مجبرة لدخول منطقة الخطر و إذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات تقوم القطع الصغيرة بما عليها و تنسحب و تستثمر أموال الحاملة الواحدة في بناء 15 قطعة بحرية. فعلا ما من داع لحاملات الطائرات مع إزدياد مدى الصواريخ و دقتها.
حامله الطاءرات الواحده فقط gerald ford مكلفه 12 مليار دولار بدون ثمن الطاءرات والاسلحه التي عليها
قد ميزانيه الجيش المصري المعلنه ف الموازنه 3 مرات![]()
حاملات الطائرات تحتاج محركات جبارة و غالبا ما يتم تشغيل مفاعلات نووية عليها ما يعني أن تصنيعها يحتاج للتكنولوجيا النووية بالإضافة إلى أن السطح ليس خاليا إنما يحتوي على أجهزة الكبح لإيقاف الطائرات العائدة و كذلك الأجهزة المساعدة للإطلاق و التي تضاعف الدفع للطائرات زد على ذلك المصاعد العملاقة و الرادارات و توليد الطاقة و مشاكل إدارة المفاعل و بدون نسيان نظام الملاحة و الدفاع الجوي اللذان سيتعاملان مع أكثر من 40 طائرة و مروحية.
قرات قبل كداطب ليه عشان ايه؟
حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات
وشارع عشان الاقلاع والهبوط
ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
مثلا gerald ford الحامله دي تحمل تقريبا 96 طاءره f35 بخلاف المروحيات ومروحيات النقل ومخازن للاسلحه للمقاتلات وقنابل الحامله الواحده كمطار او اثنين بأمكانهم ان ينتقلوا لاي مكان وقت ما تشاء بخلاف ان لها حمايه شخصيه صحيح مش كافيه لانها بتكون موءمنه بشبه اسطولطب ليه عشان ايه؟
حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات
وشارع عشان الاقلاع والهبوط
ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
?قرات قبل كدا
ان طول الاسلاك الكهربائيه المستخدمة في الحاملات القديمة يتعدي ال600ك
يعني لو فردتها
هتجيب من القاهرة لوسط الصعيد
صباحك فل يامعاذ
خلي بالك في امريكا لايضعو مالهم في أي حاجه دي فلوس بتتدفع من الشعب ولازم يكون لها أهميه وبتحمل ألاف الجنود والمعدات يعني خساره فادحه فإحنا لسنا بأذكي منهم مثلا سواء هما أو فرنسا او بريطانيا او روسيا او الصين...مدى طائرات الإف35 أقل من 1000 كم أي أن الحاملة مجبرة لدخول منطقة الخطر و إذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات تقوم القطع الصغيرة بما عليها و تنسحب و تستثمر أموال الحاملة الواحدة في بناء 15 قطعة بحرية. فعلا ما من داع لحاملات الطائرات مع إزدياد مدى الصواريخ و دقتها.
أخي إنها تحتوي على مفاعل نووي يأمن طاقة كافية لإنارة مدينة كاملة كواشنطن كم تعتقد يكلف بناء مفاعل نووي! بالإضافة إلى 4 محركات عملاقة و دفاع جوي و مستشفى و مطعم و مرافق لأكثر من 7000 جندي و كذلك أجهزة الإطلاق و الكبح و الملاحة و الرادارات و غيرها الكثيرطب ليه عشان ايه؟
حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات
وشارع عشان الاقلاع والهبوط
ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!