حاملات الطائرات أسلحة تفقد فاعليتها

امريكا تمارس دور شرطي العالم
وتعتمد علي القوه المفرطه
بصراحه حقهم يتنفخوا جبروت وقوه عسكريه خياليه
وبعيد عن امريكا لا توجد دوله ف العالم بامكانها ان تحل محل امريكا سواء الان او ف المستقبل القصير سواء الصين او روسيا لسه قدامهم كتير جدا واقربهم االصين
 
هل بناء حاملات الطائرات صعب
؟
مجرد سفينة وسطحها عامل زي الشارع الاسفلت!

ايه الصعوبة فكدا
اغتقد ان الفرقاطة والغواصة اكثر تعقيدا من حاملات الطائرات برغم كدا الغواصات والفرقاطات اكثر انتشارا
اه ما الشارع ده بيدفعو فيه مبلغ يساوي ميزانية جيوش ?
EWEYae2XYAIQKg8-1.jpg
 
القواعد اللي ع الارض لا تغرق
ولكن تستهدف بالصواريخ والقنابل
[/QUOTE]
لكن بأمكانها ان تعود للعمل بعد فتره اقل بكثير جدا من السفن والحاملات اذا اصيبت الحامله فقط ولم تغرق اما اذا غرقت ف كل سنه وانت طيب
 
هل بناء حاملات الطائرات صعب
؟
مجرد سفينة وسطحها عامل زي الشارع الاسفلت!

ايه الصعوبة فكدا
اغتقد ان الفرقاطة والغواصة اكثر تعقيدا من حاملات الطائرات برغم كدا الغواصات والفرقاطات اكثر انتشارا
حاملات الطائرات تحتاج محركات جبارة و غالبا ما يتم تشغيل مفاعلات نووية عليها ما يعني أن تصنيعها يحتاج للتكنولوجيا النووية بالإضافة إلى أن السطح ليس خاليا إنما يحتوي على أجهزة الكبح لإيقاف الطائرات العائدة و كذلك الأجهزة المساعدة للإطلاق و التي تضاعف الدفع للطائرات زد على ذلك المصاعد العملاقة و الرادارات و توليد الطاقة و مشاكل إدارة المفاعل و بدون نسيان نظام الملاحة و الدفاع الجوي اللذان سيتعاملان مع أكثر من 40 طائرة و مروحية.
 
هل بناء حاملات الطائرات صعب
؟
مجرد سفينة وسطحها عامل زي الشارع الاسفلت!

ايه الصعوبة فكدا
اغتقد ان الفرقاطة والغواصة اكثر تعقيدا من حاملات الطائرات برغم كدا الغواصات والفرقاطات اكثر انتشارا
حامله الطاءرات الواحده فقط gerald ford مكلفه 12 مليار دولار بدون ثمن الطاءرات والاسلحه التي عليها
قد ميزانيه الجيش المصري المعلنه ف الموازنه 3 مرات :censored:
 
حاملات الطائرات تحتاج محركات جبارة و غالبا ما يتم تشغيل مفاعلات نووية عليها ما يعني أن تصنيعها يحتاج للتكنولوجيا النووية بالإضافة إلى أن السطح ليس خاليا إنما يحتوي على أجهزة الكبح لإيقاف الطائرات العائدة و كذلك الأجهزة المساعدة للإطلاق و التي تضاعف الدفع للطائرات زد على ذلك المصاعد العملاقة و الرادارات و توليد الطاقة و مشاكل إدارة المفاعل و بدون نسيان نظام الملاحة و الدفاع الجوي اللذان سيتعاملان مع أكثر من 40 طائرة و مروحية.
يجانب جراجات للطاىرات
ومخازن ذخيرة
بجانب مستشفي صغيرة بالداخل
ومطابخ وحمامات تكفي ل٣ الاف شخص عالاقل
بجانب المحركات الضخمة
 
اسرائيل حالها معروف
ما أردت قوله هو ان بناء القواعد ليست بتلك الصعوبه؟؟؟
حتي ايران وهيا منبوذه لها قواعد فالخارج
وفي الاخير انت لاتبني قواعد في دول قويه!!!!!


صحيح كلام معقول ..
 
ولكن تستهدف بالصواريخ والقنابل
لكن بأمكانها ان تعود للعمل بعد فتره اقل بكثير جدا من السفن والحاملات اذا اصيبت الحامله فقط ولم تغرق اما اذا غرقت ف كل سنه وانت طيب
[/QUOTE]
خلينا نتفق بردو ان استهداف قطعه بحريه خصوصا كحاملات الطائرات لدوله قويه او نوويه ليس بالسهل هتقابل دفاع جوي كثيف وبسهوله يتم استهداف مصدر النيران ولو اصبتها فانت الي كل سنه وانت طيب
 
والله نقاش ممتع .... مستمتع جدا هههههههه
 
القطع المرافقة لحاملات الطائرات تحمل صواريخ بعيدة المدى
دائما الحاملات تكون خارج نطاق الأسلحة المعادية (مدى آمن)
مدى طائرات الإف35 أقل من 1000 كم أي أن الحاملة مجبرة لدخول منطقة الخطر و إذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات تقوم القطع الصغيرة بما عليها و تنسحب و تستثمر أموال الحاملة الواحدة في بناء 15 قطعة بحرية. فعلا ما من داع لحاملات الطائرات مع إزدياد مدى الصواريخ و دقتها.
 
حامله الطاءرات الواحده فقط gerald ford مكلفه 12 مليار دولار بدون ثمن الطاءرات والاسلحه التي عليها
قد ميزانيه الجيش المصري المعلنه ف الموازنه 3 مرات :censored:
طب ليه عشان ايه؟

حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات

وشارع عشان الاقلاع والهبوط

ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
 
إذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات
ممكن ستمارس دور السياده الجويه
طب ليه عشان ايه؟

حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات

وشارع عشان الاقلاع والهبوط

ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
ضخمه جدا
 
مدى طائرات الإف35 أقل من 1000 كم أي أن الحاملة مجبرة لدخول منطقة الخطر و إذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات تقوم القطع الصغيرة بما عليها و تنسحب و تستثمر أموال الحاملة الواحدة في بناء 15 قطعة بحرية. فعلا ما من داع لحاملات الطائرات مع إزدياد مدى الصواريخ و دقتها.
يوجد طائرات غير ال F35 في البحرية الأمريكية
تزود بالوقود جواً
الطائرات تحمل ذخائر ذات مدى عالي
 
حامله الطاءرات الواحده فقط gerald ford مكلفه 12 مليار دولار بدون ثمن الطاءرات والاسلحه التي عليها
قد ميزانيه الجيش المصري المعلنه ف الموازنه 3 مرات :censored:
حاملات الطائرات تحتاج محركات جبارة و غالبا ما يتم تشغيل مفاعلات نووية عليها ما يعني أن تصنيعها يحتاج للتكنولوجيا النووية بالإضافة إلى أن السطح ليس خاليا إنما يحتوي على أجهزة الكبح لإيقاف الطائرات العائدة و كذلك الأجهزة المساعدة للإطلاق و التي تضاعف الدفع للطائرات زد على ذلك المصاعد العملاقة و الرادارات و توليد الطاقة و مشاكل إدارة المفاعل و بدون نسيان نظام الملاحة و الدفاع الجوي اللذان سيتعاملان مع أكثر من 40 طائرة و مروحية.

تمام شكرا علي التوضيح

بس بردو اعتقد ان تفاصيل الغواصات(حتي لو نووية) اكثر تعقيدا من حاملة الطائرات واقل تكلفة

علي العموم ممكن يكون في تفاصيل مكلفة فعلا

لكن منظرها من برة كإننا قطعنا حتة ارض وخليناها تعوم في البحر
 
طب ليه عشان ايه؟

حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات

وشارع عشان الاقلاع والهبوط

ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
قرات قبل كدا
ان طول الاسلاك الكهربائيه المستخدمة في الحاملات القديمة يتعدي ال600ك
يعني لو فردتها
هتجيب من القاهرة لوسط الصعيد
صباحك فل يامعاذ
 
طب ليه عشان ايه؟

حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات

وشارع عشان الاقلاع والهبوط

ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
مثلا gerald ford الحامله دي تحمل تقريبا 96 طاءره f35 بخلاف المروحيات ومروحيات النقل ومخازن للاسلحه للمقاتلات وقنابل الحامله الواحده كمطار او اثنين بأمكانهم ان ينتقلوا لاي مكان وقت ما تشاء بخلاف ان لها حمايه شخصيه صحيح مش كافيه لانها بتكون موءمنه بشبه اسطول
وبأمكانها ايواء الاف الجنود ومعداتهم لاي مكان وانزالهم بسفن الي الشواطيء وغيره كانك بتتكلم ع جيش عائم
اه في حاملات لديها دفاع عن نفسها ذاتيا مثل الحامله المروحيات اليبانيه مش متذكر اسمه (حسب طلب الزبون يعني :p )
 
قرات قبل كدا
ان طول الاسلاك الكهربائيه المستخدمة في الحاملات القديمة يتعدي ال600ك
يعني لو فردتها
هتجيب من القاهرة لوسط الصعيد
صباحك فل يامعاذ
?
مممم بدأت اقتنع الصراحة من كلامكم
 
مدى طائرات الإف35 أقل من 1000 كم أي أن الحاملة مجبرة لدخول منطقة الخطر و إذا كانت القطع المرافقة تمتلك صواريخ بعيدة المدى فلا داعي لترافقهم حاملة طائرات تقوم القطع الصغيرة بما عليها و تنسحب و تستثمر أموال الحاملة الواحدة في بناء 15 قطعة بحرية. فعلا ما من داع لحاملات الطائرات مع إزدياد مدى الصواريخ و دقتها.
خلي بالك في امريكا لايضعو مالهم في أي حاجه دي فلوس بتتدفع من الشعب ولازم يكون لها أهميه وبتحمل ألاف الجنود والمعدات يعني خساره فادحه فإحنا لسنا بأذكي منهم مثلا سواء هما أو فرنسا او بريطانيا او روسيا او الصين...
 
طب ليه عشان ايه؟

حاملة الطائرات مش بتدافع عن نفسها
كل اللي بتعمله جراش ركنة الطائرات

وشارع عشان الاقلاع والهبوط

ايه اللي في حاملة الطائرات يكلف ١٢ مليار دولار؟
هيصنعوها من دهب!
أخي إنها تحتوي على مفاعل نووي يأمن طاقة كافية لإنارة مدينة كاملة كواشنطن كم تعتقد يكلف بناء مفاعل نووي! بالإضافة إلى 4 محركات عملاقة و دفاع جوي و مستشفى و مطعم و مرافق لأكثر من 7000 جندي و كذلك أجهزة الإطلاق و الكبح و الملاحة و الرادارات و غيرها الكثير
 
عودة
أعلى