تبادل إطلاق نار بحي الأميرية بالقاهرة

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لا اعتقد ان صورة معرفى من شانك او من شان غيرك .....فمن اسس الحوار الراقى الا تعلق على اختيارات محاورك الشكلية مثل الملبس او الشكل
والا تحول الحوار الى تنابز بالالقاب .....
اقنعتني انا كنت اقصد انك مقتنع بالقاده العسكريين الديكتاتوريين وهذا وضح لي وجهه نظرك
 
معلومة صغيرة استخدم قراقوش السخرة فى بناء السور و القلعة ...و يمكنك الرجوع لكتاب الفاشوش فى حكم قراقوش لمعاصرة ابن مماتى الذى مات فى حلب هربا من قراقوش بعد ان كان كبير الديوان فى مصر
مشاهدة المرفق 257699
بما انه كان كبير الديوان في مصر يبقى كان مع الفاطميين وشهادته لا يعتد بها الموضوع عامل زي ما تجيب شهادة بديع أو البلتاجى في السيسي تخيل هيكتبو ليه عن السيسي تفتكر هيذكرو له حتى إنجاز واحد
 
بما انه كان كبير الديوان في مصر يبقى كان مع الفاطميين وشهادته لا يعتد بها الموضوع عامل زي ما تجيب شهادة بديع أو البلتاجى في السيسي تخيل هيكتبو ليه عن السيسي تفتكر هيذكرو له حتى إنجاز واحد
كان كبير الديوان الايوبى قبل ان يغادر صلاح الدين مصر لحرب الصليبيين
 
اي ت

كل جماعة لها اسباب لنشاتها و مبادئ يؤمن بها افرادها .....فما يميز شخص مسلم عادى من شخص منتمى لجماعة الاخوان
هل تعرف
الفرق استاذي ان الفرد في الجماعه بيحمل المشروع الإسلامي في أهميه توحد المسلمين والنهضه الاسلاميه والقضايا الاسلاميه كفلسطين والروهينجا والايغور مثلا والرغبه في تقديم الخير لعموم المسلمين وعامه تختلف من شخص لشخص وفالأخر أنصحك بالقراءه عنهم من مصادرهم وشيوخهم وليس اعدائهم الذين يشيطنونهم
 
انا لم اقل ظالم لقد قلت دكتاتوريا و يوجد فرق قد تكون دكتاتوريا و عادلا فى نفس الوقت
وسؤالى الاساسى هو هل عصر صلاح الدين او عصر هارون الرشيد او اى من حكام المسلمين القدامى الذين قامو باعمال عظيمة يعتبر عصر دكتاتورى ام لا
قولا واحدا لا كم قرار رجعوا عنه لان عالما مسلما افتاهم بانه محرم
 
اعاده الخلافه الاسلاميه عن طريق توعيه الناس بأهميتها والسعي لإقامتها ومش لازم الجماعه هيا الي تؤسسها
التاريخ بيقول ان العالم الإسلامي مكنش موحد تحت حكم الخليفة الا فترات قليله غير كده كانت التبعيه اسميه فقط بل كانت الولايات الإسلامية بتعاون مع الأعداء ضد بعضهم البعض عشان كده أفضل حاجه لينا هو كيان زي الاتحاد الأوروبي
 
الفرق استاذي ان الفرد في الجماعه بيحمل المشروع الإسلامي في أهميه توحد المسلمين والنهضه الاسلاميه والقضايا الاسلاميه كفلسطين والروهينجا والايغور مثلا والرغبه في تقديم الخير لعموم المسلمين وعامه تختلف من شخص لشخص وفالأخر أنصحك بالقراءه عنهم من مصادرهم وشيوخهم وليس اعدائهم الذين يشيطنونهم
وهل ما ذكرتة يختلف عليه اثنان من المسلمين .....اذن ما يميزك ك اخوانى؟
اخى اقرا مذكرات حسن البنا سوف تجد كمية من المغالطات و الاحساس بالتفوق واضح جدا وخلط معيب للاسلام بامور لا يصح ان يخلط بها .....الاسلام ليس به كهنوت او وسيط بين الفرد و ربه انا كمسلم ليس على الا طاعة ربى وولى امرى لا اطيع امير جماعة او مرشد او مسئول تنظيم من ولى حسن البنا او غيرة على المسلمين و كيف اطيع ولليين للامر وماذا اذا اختلفا ...........فكرة تمييز مجموعة من الناس على باقى المسلمين تحت اى مسمى هو فكرة معيبة فى اصلها شرعيا و منطقيا
 
قولا واحدا لا كم قرار رجعوا عنه لان عالما مسلما افتاهم بانه محرم
استاذى .....معنى دكتاتورية= حكم الفرد المطلق بدون وجود رقابة شعبية
هل كان لدى هارون الرشيد او صلاح الدين مجلس نواب يراقب تصرفاتة؟
 
التاريخ بيقول ان العالم الإسلامي مكنش موحد تحت حكم الخليفة الا فترات قليله غير كده كانت التبعيه اسميه فقط بل كانت الولايات الإسلامية بتعاون مع الأعداء ضد بعضهم البعض عشان كده أفضل حاجه لينا هو كيان زي الاتحاد الأوروبي
عصر الولايات حرفيا أقل من عصر الوحدة لو جمعت فترة خلافة الراشدين والامويين والعباسيين فى العصر الاول والثانى
والعثمانيين ستجد زمان الوحدة اكبر
 
استاذى .....معنى دكتاتورية= حكم الفرد المطلق بدون وجود رقابة شعبية
هل كان لدى هارون الرشيد او صلاح الدين مجلس نواب يراقب تصرفاتة؟
لا لانها لم تكن معروفة اصلا فى زمانهم لكى يطبقوها
 
وهل ما ذكرتة يختلف عليه اثنان من المسلمين .....اذن ما يميزك ك اخوانى؟
اخى اقرا مذكرات حسن البنا سوف تجد كمية من المغالطات و الاحساس بالتفوق واضح جدا وخلط معيب للاسلام بامور لا يصح ان يخلط بها .....الاسلام ليس به كهنوت او وسيط بين الفرد و ربه انا كمسلم ليس على الا طاعة ربى وولى امرى لا اطيع امير جماعة او مرشد او مسئول تنظيم من ولى حسن البنا او غيرة على المسلمين و كيف اطيع ولليين للامر وماذا اذا اختلفا ...........فكرة تمييز مجموعة من الناس على باقى المسلمين تحت اى مسمى هو فكرة معيبة فى اصلها شرعيا و منطقيا
اخي انصحك بالقراءه عن الاخوان المسلمين من مصادر محايده لأن وجهه نظرك عنهم مغلوطه تماما والامام حسن البنا رحمه الله لم ينصب نفسه ولي امر ولكن كانت له دعوه محدده انصحك بالبحث عنهم لأن معلوماتك عنهم خاطئه
 
و الاحساس بالتفوق واضح جدا وخلط معيب للاسلام بامور لا يصح ان يخلط بها .....الاسلام ليس به كهنوت او وسيط بين الفرد و ربه انا كمسلم ليس على الا طاعة ربى وولى امرى لا اطيع امير جماعة او مرشد او مسئول تنظيم من ولى حسن البنا او غيرة على المسلمين و كيف اطيع ولليين للامر وماذا اذا اختلفا ......
نعم الامام حسن البنا كان يمتلك احساس بالتفوق وهذا من الاسلام نحن لسنا ضعفاء ولامعيبين ونستطيع ان نصبح افضل من الغرب والشرق باسلامنا وايماننا وهذا مما أشار اليه
وحسن البنا لم يكن وسيطا ولم يدعي هذا ابدا اتقي الله!!!!!!!!
ولم يولي نفسه عن المسلمين!!!!!!!!!!
وماهيا المغالطات!!!!!!
 
اخي انصحك بالقراءه عن الاخوان المسلمين من مصادر محايده لأن وجهه نظرك عنهم مغلوطه تماما والامام حسن البنا رحمه الله لم ينصب نفسه ولي امر ولكن كانت له دعوه محدده انصحك بالبحث عنهم لأن معلوماتك عنهم خاطئه
اخى اسالك سؤال و ارجو ان تجيب عنه بصدق
هل لو جائك امر من المرشد العام للجماعة بامر ما ....هل تنفذة ام لا
 
اخى اسالك سؤال و ارجو ان تجيب عنه بصدق
هل لو جائك امر من المرشد العام للجماعة بامر ما ....هل تنفذة ام لا
وبماذا سيأمرني وانا لست في الجماعه؟؟؟؟
وسأنفذه لو كان فيه خير للمسلمين وللوطن
 
عصر الولايات حرفيا أقل من عصر الوحدة لو جمعت فترة خلافة الراشدين والامويين والعباسيين فى العصر الاول والثانى
والعثمانيين ستجد زمان الوحدة اكبر
الخلافة مفيش شك أن كان فيه وحده وكذلك معظم فترات الخلافة الأموية ام بعد ذلك فلم يكن هناك وحده للعالم الإسلامي كان أقطاب متصارعه ومناطق الصراعات في بلاد فارس وخراسان والشام ومصر والمغرب العربي لم يكن هناك وحده لهذه الأقاليم بل كانت تستعين بالاعداء للاستقواء على بعضها طبعا بخلاف الأندلس التي كانت مستقله بذاتها
 
الخلافة مفيش شك أن كان فيه وحده وكذلك معظم فترات الخلافة الأموية ام بعد ذلك فلم يكن هناك وحده للعالم الإسلامي كان أقطاب متصارعه ومناطق الصراعات في بلاد فارس وخراسان والشام ومصر والمغرب العربي لم يكن هناك وحده لهذه الأقاليم بل كانت تستعين بالاعداء للاستقواء على بعضها طبعا بخلاف الأندلس التي كانت مستقله بذاتها
العصر العباسى الاول كله وحدة الثانى جزء منه كان هناك ايضا وحدة
 
نعم الامام حسن البنا كان يمتلك احساس بالتفوق وهذا من الاسلام نحن لسنا ضعفاء ولامعيبين ونستطيع ان نصبح افضل من الغرب والشرق باسلامنا وايماننا وهذا مما أشار اليه
وحسن البنا لم يكن وسيطا ولم يدعي هذا ابدا اتقي الله!!!!!!!!
ولم يولي نفسه عن المسلمين!!!!!!!!!!
وماهيا المغالطات!!!!!!
نعم نحن لسنا ضعفاء او معيبين و لكن لسنا مميزين عن باقى البشر الا بعملنا ( و قل اعملو فسيرى الله عملكم و رسوله و المؤمنون ) و حسن البنا نصب نفسه مرشد لجماعة من المسلمين .....ما معنى هذا .....انه وسيط بينهم و بين الله فقد كان يامرهم و يطيعوة اذن هو ولى امرهم وليس المهم ما يقولة حسن البنا انما المهم ما فعلة ....حتى اليوم فرق المسلمين الى اخوان و غير اخوان يكفيه هذا امام الله يحاسبه به
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى