اطلاق نار بالقدس

[مفوض]

العمليات الي مصدرها الضفه و داخل اسرائيل

توقعت الفاعل من عرب 48

 

[بأحث في التاريخ]

توقعت الفاعل من عرب 48

هم من رام الله بتهيالي

عرب 48 غالبا مافيش منهم حس خالص

 

[ملك الطلسم]

هذي عمليات تسبب رعب للمستوطنين كان علي مقاومة في فلسطين تبني مثل هذه العمليات بدل عملية 7 اكتوبر الكبيرة التي جيّشت العالم ضد حماس والفلسطينين … مئات مثل هذي العمليه اثرها انفع من عمليه كبيرة مثل 7 اكتوبر … اسرائيل استخدمت استراتيجية الألف طعنه ضد ايران ومحورها ونجحت في شبه تدمير المحور الإيراني

ما تنفع لان اسرائيل راح تقتل منهم و تسجن منهم المئات في كل مرة يحاولون إيذاء إسرائيلي.

فارق القوة ضخم

 

[الظفيري]

ما تنفع لان اسرائيل راح تقتل منهم و تسجن منهم المئات في كل مرة يحاولون إيذاء إسرائيلي.

فارق القوة ضخم

بالعكس تنفع عندك مثال الانتفاضه الثانية قتل 4000 فلسطيني مقابل 1000 اسرائليي بنسبة 4 مقابل 1
وحرب حاليه قتل 100 الف فلسطيني مقابل 2000 اسرايئلي يعني كل يهودي يقتل مقابله 50 فلسطيني
نسبة ضخمة ناهيك عن دمار الكارثي ومسح كامل غزه
مواجهة اسرائيل تحتاج مدي طويل وصبر بسبب فارق القوه

 

[الراية]

غير صحيح ان الفاعل فلسطيني
العصابات اليهودية بيقتلوا بعض ويلزقوها في الفلسطينيين

محتمل خصوصا بعد كراهية الغرب لإسرائيل

 

[abdo 22]

والله لواحد يلوم جماعة الضفة وعلى رأسهم فتح..هم اصلا مطبعين بدرجة اولى عن الامارات والمغرب وغيرهم....

اللي أنا لغاية دلوقتي عاجز عن فهمه هو ليه دول بعيدة جدا عن اسرائيل طبعت او عايزة مع اسرائيل ومفيش مردود إيجابي من الموضوع وخصوصا ان اغلبها دول ما شاء الله غنية او وضعها الاقتصادي يمكن وصفه بالمستقر نسبيا !
لو افترضنا جدلا ان دول الطوق طبعت مع اسرائيل بعد سلسلة من الحروب وأضطروا أنهم يقبلوا بالسلام اجتنابا لشرهم وبالتالي فيه مصلحة من وراء التطبيع ده.
ولكن لما يكون فيه دول بعيدة تماما عن أذي الصهاينة ومفيش مصلحة من وراه ، فده أنا مش فاهمه واتمني لو حد عنده تفسير يشاركه.
طبعا تركيا عدت مرحلة التطبيع ودخلت في مرحلة تحالف استراتيجي مع الكيان رغم وجود بعض التلاسن هنا وهناك ولكن فعليا لم يحدث شئ علي الأرض.

 

[بأحث في التاريخ]

اللي أنا لغاية دلوقتي عاجز عن فهمه هو ليه دول بعيدة جدا عن اسرائيل طبعت او عايزة مع اسرائيل ومفيش مردود إيجابي من الموضوع وخصوصا ان اغلبها دول ما شاء الله غنية او وضعها الاقتصادي يمكن وصفه بالمستقر نسبيا !
لو افترضنا جدلا ان دول الطوق طبعت مع اسرائيل بعد سلسلة من الحروب وأضطروا أنهم يقبلوا بالسلام اجتنابا لشرهم وبالتالي فيه مصلحة من وراء التطبيع ده.
ولكن لما يكون فيه دول بعيدة تماما عن أذي الصهاينة ومفيش مصلحة من وراه ، فده أنا مش فاهمه واتمني لو حد عنده تفسير يشاركه.
طبعا تركيا عدت مرحلة التطبيع ودخلت في مرحلة تحالف استراتيجي مع الكيان رغم وجود بعض التلاسن هنا وهناك ولكن فعليا لم يحدث شئ علي الأرض.

الموضوع مش جديد دوله زي ايران ايام الشاه علاقتها باسرائيل كانت اقوي من علاقه تركيا باسرائيل حاليا

عموما اسرائيل عمر ما هيجي من وراها خير ابدا زيها زي الغراب

 

[بأحث في التاريخ]

 

[برلين]

اللي أنا لغاية دلوقتي عاجز عن فهمه هو ليه دول بعيدة جدا عن اسرائيل طبعت او عايزة مع اسرائيل ومفيش مردود إيجابي من الموضوع وخصوصا ان اغلبها دول ما شاء الله غنية او وضعها الاقتصادي يمكن وصفه بالمستقر نسبيا !
لو افترضنا جدلا ان دول الطوق طبعت مع اسرائيل بعد سلسلة من الحروب وأضطروا أنهم يقبلوا بالسلام اجتنابا لشرهم وبالتالي فيه مصلحة من وراء التطبيع ده.
ولكن لما يكون فيه دول بعيدة تماما عن أذي الصهاينة ومفيش مصلحة من وراه ، فده أنا مش فاهمه واتمني لو حد عنده تفسير يشاركه.
طبعا تركيا عدت مرحلة التطبيع ودخلت في مرحلة تحالف استراتيجي مع الكيان رغم وجود بعض التلاسن هنا وهناك ولكن فعليا لم يحدث شئ علي الأرض.

هو في الغالب تهديد وظغوطات امريكية...ام التطبيع مقابل اقتصادي او عسكري ( صفقات)...او ان هذه الدول تطبع مع نية تفادي شرورهم ...