- إنضم
- 8 فبراير 2015
- المشاركات
- 400
- التفاعل
بالضبط فهي قذائف الهدف منها الضرب خارج نطاق الدفاع الجوي لتفادي أسقاط منصة الاطلاق مثلما حدث مع الفالكون الاسرائيليه ,يمكنني تصميم كروز 1000 كم وأستمر في ضربه علي العدو الذي لايستطيع صنع دفاع جوي بهذا المدي وسأستمر بالضرب عليه بأمان وحتما سأصيبه في ثغرات معينه , الحل هنا ليس فقط أن يمتلك العدو شبكة IADS متكامله بل أن يرسل مقاتلاته لاعتراض منصات الاطلاق الخاصه بي ويطلق صواريخ كروز لضرب المطارات المنطلقه منها
أذا كان هذا العدو لايمتلك شبكة دفاع جوي متكامله ولا يمتلك قوه هجوميه ضد منصاتي أو ضد مطاراتي فقل سلاما عليه ولن يشفع له وجود منصات دفاع جوي متفرقه .
الامر أشبه بالملاكمه , يمكن القول أن الملاكم الاول يمتلك ساعدين قويين وأيادي عريضه ويمكنه تغطية منطقه وجهه بكفاءه لصد ضربات الملاكم الثاني بكفاءه , لكن لايمكن القول انه يمكنه الاعتماد علي ذلك دون توجيه ضربات للخصم لان في لحظة ما سيتسلل الخصم من فتحة ما ويصيب الملاكم ثم يستغل الفجوه لتسديد المزيد من الضربات القاتله ,لذا مزيج من الهجوم مع الدفاع هو الافضل لتحقيق النصر .
الباتريوت سجل عملياته ضد الاسكود العراقي ضعيف جدا , وربما منعدم ضد الكروز العراقي وكان ذلك من الاسباب لتوجه أسرائيل لنظام مقلاع داوود لعدم رضاهم عن أداء الباتريوت كما أن ألمانيا خططت لاستبداله بال MEADS
أيضا الاسرائيليون فضلو أستخدام القبه الحديده ضد الاهداف الارخص مثل الدرونات حيث ان صاروخ تامير تكلفته 100,000 دولار بينما صاروخ الباتريوت تكلفته من 2-3 مليون دولار .
بالطبع تم تطوير الباتريوت فيما بعد وهذا طبيعي لكل الانظمه لكن الباتريوت حتي الان لايمكنه الكشف خلفه نظرا لمحدودية زاوية الكشف للرادار , يعني يمكنك ضربه من الخلف بأي هدف وربما هذا كان سببا في نجاح هجوم أبقيق(سيناريو متفائل ) , الفكره أصلا من الصواريخ الكروز أنها تستخدم خصائص الارض الطبيعيه مثل المرتفعات للتسلل والهجوم من زوايه لايتوقعها الخصم بالاساس لذا تصميم دفاع جوي بسيكتور واحد هو شئ غير عملي بالمره, طبعا أنا اتلكم عن منظومه واحده لانه يمكن ربطه مع منظومات أخري أو يمكن تشغيل عدد وحدات بزوايا مختلفه للتغلب علي هذه المشكله لكن بالطبع هذا الحل هو لمشكله موجوده أصلا بالمنظومه وهو حل مكلف بالطبع مقارنة بالانظمه المنافسه .
الباك 3 سقف أهدافه عالي فهو مصمم بالاساس للاهداف المرتفعه وأدائه أقل مع الاهداف المنخفضه مثل الدرونات والكروز لذا يعمل بجانبه الباك 2 الافضل منه لهذه المهمه
نظام مثل الاس-400 يدمج ميزتي الباك2,3 في منظومه واحده بكشف 360 درجه .
الاس-400 مدي كشف راداره وسقف أرتفاعه وأنخفاضه ومداه أشتباكه أكبر من الباتريوت , النظام الروسي يواجه أهداف تصل سرعتها ل 4.8 كم/ث (حوالي 14 ماخ ) , الباتريوت يصد اهداف سرعتها 1.38 كم/ث (حوالي 4.1 ماخ )
وبأستخدام أربعة أنواع مختلفه من الصواريخ ,يستطيع الاس-400 أختيار الاطلاق الامثل لاحدهم ضد الهدف لرفع نسبة الاصابه وعمل كنترول علي عامل التكلفه خصوصا للاهداف الارخص .
3 فقط عزيزي 
