فيديو جديد للسو-57 الروية يظهر من خلالة اطلاق صاروخ جو جو

[BERKUT_SU]

اتا مقولتش ان القتال التلاحمى انتهى انا قلت " و ان كان موجود فى بعض الحالات"

حتى مع ظهور الجيل الخامس للروسيا و الصين فمازالوا خلف الامريكان.

فكرة القتال الجوى تعتمد على من راى اولا قتل اولا و الغرب يعتمد هذه النظرية ختى فى القتال التلاحمى عكس الروس الذين مازالوا يقومون بحساب الايروديناميك.

الايروديناميكس هو من سمح للف١٥ والف١٦ بالافلات َمن الصواريخ الحرارية وافتقدته التورنيدو فوق اليمن... .... الايروديناميكس ليست للقتال القريب فقط بل مهمة للقتال خلف المدي وفي القتال القريب مهمة بدرجة خاصة لكن بشكل عام مهمة بأي حال عندما يطلق صاروخ بغض النظر قريب أو بعيد بل حتى مهمة قبل الإطلاق...

ما يقوم به الأمريكان من مفاهيم على ف٣٥ سيفشل في أول معركة جوية حقيقة ضد سلاح جو متمكن يملك مقاتلات متطورة أو دفاعات قوية

دخان الصاروخ عيب الصواريخ الروسية حيث يمكنك اكتشافها حتى لو مو انت داري عن الطائرة

الدخان هو نتيجة الإطلاق وهي بوضع شبه عامودي على سرعة منخفضة وليس عيب ... الطائرات تكشف ع طريق أنظمة irst عن طريق اللهب وحرارة اللهب وليس بسبب الدخان.. مثلا الامرام أو ر٧٧ يكشف انه قادم عن طريق حرارة اللهب وليس الدخان ... الدخان لا يكشف موقع الطائرة الا من مسافة قريبة جدا غير مهمة وهي نفس الدرجة للجميع

 

[MaD]

ايه كل علامات التعجب و الاستفهام اللي علي وشك دي
و بعدين أنت اللي مش واخد بالك من أن سبب تفضيل القوات الجوية الامريكية F-22 Raptor علي F-23 Black widow هو ان F-22 تتميز بقدرة مناورة اعلي من F-23 بسبب الدفع الموجه ثنائي الإتجاه , رغم أن قدرة Black widow علي المناورة أعلي من F-16 مثلا التي تتميز بخفة و رشاقة يضرب بها المثل و أيضا مواصفات الشبحية و المدي و الحمولة كلها تميل لصالح Black widow

لا عادى .. كنت مستفز بس من طريقة عضو معانا.

اللى انت قولتوا دة حقيقى و الاف ٢٢ فازت عشان المناورة لانها طائرة سيادة جوية فى الاساس.
بس دة مش معناه ان الغرب بيعتمد اكثر على مرونة الطائرة و ليس على تكنولوجيتها و طريقة first look first kill مش زى الروس اللى بيعتمدوا على ايروديناميكية الطيارة.

بعض الاعضاء شايفين ان الايروديناميكية مهمة جدا جدا جدا و مفيدة فى الدوج فايت فى حين ان الغرب بينصب اجهزة تشويش بالليزر على الصواريخ قريبة المدى اصلا.

يبقى ايه فايدة ايروديناميكية الطيارة و هى مش مفيهاش نظم حماية غير الشعلات الحرارية و بعض حركات التفادى التى لو اخطا الطيار فيها فى جزء من الثانية لانتهى امام طيارة لديها بدل نظام الحماية اثنين او اكثر!

 

[BERKUT_SU]

اطلاق الطائرة لصاروخ بوضع عامودي اعتقد سبقتها F15 بإسقاط قمر صناعي في 1985

الصاروخ كان واضح بأنه خارج البدن من 1:20 لـ
1:23
اتوقع الاطلاق من داخل البدن يتطلب ان تكون الطائرة بوضع افقي عندما نشاهد مقاطع F35
ينفتح الجزء الموجود به الصاروخ يترك الصاروخ ومن ثم يخرج بفعل الجاذبية وينطلق نحو الهدف.

الصواريخ الحرارية تحفظ داخل البدن لكن وقت الإطلاق عندما تكون الطائرة بوضع غير أفقي تفتح الحجرة و تخرج اولا وهي مثبته ثم تطلق لكن هذا يحدث بسرعه اي الطائرة تكون اصلا مطبقة على الهدف والصاروخ لا يزال داخل الحجرة أو معلق ....ف٢٢ تستعمل أكثر من طريقة.. هذا للصواريخ الحرارية

 

[MaD]

الايروديناميكس هو من سمح للف١٥ والف١٦ بالافلات َمن الصواريخ الحرارية وافتقدته التورنيدو فوق اليمن... .... الايروديناميكس ليست للقتال القريب فقط بل مهمة للقتال خلف المدي وفي القتال القريب مهمة بدرجة خاصة لكن بشكل عام مهمة بأي حال عندما يطلق صاروخ بغض النظر قريب أو بعيد بل حتى مهمة قبل الإطلاق...

ما يقوم به الأمريكان من مفاهيم على ف٣٥ سيفشل في أول معركة جوية حقيقة ضد سلاح جو متمكن يملك مقاتلات متطورة أو دفاعات قوية

الكلام دة عظيم..... و انا شرحت وجهة نظرى للعضو osiris.

اللى قلته حضرتك صح و لكن عل الايرودينامكس فقط هو ما يجعل الطائرة تهرب؟
بالتاكيد لا فليس من المنطقى ان اعول دائما على حركات كوبرا و ٣٦٠ درجة فى الهواء لكى اتفادى الصواريخ كل مرة.!!!

نعم تلك الحركات مهمة ان تفعلها الطائرة و لكن لماذا اتكلف عناء تصميم طائرة تؤدى هذه الالتفافات يمكن ان تحدث و يمكن لا.

لاحظ ان فى حرب اكتوبر طائرة ميج واحدة فعلت مناورة خطيرة (لا اتحدث عن مناورة الهروب مثل ما فعلت الاف ١٥ و ١٦) ... اى فى حرب خاضتها حوالى ٤٠٠ طائرة طائرة واحدة فقط هى التى فعلتها

كذلك لم تفد الايرودينامكس السو الهندية فى مواجهة الاف ١٦ الباكستانية.

 

[BERKUT_SU]

الكلام دة عظيم..... و انا شرحت وجهة نظرى للعضو osiris.

اللى قلته حضرتك صح و لكن عل الايرودينامكس فقط هو ما يجعل الطائرة تهرب؟
بالتاكيد لا فليس من المنطقى ان اعول دائما على حركات كوبرا و ٣٦٠ درجة فى الهواء لكى اتفادى الصواريخ كل مرة.!!!

نعم تلك الحركات مهمة ان تفعلها الطائرة و لكن لماذا اتكلف عناء تصميم طائرة تؤدى هذه الالتفافات يمكن ان تحدث و يمكن لا.

لاحظ ان فى حرب اكتوبر طائرة ميج واحدة فعلت مناورة خطيرة (لا اتحدث عن مناورة الهروب مثل ما فعلت الاف ١٥ و ١٦) ... اى فى حرب خاضتها حوالى ٤٠٠ طائرة طائرة واحدة فقط هى التى فعلتها

من قال ان الروس يعتمدون على الكوبرا اصلا.. هذه حركة لاستعراض لبيان قدرة الطائرة في بعض الحالات التي تفيد المناورة .. الروس يمتلكون أنظمة إلكترونية حماية وتحذير للمقاتلات والقاذفات والحوامات مثلهم مثل الغرب والغرب يمتلك طائرات مناورة... لكن كل جهه لها عقيدة معينة في الماضي ركز السوفييت على المناورة والغرب على الالكترونيات وظهرت إيجابيات وسلبيات للطرفين

 

[Su-57]

شفت كل المميزات التي ذكرتها
لو الباك فا تقابل F35 مش F22
راح تسقط دون ان يتعب طيارF35 نفسه
اكاد اجزم انه يسقطها وهو يتثاوب

اثبت مثل اللى رديت عليه اثبت ان الباك فا افضل من ال f22

 

[BERKUT_SU]

الكلام دة عظيم..... و انا شرحت وجهة نظرى للعضو osiris.

اللى قلته حضرتك صح و لكن عل الايرودينامكس فقط هو ما يجعل الطائرة تهرب؟
بالتاكيد لا فليس من المنطقى ان اعول دائما على حركات كوبرا و ٣٦٠ درجة فى الهواء لكى اتفادى الصواريخ كل مرة.!!!

نعم تلك الحركات مهمة ان تفعلها الطائرة و لكن لماذا اتكلف عناء تصميم طائرة تؤدى هذه الالتفافات يمكن ان تحدث و يمكن لا.

لاحظ ان فى حرب اكتوبر طائرة ميج واحدة فعلت مناورة خطيرة (لا اتحدث عن مناورة الهروب مثل ما فعلت الاف ١٥ و ١٦) ... اى فى حرب خاضتها حوالى ٤٠٠ طائرة طائرة واحدة فقط هى التى فعلتها

كذلك لم تفد الايرودينامكس السو الهندية فى مواجهة الاف ١٦ الباكستانية.

معلوماتك حول حرب أكتوبر بحاجة لإعادة نظر

 

[ضمير حى]

الكلام دة عظيم..... و انا شرحت وجهة نظرى للعضو osiris.

اللى قلته حضرتك صح و لكن عل الايرودينامكس فقط هو ما يجعل الطائرة تهرب؟
بالتاكيد لا فليس من المنطقى ان اعول دائما على حركات كوبرا و ٣٦٠ درجة فى الهواء لكى اتفادى الصواريخ كل مرة.!!!

نعم تلك الحركات مهمة ان تفعلها الطائرة و لكن لماذا اتكلف عناء تصميم طائرة تؤدى هذه الالتفافات يمكن ان تحدث و يمكن لا.

لاحظ ان فى حرب اكتوبر طائرة ميج واحدة فعلت مناورة خطيرة (لا اتحدث عن مناورة الهروب مثل ما فعلت الاف ١٥ و ١٦) ... اى فى حرب خاضتها حوالى ٤٠٠ طائرة طائرة واحدة فقط هى التى فعلتها

كذلك لم تفد الايرودينامكس السو الهندية فى مواجهة الاف ١٦ الباكستانية.

وانت مين قالك ان فى الحرب التى خاضتها حوالى 400 طائرة واحده فقط من نجت بفضل الايروديناميكية ؟؟؟
انت بتأوح وخلاص ؟؟؟
وترجع تزعل من الكلام

 

[practical magic]

لاحظ ان فى حرب اكتوبر طائرة ميج واحدة فعلت مناورة خطيرة (لا اتحدث عن مناورة الهروب مثل ما فعلت الاف ١٥ و ١٦) ... اى فى حرب خاضتها حوالى ٤٠٠ طائرة طائرة واحدة فقط هى التى فعلتها

المناورة التى تتحدث عنها هى الأشهر لمحاولة الإسرائيليين سرقتها ونسبتها إلى مقاتلة (غربية) بتصميم يستحيل أن يقوم بها دون أن ينهار.
عشرات الفيديوهات لطياريين مصريين تتحدث عن اعتمادهم على المناورة فى القتال (ببساطة لأنه لم يكن لديهم شئ آخر مميز تقريباً يعتمدوا عليه)
أو ببساطة كما قال الأخ أشرف

معلوماتك حول حرب أكتوبر بحاجة لإعادة نظر

 

[صلاح الدين الأيوبي]

الباك فا الروسيه
العاقل يعرف انها ليست من الجيل الخامس
هي عباره عن تطوير جيل رابع ونص
حالها حال F15SE تحمل اسلحه داخل بدنها
مشاهدة المرفق 250185

العاقل سيطالبك بمصدر علي كلامك ياعزيزي لان الكلام سهل والكل يقدر عليه.

 

[رضوان1818]

اثبت مثل اللى رديت عليه اثبت ان الباك فا افضل من ال f22

انت تتكلم مع سائق الاف 35 وهو اعلم مني ومنك بقدرات هالمرعبة

 

[Ejder yalcin]

بالنسبة لمقاتلة من الجيل الخامس ومن المفروض أنها تتمتع بصفة الشبحية ،أن لاتترك أثناء تحليقها أي انبعاثات حرارية لأن ذلك سيجعلها حتما عرضة للتعقب من الردارات ،كما أن إختبارات أداء المحرك لم تبلغ بعد درجات الأداء المطلوب حتى يسارعو بإجراء إختبارات لإطلاق صواريخ ،أنها مجرد دعاية إعلامية لاغير لمقاتلة لم تحظى بعد بالموثوقية المطلوبة .

 

[Power2030]

الدوج فايت تقريبا بلا قيمة في الوقت الحالي ، بسبب التطور التقني والأطباق عن طريق الخوذة

 

[Osiris]

بالنسبة لمقاتلة من الجيل الخامس ومن المفروض أنها تتمتع بصفة الشبحية ،أن لاتترك أثناء تحليقها أي انبعاثات حرارية لأن ذلك سيجعلها حتما عرضة للتعقب من الردارات ،كما أن إختبارات أداء المحرك لم تبلغ بعد درجات الأداء المطلوب حتى يسارعو بإجراء إختبارات لإطلاق صواريخ ،أنها مجرد دعاية إعلامية لاغير لمقاتلة لم تحظى بعد بالموثوقية المطلوبة .

 

[Power2030]

التصميم ليس شبحي بالمناسبة

 

[KaspeR]

مميزات سو-57

الدفع الموجه وله فوائد اكثر .من فقط اطلاق الصواريخ ..... بنفس الوقت التفوق الروسي بالتصميم .على كل المقاتلات الغربية ... حمولة داخلية ...سرعة عالية .....دفع موجه 3d... ذيل متحرك .....رادار خلفي وجانبي وامامي 360, نسبة دفع لوزن ممتازة جدا ..... سوبر كروز .............. فقط ف22 من تقترب لهذه القدرات .

اليس حجمها كبير مقارنة بباقي الطائرات ؟؟

 

[ATLAS_FALCON]

انجاز كبير​

 

[مهندس عزالدين]

هل تعرف كم دولة شاركت في مشروع F35 و كم كانت تكلفة البرنامج ككل ؟
روسيا تتطور طائرتها وحيدة تعتمد على علمائها و مهندسيها و على فكرة تجارب المحرك الجديد الشبحي على قدم و ساق لم نرى نسخة الانتاج المتسلسل لنحكم و نفتي في قدرات الطائرة .

لامجال للمقارنة بين تكنلوجيا الطائرات الاميركية والروسية...للتذكير في نهاية السبعينيات أنتجت اميركا اول شبحية وهي f117 نايت هوك....وفي الثمانينيات على مااذكر انتجت الاف 22 ...بينما نحن الان في القرن الواحد والعشرين ولازالت روسيا تراوح في انتاجها لمقاتلة شبحية...اي الفرق تقريبا بين التطور الاميركي عن الروسي بحدود الاربعين سنة. ..اما موضوع الاف 35 فاميركا قادرة لوحدها انتاجها وبكل سهولة...ولكنها اشركت الكثير من الدول لتقليل فاتورة الأبحاث والانتاج.

 

[BERKUT_SU]

اليس حجمها كبير مقارنة بباقي الطائرات ؟؟

تعتبر مقاتلة ثقيلة مثل ف٢٢ وف٢٣ و ف١٥ الفرق بالابعاد متقارب

 

[BERKUT_SU]

فقاعات هوائية في زجاج القمرة
هل هناك ضرر منها وبالذات على آلية تفجير القمرة وقت القفز ؟

مشاهدة المرفق 250156

الزجاج يتطاير قبل خروج الطيار.. لا أعتقد أنها تؤثر بشي أو تصنع خطر معين