- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
درون روسي يوجه المدفعية الروسية باليزر
- بادئ الموضوع BERKUT_SU
- تاريخ البدء
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
اقتبست تعليقي و اعدت تكرار ما قلت دون جديد كما العادة .. بود داخلي لـ SU-34 لـم يعجب الروس في سوريا و سيتم تغييره
- إنضم
- 21 ديسمبر 2019
- المشاركات
- 1,862
- التفاعل
- الدولة
قصدت وجود نوعين من القنابل التي في الصورة الاولى هي kab-1500
هل تتكلم من معرفة ي صقر الدفاع؟
الجزائر تشغل العديد من قنابل الموجه تلفزيونيا و ليزريا
ب النسبة ل مدى
Damocles هو 27-38كلم
Litening هو 30 كلم
ردك الاخير مضحك
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
سأعود لتكمل النقاش غدا.... هناك بود بين الصاروخي kh. هل تعرف ما هو ؟؟
ب النسبة ل ols30
مداه بين 50الى80
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
سواء ols30/35 الاثنين افضل من بواداتو هم مدموجين و ماله من نقص مقطع الراداري
..
ليس بسبب أن الجزائر تشغله معناه سلاح خردة
شكراً
- إنضم
- 21 ديسمبر 2019
- المشاركات
- 1,862
- التفاعل
- الدولة
التقرير السنوي لمؤسسة Vympel التابعة لشركة الأسلحة الصاروخية التكتيكية KTRV يشير بوضوح الى طلب الجزائريين لصواريخ KH-29 L الموجهة بالليزر اضافة لقنابل KAB-500
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
تستخدم SU-30 MKA القنابل و الصواريخ الموجهة بالليزر ، حيث يقوم مجمع OLS-30I بأضاءة و تحديد الأهداف ليزريا
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
مابك؟مصدرك انفوغرافيكصوركم لـ SU-30 لم تعجبك
الاول كنت تدعي أن قدرات Ols خردة
فاجبتك ب الأدلة و من الشركة أنها اقوى من بودات التي دكرتهمها انت
..
قلت إن الجزائر لا تتسلح بصواريخ موجهة ب الليزر ووو
اعطاك الاخوين صور؟
و أعطيتك تسليح قياسي
ماذا تريد اكثر؟
هات حجتك ي صقر الدفاع!
..
اذا لديك أدلة تثبت ادعائك تفضل
انظر للصاروخ الازرق خلف الصاروخ الابيض
ليلية سعيدة
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 21 ديسمبر 2019
- المشاركات
- 1,862
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 28 أغسطس 2018
- المشاركات
- 2,409
- التفاعل
- الدولة
والحوثي بمعاركة مع الشرعيةعلى فكرة الحوثيين وحتى المقاومة السورية تملك نفس القدرات
يمتلك دقة بمدفعيته اعلى من الجيش الروسي .!
- إنضم
- 10 يناير 2016
- المشاركات
- 9,541
- التفاعل
- الدولة
حسب ما شاهدت دقة مشابه
- إنضم
- 21 ديسمبر 2019
- المشاركات
- 1,862
- التفاعل
- الدولة
حتى انظمة التعارف التي ينفي وجودها موجودة
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,147
- التفاعل
- الدولة
بود توجيه داتا لينك apk-9e لذخائر الستاندوف ..على راسها خ -59
- إنضم
- 8 فبراير 2015
- المشاركات
- 400
- التفاعل
معظم طائرات الهجوم الارضي السوفيتيه والروسيه تمتلك أنظمة تهديف كهروبصريه مدمجه مع البدن built in لذلك لم تستثمر لفترات طويله لانتاج بودات تهديف بالشكل الغربي .
طارئرات MiG-27K/M, the Su-22M4, Su-25T/TM, Su-24, Su-34, MiG-29M/SMT/M2/ MiG-35, Su-35 كلها تحتوي أجهزه كهروبصريه للتهديف الارضي .
عموما الروس نجحو في صناعة شرائح السيراميك الكهروإجهادية التي يقل عرضها عن 100 ميكرون. وقد أدى ذلك بدوره إلى تحقيق تقدم في صناعة تكنولوجيا التهديف عموما سواء أنظمه مدمجه أو خارجيه .
البودات الخارجيه ظهرت علي MIG-35 وال MIG29-M2 وهناك صوره وضع بود خارجي للسوخوي 35 أيضا في ماكس 2017 بالاسفل
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
من الاخير ما في Targeting pod و سوخوي تحتاج الى بود داتا لينك خارجي حتى تتوصل بتصوير من باحث صواريخ KH-29/59
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
اولا السوخوي بكل انواعها تملك نظام svp-24 الذي يحول جميع القنابل القاء الحر الى قنابل دقيقة على ارتفاعات عالية جدا ولهذا كما ترى في سوريا لم يسقط للروس اي قاذفة بالمانباد تستعمل قنابل القاء حر مع ان الروس يستخدمونها وبكثرة
ثانيا يبدو انك لم تلاحظ ان الامريكان هم من يقلد الروس الان بدمج بود التصويب في الف-18 والف-15 وف-35 (EOTS) لانه البود المدمج افضل من ناحية البصمة الحرارية والرادارية والاحتكاك والروس من القرن الماضي وهم يدمجون بوداتهم داخل البدن وهذا هو الصحيح وليس كما تعتقد وليس الموضوع انعدام القدرة كما تتخيل
المواضيع المشابهة
