نظرية التطور وأصل الإنسان

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
التطور والهلوكوست و اسرايل والعلمانية والراسمالية و الشدود كل هده تعتبر مسلمات
كل من يشك فيها او يريد اخضاعها للدراسة الموضوعية يتم الهجوم عليه او سحب الدعم او طرده من المجتمع العلمي الغربي
 
نفس نصيحتي لكن طبقه على نفسك دعك من الفيسبوك و اليوتيوب و اتي لي بدراسة علمية او peer review تنسف نظرية التطور
ظهر فجأة!!!!!!!!!
الانفجار الكامبري دام 25 مليون سنة https://en.wikipedia.org/wiki/Cambrian_explosion
الكائنات التي ظهرت فجأة و ليس كل الكائنات في وقت واحد ، ثانيا هذه الكائنات ظهرت قبل النباتات و النظرية تقول ان النباتات ظهرت قبل لأنها اكثر بدائية
 
ظهر فجأة!!!!!!!!!
الانفجار الكامبري دام 25 مليون سنة https://en.wikipedia.org/wiki/Cambrian_explosion
25 مليون سنة رقم صغير بالزمن الجيولوجي لو علمت عدد الكائنات التي ظهرت فيه وهذا يدحض زعم التطور البطيء فكيف لنسق التطور ان يتغير فجاة ويظهر عدد مهول من الكائنات في فترة قصيرة كهذه رغم انه على مر مئات ملايين السنين قبلها كانت هناك فقط بكتيريات وبعض الكائنات البسيطة
 
هناك قانون يمنع اي باحت في دول اوروبيا ان يقوم ببحت يشكك في الهولوكوست و يدقق في ارقام المحرقة رغم ان دلك من صميم البحت العلمي
فما بالك بنضرية التطور حيت هناك تضييق كلي على من يريد ان يدقق علميا
لانهم يريدون ان يعطوا انطباع ان المسألة عليها اجماع علمي
ولهدا السبب عندما تسال احد التطورين عن الدليل يقول لك
العلماء اجمعوا
 


لم اشاهد الفيديو لكن اياد صيدلاني ولا يفهم الا في خلط الادوية... وليس تخصصه البيولوجيا حتى ينتقدها...
ومعروف خلفيته الظلامية الجهادية ... لهذا فلا وزن له في نقد نظريو التطور...
 
لم اشاهد الفيديو لكن اياد صيدلاني ولا يفهم الا في خلط الادوية... وليس تخصصه البيولوجيا حتى ينتقدها...
ومعروف خلفيته الظلامية الجهادية ... لهذا فلا وزن له في نقد نظريو التطور...
اخي العزيز هل لنا ان نناقش الادلة وليس الاشخاص ما قولك في هؤلاء



وهؤلاء

 
السجل الاحفوري عار على الخلقيين قبل ان يكون عار على اصحاب نظرية التطور...
فالسجل الطبقي عند الخلقيين يعني ان الله سبحانه وتعالى يخلق التنوع البيولوجي كل بضع ملايين السنين وهذا هراء... كفاكم ايداء ديننا العزيز...
القرآن ليس ورقة علمية ولا تقدموه على هذا النحو ... اتركوا الدين بعيدا عن العلم الله يحفظكم...
 
لم اشاهد الفيديو لكن اياد صيدلاني ولا يفهم الا في خلط الادوية... وليس تخصصه البيولوجيا حتى ينتقدها...
ومعروف خلفيته الظلامية الجهادية ... لهذا فلا وزن له في نقد نظريو التطور...
يعني عشاب هههه
يخلط الأدوية بمزاجه وليس دكتور درس البيولوجيا تم تخصص في الصيدلة انما مجرد مهرطق عشاب لا يفهم شي
سبحان الله على المنطق الاعوج
 
اخي العزيز هل لنا ان نناقش الادلة وليس الاشخاص ما قولك في هؤلاء



وهؤلاء




جميل جدا ... مرحبا باسقاط نظرية دارويبن فاسقاطها هو خدمة للعلم وليس للمعتقدات... لا اهتم بان تكون صحبحة او خاطىة ... في العلم كل شيء قابل للسقوط ويحتمل الصواب والخطا...
لكن اعطني دليل وليس التشكيك...


ما اقوله هو ان لا تخلطوا الدين بالعلم... اما دارويين ونظريته الله لا يردهم ... واسقاط النظرية خدمة للعلم
 
يا ناس اذا كانت نظرية التطور خاطئة فماذا عن ٱلاف الهياكل العظمية للمراحل الانتقالية كما سماها الاخ رحالhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
و كل هذه الاكتشافات الاحفورية مرفقة بالزمن و الصور و المكان فهل هي مؤامرة؟


الاحفوريات هذي مالها علاقة مباشرة مع سلف الانسان معضمها فرع منفصل تماما.

B9B8CFAB-82E7-41C4-910B-E69F384FAD6A.jpeg
 
يعني عشاب هههه
يخلط الأدوية بمزاجه وليس دكتور درس البيولوجيا تم تخصص في الصيدلة انما مجرد مهرطق عشاب لا يفهم شي
سبحان الله على المنطق الاعوج

لقد قلت لك ان التطور لازال صامد... واسقاطها مرحب به في كل الاوساط .. فمن هذا السوبر مان الذي سيسقطها كلنا ننتظره ..
اما اسقاطها بالمعتقدات فهذا هو الهرار... وكما قلت لك سياتي هندي ويقول لك اصل البقولة هو براز كريشنا .. ما الحل انذاك

المعتقدات ليس بحوث علمية ارجوكم لا تخلطوا
 
جميل جدا ... مرحبا باسقاط نظرية دارويبن فاسقاطها هو خدمة للعلم وليس للمعتقدات... لا اهتم بان تكون صحبحة او خاطىة ... في العلم كل شيء قابل للسقوط ويحتمل الصواب والخطا...
لكن اعطني دليل وليس التشكيك...


ما اقوله هو ان لا تخلطوا الدين بالعلم... اما دارويين ونظريته الله لا يردهم ... واسقاط النظرية خدمة للعلم
انا لا اخلط العلم بالدين واناقش ادلة التطور فقط
ولست المطالب بالاتيان بالدليل بل التطوريون هم من يجب ان ياتوا بدليل صحة نظريتهم لكنهم ياتون بادلة قاصرة
فقط بالمنطق الشخص الذي يعرف الحجم الهائل للتنوع الطبيعي والتعقيد الكبير جدا ل dna سيشكك فان طفرات عشوائية ستقود خلية واحدة الى ايجاد كل المخلوقات الموجودة في الارض
 
انا لا اخلط العلم بالدين واناقش ادلة التطور فقط
ولست المطالب بالاتيان بالدليل بل التطوريون هم من يجب ان ياتوا بدليل صحة نظريتهم لكنهم ياتون بادلة قاصرة
فقط بالمنطق الشخص الذي يعرف الحجم الهائل للتنوع الطبيعي والتعقيد الكبير جدا ل dna سيشكك فان طفرات عشوائية ستقود خلية واحدة الى ايجاد كل المخلوقات الموجودة في الارض

التطور نظرية يا اخي... فهل تعتقد ان هناك نظرية علمية في العالم بدون ادلة من انتم ...

ولعلمك الجاذبية ايضا نظرية ... فلا تخلطها بالفرضية كما يفعل القومان
 
تطور الإنسان في الماضي صديقي وكان هناك عدة أنواع من الانسان بنفسه ك النياندرتال هوموايريكتوس وهومو سابيانز الذي ننحدر منه وسيتطور في المستقبل يتوقع العلماء ستصبح اعينه كبيرة بسبب كمية الأضواء التي تدخل العين والقراءة الكثيرة والمتعبة تحتاج أعين قوية وكبيرة كذلك سيكبر الرأس بشكل كبير بسبب كبر حجم الدماغ في المستقبل أما الجسد ستصغر الكتلة العضلية لعدم استعماالنا للمجهود العضلي في المستقبل لكن طبعا هذا سيأخد وقت طويييييييييل جدا مثل في الماضي
في نظري المشكل الوحيد للغير المؤمنين بنظرية التطور هو عدم استيعابهم بشكل كامل لعامل الزمن وكيف يمكن للصدف الجينية ان تشكل لك مخلوقات جديدة مع مرور الزمن
عمر الانسان 100 سنة
اول ظهور للخلية يقدره ب4 مليار سنة
شو تفسر حدوث المعجزات عند الرسل ..كانشقاق للقمر عند نبينا محمد صلى الله عليه وسلم الا تعتبر المعجزات دليل على وجود الله...ممكن سؤال انت مسلم ولا لا
 
التطور نظرية يا اخي... فهل تعتقد ان هناك نظرية علمية في العالم بدون ادلة من انتم ...

ولعلمك الجاذبية ايضا نظرية ... فلا تخلطها بالفرضية كما يفعل القومان
نظرية بادلة قاصرة تحافظ على بقائها الدعاية الاعلامية لانها الوحيدة التي تفسر التنوع الطبيعي
مثلما يتم دعم نظرية ان الشذوذ الجنسي هو بسبب عوامل جينية
 
Peer reviewed تعني نشريات مراجعة من الاقران في المجلات العلمية المرموقة كمجلة nature و مقبولة في مجتمع العلماء اما هذا المصدر فهو حشو لاشباه العلماء منذ القرن 19 الى الٱن نشريات مغمورة بمبدأ خالف تعرف او من المتدينين و 99% من علماء الاحياء مجمعون على صحة هذه النظرية و حقيقة تجاوزو النقاش فيها منذ مطلع القرن الماضي
 
شو تفسر المعجزات عند الرسل ..كانشقاق للقمر عند نبينا محمد صلى الله عليه وسلم الا تعتبر المعجزات دليل على وجود الله...ممكن سؤال انت مسلم ولا لا
اخي العزيز لا تناقشهم دينيا من فضلك و شكرا
 
السجل الاحفوري عار على الخلقيين قبل ان يكون عار على اصحاب نظرية التطور...
فالسجل الطبقي عند الخلقيين يعني ان الله سبحانه وتعالى يخلق التنوع البيولوجي كل بضع ملايين السنين وهذا هراء... كفاكم ايداء ديننا العزيز...
القرآن ليس ورقة علمية ولا تقدموه على هذا النحو ... اتركوا الدين بعيدا عن العلم الله يحفظكم...
انت تؤمن بنظريه التطور وفي نفس الوقت تؤمن بوجود الله ...تناقض
 
Peer reviewed تعني نشريات مراجعة من الاقران في المجلات العلمية المرموقة كمجلة nature و مقبولة في مجتمع العلماء اما هذا المصدر فهو حشو لاشباه العلماء منذ القرن 19 الى الٱن نشريات مغمورة بمبدأ خالف تعرف او من المتدينين و 99% من علماء الاحياء مجمعون على صحة هذه النظرية و حقيقة تجاوزو النقاش فيها منذ مطلع القرن الماضي
طيب هل لك ان تناقش الادلة ام انك ستستمر في هذا الاسلوب يعني انت مجرد تابع عندما يقولون لك قال العالم الفلاني تتبعه من دون ان تفهم او تناقش
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى