نظرية التطور وأصل الإنسان

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
هل تعرف ما معنى نظرية علمية يعني تصور علمي لم يصل الى حقيقة
وهدا ما يسمى نظرية
اي مجموعة من التصورات المسبقة تحاول ان تجد تفسير
وهدا يجعل نظرية مقابل نظرية او اكثر من نظرية في نفس الواقعة العلمية
عليك ان تميز بين النظرية والحقيقة العلمية التابتة
 
Peer reviewed تعني نشريات مراجعة من الاقران في المجلات العلمية المرموقة كمجلة nature و مقبولة في مجتمع العلماء اما هذا المصدر فهو حشو لاشباه العلماء منذ القرن 19 الى الٱن نشريات مغمورة بمبدأ خالف تعرف او من المتدينين و 99% من علماء الاحياء مجمعون على صحة هذه النظرية و حقيقة تجاوزو النقاش فيها منذ مطلع القرن الماضي
nature و المجلات العلمية المرموقة محكومة بقوة المال وكم من مقال تم رفضه لمجرد انه يشير بشكل من الاشكال للتصميم
المهم نحن نناقش الادلة
 
طيب هل لك ان تناقش الادلة ام انك ستستمر في هذا الاسلوب يعني انت مجرد تابع عندما يقولون لك قال العالم الفلاني تتبعه من دون ان تفهم او تناقش
قدمت لك الادلة عن الاحافير فتجاهلت الرد و ميعت الموضوع بانسان نبراسكا و بعض الاساطير الاخرى و تركت لب الموضوع ولم تستطع تفنيده
 
هل تعرف ما معنى نظرية علمية يعني تصور علمي لم يصل الى حقيقة
وهدا ما يسمى نظرية
اي مجموعة من التصورات المسبقة تحاول ان تجد تفسير
وهدا يجعل نظرية مقابل نظرية او اكثر من نظرية في نفس الواقعة العلمية
عليك ان تميز بين النظرية والحقيقة العلمية التابتة
الجاذبية ايضا نظرية و نسبية اينشتاين نظرية اينفي هذا صحتها و اعتمادها من العلماء
 
قدمت لك الادلة عن الاحافير فتجاهلت الرد و ميعت الموضوع بانسان نبراسكا و بعض الاساطير الاخرى و تركت لب الموضوع ولم تستطع تفنيده
ليست اساطير بل تزويرات مثبتة بالدلائل
طيب سؤال لماذا تم تزويرها ولماذا بقي انسان بلتداون لمدة 41 سنة في السجل الاحفوري
وما الذي ينفي ان هذه الهياكل العظمية تعود لقرود
 
عدنا مجددا
ليست اساطير بل تزويرات مثبتة بالدلائل
طيب سؤال لماذا تم تزويرها ولماذا بقي انسان بلتداون لمدة 41 سنة في السجل الاحفوري
وما الذي ينفي ان هذه الهياكل العظمية تعود لقرود
مجددا تمييع الموضوع الذين ذكرتهم غير موجودين في الرابط اصلا و تم اختلاقهم من هاوي المؤامرة ك big foot
هاهو الرابط هل يمكنك تكذيب هذه الاكتشافاتhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
 
الجاذبية ايضا نظرية و نسبية اينشتاين نظرية اينفي هذا صحتها و اعتمادها من العلماء
ادن لمادا سمية نضرية الجادبية لان فيها شي غير مفهوم
الشي المفهوم هو قانون الجادبية او قنون نيوتن
اما الشي الغير مفهوم فهو كيف يحدت التجادب نفسه
وهنا عدة نظريات تحاول التفسير منها التقليدية كل جسم يملك حقل جادبي
ومنها ماهو جديد https://earthsky.org/space/chameleon-theory-gravity-alternative-general-relativity
 
عدنا مجددا

مجددا تمييع الموضوع الذين ذكرتهم غير موجودين في الرابط اصلا و تم اختلاقهم من هاوي المؤامرة ك big foot
هاهو الرابط هل يمكنك تكذيب هذه الاكتشافاتhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
طبعا لن يكونو هناك فقد تم حذفهم بعد اكتشاف التزوير هل كلفت نفسك عناء البحث عن انسان بلتداون او قراءة هذا المقال

 
النظرية العلمية هي داىما محاولة تفسير
ولا تصبح حقيقة علمية حتى تمتلك كل الأدلة الدامغة
وتخرج من إطار النظرية وتصبح قانون علمي
 
شو تفسر حدوث المعجزات عند الرسل ..كانشقاق للقمر عند نبينا محمد صلى الله عليه وسلم الا تعتبر المعجزات دليل على وجود الله...ممكن سؤال انت مسلم ولا لا
المعجزة من المنظور الديني لا يمكن تفسيرها علميا
اذا رأيتها من الجانب الديني فعلى المسلم أن يؤمن بما يوجد في كتب دينه كيفما كان
أما علميا لم يحدث انشقاق في القمر وإذا كان حدث انشقاق في القمر أي فيزيائي بسيط سيقول لك ستقع كوارث في الكرة الأرضية فقط حركة القمر الصغيرة تسبب المد والجزر فما بالك بانقسام القمر ستفنى كل المخلوقات التي على الأرض
 
طبعا لن يكونو هناك فقد تم حذفهم بعد اكتشاف التزوير هل كلفت نفسك عناء البحث عن انسان بلتداون او قراءة هذا المقال

يا اخي دعني من بلتداون انت اقحمته في الموضوع عمدا لتتشبث به لعدم قدرتك على تكذيب الاكتشافات

فند الاكتشافات التي في الرابط ان اردت النقاش و ان اردت العناد فلا فائدة
 
هل تعرف ما معنى نظرية علمية يعني تصور علمي لم يصل الى حقيقة
وهدا ما يسمى نظرية
اي مجموعة من التصورات المسبقة تحاول ان تجد تفسير
وهدا يجعل نظرية مقابل نظرية او اكثر من نظرية في نفس الواقعة العلمية
عليك ان تميز بين النظرية والحقيقة العلمية التابتة
لا يا أخي فقط ترجمة غير دقيقة ل Theory أي نظرية معتمدة تكون مدعومة بالكثيييير من الأدلة الدامغة وتحظى بإجماع العلماء الكبار المختصين ونظرية التطور ليست وليدة اليوم عمل عليها المئات من كبار العلماء
 
المعجزة من المنظور الديني لا يمكن تفسيرها علميا
اذا رأيتها من الجانب الديني فعلى المسلم أن يؤمن بما يوجد في كتب دينه كيفما كان
أما علميا لم يحدث انشقاق في القمر وإذا كان حدث انشقاق في القمر أي فيزيائي بسيط سيقول لك ستقع كوارث في الكرة الأرضية فقط حركة القمر الصغيرة تسبب المد والجزر فما بالك بانقسام القمر ستفنى كل المخلوقات التي على الأرض
..كنك وفي منتدى عربي مسلم توصف الرسول بالكذاب وان الدين الاسلامي قايم على الكذب ✋
 
يا اخي دعني من بلتداون انت اقحمته في الموضوع عمدا لتتشبث به لعدم قدرتك على تكذيب الاكتشافات

فند الاكتشافات التي في الرابط ان اردت النقاش و ان اردت العناد فلا فائدة
الاكتشافات التي في الرابط ماذا بها ما علاقتها بالبشر فسر صديقي فسر استخرج التشابهات وبين كيف يمكن اعتبارها دليلا على السلف المشترك
لست انا المطالب بالبحث عن ادلة التطور
 
..كنك وفي منتدى عربي مسلم توصف الرسول بالكذاب وان الدين الاسلامي قايم على الكذب ✋
أنت سألتني وانا اجبتك عن حسن نية وقلت دينيا كذا وعلميا كذا هذه الطرق في النقاش لا أخلاقية يا صديقي ولا تقولني ما لم اقله
 
لا يا أخي فقط ترجمة غير دقيقة ل Theory أي نظرية معتمدة تكون مدعومة بالكثيييير من الأدلة الدامغة وتحظى بإجماع العلماء الكبار المختصين ونظرية التطور ليست وليدة اليوم عمل عليها المئات من كبار العلماء
هل قلت لك انها ولدت اليوم
هي موجودة مند دروين وربما هناك من طرحها قبله
ولكن لا يوجد الدليل العلمي القاطع
يبحتون عن الدليل الاحفوري كانو يعتقدون أنه سيجدونه في سنوات قليلة ومرت قرون بدون جدوى
المهم موضوع طويل ومتشبك والدليل غير موجود غير مقنع
والايمان بالنظرية انها يوما ما ستجد الدليل الحاسم هو مطمعهم
 
هذا فيديو مساند للتطور قام بتنميق شجرة التطور و جعلها اكثر تعقيدا لتبدو اكثر واقعية وتغطي عن عدم وجود الاحافير الانتقالية

 
السجل الاحفوري عار على الخلقيين قبل ان يكون عار على اصحاب نظرية التطور...
فالسجل الطبقي عند الخلقيين يعني ان الله سبحانه وتعالى يخلق التنوع البيولوجي كل بضع ملايين السنين وهذا هراء... كفاكم ايداء ديننا العزيز...
القرآن ليس ورقة علمية ولا تقدموه على هذا النحو ... اتركوا الدين بعيدا عن العلم الله يحفظكم...

التطوريين دائما ينشرون معلومات للعامة تتناقلها الجامعات والكتب وتدرس لطلبة وتروج لعقود وحتى كبرائهم يروجونها على انها حقيقةمطلقة ومنهم ريتشرارد دوكنز

وفي النهاية يعترف العالم ان الرسومات الي عرضها كانت مزورة والاحافير اما كانت مزورة او ظهرت احفورة تسبقها واسئل نفسك لمذا يكذبالعلماء الملحدون ويدافعون اعن احافير مزورة او يستمرون في نشر معلومات تم نفيها من عشرات السنوات دفاعهم عنها دفاع اعمى؟

في النهاية هم كرسو لهم دين خاص لهم دين لا يقبل المسائلة





ومن الامثلة على التزوير استشهاد ريتشرد دوكنز بمعلومة تشابه جينات الانسان مع السامبنزي بنسبة 99% وهو عارف انها معلومة خاطئةومضللة فلماذا يكذب وهو ما عنده دين؟









و ايضا من الامثلة على التزوير هو رسم الاجنة لي إرنست هيكل قال ان تشابه الاجنة في المراحل المبكرة انها دليل على السلف المشترك وفيعام 1909 اعترف انه كان يبالغ وانها رسومات مزورة
309B34CB-FF01-4ECE-9A4B-251FB50A966C.jpeg
 
انت تؤمن بنظريه التطور وفي نفس الوقت تؤمن بوجود الله ...تناقض

هذا هو الخطأ فنظرية التطور علميا تضحض تدخل الخالق بغض النظر من انه الله سبحانه وتعالى أم كريشنا أم رع... لكن ذلك فقط من أجل غلق الباب أمام الاوراق العلمية التي تقدم فرضيات علمية مبنية على المعتقد..
أما الايمان بالله تعالى فهو إيمان بالله ورسله وملائكته واليوم الآخر، وليس الايمان هو عدم الايمان بتظرية معينه..
الامر كما تقول انني لو كنت حكما بين بين فريق بلدي وفريق اجنبي وحكمت بالعدل اذن أنا خائن...
لقد شرحت لك المفروض كيف يجب التعامل مع كل النظريات العلمية من دارويين الى نظرية البينغ بانغ... عليك أن تكون حياديا في امانتك العلمية فقط وليس أن تنكر وجود الله سبحانه وتعالى

ولكي اوضح لك الامر أكثر، فلا يوجد دليل واحد على عدم وجود الله سبحانه وتعالى فكيف تريدني ان أنكر وجوده فهذا هو الهراء...

وسبق لي ان ناقش ملاجدة كثر وكل مرة أطلب منهم دليل واحد فقط على عدم وجود الله فانهم لا يجيبون، بل لن يجيب احد ابدا..
لهذا فاطمئن ولا تحرمونا من العلم لاسباب غبية
اقبلوا بها للامانة العلمية فقط، وافهموها وانتقدوها فلو صحت فهذا لا يعني ان الله غير موجود لان هذا أمر آخر، أما اذا لم تصح فنحن سنقدم خدمة كبيرة للعلم قبل المعتقد

العقيدة من مصدر عقدة، ومن له عقيدة (عقدة قوية) لن يتخطا حبلها خاتم الالحاد والشرك والعياد بالله... وهذا ما أقوله لكم
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى