اهتمام سعودي بالبانتسير

من نتائج هذه الخبرة و المعرفة الكبيرة
شراء S300VM بدل ال S300PMU2
حتقولي ال VM افضل حقولك ايران كانت مصرة على ال PMU2 رغم عرض ال VM عليها
حقولك راقب تصريحات المسؤولين الامريكان لما روسيا نقلت PM2 لبشار
مصر قديما كانوا اسياد الدفاع الجوي
اما الان فالجزائر متقدمة سنين ضوئية عن اقرب ملاحق
احترم الدفاع الجوي الجزائري وعلى راسي جميعكم لكن الصراحة والحق يقال مصر متقدمة بكثير ولديهم منظومات متنوعة واعداد هائلة لا داعي للمقارنة مانبغى ندخل في مقارنات الفيديو يتكلم

 
احترم الدفاع الجوي الجزائري وعلى راسي جميعكم لكن الصراحة والحق يقال مصر متقدمة بكثير لا داعي للمقارنة مانبغى ندخل في مقارنات الفيديو يتكلم


هذا عمره مادخل حرب ولا شاف طيارة او صاروخ على شاشة رادار دفاعاته الجوية ويقولك اقوى دفاع جوي ومتفوق بسنين ضوئية
فقط لانه يمتلك بطاريات اس300 وبوك وبانتسير
 
لاحظ مشاركتك الاولى
انت تفضل النسخ الحديثة لما فيها من تطوير و تحديث
السعودية ستهتم بالنسخة الحديتة بطبيعة الحال وليست القديمة
اما الان فتحاول ايجاد تبرير بكون التنغوسكا هو مرافق للارتال
حتى البانتسير يرافق الارتال ...وكونه بعجلات لا يمنعه من ذلك مثلما توجد ناقلات جند مدولبة تخوض المعركة بجنب المجنزرات
كالبوكسر الالمانية التي نملكها بالمناسبة
وكون العربة مجنزرة فهذا لا يمنعها من ان يتم استعمالها في الدفاع عن نقطة ثابتة
كما وضع الروس نظام تور في قاعدة حميميم
اضحكتني فقط لاننا نمتلك 72 عربة تانغوسكا اصبح عجوز هههه
مهام التانغوسكا ليست هي مهام البانتسير لكي تقارن بينهم يا عالم زمانك
التانغوسكا مجنزر مرافق للارتال وليس دفاع جوي نقطي
 
من نتائج هذه الخبرة و المعرفة الكبيرة
شراء S300VM بدل ال S300PMU2
حتقولي ال VM افضل حقولك ايران كانت مصرة على ال PMU2 رغم عرض ال VM عليها
حقولك راقب تصريحات المسؤولين الامريكان لما روسيا نقلت PM2 لبشار
مصر قديما كانوا اسياد الدفاع الجوي
اما الان فالجزائر متقدمة سنين ضوئية عن اقرب ملاحق
طيب ماشي. انا هتكلم معاك منطقيا. مع ان كلامك بعيد عن المنطقيه وفيه استفزاز.
يعني انت افترضت خطاء وجه النظر المصريه وافترضت صحه وجه النظر الإيرانية فيما يخوص نوع الاس ٣٠٠. انت تري ان الإيرانيين هم اكثر درايه و اكثر خبره مننا في هذا. فما هو مقياسك المنطقي العسكري. لا اعلم الصراحه. هي اهواءك علي العموم.
اما ان الدفاع الجوي الجزاءري يفرق سنيين ضوئيه فهذا أيضا بناءً علي ماذا. الصراحه لا اعلم. وأيضا هو بعيد عن المنطقيه والخبرات العسكرية الحقيقية.
كل التوفيق والحب الي بلدي الثاني الجزائر وكل التقدم وألقوه لجيشها الشقيق. وأتمني ان يكون كلامك صحيح. وأحب ان تتقدم حتي علينا في كل النواحي العسكرية وليس الدفاع الجوي فقط. فقوتكم قوتنا و لا ضرر ان نتعلم منكم.
 
احترم الدفاع الجوي الجزائري وعلى راسي جميعكم لكن الصراحة والحق يقال مصر متقدمة بكثير ولديهم منظومات متنوعة واعداد هائلة لا داعي للمقارنة مانبغى ندخل في مقارنات الفيديو يتكلم


ما خفي اعظم هههههههههههه
 
ما خفي اعظم هههههههههههه
ربما كلامك صح لكن كـ شيء ظاهر ونراه مصر رداراتها المتنوعة وانظمتها الفرنسية والامريكية والروسية الكثيرة ومتعددة المهام تتفوق
 
ما خفي اعظم هههههههههههه
يا سيدي سيبك مما خفي. خلينا فيما ظهر.
هل الدفاع الجوي المصري تراه انت في هذا الضعف و الاهتراء حتي تري الجزائر الشقيقه متقدمه عنه بسنيين ضوئيه !!؟؟؟
فقول لنا يا سيرجي ما عي نواقص ونقط ضعف الدفاع الجوي المصري؟؟ او مثلا قولنا هل الضعف ليس في المعدات بما ان مصر تمتلك المءات من الأنظمة المتنوعة. فيمكن مثلا ان يكون الضعف في المستوي والمهرات والقدرات او مثلا قله خبره او انعدامها مثلا. لعدم دخول في حروب محترمه ضد جيوش دول عظمي او مثلا ان سمعه الدفاع الجوي المصري سيءه. او انه سلاح لم يجرب من قبل اطلاقا ولم يطلق صاروخ واحد في حرب. رجال تتكلم فقط و لم تري حروب من قبل.
قل لنا وجه نظرك.
 
الدفاع الجوي المصري والسعودي سيوف مجربة واقوى دفاعين جويين بالعالم العربي بلا خرافات من لم يدخل حربا بحياته
 
ربما كلامك صح لكن كـ شيء ظاهر ونراه مصر رداراتها المتنوعة وانظمتها الفرنسية والامريكية والروسية الكثيرة ومتعددة المهام تتفوق
والله اخي حتي في هذه الجزءيه لا اعتقد ان الكلام صحيحاً. فلدينا اكثر من حادثه تتجه في هذا الاتجاه في اخر خمس سنين.
فلقد فوجئنا مره واحده لامتلاك مصر البوك ام وان. وبعدها التور ام وان وتو و ثم البوك ام تو
و من أيام قليله اكتشفنا وجود قاعده الإنذار المبكر رينسونس الروسية المتقدمة. ما وراء الأفق.
ولكن كما قولت خلينا فيما ظهر. فبما يظهر من انظمه و طبقاتها و الشبكه المعقدة. هل تبدو مشبكه دفاع جوي ضعيفه؟؟؟؟
مع إننا في مصر نوءمن ان المعده بمن يشغلها ونعتمد علي الفرد المقاتل و علي القدرات والسمات الشخصية والخبرات المكتسبه. والتي أصبحت الان محل انتقاد وتسفيه ممن لا يمتلكونها. فانا اعلم ان من يفتقد شيء فطبيعي ان يسفه منه. ولكن في النهايه يصبح كلام سطحي تافه لا يمت للواقع بصله.
فقط نواقص نفسيه.
 
الدفاع الجوي المصري والسعودي سيوف مجربة واقوى دفاعين جويين بالعالم العربي بلا خرافات من لم يدخل حربا بحياته
مفيش شك في كلامك. كلام المنطق والموضوعية. وأكثر شيء عجبني في حرب اليمن ان السعوديه دخلت في تجربه حقيقية و اكتسبت خبرات واقعيه ليقفو علي ارض ثابته ليتعرفو علي قدراتهم و علي نواقصهم أيضا. وحتي بعض الإخوه السعوديين لم يكونو يعترفو بالخبرات اوي يعني. ولكن هم الان يعرفون جيدا قيمه الخبرات قديمه كانت او حديثه. فمن شارك في هذه الفتره من قوات الدفاع الجوي السعودي سيقوم بنقل خبراته ألي الأجيال القادمة. و من ثم يضيفو عليها ما يستحدث في هذا المجال و يبنو تجربتهم الخاصه.
هكذا تبني القدرات و الخبرات و القوي الذاتيه
ولكن الهواه او اصحاب المناورات فقط ليس لديهم الان الوعي والتجربة كي يفهمو معني الخبرات و الاحتكاكات الحقيقية.
تحيه الي الجيوش التي تقوم علي العرق والدم.
 
لا يتحكم في الصاروخ ويوجه الصاروخ سوى رادار البطارية نفسها
حتى لو كانت بطاريه قريبه جدا لا يمكنها ان توجه الصاروخ

حتى مركز القيادة والسيطرة لا يمكنه توجية ولا التعامل ولا حتى اطلاق الصاروخ على الهدف

لو كان لديك ١٢ الف رادار فلن يقبل الصاروخ التغذيه سوى من رادار البطارية والذي لا يستطيع التحكم به سوى عربة القيادة في البطارية نفسها

المعلومات الخاطئة التي تنشر في المنتدى من قبل بعض الاشخاص غير المتخصصين هي من تجعل مثل هذه الأفكار الخاطئة متداولة

لو تربط الف رادار مع بعض لن تؤثر على قدرات التصدي هي بمثابة رصد فقط

هل وصلت المعلومة​


حسب البواحث بالصواريخ بعضها يقبل تعديل مسار و بعضها لا ..

المشكلة ماهي من يتحكم بمن بل لو كان فيه قوات صديقة و عدو بنفس منطقة المنظومة و هي متعارضة مع قواتك ماراح تعرف تتعامل مع من ..

ايه الكاري فاشل و غيره بيفشل ..

اصنع منظوماتك بنفسك و عدل انظمة التعريف اول باول ..


الامريكيين اعطونا اغلب منظوماتهم و اقواها من زمان لكن ما قبلنا ..

الكوريين بحاجه لشركاء فاعلين و يدعمون بشكل ممتاز و لا درينا عنهم الا بعد بقيق ..

الاوروبييين عرضوا تعديل منظوماتهم لدينا لاحدث طراز بما فيهم المانيا و رفضنا ..

الروس يتشحذونا من زمان نعقد معهم صفقات و طنش طبعا مع تغلي ..


كاري ماري عايض معيض .. وزارة الدفاع باكملها فيها تخبط يفقع القلب و بانتظار الفلقة دائماً عشان تتحرك .
 
حسب البواحث بالصواريخ بعضها يقبل تعديل مسار و بعضها لا ..

المشكلة ماهي من يتحكم بمن بل لو كان فيه قوات صديقة و عدو بنفس منطقة المنظومة و هي متعارضة مع قواتك ماراح تعرف تتعامل مع من ..

ايه الكاري فاشل و غيره بيفشل ..

اصنع منظوماتك بنفسك و عدل انظمة التعريف اول باول ..


الامريكيين اعطونا اغلب منظوماتهم و اقواها من زمان لكن ما قبلنا ..

الكوريين بحاجه لشركاء فاعلين و يدعمون بشكل ممتاز و لا درينا عنهم الا بعد بقيق ..

الاوروبييين عرضوا تعديل منظوماتهم لدينا لاحدث طراز بما فيهم المانيا و رفضنا ..

الروس يتشحذونا من زمان نعقد معهم صفقات و طنش طبعا مع تغلي ..


كاري ماري عايض معيض .. وزارة الدفاع باكملها فيها تخبط يفقع القلب و بانتظار الفلقة دائماً عشان تتحرك .
الروس سيقدمون أي شيء مقابل الكثير من المال
 
حسب البواحث بالصواريخ بعضها يقبل تعديل مسار و بعضها لا ..

المشكلة ماهي من يتحكم بمن بل لو كان فيه قوات صديقة و عدو بنفس منطقة المنظومة و هي متعارضة مع قواتك ماراح تعرف تتعامل مع من ..

ايه الكاري فاشل و غيره بيفشل ..

اصنع منظوماتك بنفسك و عدل انظمة التعريف اول باول ..


الامريكيين اعطونا اغلب منظوماتهم و اقواها من زمان لكن ما قبلنا ..

الكوريين بحاجه لشركاء فاعلين و يدعمون بشكل ممتاز و لا درينا عنهم الا بعد بقيق ..

الاوروبييين عرضوا تعديل منظوماتهم لدينا لاحدث طراز بما فيهم المانيا و رفضنا ..

الروس يتشحذونا من زمان نعقد معهم صفقات و طنش طبعا مع تغلي ..


كاري ماري عايض معيض .. وزارة الدفاع باكملها فيها تخبط يفقع القلب و بانتظار الفلقة دائماً عشان تتحرك .


بالمصادر

ماهي أقوى الانظمة الامريكية التي قدموها لنا ولم نقبلها؟!

بالنسبة لكوريا الجنوبية فهناك اتفاقيات مشتركة من قبل حادثة ابقيق وليس بعدها وأعتقد انك تعلم بذلك

ثالثاً ماهي عروض الاوروبيين لتعديل منظوماتهم التي بحوزتنا ورفضناها؟!
 
لا يتحكم في الصاروخ ويوجه الصاروخ سوى رادار البطارية نفسها
حتى لو كانت بطاريه قريبه جدا لا يمكنها ان توجه الصاروخ

حتى مركز القيادة والسيطرة لا يمكنه توجية ولا التعامل ولا حتى اطلاق الصاروخ على الهدف

لو كان لديك ١٢ الف رادار فلن يقبل الصاروخ التغذيه سوى من رادار البطارية والذي لا يستطيع التحكم به سوى عربة القيادة في البطارية نفسها

المعلومات الخاطئة التي تنشر في المنتدى من قبل بعض الاشخاص غير المتخصصين هي من تجعل مثل هذه الأفكار الخاطئة متداولة

لو تربط الف رادار مع بعض لن تؤثر على قدرات التصدي هي بمثابة رصد فقط

هل وصلت المعلومة​
انتم تتحدثوا في وادي ونحن في وادي ... النظام مخصص للوصل بين جميع اجهزة الاستشعار والرصد والتتبع المخصصة للرصد والمراقبة وبين جميع الاسلحة المخصصة للاعتراض ، وتحتوي على معالجات جبارة تمكن من القيام بعمليات حسابية ضخمة ومعقدة مما يساعد على تقليل وقت اتخاذ القرار ... النظام يوفر القدرة على التخطيط المثالي لتحديد الوسيلة الانسب لتتبع الصواريخ ولاعتراضها ، عبر التنسيق بين مختلف اجهزة الاستشعار والاسلحة ... (Kari) كان يربط رادارات شرقية وغربية ويستعمل حواسيب سوفيتية وصواريخ سوفيتية ... هذي ليست معلومة ، هذي حقيقة.
 
بالمصادر

ماهي أقوى الانظمة الامريكية التي قدموها لنا ولم نقبلها؟!

بالنسبة لكوريا الجنوبية فهناك اتفاقيات مشتركة من قبل حادثة ابقيق وليس بعدها وأعتقد انك تعلم بذلك

ثالثاً ماهي عروض الاوروبيين لتعديل منظوماتهم التي بحوزتنا ورفضناها؟!

مصادر ماعندي وأنا اخوك لكن هالكلام أكيد ...
لك ما تبي تاخذ به او تتركه .
 
صديقي عندك معلومات عن المنظومه الثانيه؟
تأخرت عليك اخوي كنت بالعمل
المنظومه هذه امريكية تجريبية
عيار 37mm مدفع غاتلينغ ست مواسير
T249 vigilant
للاسف برتوتايب فقط
50mq8ligp3n31-1.jpg
epwfp4ioh1a21.jpg
 
مقولة الأميرال الألماني (كارل دوينتر)
(إن السلاح الأعظم والأكثر حسماً للحروب بعد القنبلة النووية هو الرادار)
 
لو كان عن اس 400 او اسلحه نوعيه مع نقل تقنيه ممكن الواحد يشارك باخبار رسميه

واتمنى ان اعرف من المصريين والجزائيين هل فعلا الروس يوافقون على نقل التقينه

للاسلحه المهمه مثل المقاتلات الصواريخ الدفاع الجوي وحتى الدبابات وغيرها ؟؟؟
لن تعطيك تكنولوجيا حقيقيه مهما دفعت من مال واقصد بتكنولوجيا حقيقيه هي البرمجه والرادار والصاروخ وانظمه الاشتباك
لكنها ستعطيك حاجات ممكن تكون مهمه بالنسبه لدول العالم التالت لكنها لن تفيدك كثيرا مثلا ماذا استفيد من نقل تقنيه الشاحنه بدون ما عليها او ما شابه
اسهل دولتين ف التكنولوجيا هي الصين وكوريا الجنوبيه
الروس تستفيد منهم ف عمل صيانه كامله لسلاحك ف بلدك او توظيف السلاح حسب احتياجك مثلا تستخدمه ف اي منطقه واي وقت مش زي الغرب وحقوق الانسان وممكن تدخل عليه تعديلات غربيه مثل الهند وده عكس الغرب مش بيحبه اي شخص يعدل ف سلاحهم
 
انتم تتحدثوا في وادي ونحن في وادي ... النظام مخصص للوصل بين جميع اجهزة الاستشعار والرصد والتتبع المخصصة للرصد والمراقبة وبين جميع الاسلحة المخصصة للاعتراض ، وتحتوي على معالجات جبارة تمكن من القيام بعمليات حسابية ضخمة ومعقدة مما يساعد على تقليل وقت اتخاذ القرار ... النظام يوفر القدرة على التخطيط المثالي لتحديد الوسيلة الانسب لتتبع الصواريخ ولاعتراضها ، عبر التنسيق بين مختلف اجهزة الاستشعار والاسلحة ... (Kari) كان يربط رادارات شرقية وغربية ويستعمل حواسيب سوفيتية وصواريخ سوفيتية ... هذي ليست معلومة ، هذي حقيقة.

كاري هو عدة انظمة وليس نظام واحد وموزع على قطاعات كل قطاع منفصل عن القطاع الاخر

اذا جينا نتحدث عن نظام الكاري فسوف ناخذ مجلدات للوصول الى هدف النقاش

هذي خريطه توضح توزيع المنظومات اذا بناخدث بشكل اوسع سوف نضطر الى الدخول الى تفاصيل ربما لن نجد اجابات عليها

9DFFADB9-8E25-49D8-B5D8-B75F8FBE3F16.png


نقطة النقاش الاساسيه هي استشهاد الاخوة بمنظومة الكاري كمثال لفشل الربط بينما هناك عدة معطيات تلغي هذا الاستشهاد منها
التطور التكنلوجي الحالي
اختلاف الطريقه
اختلاف المنظومات وتقادمها
أسباب انهيار المنظومة او عدم كفاءتها


النقطه المحورية في النقاش كانت صغيره ومن ثم تشعبت لذالك يجب الاستدلال على أهمية الربط بأمثلة قريبه ويمكن القياس عليها
وليس منظومة الكاري العراقية والقوات الهنديه

ملخص الحديث
الحجه التي يذكرها الأعضاء عن سبب عدم ادخال منظومات شرقيه هو عدم قدرة الربط بينها وبين الغربيه وان ذالك سيسبب خلل وووو الخ

بالنسبة لي شخصيا ليست حجة يمكن تقبلها لسبب واحد لم احد سبب مقنع لهذه الحجه او العذر

ولكل رأيه ووجهة نظره
 
عودة
أعلى