اهتمام سعودي بالبانتسير

الباتريوت فشله كان اكبر في هجمات بقيق
لهذا السعودية لجات للفشل الاصغر الذي هو البانتسير للتغطية على الفشل الاكبر الذي هو الباتريوت


لم يكن متواجد ليفشل ..

اخوي هل الباتريوت جيد بالتصدي لدرون او الدرونز تحتاج دفاعات متوسطت المدة فقط؟


إذا دخلت ضمن نطاق الرادر نعم سيعترضها بكل كفاءة نفس اللي حدث قبل يومين ..
 
نسخ قرود روسية للتغطية على نسخ اصلية امريكية
يا شماتة ابلة طازة فيك يا باتريوت ههههههههه
 
البانتسير خيار ممتاز جداً ..

قدّم أداء عالي في مواجهة سلاح الجو الإسرائيلي .. إسرائيل حدّثت تكتيكات غاراتها أكثر من مرة بسبب البانتسير ..

و اضطرت إسرائيل لإستخدام تكتيكات الإغراق و الأهداف الوهمية لتخطيه .. رغم ظروف عمل البانتسير السيئة في الدفاع الجوي السوري ..

و خضع لعدة تطويرات مؤخراً بناء على التجربة في سوريا ..

 
الباتريوت فشله كان اكبر في هجمات بقيق
لهذا السعودية لجات للفشل الاصغر الذي هو البانتسير للتغطية على الفشل الاكبر الذي هو الباتريوت
لا تتعب من تكرار نفس الكلام حتى لو رد عليك كل اعضاء المنتدى ستعيد نفس الجملة وستعيدها بكل موضوع لكي تطبع بادهان المتلقي بأن الباتريوت حقا فاشل وفشل في الصد وما الى ذالك
سياسة التكرار ناجحة لكن اذا كانت عن حق وليس غباء منقطع النظير
باتريوت يصد كروز ودرون صغير .... يارباه
 

قوة الدفاعات السعودية في الترابط والتواصل اللحظي ، دخول منظومات روسية لا تتناسب مع معايير الناتو
يعني لخبطه وقد يحصل عمليات BOB .. لو تتذكر ضرب البانتسير للبلاك هوك السعودية في اليمن!

ماراح اناقش قدرات البانتسير ولو افترضنا انه الافضل ، الاعتراض ليس على المنظومة نفسها الاعتراض على عدم
توافقها مع شبكات الدفاع الجوي السعودي والسوق مليان بدائل ليش تنكب نفسك!!!
هذا ماطرا على بالي
كيف تربطها بالانظمه الغربيه لدينا
وفوقه كيف تتم معرفة سلاح الطيران الغربي
لدينا انه ليس معادي

نتعدى هذه الاشكاليه اقول لكم
هاتوه

البانستير الاماراتي تسبب بخطأ في مسرح العمليات
لانريد مثل هذه الحوادث حتى لاننافس الهند في اخبار السقوط
 
لدي استفسار :

لماذا فقط البلاك هوك السعودية دونا عن جميع المروحيات والطائرات الموجودة ( لم نسمع عن اصابة اي منها بالبانتسير كما يقال)

ومن هنا ،، الا يحتمل ان يكون العيب في IFF البلاك هوك السعودية مثلا!!!

في الامارات لم نسمع عن اسقاط البانتسير لأي طائرة اماراتية او حليفة في التمارين المشتركة او الداخلية ( مع ان الامارات تملك خليطا من المروحيات الغربية كالبلاك هوك والاباتشي والشينوك الخ.. ناهيك عن ماتشارك به الدول الاخرى في تلك التمارين)

الIFF يضبط على اكواد معينة ليتمكن من تعريف الطائرة المركب على متنها بأنها صديق وليس عدو ،، اي خلل في آلية عمل الجهاز او عدم ضبط صحيح للأكواد قد يؤدي للإعتراض الغير مقصود خصوصا ان كان الدفاع الجوي على النمط الرد الاوتوماتيكي ..


an_apx-100_iff_transponder.png


5533563071_929a6822b6_b.jpg


لغاية الآن لا اجابة من احد هنا !!!

هل يستطيع احد اجابة تساؤلاتي !؟
 
الباتريوت فشله كان اكبر في هجمات بقيق
لهذا السعودية لجات للفشل الاصغر الذي هو البانتسير للتغطية على الفشل الاكبر الذي هو الباتريوت
غير صحيح وترديد للتخاريف

الباتريوت نجح في التصدي للصواريخ الباليستية 100% بعدد 254 صاروخ
ونجح بالتصدي للدرونات بنجاح تخطى 97% بعدد 250 درون
رغم انه ليس مختص بها كاختصاصه بالباليستي

وهو انجح منظومة دفاعية فالعالم
ونجاحه ثبت في الميدان وليس بالإعلام !

وقولك ان السعودية لجأت البانتسير هو كذب كالعادة

والخبر الي نشرته مُضحك ومسخرة ويقول الإمارات مهتمة بالبانتسير وهي من المشغلين له ?

وبعيداً عن الإعلام والتطبيل ونأخذها على ارض الواقع وبساحة الحروب
البانتسير سجله فاااشل بجميع المعارك التي دخل بها
في اليمن فشل بصافر
وفي سوريا سحق وتدمر مرتين
ولو كان هناك جبهة حرب ثالثة
لسجل بها الفشل كعادته
لدرجة روسيا اعترفت بفشله وأحالته للتطوير
الا مطبلين السلاح الروسي اصابهم العمى واصبحو يرددو التخاريف والأوهام كما تفعل انت الان​
 
البانتسير خيار ممتاز جداً ..

قدّم أداء عالي في مواجهة سلاح الجو الإسرائيلي .. إسرائيل حدّثت تكتيكات غاراتها أكثر من مرة بسبب البانتسير ..

و اضطرت إسرائيل لإستخدام تكتيكات الإغراق و الأهداف الوهمية لتخطيه .. رغم ظروف عمل البانتسير السيئة في الدفاع الجوي السوري ..

و خضع لعدة تطويرات مؤخراً بناء على التجربة في سوريا ..

هذا ماحدث في الحالتيـن اللى اتضربت فيهم البانتسير كما رأينا في الفيديو ..
الحالـة الأولى كانت البانتسير فعالة و بتدافع ضد "عدة" اهــداف في وقت وااحد و الكاميرا التلفزيونية كانت لدرون انتحاري إسرائيلي فا واضح ان المنظومة الدفاعية كانت هدف عليه اغراق صاروخى و بالدرونات الإنتحارية ..
المشهد التانية كانت بانتسيـر متوقفة عن العمل يبدو انها كانت افرغت ما لديها من دفاعات
 


هذا ماحدث في الحالتيـن اللى اتضربت فيهم البانتسير كما رأينا في الفيديو ..
الحالـة الأولى كانت البانتسير فعالة و بتدافع ضد "عدة" اهــداف في وقت وااحد و الكاميرا التلفزيونية كانت لدرون انتحاري إسرائيلي فا واضح ان المنظومة الدفاعية كانت هدف عليه اغراق صاروخى و بالدرونات الإنتحارية ..
المشهد التانية كانت بانتسيـر متوقفة عن العمل يبدو انها كانت افرغت ما لديها من دفاعات
كيف نعلم بان الفيديو الاول كان البانتسير يدافع ضد عدة اهداف في نفس الوقت كما تفضلت ؟؟ ليس هناك ولا دليل على ذالك
البانتسير اطلق صاروخين متتابعين والمتوجه له كانو صاروخين كذالك يمكن كان يشتبك معهم لكن صواريخه لم تستهدفهما وأخطأو بحكم التشويش متلا ..
 
كيف نعلم بان الفيديو الاول كان البانتسير يدافع ضد عدة اهداف في نفس الوقت كما تفضلت ؟؟ ليس هناك ولا دليل على ذالك
البانتسير اطلق صاروخين متتابعين والمتوجه له كانو صاروخين كذالك يمكن كان يشتبك معهم لكن صواريخه لم تستهدفهما وأخطأو بحكم التشويش متلا ..

لاحظ ان صواريخها كانت تتتجه في عدة اتجاهات ..

ثانيـا لو ركزت هاتلاقى المنظومة تم ضربها قبل ان يصيبها الدرون الأنتحارى ,يعنى انها كانت مستهدفه من عدة عدائيات ,معناه انها أصيبت "بصاروخين" او اتنين درونات .

المنظومـة كانت هــدف للهجوم و كانت تقاوم بقوة ,نحن لم نرى المشهد كاملا أيضا لا نرى الا من وجهة نظر درون انتحاري واحد أي مشهد صغير جدا نسبيا ..
 
لغاية الآن لا اجابة من احد هنا !!! هل يستطيع احد اجابة تساؤلاتي !؟

هذه الحوادث يا صديقي ليس شيء جديد .. في أي عمليات مشتركة Joint Operations من الممكن أن نرى مثل تلك الحوادث .. هذه الحوادث تحدث لأسباب مختلفة .. سواء أخطاء بشرية أو خطأ معدات ..

في الحادثة الشهيرة .. عندما أسقطت بطارية باتريوت أمريكية طائرة Tornado بريطانية .. أخطأ رادار الباتريوت في التعرف على الطائرة .. وعرّفها على أنها صاروخ مضاد للإشعاع Anti-radiation Missile .. و كانت هناك عدّة ظروف اجتمعت مع بعضها قادت لهذا الخطأ ..

و أيضاً حادثة إسقاط باتريوت أمريكي لطائرة F/A-18 تابعة للبحرية الأمريكية .. عرّفها رادار الباتريوت على أنها صاروخ بالستي عراقي .. !!

هذه الأمور تحدث في أي مسرح عمليات مشتركة و ليست حالة فريدة خاصة بالبانتسير الإماراتي و البلاك هوك السعودية ..


 
هذه الحوادث يا صديقي ليس شيء جديد .. في أي عمليات مشتركة Joint Operations من الممكن أن نرى مثل تلك الحوادث .. هذه الحوادث تحدث لأسباب مختلفة .. سواء أخطاء بشرية أو خطأ معدات ..

في الحادثة الشهيرة .. عندما أسقطت بطارية باتريوت أمريكية طائرة Tornado بريطانية .. أخطأ رادار الباتريوت في التعرف على الطائرة .. وعرّفها على أنها صاروخ مضاد للإشعاع Anti-radiation Missile .. و كانت هناك عدّة ظروف اجتمعت مع بعضها قادت لهذا الخطأ ..

و أيضاً حادثة إسقاط باتريوت أمريكي لطائرة F/A-18 تابعة للبحرية الأمريكية .. عرّفها رادار الباتريوت على أنها صاروخ بالستي عراقي .. !!

هذه الأمور تحدث في أي مسرح عمليات مشتركة و ليست حالة فريدة خاصة بالبانتسير الإماراتي و البلاك هوك السعودية ..





اذا .. من الخطأ وضع اللوم على البانتسير الاماراتي (خصوصا في ظل عدم توفر وقائع الاسقاط الذي يتحدثون عنه)
 
الباتريوت فشله كان اكبر في هجمات بقيق
لهذا السعودية لجات للفشل الاصغر الذي هو البانتسير للتغطية على الفشل الاكبر الذي هو الباتريوت
انت من وين تفهم !!! الف مرة نقلك الباتريوت ماكان موجود عقلك مايستوعب هذا الشيء !!

الباتريوت لحالة فقط كفائتة وانجازاتة افضل واكثر من جميع الاسلحة الروسية ، لكن انت مستحيل تفهم ذا الشيء لانك مطبل اكثر من الروس

وياليت بما انكم من اكبر الدول التي تشتري الخردة الروسية ان تتعلمو من المغرب ف اختيار الاسلحة بدال نسخ القرود الي تاخذوها من روسيا
 
انت من وين تفهم !!! الف مرة نقلك الباتريوت ماكان موجود عقلك مايستوعب هذا الشيء !!

الباتريوت لحالة فقط كفائتة وانجازاتة افضل واكثر من جميع الاسلحة الروسية ، لكن انت مستحيل تفهم ذا الشيء لانك مطبل اكثر من الروس

وياليت بما انكم من اكبر الدول التي تشتري الخردة الروسية ان تتعلمو من المغرب ف اختيار الاسلحة بدال نسخ القرود الي تاخذوها من روسيا
يفعلها عن قصد بكل المواضيع وبكل مكان
لن يهتم لردي وردك وسيعيدها في موضوع أخر
سياسة قبيحة منه فقط لتقليل من الباتريوت
 
عودة
أعلى