- إنضم
- 28 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 5,266
- التفاعل
- الدولة
اسف كنت اقصد رادار الارماتا
باكستان تشتري صواريخ Kornet-E الروسية
- بادئ الموضوع الجراح
- تاريخ البدء
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
اضن انها تستخدم millimeter wave radar وليس دوپلر
- إنضم
- 28 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 5,266
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
السيكر المستعمل في الMMP ثناءي التوجيه ، يستعمل توجيه حراري اكثر تطورا من الجاڢلين و توجيه تلفزي في نفس الوقت.
الفرنسي يتفوق عليه بسنوات عده
ماهي الدول التي تمتلكه.... هل هناك دولة عربية تستعمله
- إنضم
- 31 أغسطس 2019
- المشاركات
- 224
- التفاعل
- الدولة
لديها HQ-9 كافي و وافي
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
نظام الاطلاق وااكبح في جافلين متطور جدا لذا يمكن للجندي الاطلاق من على كتفه بينما الفرنسي بحاجة منصة مع توجيها للاعلى
نمط الطيران
الجافلين لديه نمطين للطيران عكس الفرنسي نمط واحد
النمط الاول للحافلين الهجوم المباشر لايرتفع الصاروخ كون نمط الهجوم افقي
النمط الثاني الهجوم سقفي يرتفع فيه صاروخ لارتفاع ٦٠متر ويهاجم سقف المركبات المعادية
على فكرة الخبراء العسكريين يصنفون mmp بالسبايك الفرنسي
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
فعليا ضد النسخة الإيرانية البائسة ومن مسافة كبيرة نسبيا
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
مجددا رجعت الى الكتف ؟ ولم تقرأ ما كتبته ورديت
الفرنسي عنده انماط اطلاق متعددة على حسب المهمة
ورأس حربي متعدد المهام، يعني لا تحتاج نسختين
و يمكنه تغيير الهدف اثناء الطيران و الغاء الإستهداف اثناء الطيران
و اختيار الهدف و هو في الهواء في حال ما اذا كان الهدف خارج نطاق الرؤية و تلقي معلومات الهدف من جنود اخرين و مسيرات...
السيكر عنده باحث مزدوج شيء غير موجود في الجاڢلين و تقنية توجيه متعددة حسب المهمة يمكنه استعمال الألياف البصرية وغيرها ...
لم تعطني شيء غير الكتف و هو شيء لا معنا له في موضوع نقاشنا
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
التكلموعنوباحث متطور وانه اقوى من حافلين دون بيان بما يتفوق على جافلين اي قدرات لم يمتلكها الجافلين
باختصار كلام تسويقي ماله قيمة اما عن توحيه التلفزيوني فانه يضع علامات استفهام قدرات وكفاءة الباحث الحراري ٠للصاروخ
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 11,855
- التفاعل
الفرنسي MMP متقدم على الجافلين في الكثير من النواحي التقنية، بما في ذلك جزئية المدى وقدرات الرأس الحربي وتنوع وسائل التوجيه، لكن الجافلين أكثر مرونه في الإستخدام وقد أختبرت قدراته في ساحة المعركة !!!! شخصيا أختار الجافلين .
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
المدى لصالح الحافلين
كعادة الفرنسيين غير واضحين وشغل حكي وتترويج على الورق
مدى الصاروخ ٤كم
بينما مدى الجافلين ٤٧٥٠كم في نمط المباشر و ١.٥كم في نمط الهجوم السقفي
كل ما فعله الفرنسسين في mmp انهم استنسخو السبايك
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 11,855
- التفاعل
مدى الصاروخ الفرنسي 5 كلم وليس 4 !!!! راجع المصادر إستاذي .
The missile has a range of 4 km based on a French requirement, but in May 2018 two test firings were able to hit targets at 5 km.
التعديل الأخير:
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 16,645
- التفاعل
زيادة الخير بركة
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 12,768
- التفاعل
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 11,855
- التفاعل
النظام الفرنسي كذلك !!! عموما بالعودة للموضوع الأصلي فمن المفيد التوضيح أن تركيا قامت العام 2008 بشراء عدد 80 منصة إطلاق كورنيت مع 800 صاروخ في صفقة بلغت قيمتها آنذاك 70 مليون دولار .
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 12,768
- التفاعل
الفرنسي يبقي موجهة بالالياف البصرية من المنصة طول مدة الرحلة من الاطلاق للهدف والرامي يبقى ثابت الموقع لحين الاطباق على الهدف بعكس رامي الجافلين حر الحركة حال الاطلاق
- إنضم
- 20 أبريل 2013
- المشاركات
- 5,781
- التفاعل
- الدولة
استاد انور مارأيك بامدية الصواريخ الامريكية والغربية
متلا الجافلين في حدود 4,8 كلم و التاو في حدود 4 كلم
الامريكان ليس صعبا عليهم زيادة المدى لكنهم يقولون بأن المدى الفعال لصواريخ المضادة لدروع في هذا الحدود ,
زيادة مداها يكون على حساب الفعالية من توجيه واختراق
متل الذي يحصل مع الكورنيت , اذا ما تم استهداف مدرعة من 8 كلم فستنقص سرعته كتيرا وبذالك تقل قدرته على الاختراق وتزداد كذالك فرصة عدم اصابة الهدف
لذا يعتمد الامريكان على المدى الفعال في نظرهم
ما رأيك ؟
المواضيع المشابهة
- مثبت
