باكستان تشتري صواريخ Kornet-E الروسية



ما علاقت هذا بتطور الصاروخ ؟ لا شيء



كل الصواريخ من هذا الجيل مداها قصير، التفاوت في المدى لا يعني تقدم واحد عن الآخر
لو كان المدى معيارا هنا لكان الكورنت اكثر تطورا منهم
نحن هنا نتكلم عن تكنلوجيا التوجيه ...ركز!



لا افهم مذا تعني بالفرنسي يطير بنمط واحد؟؟؟!!
اذا كنت تتحذث عن الإرتفاع فكل الصواريخ من الجيل الثالث وما فوق تصعد لأعلى ارتفاع ممكن
لكي يحصل السيكر على اكبر زاوية للرؤيا ويتتبع الهدف بشكل افضل
هذا الأمر يقوم به حتى السپايك الجاڢلين ...
انت ربما شاهدت فديو للجاڢلين يضرب هدف قريب وضننت انه يطير داءما على ارتفاع مشابه

القي نضرة هنا على مواصفات الMMP و إرجع اكتب رد

The Javelin employs a long-wave infrared (LWIR) seeker for guidance to destroy tanks,
السيكر المستعمل في الMMP ثناءي التوجيه ، يستعمل توجيه حراري اكثر تطورا من الجاڢلين و توجيه تلفزي في نفس الوقت.
الفرنسي يتفوق عليه بسنوات عده
1570699005653.png

1570699167499.png
 


ما علاقت هذا بتطور الصاروخ ؟ لا شيء



كل الصواريخ من هذا الجيل مداها قصير، التفاوت في المدى لا يعني تقدم واحد عن الآخر
لو كان المدى معيارا هنا لكان الكورنت اكثر تطورا منهم
نحن هنا نتكلم عن تكنلوجيا التوجيه ...ركز!



لا افهم مذا تعني بالفرنسي يطير بنمط واحد؟؟؟!!
اذا كنت تتحذث عن الإرتفاع فكل الصواريخ من الجيل الثالث وما فوق تصعد لأعلى ارتفاع ممكن
لكي يحصل السيكر على اكبر زاوية للرؤيا ويتتبع الهدف بشكل افضل
هذا الأمر يقوم به حتى السپايك الجاڢلين ...
انت ربما شاهدت فديو للجاڢلين يضرب هدف قريب وضننت انه يطير داءما على ارتفاع مشابه

القي نضرة هنا على مواصفات الMMP و إرجع اكتب رد

نظام الاطلاق وااكبح في جافلين متطور جدا لذا يمكن للجندي الاطلاق من على كتفه بينما الفرنسي بحاجة منصة مع توجيها للاعلى


نمط الطيران

الجافلين لديه نمطين للطيران عكس الفرنسي نمط واحد

النمط الاول للحافلين الهجوم المباشر لايرتفع الصاروخ كون نمط الهجوم افقي

النمط الثاني الهجوم سقفي يرتفع فيه صاروخ لارتفاع ٦٠متر ويهاجم سقف المركبات المعادية






على فكرة الخبراء العسكريين يصنفون mmp بالسبايك الفرنسي
 
الجافلين لديه نمطين للطيران عكس الفرنسي نمط واحد

النمط الاول للحافلين الهجوم المباشر لايرتفع الصاروخ كون نمط الهجوم افقي

النمط الثاني الهجوم سقفي يرتفع فيه صاروخ لارتفاع ٦٠متر ويهاجم سقف المركبات المعادية
مجددا رجعت الى الكتف ؟ ولم تقرأ ما كتبته ورديت
الفرنسي عنده انماط اطلاق متعددة على حسب المهمة
ورأس حربي متعدد المهام، يعني لا تحتاج نسختين
و يمكنه تغيير الهدف اثناء الطيران و الغاء الإستهداف اثناء الطيران
و اختيار الهدف و هو في الهواء في حال ما اذا كان الهدف خارج نطاق الرؤية و تلقي معلومات الهدف من جنود اخرين و مسيرات...
السيكر عنده باحث مزدوج شيء غير موجود في الجاڢلين و تقنية توجيه متعددة حسب المهمة يمكنه استعمال الألياف البصرية وغيرها ...
لم تعطني شيء غير الكتف و هو شيء لا معنا له في موضوع نقاشنا
 
مجددا رجعت الى الكتف ؟ ولم تقرأ ما كتبته ورديت
الفرنسي عنده انماط اطلاق متعددة على حسب المهمة
ورأس حربي متعدد المهام، يعني لا تحتاج نسختين
و يمكنه تغيير الهدف اثناء الطيران و الغاء الإستهداف اثناء الطيران
و اختيار الهدف و هو في الهواء في حال ما اذا كان الهدف خارج نطاق الرؤية و تلقي معلومات الهدف من جنود اخرين و مسيرات...
السيكر عنده باحث مزدوج شيء غير موجود في الجاڢلين و تقنية توجيه متعددة حسب المهمة يمكنه استعمال الألياف البصرية وغيرها ...
لم تعطني شيء غير الكتف و هو شيء لا معنا له في موضوع نقاشنا
التكلموعنوباحث متطور وانه اقوى من حافلين دون بيان بما يتفوق على جافلين اي قدرات لم يمتلكها الجافلين

باختصار كلام تسويقي ماله قيمة اما عن توحيه التلفزيوني فانه يضع علامات استفهام قدرات وكفاءة الباحث الحراري ٠للصاروخ
 
الفرنسي MMP متقدم على الجافلين في الكثير من النواحي التقنية، بما في ذلك جزئية المدى وقدرات الرأس الحربي وتنوع وسائل التوجيه، لكن الجافلين أكثر مرونه في الإستخدام وقد أختبرت قدراته في ساحة المعركة !!!! شخصيا أختار الجافلين .
 
الفرنسي MMP متقدم على الجافلين في الكثير من النواحي التقنية، بما في ذلك جزئية المدى وقدرات الرأس الحربي وتنوع وسائل التوجيه، لكن الجافلين أكثر مرونه في الإستخدام وقد أختبرت قدراته في ساحة المعركة !!!! شخصيا أختار الجافلين .
المدى لصالح الحافلين

كعادة الفرنسيين غير واضحين وشغل حكي وتترويج على الورق

مدى الصاروخ ٤كم
بينما مدى الجافلين ٤٧٥٠كم في نمط المباشر و ١.٥كم في نمط الهجوم السقفي




كل ما فعله الفرنسسين في mmp انهم استنسخو السبايك
 
تعليقات ترى مكمن أفضلية
الـ MMP

هو في
تقدم الرأس الحربي, صعوبة او استحالة التشويش علي أنظمة التوجيه, وكذلك سعر اقل
 
المدى لصالح الحافلين

كعادة الفرنسيين غير واضحين وشغل حكي وتترويج على الورق

مدى الصاروخ ٤كم
بينما مدى الجافلين ٤٧٥٠كم في نمط المباشر و ١.٥كم في نمط الهجوم السقفي


كل ما فعله الفرنسسين في mmp انهم استنسخو السبايك

مدى الصاروخ الفرنسي 5 كلم وليس 4 !!!! راجع المصادر إستاذي .

The missile has a range of 4 km based on a French requirement, but in May 2018 two test firings were able to hit targets at 5 km.
 
التعديل الأخير:
ال
المدى لصالح الحافلين

كعادة الفرنسيين غير واضحين وشغل حكي وتترويج على الورق

مدى الصاروخ ٤كم
بينما مدى الجافلين ٤٧٥٠كم في نمط المباشر و ١.٥كم في نمط الهجوم السقفي




كل ما فعله الفرنسسين في mmp انهم استنسخو السبايك

ميزة الجافلين اطلق وانسى
 
ال


ميزة الجافلين اطلق وانسى

النظام الفرنسي كذلك !!! عموما بالعودة للموضوع الأصلي فمن المفيد التوضيح أن تركيا قامت العام 2008 بشراء عدد 80 منصة إطلاق كورنيت مع 800 صاروخ في صفقة بلغت قيمتها آنذاك 70 مليون دولار .
 
النظام الفرنسي كذلك !!! عموما بالعودة للموضوع الأصلي فمن المفيد التوضيح أن تركيا قامت العام 2008 بشراء عدد 80 منصة إطلاق كورنيت مع 800 صاروخ في صفقة بلغت قيمتها آنذاك 70 مليون دولار .

الفرنسي يبقي موجهة بالالياف البصرية من المنصة طول مدة الرحلة من الاطلاق للهدف والرامي يبقى ثابت الموقع لحين الاطباق على الهدف بعكس رامي الجافلين حر الحركة حال الاطلاق
 
مدى الصاروخ الفرنسي 5 كلم وليس 4 !!!! راجع المصادر إستاذي .

The missile has a range of 4 km based on a French requirement, but in May 2018 two test firings were able to hit targets at 5 km.
استاد انور مارأيك بامدية الصواريخ الامريكية والغربية
متلا الجافلين في حدود 4,8 كلم و التاو في حدود 4 كلم
الامريكان ليس صعبا عليهم زيادة المدى لكنهم يقولون بأن المدى الفعال لصواريخ المضادة لدروع في هذا الحدود ,

زيادة مداها يكون على حساب الفعالية من توجيه واختراق
متل الذي يحصل مع الكورنيت , اذا ما تم استهداف مدرعة من 8 كلم فستنقص سرعته كتيرا وبذالك تقل قدرته على الاختراق وتزداد كذالك فرصة عدم اصابة الهدف
لذا يعتمد الامريكان على المدى الفعال في نظرهم
ما رأيك ؟
 
عودة
أعلى