الرئيس السيسي" الجيش المصري هو الاقوي في المنطقة ونحن لا نعلن عن كل ما نملك "

[Alucard]

ما دخل سوريا

سؤال وجيه.

 

[Muhamed]

سـوريا خبـرات عسكريـة كبيـرة جدا قبل الثـورة السورية .. و خبراات بعد الثورة اكبرر ..
تم مدهم بكميـات سلاح ضخمة الفترة الماضية و بيتم تشكيلهم تانى, الخبرات التى اكتسبوها فى سنوات الحرب قيمة للغاية مع وجود السلاح الروسي هايشكلوا قوة عسكرية اكثر قوة مما كانت عليه سابقا ..
المؤشرات كلها بتقول كدة و تكتيكات الحرب اللى كانوا بينفذوها ضد داعش و ضد المعارضة المسلحة بتقول ان عندهم عقول عسكرية ناضجة و فاذة فى ميدان الحرب .. جيش واعد جدا ..

العراق استبعدته لأنه اعتقد فيه فسااد كبير و دمج الميليشيات فيه ينزع عنه الفكر النظامى, و اغلب قادته و خبراته احيلت للتقاعد ..
​

ربما قوة عسكرية اكثر فاعلية مما سبق , لكن لا يمكن انكار اثر الاجهاد اللذي تسببت به تلك الحرب القائمة

 

[مارشــال]

ربما قوة عسكرية اكثر فاعلية مما سبق , لكن لا يمكن انكار اثر الاجهاد اللذي تسببت به تلك الحرب القائمة

سوريا تعرضت لحرب غير نمطية خسرت فيها سلاح ورجال
لا أعتبرها خبرة
الجيش السوري سيخرج مترنح من هذه الحرب
لأنه سيعيد بناء قدرات لمواجهة قوة نظامية من جديد

 

[Muhamed]

في البداية مرحبا بعودتك اخ مارشال

سوريا تعرضت لحرب غير نمطية خسرت فيها سلاح ورجال
لا أعتبرها خبرة
الجيش السوري سيخرج مترنح من هذه الحرب
لأنه سيعيد بناء قدرات لمواجهة قوة نظامية من جديد

لذلك ذكرت الفاعليه لا القوة الفعلية
القوة الفعليه, النظامية علي الاقل تحدد بمقياسي الfirepower and power projection و بدون شك تعرض العاملين للانهاك بما يكفي , هذا اضافة لكونهم منهكين و متقادمين قبل الحرب من الاساس
عن الحرب الغير نمطية المذكورة , و اختلف معك في ان اي حرب يكتسب منها خبرة , لكن بخصوص تلك الحرب فقد اكسبتهم بما لا يدع مجالا للشك خبرة فيما يخص الاجرائات الغير نمطية المطلوبة لمواجهة هكذا اعمال و اللتي ان عولجت بشكل فعال ستوفر الكثير من الاهدار في كل من الاليات , الرجال و خلافه و لذلك هي خبرة تزيد الفاعليه و تحافظ علي القوة الفعلية من جانب اخر
بالاسقاط علي سيناء مثلا ( و الاسقاط لا يعني مقارنة لاختلاف الظروف كلية), فلا شك ان المشكلة لدينا هي مشكلة فاعليه , لا نقصان لا في القوة النارية و لا في حركة و خروج القوة , لكن في تلك الاجرائات الاخري الغير نمطية و هي ما يؤثر علي فاعلية العمل

 

[مارشــال]

لذلك ذكرت الفاعليه لا القوة الفعلية
القوة الفعليه, النظامية علي الاقل تحدد بمقياسي الfirepower and power projection و بدون شك تعرض العاملين للانهاك بما يكفي , هذا اضافة لكونهم منهكين و متقادمين قبل الحرب من الاساس
عن الحرب الغير نمطية المذكورة , و اختلف معك في ان اي حرب يكتسب منها خبرة , لكن بخصوص تلك الحرب فقد اكسبتهم بما لا يدع مجالا للشك خبرة فيما يخص الاجرائات الغير نمطية المطلوبة لمواجهة هكذا اعمال و اللتي ان عولجت بشكل فعال ستوفر الكثير من الاهدار في كل من الاليات , الرجال و خلافه و لذلك هي خبرة تزيد الفاعليه و تحافظ علي القوة الفعلية من جانب اخر
بالاسقاط علي سيناء مثلا ( و الاسقاط لا يعني مقارنة لاختلاف الظروف كلية), فلا شك ان المشكلة لدينا هي مشكلة فاعليه , لا نقصان لا في القوة النارية و لا في حركة و خروج القوة , لكن في تلك الاجرائات الاخري الغير نمطية و هي ما يؤثر علي فاعلية العمل

أستاذي حضرتك نسيت نقطة
تقريبا 90% من الجيش السوري انخرط بحرب الميليشيات وهو جيش نظامي بالأصل يعتمد على التشكيلات الكبرى
في سيناء لواء وحدات خاصة هو من يتعامل مع الأمر أو مش ميكانيكي وليس الفرق المدرعة مثلا
الفارق هنا بين تهديد لكيان الدولة ككل في سوريا وتهديد جزأ منها بسيناء
المهم
هل من انتصر هو الجيش السوري ككل أم من تم تجنيدهم وضمهم للخدمة
وهل سيستطيع استيعاب كونه جيش نظامي فيما بعد أم لا
وهل سيستطيع صبغ خبراته في حرب العصابات وتحضير مايفي منها بالغرض كصورة على التشكيل النظامي ..؟

 

[عزت]

أستاذي حضرتك نسيت نقطة
تقريبا 90% من الجيش السوري انخرط بحرب الميليشيات وهو جيش نظامي بالأصل يعتمد على التشكيلات الكبرى
في سيناء لواء وحدات خاصة هو من يتعامل مع الأمر أو مش ميكانيكي وليس الفرق المدرعة مثلا
الفارق هنا بين تهديد لكيان الدولة ككل في سوريا وتهديد جزأ منها بسيناء
المهم
هل من انتصر هو الجيش السوري ككل أم من تم تجنيدهم وضمهم للخدمة
وهل سيستطيع استيعاب كونه جيش نظامي فيما بعد أم لا
وهل سيستطيع صبغ خبراته في حرب العصابات وتحضير مايفي منها بالغرض كصورة على التشكيل النظامي ..؟

لا اظن بنجاح الاسد وعصابته المتخلفة فى اعادة بناء جيش مرة أخرى بعقليتهم الحمقاء

 

[ARX160]

لا اظن بنجاح الاسد وعصابته المتخلفة فى اعادة بناء جيش مرة أخرى بعقليتهم الحمقاء

الروس من سيفعلو ذالك

 

[عزت]

الروس من سيفعلو ذالك

هكذا سيكون جيش لهم وليس لسوريا

 

[Muhamed]

أستاذي حضرتك نسيت نقطة
تقريبا 90% من الجيش السوري انخرط بحرب الميليشيات وهو جيش نظامي بالأصل يعتمد على التشكيلات الكبرى
في سيناء لواء وحدات خاصة هو من يتعامل مع الأمر أو مش ميكانيكي وليس الفرق المدرعة مثلا
الفارق هنا بين تهديد لكيان الدولة ككل في سوريا وتهديد جزأ منها بسيناء
المهم
هل من انتصر هو الجيش السوري ككل أم من تم تجنيدهم وضمهم للخدمة
وهل سيستطيع استيعاب كونه جيش نظامي فيما بعد أم لا
وهل سيستطيع صبغ خبراته في حرب العصابات وتحضير مايفي منها بالغرض كصورة على التشكيل النظامي ..؟

لم انسها اخي الكريم و بسببها شددت انه اسقاط لا مجال فيه للمقارنة لاعتبارات كثيرة
واختلف في مسألة تهديد جزء بسيناء ايضا , كونه لا يوجد قوة متمسكة بارض
بعيدا عن حساب النصر و الهزيمة بسوريا , يكون السؤال الاهم , ما هو الجيش النظامي المستقبلي اصلا و كيف سيشكل , التهديدات الغير تماثلة رايناها تتعدي مرحلة الspoiling attacks و اصبحت قادرة علي تهديد كيانات ظنناها حصينة , ما يفرض ضرورة اعاده التفكير بتعريف الجيش النظامي نفسه , و لرخصها مقارنة بالعمليات التقليديه و لسهولة تنظيمها بعيدا عن عمليات تعبوية معقد , اصبحت خيارا للعديد من الاطراف المعادية ما يفرض علي تلك الجيوش النظامية اعادة تهيئة نفسها , من الاساس لو تطلب الامر لهكذا تهديد

صراحة لا اظن انه هناك من يمكنه الاجابه علي سؤالك بعد , فهي قضية تناقش في اهم المدارس العسكرية , و ما نراه الي الان حتي من العسكريات الكبري يدخل في تصنيف التجرة و الخطأ trail and error لا حل نهائي و مؤكد

 

[CaptainAwesome]

هكذا سيكون جيش لهم وليس لسوريا

مصالح روسيـا الأن هي ان تضمن بالشكل الكافى الا تتعرض سوريا لأحداث السنوات الماضية مرة اخرى, لم نعتاد من روسيا بعد انهيار الإتحاد السوفييتى على التدخل بهذا العنف في شئون تتعلق بحماية حليـف لها و المحافظة على حكمـة و لملمـة جيشه بتلك الطريقة .

اعتقد سيتم تزويد الجيش السوري بكل مايريد من اجل ان يحصن نفسه من تلك الهزات السياسية الكارثية مرة اخرى و من اجل الحفاظ على مصالحها في سوريا ايضا و تقوية محور الدول الصديقة لها فى تلك المنطقة الحساسة شديدة التوتر ذات الأهمية الأستراتيجية الضخمة لروسيا و التى كانت ساحة خالية للأمريكان سنوات طويلة و الأكيد ان "كله بحسابه"..

لكن اللى متأكد منه ان الجيش السوري هايتغير بعد اللى حصل ده ..​

 

[khalaf]

​

مع احترامي للجيووش العربية الأخري ،لا تبني الجيوش في ليلة و ضحاها و ليست الجيوش تكديس للسلاح و فقط.

مازلت اعتقد أن اقوي جيوش قادرة علي قلب موازين الحروب هي مصر و الجزائر بشكل قووي و عنيف جدا و مستوي اول .
و بعدين احط سوريا و معها السعودية ..

@Muhamed وش رايك؟​

 

[khalaf]

موضوع كله مقارنات بين الدول العربية ومخالف لنظام المنتدى مخالفة صريحة.​

 

[CaptainAwesome]

موضوع كله مقارنات بين الدول العربية ومخالف لنظام المنتدى مخالفة صريحة.

اولا انا لم اقـارن بين الدول العربيــة .. تعليقى مبنى على اساس تصريح رئيس مصر بأن لديها اقوى جيش فى المنطقة..

ثانيـا مفيش قانون فى المنتدى يمنع المقارنة "ان اعتبرت ردى مقارنة .!!" راجع القوانين عزيزى ..​

 

[Saudi silent]

اولا انا لم اقـارن بين الدول العربيــة .. تعليقى مبنى على اساس تصريح رئيس مصر بأن لديها اقوى جيش فى المنطقة..

ثانيـا مفيش قانون فى المنتدى يمنع المقارنة "ان اعتبرت ردى مقارنة .!!" راجع القوانين عزيزى ..​

ياليت مقارنتك صحيحة اصلا مدري بنيت كلامك على ايش ؟

 

[CaptainAwesome]

ياليت مقارنتك صحيحة اصلا مدري بنيت كلامك على ايش ؟

ادلوا بدلوك بالمقارنة و المعلومات الصحيحة ..​

 

[عزت]

مصالح روسيـا الأن هي ان تضمن بالشكل الكافى الا تتعرض سوريا لأحداث السنوات الماضية مرة اخرى, لم نعتاد من روسيا بعد انهيار الإتحاد السوفييتى على التدخل بهذا العنف في شئون تتعلق بحماية حليـف لها و المحافظة على حكمـة و لملمـة جيشه بتلك الطريقة .

اعتقد سيتم تزويد الجيش السوري بكل مايريد من اجل ان يحصن نفسه من تلك الهزات السياسية الكارثية مرة اخرى و من اجل الحفاظ على مصالحها في سوريا ايضا و تقوية محور الدول الصديقة لها فى تلك المنطقة الحساسة شديدة التوتر ذات الأهمية الأستراتيجية الضخمة لروسيا و التى كانت ساحة خالية للأمريكان سنوات طويلة و الأكيد ان "كله بحسابه"..

لكن اللى متأكد منه ان الجيش السوري هايتغير بعد اللى حصل ده ..​

رجعنا لنفس القصة هكذا هو جيش لهم فقط

 

[Muhamed]

مع احترامي للجيووش العربية الأخري ،لا تبني الجيوش في ليلة و ضحاها و ليست الجيوش تكديس للسلاح و فقط.

مازلت اعتقد أن اقوي جيوش قادرة علي قلب موازين الحروب هي مصر و الجزائر بشكل قووي و عنيف جدا و مستوي اول .
و بعدين احط سوريا و معها السعودية ..

موضوع كله مقارنات بين الدول العربية ومخالف لنظام المنتدى مخالفة صريحة.​

اخي الكريم ,

المنتدي بطبيعته يناقش القوة العسكرية , كمصطلح , وسيله و عقيدة و عليه يناقش و يحلل و يقارن
القوة هي امر نسبي , بمعني انه لا يمكن تقييم او مفاضلة قوة بدون مقارنتها ووضعها في الاختبار سواء علي ضوء الارقام او التجارب او التاريخ , فهذا طبيعي و منطقي و لا توجد فيه مخالفة لنظام المنتدي , فما يحدد قانون المنتدي واضح , و هو عدم الاستفزاز , عدم التهجم و الاحترام
اما الاختلاف سواء في العقائد القتالية المتبناه او الاراء فهو طبيعي , بل و مطلوب لاثراء النقاش

ما يحدد و ينظم النقاش هو قانون المنتدي و القانون لا يمنع المقارنه, و لو بحثت في المواضيع اظنك تعلم كم من المقارنات ستجد بل يمنع قانون المنتدي تبادل الاسائات و ابقاء الحوار هادئ و مثمرا و ان اختلفت الاطراف

فيما ذكره الاخ captain awesome هو مجرد راي , يستطيع اي كان مناقشته فيه مع التزام القانون , لكن ما قاله هو تقييم يخصه , و مره اخري القوة تقيم , ام تنتظر منه ان يدعي بتساوي القوة بين الدول ؟
هذا غير منطقي و غير قائم , هو ادلي برايه , نتفق اوختلف لا مشكلة لكن ان يتحول مجرد خلاف في الراي لعداوة و ما يتبعها من سلوكيات مضرة لنا و لصورة المنتدي , هنا تكون المشكلة

تحياتي

 

[DAGGER]

الجيش الاماراتي ككفاءة وتجهيزات افضل من الجيش المصري ونعم اخذ الحوثيين كمثال طبعا الامارات دورها كان دور متكامل مع السعودية باليمن ولكن انا اتكلم عن تقارير تتحدث عن كفاءة الجيش الاماراتي تجهيزا وتدريبا واكيد المرتبة رقم 1 الجيش الاسرائيلي الجيش المصري ضخم كقوات برية ويمر بفترة تحديث ضخمة ولكن لا اعتقد انه الاكفأ بالمنطقة .

تمزح صح وين الامارات ووين مصر بغض النظر عن كلام السيسي

 

[khalaf]

اخي الكريم ,

المنتدي بطبيعته يناقش القوة العسكرية , كمصطلح , وسيله و عقيدة و عليه يناقش و يحلل و يقارن
القوة هي امر نسبي , بمعني انه لا يمكن تقييم او مفاضلة قوة بدون مقارنتها ووضعها في الاختبار سواء علي ضوء الارقام او التجارب او التاريخ , فهذا طبيعي و منطقي و لا توجد فيه مخالفة لنظام المنتدي , فما يحدد قانون المنتدي واضح , و هو عدم الاستفزاز , عدم التهجم و الاحترام
اما الاختلاف سواء في العقائد القتالية المتبناه او الاراء فهو طبيعي , بل و مطلوب لاثراء النقاش

ما يحدد و ينظم النقاش هو قانون المنتدي و القانون لا يمنع المقارنه, و لو بحثت في المواضيع اظنك تعلم كم من المقارنات ستجد بل يمنع قانون المنتدي تبادل الاسائات و ابقاء الحوار هادئ و مثمرا و ان اختلفت الاطراف

فيما ذكره الاخ captain awesome هو مجرد راي , يستطيع اي كان مناقشته فيه مع التزام القانون , لكن ما قاله هو تقييم يخصه , و مره اخري القوة تقيم , ام تنتظر منه ان يدعي بتساوي القوة بين الدول ؟
هذا غير منطقي و غير قائم , هو ادلي برايه , نتفق اوختلف لا مشكلة لكن ان يتحول مجرد خلاف في الراي لعداوة و ما يتبعها من سلوكيات مضرة لنا و لصورة المنتدي , هنا تكون المشكلة

تحياتي

المقارنة ممنوعة.
ولو ردينا عليكم تزعلون .. والموضوع فيه تجاوزات كبيرة وتم تركها لا اعلم السبب.
على كل حال الموضوع مخالف 100% .. لا تحاول يا محمد تجمل الموضوع وتصفصف لي كلام الله يجزاك خير

كثر الكلام ماله داعي وخير الكلام ما قل ودل .. الموضوع مخالف.
​

 

[ثويني]

تصريح للاستهلاك المحلي فقط

ماهي الاسلحة التي تستحق ان يتم اخفائها على قولة السيسي !!

مصر لاتستطيع ان تمتلك اسلحة استراتيجية بسبب القيود المفروضة على مصر من الدول العضمى