مستقبل الدفاع الجوي المصري للتصدي للصواريخ الباليستية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
كلامك غلط فى غلط
لان لازال هناك مقاتلات سيادة جوية.
الاف15 حاليا مقاتلة سيادة جوية متعددة الأدوار لكر دورها الأساسى هو السيطرة الجوية.
الاف22 نفس الكلام.
الاف16 مقاتلة متعددة الأدوار لكنها بالاساس مقاتلة قاذفة مخصصة لأدوار القصف. حتى ان الاسرائيليين استخدموها بشكل اساسى لقصف مفاعل تموز بتاع الأهبل صدام وكانت الاف15 تحميها.
الاف35 هى خليفة الاف16

ال F-16 صممت بناء على توصيات و نتائج القتالات الجوية التي خاضها سلاح الجو الأمريكي في حرب فيتنام .. فهي لم تصمم كمقاتلة قاذفة أبداً .. بل كمقاتلة خفيفة ذات قدرات مناورة عالية في القتال الجوي بالمقام الأول ..

استخدام إسرائيل لل F-16 و ليس ل F-15 في قصف المفاعل النووي العراقي عام 1981 .. يعود لأن ال F-15 A لم تكن تمتلك قدرات قصف أرضي في ذلك الوقت أساساً على عكس ال F-16 ..

أول مرة حصلت ال F-15 على قدرات قصف أرضي كان عام 1985 ..

جميع مقاتلات الجيل الرابع+ حاليا تستطيع لعب دور السيادة جوية .. بما أنها مقاتلات متعددة المهام ..



 
ال F-16 صممت بناء على توصيات و نتائج القتالات الجوية التي خاضها سلاح الجو الأمريكي في حرب فيتنام .. فهي لم تصمم كمقاتلة قاذفة أبداً .. بل كمقاتلة خفيفة ذات قدرات مناورة عالية في القتال الجوي بالمقام الأول ..

استخدام إسرائيل لل F-16 و ليس ل F-15 في قصف المفاعل النووي العراقي عام 1981 .. يعود لأن ال F-15 A لم تكن تمتلك قدرات قصف أرضي في ذلك الوقت أساساً على عكس ال F-16 ..

أول مرة حصلت ال F-15 على قدرات قصف أرضي كان عام 1985 ..

جميع مقاتلات الجيل الرابع+ حاليا تستطيع لعب دور السيادة جوية .. بما أنها مقاتلات متعددة المهام ..



تراك تقول كلام كلنا عارفينه. لكن تبقى الاف16 دورها الأساسي هو القصف وليس القتال الجوي وحده.
 
مصر تحتاج كعدد من بطاريات الاس 300 و الاس 400 على الاقل
من 2 ل 3 بطاريات لتامين القاهرة الكبرى
2 بطارية لتامين الدلتا
1 او 2 بطارية لتامين السد العالى
1 او 2 بطارية لتامين الضبعة
ملا يقل عن ثلاث بطاريات لتامين قناة السويس
و هو ما يعنى ان اقل عدد مقبول لهذه الانظمة هو من 9 الى 12 بطارية .. ربما 8 s300 و 4 s 400
و باقى المناطق فى الصعيد قد تحتاج لبطارية او اثنين اضافية او الاعتماد على البوك او ربما s350
باقى البوك و التور سيلعب دور الاحتياطى
هل سيزيد عدد الاس 300 او سنحصل على الاس 400 فى ظنى بالتاكيد ...
فى حال ثبات مستوى التهديدات الحالية سنحصل عليهما فى المستقبل القريب او المتوسط .. فى حال ظهور تهديدات عاجلة فسنحصل عليهم فى المستوى القريب للغاية
 
تراك تقول كلام كلنا عارفينه. لكن تبقى الاف16 دورها الأساسي هو القصف وليس القتال الجوي وحده.
يعنى نقول المقاتلة صممت بالاساس للدوج فايت مع المقاتلات الاخرى تقولى دورها الاساسى القصف ... اذا فال rpg دوره الاساسى اصطياد المروحيات
 
ل
يعنى نقول المقاتلة صممت بالاساس للدوج فايت مع المقاتلات الاخرى تقولى دورها الاساسى القصف ... اذا فال rpg دوره الاساسى اصطياد المروحيات
لا مش كده
أولا تجارب وعبر حرب فيتنام أنتجت مقاتلة F15 وليس اف16

الاف16 جاءت بعدما اكتشف الأمريكان اللى شغالين بمشروع F-X انهم مش قادرين يصنعوا عدد كافى من الاف15 بسبب تكلفتها العالية جدا. بدأت أبحاث الاف16 لإنتاج مقاتلة خفيفة منخفضة التكلفة.
 
فسر كيف غير صحيح ومستعد لمقارنة الأنظمة المصرية والسعودية من حيث عدد والعدة ضد الستانداوف

ومن دون تفلسف
يا ابو شكيب
السعودية تملك ذخائر متنوعة وبأعداد ضخمة وتملك ذخائر ستاند أوف متنوعة بينما مصر تعاقدت على سكالب ولم تسمح امريكا لفرنسا بتصديره لها رغم وجود مصدر يدعي بانه تم السماح بتسليمها لكنه مصدر هندي مضروب.
السعودية عندها بطاريات باتريوت بأعداد ضخمة وتعاقدت على الصاد بينما مصر لا تملك سوى S300 كمنظومة متوسطة المدى وبأعداد لا تتجاوز أولع بطاريات والبوك مداه الفعلي مدى منظومات قصيرة المدى لذلك لا يعتبر متوسط المدى.
السعودبة عندها اف15 متطورة ومصر اف16 ليست مطورة او محدثة.
 
انت ماشاء الله عليك تعرف كل شيء ولكن لا اعرف لماذا كلامك كله اخطاء فنية ..... نسخة مصر هي انتاي-2500 مضاده للصواريخ البالستية وليس لها علاقة بالنظام السوري س-300 ب م يو2 المخصص للطائرات والصواريخ الجوالة ......
سواء أنتاي او غيره يبقى الأصل انه s300 وسيقف عاجزا أمام الصواريخ والمقاتلات مثلما حدث في سوريا.
 
انت ماشاء الله عليك تعرف كل شيء ولكن لا اعرف لماذا كلامك كله اخطاء فنية ..... نسخة مصر هي انتاي-2500 مضاده للصواريخ البالستية وليس لها علاقة بالنظام السوري س-300 ب م يو2 المخصص للطائرات والصواريخ الجوالة ......
بعدين الانتاي حق مصر نفسه حق فنزويلا يعني نسخة تصديرى
 
يا ابو شكيب
السعودية تملك ذخائر متنوعة وبأعداد ضخمة وتملك ذخائر ستاند أوف متنوعة بينما مصر تعاقدت على سكالب ولم تسمح امريكا لفرنسا بتصديره لها رغم وجود مصدر يدعي بانه تم السماح بتسليمها لكنه مصدر هندي مضروب.
السعودية عندها بطاريات باتريوت بأعداد ضخمة وتعاقدت على الصاد بينما مصر لا تملك سوى S300 كمنظومة متوسطة المدى وبأعداد لا تتجاوز أولع بطاريات والبوك مداه الفعلي مدى منظومات قصيرة المدى لذلك لا يعتبر متوسط المدى.
السعودبة عندها اف15 متطورة ومصر اف16 ليست مطورة او محدثة.

الرافال والمج جيل رابع ++ ..... الرافال تمتلك نفس انظمة ف35 تماما ....اذا ما اخذنا نتائج مناورات ف35 ضد الف15 والمحسومة للف35 فلك ان تتخيل قدرة الرافال ضد ف35 وف15 وف16 ......................
بالنسبة لس-300 المصري من قال لك انه متوسط المدى :) ...... انت فعلا لا تعرف شيء فني عن هذه الاسلحة انتي-2500 فمده ضد الصواريخ البالستية يصل لارتفاع 30 كم وهو رقم عالي وكافي جدا عكس ما تتفضل به عن المدى الافقي الذي لا قيمة له عند التصدي للصواريخ البالستية .... هل تعرف مدى انتاي-2500 ضد المقاتلات ؟؟
هل تعرف ما هو اسم الصاروخ المخصص لنسخة الانتاي الخاصة بالمقاتلات ؟؟
طيب سؤال اخير ما هو الفرق بين الصاروخ الخاص بالنظام السوري والنظام المصري المخصصه للطائرات ؟؟؟
 
سواء أنتاي او غيره يبقى الأصل انه s300 وسيقف عاجزا أمام الصواريخ والمقاتلات مثلما حدث في سوريا.

هذا ان دل على شيء فانما يدل على انك لا تعرف شيء عن هذه الاسلحة ومن العيب ان تفتي وتحكم على شيء بدون معرفة
 
الرافال والمج جيل رابع ++ ..... الرافال تمتلك نفس انظمة ف35 تماما ....اذا ما اخذنا نتائج مناورات ف35 ضد الف15 والمحسومة للف35 فلك ان تتخيل قدرة الرافال ضد ف35 وف15 وف16 ......................
بالنسبة لس-300 المصري من قال لك انه متوسط المدى :) ...... انت فعلا لا تعرف شيء فني عن هذه الاسلحة انتي-2500 فمده ضد الصواريخ البالستية يصل لارتفاع 30 كم وهو رقم عالي وكافي جدا عكس ما تتفضل به عن المدى الافقي الذي لا قيمة له عند التصدي للصواريخ البالستية .... هل تعرف مدى انتاي-2500 ضد المقاتلات ؟؟
هل تعرف ما هو اسم الصاروخ المخصص لنسخة الانتاي الخاصة بالمقاتلات ؟؟
طيب سؤال اخير ما هو الفرق بين الصاروخ الخاص بالنظام السوري والنظام المصري المخصصه للطائرات ؟؟؟
انت تخرف اكيد
كيف الرافال الضعيفة تحمل نفس أنظمة الاف35!!
يا كبرها عند الله هذي يا ابو شكيب ترا مالها مطار.

الرافال لا تقارن بالاف35 لا من قريب ولا من بعيد.
الرافال اصلح لها تقارن مع الجريبين ومن هالطقة حتى حرام تقارن مع التايفون رغم انها والتايفون نفس الفئة.
بعدين انا ما تكلمت عن المدى الأفقي لصواريخ الدفاع الجوي رغم انه مهم وأنت تسوف ان ماله أهمية!
مافيه صاروخ ينطلق بشكل عامودي كامل حتى إصابة الهدف. خصوصا ان الطئائرار اجسام متحركة بسرعة عالية وليست اجسام ثابتة بالفضاء حتى نصيبها بشكل عامودي!
 
هذا ان دل على شيء فانما يدل على انك لا تعرف شيء عن هذه الاسلحة ومن العيب ان تفتي وتحكم على شيء بدون معرفة
والله انت اللي ما تعرف شي عن الأسلحة وما عندك الا الكلام الفاضي. انت حتى كلام علمي ما عندك بس شاطر تطبل لي بالأسلحة الروسية والفرنسية وتنتقص من الأسلحة الأمريكية اللي هي أقوى وأفضل من أسلحة باقي الدول
 
انت تخرف اكيد
كيف الرافال الضعيفة تحمل نفس أنظمة الاف35!!
يا كبرها عند الله هذي يا ابو شكيب ترا مالها مطار.

الرافال لا تقارن بالاف35 لا من قريب ولا من بعيد.
الرافال اصلح لها تقارن مع الجريبين ومن هالطقة حتى حرام تقارن مع التايفون رغم انها والتايفون نفس الفئة.
بعدين انا ما تكلمت عن المدى الأفقي لصواريخ الدفاع الجوي رغم انه مهم وأنت تسوف ان ماله أهمية!
مافيه صاروخ ينطلق بشكل عامودي كامل حتى إصابة الهدف. خصوصا ان الطئائرار اجسام متحركة بسرعة عالية وليست اجسام ثابتة بالفضاء حتى نصيبها بشكل عامودي!
طيب يا ربت تزيدنا بمقارنة فنية بين انظمة الاف 35 و الرافال و الجريبن
و لا ازال اطلب منك الاطلاع على انظمة الدفاع الجوى المصرية القادرة على التعامل مع الدرون
 
بما انك واثق حسنا اذكر لنا نظام تحمله ف-35 ولا تحمله الرافال ؟؟ وضع معها ف-15 ايضا .......:coffee: لحد الان انت لا تجيب على شيء

انت تخرف اكيد
كيف الرافال الضعيفة تحمل نفس أنظمة الاف35!!
يا كبرها عند الله هذي يا ابو شكيب ترا مالها مطار.

الرافال لا تقارن بالاف35 لا من قريب ولا من بعيد.
الرافال اصلح لها تقارن مع الجريبين ومن هالطقة حتى حرام تقارن مع التايفون رغم انها والتايفون نفس الفئة.
بعدين انا ما تكلمت عن المدى الأفقي لصواريخ الدفاع الجوي رغم انه مهم وأنت تسوف ان ماله أهمية!
مافيه صاروخ ينطلق بشكل عامودي كامل حتى إصابة الهدف. خصوصا ان الطئائرار اجسام متحركة بسرعة عالية وليست اجسام ثابتة بالفضاء حتى نصيبها بشكل عامودي!
 
تراك تقول كلام كلنا عارفينه. لكن تبقى الاف16 دورها الأساسي هو القصف وليس القتال الجوي وحده.

أشك انك عارفه .. و الدليل استشهادك الذي في غير محله عن القصف الإسرائيلي للمفاعل النووي العراقي لاثبات معلومات المغلوطة .. و عدم معرفتك أنه في وقتها لم تكن ال F-15 تمتلك قدرات قصف أرضي ..

ثانياً .. لا يوجد شيء اسمه دور ال F-16 الرئيسي هو القصف ..

 
أشك انك عارفه .. و الدليل استشهادك الذي في غير محله عن القصف الإسرائيلي للمفاعل النووي العراقي لاثبات معلومات المغلوطة .. و عدم معرفتك أنه في وقتها لم تكن ال F-15 تمتلك قدرات قصف أرضي ..

ثانياً .. لا يوجد شيء اسمه دور ال F-16 الرئيسي هو القصف ..
تشك ولا ما تشك ما علي منك واستشهادي في محله لكن المكابرة والفلسفة على الفاضي شينة
 
بما انك واثق حسنا اذكر لنا نظام تحمله ف-35 ولا تحمله الرافال ؟؟ وضع معها ف-15 ايضا .......:coffee: لحد الان انت لا تجيب على شيء
كل شي لدى الاف35 أفضل بكثير وبمراحل عن ما تحمله خردة مثل رافال او ميج29.

فارق التكنولوجيا يصب دائما لصالح المقاتلات الأمريكية. وأسفي لاسلحة الجو التي عمادها روسي او فرنسي
 
تشك ولا ما تشك ما علي منك واستشهادي في محله لكن المكابرة والفلسفة على الفاضي شينة
انت بتهرتل وتجادل علي الفاضي كلامك كله سطحي لحد دلوقتي مشفتش منك معلومه مفيده كل كلامك احسن اسوء افضل اوحش رد علي ام السؤال بأجابه مفيده مش رص كلام علي الفاضي

الغريب ان الاعضاء بيشتكو من حزف ردودهم بدون سبب معروف وانت وكام واحد معاك ردركم باقيه وده مش مستغرب لو عرفنا ان فيه مشرفين هما نفسهم بيشتركو في الاساءه
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى