مستقبل الدفاع الجوي المصري للتصدي للصواريخ الباليستية

[خالد المصري]

مصر حقيقة تتسلح لمواجهة اسرائيل وتركيا ... قصص الميليشيات اعتقد ان المخابرات المصرية تقوم بعمل افضل من اي دفاع جوي موجود في السوق

و مع ذلك يجادل الإخوة.... مصر من تواجه الصهاينة ليست بقادرة على إسقاط صواريخ الحوثي.. بل الأمر مستحيل بإسقاط صاروخ واحد..

لقد رأيت العجب في هذا الموضوع و الهوى غلاب

 

[BERKUT_SU]

ايه نعرف كل حاجة عنها.
بلاس شغل ما خفى كان أعظم بقى
بعدين طارت ولا لا هى ميج29 لا راحت ولا جت.

هذا الجهل بعينه ................مج-29 يوجد منها نسخ عديدة بالتحديد 20 نسخة منذ اول ظهور لها .................

 

[troy007]

الدفاع الجوي المصري ضعيف في مواجهة الصواريخ الباليستية.

لم ياتي احد حتى الان ليثبت عكس هذه الحقيقة.

مشينا من الامون العظيم الى ان عدد البطاريات كافي وزيادة الى سلاح الهيبة والرعب الذي سيمنع اي هجوم لان الاعداء يرتجفون الخ.


لماذا تقاومون الحق المحض؟ هناك ضعف في الدفاع الجوي المصري يحتاج معالجة.

امضيتم سنين تقللون من اهمية التانكر لان مصر لا تمتلكه ثم صدمكم الواقع بعد ان شاهدتم ضعف قدراتكم لتدمير سد النهضة لانكم لا تستطيعون الوصول اليه اصلا. وفجأة اصبح التانكر ضرورة.


متى سيصبح تطوير الدفاع الجوي المصري ضرورة؟؟؟ هل قبل ام بعد الورطة؟؟

الله اعلم.

وهل تعرض الدفاع الجوى المصرى لصواريخ باليستيه لنحكم عليه

وهل معنى ضرب المطارات السعوديه مثل مطار ابها وخطوط البترول التى تنقل من الشرق للغرب

ان الدفاع الجوى السعودى فاشل او انه محدود لانه لا يمتلك دفاع جوى طويل المدى

 

[Hercules]

هذا الجهل بعينه ................مج-29 يوجد منها نسخ عديدة بالتحديد 20 نسخة منذ اول ظهور لها .................

ههههه ماهى المشكلة ان كافة نسخ الميج29 فاشلة مثل نسختها الأولى ههههه ملكة السقوط الحر وهى تعتبر أهداف تدريب جوي للاف15

 

[MIA1]

و مع ذلك يجادل الإخوة.... مصر من تواجه الصهاينة ليست بقادرة على إسقاط صواريخ الحوثي.. بل الأمر مستحيل بإسقاط صاروخ واحد..

لقد رأيت العجب في هذا الموضوع و الهوى غلاب

نعم لن تواجه و النسب ضعيفة جداً للمواجهة

و حتى لو تحاربوا إسرائيل لن تستخدم أسلوب الحوثي في القصف العشوائي بالصواريخ البالستية
ممكن ضربات دقيقة بالصواريخ التكتيكية

مصر تعرف ذلك جيداً و قد يكون هذا من أسباب عدم وجود منظومات معتبرة لإعتراض الصواريخ البالستية لأن القيادة المصرية ترى صعوبة إستخدام ذلك ضدهم
لكن أن يأتي البعض لمجرد الجدال و يقول نعم تستطيع مصر إعتراض الصواريخ البالستية بكل بساطة هنا يقف المنطق حائراً.


في النهاية تستطيع التعليق على المشاركات و ليس التعليق عن الهوى و غلابته

 

[محمد789456123]

نعم لن تواجه و النسب ضعيفة جداً للمواجهة

و حتى لو تحاربوا إسرائيل لن تستخدم أسلوب الحوثي في القصف العشوائي بالصواريخ البالستية
ممكن ضربات دقيقة بالصواريخ التكتيكية

مصر تعرف ذلك جيداً و قد يكون هذا من أسباب عدم وجود منظومات معتبرة لإعتراض الصواريخ البالستية لأن القيادة المصرية ترى صعوبة إستخدام ذلك ضدهم
لكن أن يأتي البعض لمجرد الجدال و يقول نعم تستطيع مصر إعتراض الصواريخ البالستية بكل بساطة هنا يقف المنطق حائراً.


في النهاية تستطيع التعليق على المشاركات و ليس التعليق عن الهوى و غلابته

صواريخ الحوثي خرده ليست مقياس

 

[MIA1]

صواريخ الحوثي خرده ليست مقياس

بالتوفيق لمصر في إسقاط الصواريخ الأفضل

 

[TU-95-II]

لانها لا تشكل تحدي ..لا يمكنك ان تمنع غبي ان يفجر نفسه لكن حسب ما ترى هذا اقصى ما يمكنهم فعله

بالعكس حاولوا الكلاب احراج مصر كذا مره و البطولة الافريقية الأخيرة خير شاهد ..

 

[BERKUT_SU]

نعم لن تواجه و النسب ضعيفة جداً للمواجهة

و حتى لو تحاربوا إسرائيل لن تستخدم أسلوب الحوثي في القصف العشوائي بالصواريخ البالستية
ممكن ضربات دقيقة بالصواريخ التكتيكية

مصر تعرف ذلك جيداً و قد يكون هذا من أسباب عدم وجود منظومات معتبرة لإعتراض الصواريخ البالستية لأن القيادة المصرية ترى صعوبة إستخدام ذلك ضدهم
لكن أن يأتي البعض لمجرد الجدال و يقول نعم تستطيع مصر إعتراض الصواريخ البالستية بكل بساطة هنا يقف المنطق حائراً.


في النهاية تستطيع التعليق على المشاركات و ليس التعليق عن الهوى و غلابته

انت والمنطق تسيران بالتوازي ولن تلتقي معه ابدا ..................لماذا تعتقد يوجد نظام انتاي-2500 ؟؟ انت والاعضاء هنا تعتقدون ان الانتاي 2500 هو نظام دفاع جوي !!!!!

 

[BERKUT_SU]

إذا لم تستطع الرد تتجه للشخصنة؟

لماذا تعتقد يوجد نظام انتاي-2500 ؟؟ انت والاعضاء هنا تعتقدون ان الانتاي 2500 هو نظام دفاع جوي !!!!!
The S-300VM "Antey-2500" (NATO reporting name SA-23 Gladiator\Giant) is a Russian anti-ballistic missile system

 

[خالد المصري]

نعم لن تواجه و النسب ضعيفة جداً للمواجهة

و حتى لو تحاربوا إسرائيل لن تستخدم أسلوب الحوثي في القصف العشوائي بالصواريخ البالستية
ممكن ضربات دقيقة بالصواريخ التكتيكية

مصر تعرف ذلك جيداً و قد يكون هذا من أسباب عدم وجود منظومات معتبرة لإعتراض الصواريخ البالستية لأن القيادة المصرية ترى صعوبة إستخدام ذلك ضدهم
لكن أن يأتي البعض لمجرد الجدال و يقول نعم تستطيع مصر إعتراض الصواريخ البالستية بكل بساطة هنا يقف المنطق حائراً.


في النهاية تستطيع التعليق على المشاركات و ليس التعليق عن الهوى و غلابته

ما زال الهوى غلاب في المشاركات...... لقد قلت مصر لن تستطيع إسقاط صواريخ الحوثي و الان أصبحت عشوائية..... إذا تمكنت المملكة بإسقاط صواريخ الحوثي فمصر أيضا تستطيع و بسهولة

الباتريوت يسقطها و الأنتاي يسقطها.... الأمر هكذا بكل بساطة

 

[خالد المصري]

اكتفيت في هذا الموضوع.... سلام

 

[MIA1]

لماذا تعتقد يوجد نظام انتاي-2500 ؟؟ انت والاعضاء هنا تعتقدون ان الانتاي 2500 هو نظام دفاع جوي !!!!!
The S-300VM "Antey-2500" (NATO reporting name SA-23 Gladiator\Giant) is a Russian anti-ballistic missile system

مثل كذا؟

 

[الفراعنه الجدد]

يتم حدف مشاركاتي. مع انها في صلب الموضوع
أولا: مصر غير قادره علي صد صواريخ باليستيه وإغراق صاروخي او ضرب متواصل مثل الحوثي مع السعوديه.
ردي كان. ان مصر تختلف عن السعوديه. لمصر قدرات لرد الفعل تجعل أي مليشيا انقلابية غير قادره علي مواصله القصف لأكثر من دقيقه
هذا راءي. فما المشكله.
انا راءي ان خير وسيله للدفاع الهجوم. ومصر ستتبع هذه النظرية مع أي دوله او مليشيا تهدد مدنها او مطاراتها.لاننا
ببساطه لسنا قابلين لذلك. غيرنا غير قادر علي تحييد الأخطار هذه مشكلته.
سوءال الاداره المحايدة و الموضوعية. ونقاش عسكري بحت.
هل السعوديه قادره علي تحييد الأخطار؟؟؟؟
راءي انا. انها غير قادره لدلك هي تحت القصف الفعلي.
تحذفون هذا الرد أيضا!!!!!

 

[(the eagle)]

يتم حدف مشاركاتي. مع انها في صلب الموضوع
أولا: مصر غير قادره علي صد صواريخ باليستيه وإغراق صاروخي او ضرب متواصل مثل الحوثي مع السعوديه.
ردي كان. ان مصر تختلف عن السعوديه. لمصر قدرات لرد الفعل تجعل أي مليشيا انقلابية غير قادره علي مواصله القصف لأكثر من دقيقه
هذا راءي. فما المشكله.
انا راءي ان خير وسيله للدفاع الهجوم. ومصر ستتبع هذه النظرية مع أي دوله او مليشيا تهدد مدنها او مطاراتها.لاننا
ببساطه لسنا قابلين لذلك. غيرنا غير قادر علي تحييد الأخطار هذه مشكلته.
سوءال الاداره المحايدة و الموضوعية. ونقاش عسكري بحت.
هل السعوديه قادره علي تحييد الأخطار؟؟؟؟
راءي انا. انها غير قادره لدلك هي تحت القصف الفعلي.
تحذفون هذا الرد أيضا!!!!!

اطمن
هايحصل اخواته

 

[الرمح]

لماذا لا نقوم بحجب الاعضاء التي تتعمد نشر معلومات مغلوطة و اثارة البلبلة؟ لماذا نناقشهم طالما انه ثبت انهم لايقومون بالنقاش من اجل النقاش بل لمجرد الاستفزاز و اضاعة الوقت والتضليل؟!!

اذا كان صاحب البيتِ بدفِ ضاربُ فشيمتُ اهل البيتِ كلهم الرقصُ

 

[Golden Fingers]

لماذا تحذف المشاركات .....
كل مشاركاتي لم يكن فيها أبداً اساءه لأي احد وكلها في صلب الموضوع ...... ومن هو المشرف الذي يحذف ولماذا يتم الحذف .....!؟
مشاركات تثري محتوى المنتدى تجدها تحذف بهذه السهولة ...... شيء سيء جدا وغير موضوعي وغير عقلاني ..... أخذت كل المشاركات بحسن نيه ووضعت ردود موضوعيه ..... من الواضح ان هذا اذعج احدهم.

 

[drmemo]

كلامك غلط فى غلط
لان لازال هناك مقاتلات سيادة جوية.
الاف15 حاليا مقاتلة سيادة جوية متعددة الأدوار لكر دورها الأساسى هو السيطرة الجوية.
الاف22 نفس الكلام.
الاف16 مقاتلة متعددة الأدوار لكنها بالاساس مقاتلة قاذفة مخصصة لأدوار القصف. حتى ان الاسرائيليين استخدموها بشكل اساسى لقصف مفاعل تموز بتاع الأهبل صدام وكانت الاف15 تحميها.
الاف35 هى خليفة الاف16

الاف 16 صممت بالاساس كمقاتلة dog fight و قدرتها على المناورة هى الافضل و مداها حاليا معقول ... الحديث عن انها مقاتلة قاذفة بالاساس مجافى للحقيقة

للاسف لا يوجد لدى مصر وسيلة للتصدي لصواريخ سطح سطح

بل لدينا وسيلة مضمونه تتكون من خط ثلاثى الاول من الجنود المزودين بالنبل التى تقذف افضل انواع الحجارة خلفهم صف من الاطفال لجمع الحجارة لهم لسرعة اعادة التذخير .. و فى الخلف صف من ائمة المساجد الثقات للدعاء لهم بتسديد رميهم و ثبات سواعدهم

 

[drmemo]

اولا اشكر الاخ الوكارد لمجهوده ... اعلم اسلوبه دائما فى طرح الموضوع مع بعض البهارات لضمان المشاركة من جميع الجهات
بالنسبة للخيارات التى طرحتها لتطوير الدفاع الجوى ضد الاخطار الباليستية فانا اذهب مع زيادة الاس 300 و امتلاك الاس 400 و ظنى ان هذا سيحدث فى المستقبل القريب
القدرة الحالية للاس 300 بعت باعتراض حتى 64 هدف جيدة جدا ضد الاخطار القادمة من المليشيات و ان كان يعيبها قلة عدد البطاريات نسبيا اان مداها للاشتباك مع الاهداف البالستية اقل بكثير من مداها للاهداف الجوية
بالتاكيد الانظمة القصيرة و المتوسطة ستلعب دور الداعم لكن الاساس لاعتراض الصواريخ البالسية هو اس 300
بالنسبة لاسرائيل ... فاى دفاع جوى عربى وحده لن يصمد امامها ... لابد من تضافر الدفاع الجوى مع القوات الجوية مع اوراق هجومية لاستهداف العمق الاسرائيلى ...
و هنا ما ينقصنا هو زيادة الاسلحة الاستاند اوف و يا سلام لو تم تصنيع بعضها محليا .. تطوير صواريخ بالستية قصيرة و متوسطة باعدد كبيرة و انتاج محلى كامل .. قذافات صواريخ متعددة ثقيلة صناعة محلية باعداد جيدة
اعود و اكرر مواجهة سلاح الجو الاسرائيلى اعتمادا على الدفاع الجوى وحده هو هزيمة محققة فالاسرائيليين يمتلكون العديد من الاوراق الهجومية و لا ينقصهم الخبرة
و ان فشل هجومهم الاول سيطورون هجمات تالية ناجحة
و بالمناسبة قناعتى الشخصية لو كان الدفاع الجوى السعودى او المصرى يواجه وحده الغارات الاسرائيلية على سوريا من دون دعم جوى و ضربات انتقامية فى عمق العدو لما اختلفت النتيجة كثيرا فقط كان الاسرائيليين سياخذون وقت اطول لمعرفة الطريقة المثلى لايصال ضرباتهن

 

[BERKUT_SU]

....