غير صحيح
اول تدمير لسفينة بصاروخ تم عن طريق النازيين ضد سفن الحلفاء بالحرب العالمية الثانية اما اذا كان قصدك من ظهر سفينة فالامر طبيعي مافيه اي انجاز بالموضوع بالنهاية انت تتكلم عن مشغّل لا مصنّع
اما بخصوص اداء الدفاع الجوي بحرب اكتوبر فرجاء بدون تأليف الامريكيين من زمان واعين لخطر السام من حين ظهوره حوادث ال U-2 كانت بداية واللي قاساه الامريكان بسببه في فييتنام اضعاف مضاعفة خسائر الاسرائيليين باكتوبر غير كذا سلاح الجو الاسرائيلي مافشل في اكتوبر صحيح عانى من بضعة خسائر كبداية لكن لاحقاً كان له دور كبير بمجريات الحرب
معركة شرم الشيخ
المجزرة اللي صارت للاليات المصرية بعد تعديها لمظلة الدفاع الجوي
+ حرب الخليج اثبتت ان منظومات الدفاع الجوي قابلة للاختراق والتدمير
اولا انت لست من يقرر انه انجاز ام لا وكلامك غير صحيح سلاح الجو الاسرائيلي تقريبا ابيد والذي غير مجرى الحرب سلاح الجو الامريكي وليس الاسرائيلي
ثانيا كلامك عن الصاروخ الالماني غير معتبر هنا حتى تحضر مصدر ....بعد احضار المصدر ساثبت لك ان كلامك ليس له علاقة ...
اما بالنسبة لحرب اكتوبر فانت على مايبدو تريد فقط الجدال طبعا هناك عدد كبير من الدراسات والمقالات لخبراء انجليز وامريكان لكن هذه جملة بسيطة لك من برنامج هيف بلو لتعرف القصد ...The 1973
again highlighted the vulnerability of aircraft to SAMs – the
lost 109 aircraft in 18 days
الولايات المتحدة شكلت لجنة لدراسة الحرب وبنت عليها عدة قرارات
هذه من مقالة باسم كيف شكلت حرب اكتوبر سلاح الجو الامريكي
Regarding the “headline” issues of lethality and aircraft survivability, senior leaders emphasized a shifting of the balance between air defenses and aircraft that was significant but had not been entirely unanticipated. The potency of modern Soviet systems had increased concern by degree rather than by direction, although targeting mobile SAM systems was a particular challenge. In verbal testimony to the House Armed Services Committee in February 1974, Secretary of Defense James R. Schlesinger noted: “We have had an experience in the Middle East that suggests certain potential deficiencies in our forces.