روسيا تختبر نظام جديد مضاد للصواريخ الباليستية

الأخوة الاكارم ...
ليس هذا إطلاق بارد أو حار
هذا يسمى electromagnetic launcher
يستخدمون التنافر المغناطيسي للحصول على هذا التسارع المرعب
مثل فكرة عمل قطرات الماجلف

عموما السرعة والتسارع لا تعني نظام ناجح
المهم هو الاشتباك
 
الأخوة الاكارم ...
ليس هذا إطلاق بارد أو حار
هذا يسمى electromagnetic launcher
يستخدمون التنافر المغناطيسي للحصول على هذا التسارع المرعب
مثل فكرة عمل قطرات الماجلف

عموما السرعة والتسارع لا تعني نظام ناجح
المهم هو الاشتباك
على اساس اللهب و الدخان وهم بصري
 
الفهم آفة العقول

لا يعني استخدام القاذق الالكترو مغناطيسي لدفع الصاروخ للسماء وتوليد تسارع عالي أن محرك الصاروخ لن يعمل لدفعه للطيران
وبذلك ترا اللهب والدخان
 
الأخوة الاكارم ...
ليس هذا إطلاق بارد أو حار
هذا يسمى electromagnetic launcher
يستخدمون التنافر المغناطيسي للحصول على هذا التسارع المرعب
مثل فكرة عمل قطرات الماجلف

عموما السرعة والتسارع لا تعني نظام ناجح
المهم هو الاشتباك
الفهم آفة العقول

لا يعني استخدام القاذق الالكترو مغناطيسي لدفع الصاروخ للسماء وتوليد تسارع عالي أن محرك الصاروخ لن يعمل لدفعه للطيران
وبذلك ترا اللهب والدخان
الان اصبح هذا التسارع الغير منطقي مفهوم اكثر
 
الأخوة الاكارم ...
ليس هذا إطلاق بارد أو حار
هذا يسمى electromagnetic launcher
يستخدمون التنافر المغناطيسي للحصول على هذا التسارع المرعب
مثل فكرة عمل قطرات الماجلف

عموما السرعة والتسارع لا تعني نظام ناجح
المهم هو الاشتباك

مستحيل ان يكون اطلاق مغناطيسي ................الاطلاق حار ........
 
الأخوة الاكارم ...
ليس هذا إطلاق بارد أو حار
هذا يسمى electromagnetic launcher
يستخدمون التنافر المغناطيسي للحصول على هذا التسارع المرعب
مثل فكرة عمل قطرات الماجلف

عموما السرعة والتسارع لا تعني نظام ناجح
المهم هو الاشتباك

التسارع ليس حقيقي
وآلية الاطلاق باستخدام ال solid fuel booster

اي اطلاق على الحار

الصاروخ هو أساسا تطوير للصاروخ 53T6 قصير المدى وتسارع الصاروخ الحقيقي هو كما نشاهده في هذا المقطع ربما اسرع بقليل من 53T6


من الممكن انه تم تعديل تصميم الصاروخ ليتناسب مع محركات الهايبرسونك بهذا الشكل
4F49B8FE-4AED-4771-BC53-BE50205BA4FB.jpeg


محركات الهايبرسونك تأتي على شكل مقوس طبعا مجرد اعتقاد

اما التسارع فليس حقيقي

نقطة اخرى
لو افترضنا ان آلية الاطلاق باستخدام الالكترومغناطيسي او التنافر لوجدنا اطلاق سريع من اول ثانية لاكن ما نشاهده هو تسارع الصاروخ بدأ بعد خروجه من الصومعة
 
مستحيل ان يكون اطلاق مغناطيسي ................الاطلاق حار ........

ليس مستحيل أخي أشرف !!!
صوت توليد المجال المغناطيسي المتنافر مميز في أول ثانيتين من الفديو
توقعت أنني أتحدث عن تقنية معروفة
عموما التقنية ذاتها مستخدمة في قواذف المقاتلات للإقلاع من سطح حاملات الطائرات
وأيضا موجوده ومستخدمة في المدفع الكهرومغناطيسي

 
التسارع ليس حقيقي
وآلية الاطلاق باستخدام ال solid fuel booster

اي اطلاق على الحار

الصاروخ هو أساسا تطوير للصاروخ 53T6 قصير المدى وتسارع الصاروخ الحقيقي هو كما نشاهده في هذا المقطع ربما اسرع بقليل من 53T6


من الممكن انه تم تعديل تصميم الصاروخ ليتناسب مع محركات الهايبرسونك بهذا الشكل
مشاهدة المرفق 178234

محركات الهايبرسونك تأتي على شكل مقوس طبعا مجرد اعتقاد

اما التسارع فليس حقيقي

نقطة اخرى
لو افترضنا ان آلية الاطلاق باستخدام الالكترومغناطيسي او التنافر لوجدنا اطلاق سريع من اول ثانية لاكن ما نشاهده هو تسارع الصاروخ بدأ بعد خروجه من الصومعة


ليس هذا إطلاق حار اخي الفاضل يجب التفريق بين آليات الاشعال الروس يستخدمون المقلاع الشاقولي لقذق الصاروخ خارج القاذف ومن ثم الاشعال ... مثل تقنية إطلاق الصواريخ البالستية المنطلقة من الغواصة
التسارع حتى في الفديو الذي وضعته كبير جدا ولا يمكن تحقيقه بقذف مباشر
الفرق بين الفديو الأول والثاني أقل من ثانية من لحظة الإطلاق لكامل الاشتعال. ...
 
الأخوة الاكارم ...
ليس هذا إطلاق بارد أو حار
هذا يسمى electromagnetic launcher
يستخدمون التنافر المغناطيسي للحصول على هذا التسارع المرعب
مثل فكرة عمل قطرات الماجلف

عموما السرعة والتسارع لا تعني نظام ناجح
المهم هو الاشتباك
الفهم آفة العقول

لا يعني استخدام القاذق الالكترو مغناطيسي لدفع الصاروخ للسماء وتوليد تسارع عالي أن محرك الصاروخ لن يعمل لدفعه للطيران
وبذلك ترا اللهب والدخان
ليس مستحيل أخي أشرف !!!
صوت توليد المجال المغناطيسي المتنافر مميز في أول ثانيتين من الفديو
توقعت أنني أتحدث عن تقنية معروفة
عموما التقنية ذاتها مستخدمة في قواذف المقاتلات للإقلاع من سطح حاملات الطائرات
وأيضا موجوده ومستخدمة في المدفع الكهرومغناطيسي




ليس هذا إطلاق حار اخي الفاضل يجب التفريق بين آليات الاشعال الروس يستخدمون المقلاع الشاقولي لقذق الصاروخ خارج القاذف ومن ثم الاشعال ... مثل تقنية إطلاق الصواريخ البالستية المنطلقة من الغواصة
التسارع حتى في الفديو الذي وضعته كبير جدا ولا يمكن تحقيقه بقذف مباشر
الفرق بين الفديو الأول والثاني أقل من ثانية من لحظة الإطلاق لكامل الاشتعال. ...
شكرا على المعلومات القيمة!
أولا: هل روسيا الوحيدة التي تقوم باستخدام هذه التقنية في صواريخها المضادة للصواريخ البالستية؟ وهل تقوم روسيا باستخدامها في مجالات أخرى؟ وهل التقنية أقل تعقيد وأقل كلفة؟
ثانيا: ما هي التقنية التي تستخدمها أمريكا في نظامها GMD لإطلاق الصواريخ؟ حيث تشير المصادر إلى أن سرعته تتجاوز 30 ماخ!
 
ليس هذا إطلاق حار اخي الفاضل يجب التفريق بين آليات الاشعال الروس يستخدمون المقلاع الشاقولي لقذق الصاروخ خارج القاذف ومن ثم الاشعال ... مثل تقنية إطلاق الصواريخ البالستية المنطلقة من الغواصة
التسارع حتى في الفديو الذي وضعته كبير جدا ولا يمكن تحقيقه بقذف مباشر
الفرق بين الفديو الأول والثاني أقل من ثانية من لحظة الإطلاق لكامل الاشتعال. ...

جميل جدا النقطه الاولى نتفق فيها هناك اختلاف بين المقطعين في تسارع الصاروخ حتى وان كان بسيط


النقطه الثانية
كثير من المصادر تدعم فكرة الاطلاق الحار عن طريق البوستر ووضعنا تحليل حسب المقطع

33541021-128F-496D-B5AC-BE1C90B9BAA9.jpeg

FC88EC0F-6E9F-4B71-A955-659D9EB0FD74.jpeg


النقطه الثالثة
اختلف معك فيها وهي الاطلاق الكهرومغناطيسي
ما الفائدة المرجوة من هذا الاطلاق
التسارع يحققه محرك الصاروخ وليس الاطلاق
فلا يمكن القياس بقذيفة او طلقه على صاروخ متعدد المراحل

النقطة الرابعة والاهم
اتمنى تزويدنا بمعلومات عن آلية الاطلاق الروسية كما اشرت لها
 
التعديل الأخير:
جميل جدا النقطه الاولى نتفق فيها هناك اختلاف بين المقطعين في تسارع الصاروخ حتى وان كان بسيط


النقطه الثانية
كثير من المصادر تدعم فكرة الاطلاق الحار عن طريق البوستر ووضعنا تحليل حسب المقطع

مشاهدة المرفق 178284
مشاهدة المرفق 178285

النقطه الثالثة
اختلف معك فيها وهي الاطلاق الكهرومغناطيسي
ما الفائدة المرجوة من هذا الاطلاق
التسارع يحققه محرك الصاروخ وليس الاطلاق
فلا يمكن القياس بقذيفة او طلقه على صاروخ متعدد المراحل

النقطة الرابعة والاهم
اتمنى تزويدنا بمعلومات عن آلية الاطلاق الروسية كما اشرت لها


أستاذي الفاضل الصاروخ A235 الذي تقتبس المقال عنه ليس هو الذي تراه في المقطع في هذا الموضوع ابدا

تفضل هذا A235



لاحظ الفرق بين التسارع في المقطعين ولاحظ عدم وجود صوت التنافر المغناطيسي في المقطع الذي وضعته لك الان
في الفديو الأول في الموضوع ستلاحظ صوت شبه الونه قبل الإطلاق مباشرة في هذا الفديو الذي أضعه لن تجده
قارن بين التسارع في المقطعين تعرف إجابة سؤالك عن جدوى استخدام القذف الكهرومغناطيسي ...
تحياتي
 
أستاذي الفاضل الصاروخ A235 الذي تقتبس المقال عنه ليس هو الذي تراه في المقطع في هذا الموضوع ابدا

تفضل هذا A235



لاحظ الفرق بين التسارع في المقطعين ولاحظ عدم وجود صوت التنافر المغناطيسي في المقطع الذي وضعته لك الان
في الفديو الأول في الموضوع ستلاحظ صوت شبه الونه قبل الإطلاق مباشرة في هذا الفديو الذي أضعه لن تجده
قارن بين التسارع في المقطعين تعرف إجابة سؤالك عن جدوى استخدام القذف الكهرومغناطيسي ...
تحياتي

هل من الممكن أن تعطي مصدر عن Electromagnetic launching ؟؟
ما أعرفه أنه لايزال قيد الأبحاث من طرف اليابان و لايستخدمه أي بلد الآن

و الصاروخ تسارعه كبير لأن الإطلاق في لمرحلة الأولى يتم عن طريق متفجرات قوية تحت قاعدة منفصلة عن الصاروخ و تحمله التي يمكن أن تراها لكن بصعوبة في الفيديو فور خروج الصاروخ

و الذي يجعل تسارع الصاروخ جد كبير هو أنه تقريا كله عبارة عن المحرك فقط، لايحمل رأس حربي ثقيل.
 
أستاذي الفاضل الصاروخ A235 الذي تقتبس المقال عنه ليس هو الذي تراه في المقطع في هذا الموضوع ابدا

تفضل هذا A235



لاحظ الفرق بين التسارع في المقطعين ولاحظ عدم وجود صوت التنافر المغناطيسي في المقطع الذي وضعته لك الان
في الفديو الأول في الموضوع ستلاحظ صوت شبه الونه قبل الإطلاق مباشرة في هذا الفديو الذي أضعه لن تجده
قارن بين التسارع في المقطعين تعرف إجابة سؤالك عن جدوى استخدام القذف الكهرومغناطيسي ...
تحياتي


نعم المقال هو للصاروخ A-135 والذي تم تطويره الى A-253
للقياس على آلية الاطلاق والسرعه ووو الخ
في مقطع الفيديو الذي أدرجته بارك الله فيك نرى سرعة 253 مشابهه تماما ل 135
وهذا يدعم ما أقول ولا ينفيه بخصوص السرعه اي ان هناك تسريع للفيديو الاول في الموضوع

نقطة الخلاف هو الاطلاق
هل وقود صلب ام كهرومغناطيسي
استندت فيما أقول على حركة الصاروخ واختلاف اللهب وقياسها على اقرب الصواريخ له وهو 53T6 لعدم توفر اي معلومات عن الصاروخ الجديد فقط مقاطع تم اخفاء اكثر معالم الصاروخ والإطلاق

وانت بارك الله فيك اشرت الى ان الاطلاق كهرومغناطيسي استناد الى صوت

اتمنى ان تزودنا بمعلومات عن آليات الاطلاق الروسية لكي نستفيد جميعا ونصل الى نقطه تكون هي الاقرب للصحة

لأني بصراحه لا اجد اي فائده تذكر من الاطلاق الكهرومغناطيسي سوى رفع التكاليف وليس لدي ادنى معلومة عن اطلاق من هذا النوع للصواريخ لذالك اتمنى ان تزودنا بمعلومات عن هذا النوع من الاطلاق

 
R-36 الروسي
مشاهدة المرفق 177636
يعمل بالوقود السائل لاكن المرحلة الاولى من الاطلاق تتم باستخدام محرك الدفع الأولي بالوقود الصلب
للتوضيح ما تشير إليه في الصورة هو الغطاء تتم إزالته حتى تعمل محركات المرحلة الأولى!
img%203-min.jpg

بالنسبة لصورة المحرك!
c974777f294f.jpg

وهنا يظهر بشكل واضح رقم 2 ومحركات المرحلة الأولى رقم 1
e0c85511d5f1.jpg

b7513797.jpg

صورة لعملية اندفاع الصاروخ بعد اشتعال المحرك
img%20101112-min.jpg

وهنا رابط للشركة الأوكرانية تضع المحرك!
LAUNCH SOLID-FUEL GAS GENERATOR
rd_sp7.jpg

 
للتوضيح ما تشير إليه في الصورة هو الغطاء تتم إزالته حتى تعمل محركات المرحلة الأولى!
img%203-min.jpg

بالنسبة لصورة المحرك!
c974777f294f.jpg

وهنا يظهر بشكل واضح رقم 2 ومحركات المرحلة الأولى رقم 1
e0c85511d5f1.jpg

b7513797.jpg

صورة لعملية اندفاع الصاروخ بعد اشتعال المحرك
img%20101112-min.jpg

وهنا رابط للشركة الأوكرانية تضع المحرك!
LAUNCH SOLID-FUEL GAS GENERATOR
rd_sp7.jpg

https://s6.gifyu.com/images/1866d6fe1439c38e8.gif
 
عودة
أعلى