روسيا تختبر نظام جديد مضاد للصواريخ الباليستية

ولاكثر توضيح

الإطلاق الروسي hot launching باستخدام ال booster

الإطلاق الغربي hot launching باستخدام الخزان الرئيسي

وهذا ما يفسر عدم وجود عادم في الصومعة الروسية بينما يوجد في الصوامع الغربية

الا تعتقد يا أستاذي ان الروس استخدموا الاطلاق الساخن على الطريقة الغربية وليس بواسطة البوستر

لاننا لم نرى في التجربة الاخيرة جسم الصاروخ وهو يخرج من الصومعة على عكس التوبول وغيرها تخرج واضحة من الصومعة بواسطة البوستر






 
التعديل الأخير:
مرحبا أخي

أقول أخي بردودي لسببين

الأول لأنكم فعلا أخوتي بالدين أولا و العروبة ثانيا
الثاني لأعطي أنطباع للمخاطب منذ البدايه أنه لم أأتي هنا لمهاجمة أحد و لا أقصد ذلك إطلاقا بل أتيت لنتعلم من بعضنا البعض

فألاطفه إبتدأ بكلمة مرحبا أخي حتى لا يقرأ تعليقي بصيغة المهاجمه أثناء النقاش
الشخص اللي يرد عليك يفهم كلامك حسب نفسيته و توجهه ليس للمهاجمة و العنف و الاخوه علاقة
 
الا تعتقد يا أستاذي ان الروس استخدموا الاطلاق الساخن على الطريقة الغربية وليس بواسطة البوستر

لاننا لم نرى في التجربة الاخيرة جسم الصاروخ وهو يخرج من الصومعة على عكس التوبول وغيرها تخرج واضحة من الصومعة بواسطة البوستر








نحكم باللهب الخارج من الصاروخ اختلافه او تقطع الوميض او شدته تعطينا تصور جيد لآلية عملية الاطلاق
لو رأينا جسم الصاروخ او الانفصال لم نعد بحاجة تحليل

حسب المعطيات المتوفرة في الفيديو
التحليل الأكثر منطقية هو استخدام ال
booster


ربما تدخلنا في فرضيات خياليه تخيب اكثر مما تصيب
 

المرفقات

  • 748E87A6-E262-4087-84CE-3CF0A1BBAC1D.jpeg
    748E87A6-E262-4087-84CE-3CF0A1BBAC1D.jpeg
    97.2 KB · المشاهدات: 179
  • 1187494A-8905-4D6B-83D8-66CAE4553F4E.jpeg
    1187494A-8905-4D6B-83D8-66CAE4553F4E.jpeg
    86.5 KB · المشاهدات: 193
  • D461FDDE-5E28-44CD-8AC4-F2C851F2518D.jpeg
    D461FDDE-5E28-44CD-8AC4-F2C851F2518D.jpeg
    100.2 KB · المشاهدات: 189
  • 5BBB3579-2287-472F-AC55-A448D3809635.jpeg
    5BBB3579-2287-472F-AC55-A448D3809635.jpeg
    114.8 KB · المشاهدات: 172
نحكم باللهب الخارج من الصاروخ اختلافه او تقطع الوميض او شدته تعطينا تصور جيد لآلية عملية الاطلاق
لو رأينا جسم الصاروخ او الانفصال لم نعد بحاجة تحليل

حسب المعطيات المتوفرة في الفيديو
التحليل الأكثر منطقية هو استخدام ال
booster

ربما تدخلنا في فرضيات خياليه تخيب اكثر مما تصيب

لا لاأقصد التوبول بل الصاروخ الذي يتحدث عنه موضوعنا A135 لان حتى التبول اشك انه يستخدم البوستر .


لذلك لا عتقد ان الصاروخ الذي يخص الموضوع
استخدم البوستر بل استخدم الاطلاق الساخن المشابه للطريقة الغربية

 
طبيعي خروج النار قبل الصاروخ حتى الايجيس نفس الوضع




الثانية 18 تقريبا
 
لا لاأقصد التوبول بل الصاروخ الذي يتحدث عنه موضوعنا A135 لان حتى التبول اشك انه يستخدم البوستر .


لذلك لا عتقد ان الصاروخ الذي يخص الموضوع
استخدم البوستر بل استخدم الاطلاق الساخن المشابه للطريقة الغربية


لو استخدم الطريقة بدون exhaust للمنصه للاحظ الجميع الفرق في تسارع الصاروخ منذ الانطلاق

لاكن ما نشاهده انطلاق غير سريع وفجأة تسارع هائل

للعلم طريقة الروس من وجهة نظري افضل واقل تكلفه
عيوبها
احتمالية عدم انفصال البوستر عن الصاروخ مما سيتسبب في فشل الاطلاق
وربما هذا السبب الذي يجعل الغرب لا يعتمد هذه الطريقة

ربما ثقة الروس بقدراتهم ورغبتهم في توفير التكاليف هي من تجعلهم يعتمدون هذه الطريقة
اما الصاروخ المشار اليه في الموضوع اجزم بأنه اطلاق من خلال البوستر بما شاهدناه في المقطع

والدلائل وضعناها

اذا اطلقنا العنان للمخيله والاعتقاد فيمكن ان يكون لدى الروس تصميم جديد للوقود الصلب داخل الخزان يتحكم في تسارع الصاروخ لاكن هالات اللهب او الانفجار وخصوصا الثاني في المقاطع المشار اليها
لا يدعم هذا الطرح

طبعا فكرت في تصميم الوقود على شكل رقم ٨ ولاكن سيتضح من التسارع للصاروخ ووجود هالات متتاليه تنفي هذا التفكير او الاعتقاد

صواريخ الوقود الصلب تعتمد على شكل الوقود داخل الخزان
صورة توضح شكل الوقود داخل محرك الصاروخ او بمعنى اصح لا وجود لمحرك
الصاروخ عبارة عن خزان يطلق عليه اسم محرك وليس كما يعتقد البعض انه محرك كمحرك الطائره مثلا

هذه الصوره توضح الصاروخ وشكل الوقود داخل الخزان
CDE2D2BB-FDD6-4D6C-BD6F-D7604C00B233.jpeg
87355708-59CF-410A-AD67-7CCC64026A92.jpeg
CE4DF185-EBFF-46B2-95B3-5268901C206B.jpeg



طبعا الشكل مهم جدا فلكل شكل ميزة تختلف عن الشكل الاخر

وهذه صورة توضح اختلاف الأشكال
E64DF69F-AD11-42EE-9983-8EA1B7D3A06A.gif


وجميعها على شكل دائري تختلف فقط بالمجاري
شكل رقم ١ هو ما اعني به بتصميم الوقود على شكل ٨
بحيت تضيق مساحة الدائرة للداخل
 
هل تعلمون ان ال gmd يمتلك ضعف سرعته تقريبا !
 

لو استخدم الطريقة بدون exhaust للمنصه للاحظ الجميع الفرق في تسارع الصاروخ منذ الانطلاق

لاكن ما نشاهده انطلاق غير سريع وفجأة تسارع هائل

للعلم طريقة الروس من وجهة نظري افضل واقل تكلفه
عيوبها
احتمالية عدم انفصال البوستر عن الصاروخ مما سيتسبب في فشل الاطلاق
وربما هذا السبب الذي يجعل الغرب لا يعتمد هذه الطريقة

ربما ثقة الروس بقدراتهم ورغبتهم في توفير التكاليف هي من تجعلهم يعتمدون هذه الطريقة
اما الصاروخ المشار اليه في الموضوع اجزم بأنه اطلاق من خلال البوستر بما شاهدناه في المقطع

والدلائل وضعناها

اذا اطلقنا العنان للمخيله والاعتقاد فيمكن ان يكون لدى الروس تصميم جديد للوقود الصلب داخل الخزان يتحكم في تسارع الصاروخ لاكن هالات اللهب او الانفجار وخصوصا الثاني في المقاطع المشار اليها
لا يدعم هذا الطرح

طبعا فكرت في تصميم الوقود على شكل رقم ٨ ولاكن سيتضح من التسارع للصاروخ ووجود هالات متتاليه تنفي هذا التفكير او الاعتقاد

صواريخ الوقود الصلب تعتمد على شكل الوقود داخل الخزان
صورة توضح شكل الوقود داخل محرك الصاروخ او بمعنى اصح لا وجود لمحرك
الصاروخ عبارة عن خزان يطلق عليه اسم محرك وليس كما يعتقد البعض انه محرك كمحرك الطائره مثلا

هذه الصوره توضح الصاروخ وشكل الوقود داخل الخزان
مشاهدة المرفق 177516مشاهدة المرفق 177517مشاهدة المرفق 177518


طبعا الشكل مهم جدا فلكل شكل ميزة تختلف عن الشكل الاخر

وهذه صورة توضح اختلاف الأشكال
مشاهدة المرفق 177519

وجميعها على شكل دائري تختلف فقط بالمجاري
شكل رقم ١ هو ما اعني به بتصميم الوقود على شكل ٨
بحيت تضيق مساحة الدائرة للداخل
slide-2.jpg

روسيا تعتمد على صواريخ تعمل بالوقود السائل والوقود الصلب!
ومن أشهر المراكز البحثية في صناعة وقود الصواريخ:
1. http://www.fcdt.ru/
2. http://www.frpc.secna.ru/
والمركز البحثي التابع له
ipcet.jpg

هل تعلمون ان ال gmd يمتلك ضعف سرعته تقريبا !
بحسب معلوماتي فإن أمريكا تعتمد على الوقود الصلب في جميع صواريخها!

وهنا موضوع يتطرق إلى الوقود الصلب والوقود السائل:
مــدخـل لمبادئ الدفـع الصــاروخي و الميكـانيكيـا الفضائيـة
فالصواريخ العاملة على الوقود السائل هي الخيار الأول لتسيير الرحلات الفضائية الصاروخية فرغم كونه أكثر خطرا و تكلفة إلا أن السرعات التي يصلها و استمرارية دفعه عالية جدا مقارنة بالوقود الصلب ، كما ان دفعه متحكم به فيكفي ايقاف ضخ المواد المتفاعلة الى غرفة الاحتراق لايقاف الدفع و هذا أمر مهم لمحركات المناورات المدارية و الهبوط و الاقلاع من فوق أجرام فضائية اخرى
 
slide-2.jpg

روسيا تعتمد على صواريخ تعمل بالوقود السائل والوقود الصلب!
ومن أشهر المراكز البحثية في صناعة وقود الصواريخ:
1. http://www.fcdt.ru/
2. http://www.frpc.secna.ru/
والمركز البحثي التابع له
ipcet.jpg


بحسب معلوماتي فإن أمريكا تعتمد على الوقود الصلب في جميع صواريخها!

وهنا موضوع يتطرق إلى الوقود الصلب والوقود السائل:
مــدخـل لمبادئ الدفـع الصــاروخي و الميكـانيكيـا الفضائيـة

الجميع سواء روسيا او امريكا يعتمدون على الوقود الصلب في مراحل الاطلاق
والوقود السائل في المرحله الثانية و الثالثه للصواريخ متعددة المراحل

حديثنا يتمحور عن المرحلة الاولى لإطلاق الصواريخ فهل لك ان تزودنا بخبرتك عن الصواريخ الروسية التي تعمل بالوقود السائل فقط
للمرحلة الاولى
 
التعديل الأخير:
هل تعلمون ان ال gmd يمتلك ضعف سرعته تقريبا !

سرعته ما بين 15 - 17 ماخ هل تقول لي ان GMD سرعته بين 30 الى 34 ماخ ..

هذه السرعة لن تصلها صواريخ تصاعديه
تحتاج الى صواريخ انزلاقيه هجومية ك منظومة افنغارد الصاروخية
 
سرعته ما بين 15 - 17 ماخ هل تقول لي ان GMD سرعته بين 30 الى 34 ماخ ..

هذه السرعة لن تصلها صواريخ تصاعديه
تحتاج الى صواريخ انزلاقيه هجومية ك منظومة افنغارد الصاروخية

32 ماخ او ٣٠

slide-2.jpg

روسيا تعتمد على صواريخ تعمل بالوقود السائل والوقود الصلب!
ومن أشهر المراكز البحثية في صناعة وقود الصواريخ:
1. http://www.fcdt.ru/
2. http://www.frpc.secna.ru/
والمركز البحثي التابع له
ipcet.jpg


بحسب معلوماتي فإن أمريكا تعتمد على الوقود الصلب في جميع صواريخها!

وهنا موضوع يتطرق إلى الوقود الصلب والوقود السائل:
مــدخـل لمبادئ الدفـع الصــاروخي و الميكـانيكيـا الفضائيـة
لا اعلم ماعلاقة ردك بكلامي واظنه لزيادة الفائدة
 
slide-2.jpg

روسيا تعتمد على صواريخ تعمل بالوقود السائل والوقود الصلب!
ومن أشهر المراكز البحثية في صناعة وقود الصواريخ:
1. http://www.fcdt.ru/
2. http://www.frpc.secna.ru/
والمركز البحثي التابع له
ipcet.jpg


بحسب معلوماتي فإن أمريكا تعتمد على الوقود الصلب في جميع صواريخها!

وهنا موضوع يتطرق إلى الوقود الصلب والوقود السائل:
مــدخـل لمبادئ الدفـع الصــاروخي و الميكـانيكيـا الفضائيـة


التمييز بين صواريخ الوقود السائل والصلب سهل جدا بالنظر للهب الخارج من الصاروخ

صاروخ وقود سائل
84D5F512-B12E-41D5-BF2A-DE182C1FC459.jpeg



صاروخ وقود صلب
5D72CDA4-0656-40A5-ABFE-74FD97080BF0.jpeg
 
اخي زلزال بارك الله في علمك
عقيدة الصواريخ الشرقيه تختلف عن الغربية

ما تحدثت به سابقا بارك الله فيه هو نظرة صحيحة يمكن تطبيقها على الصواريخ الغربية والتي تستخدم خزان الوقود الرئيسي في الانطلاق طبعا غالبا وليس كل

الروس يستخدمون hot launching او العقيدة الشرقية في صناعة الصواريخ باستخدام ال booster الذي ينفصل في اول ٣ ثواني تقريبا وهذا بعطينا تصور ان الفيديو المرفق تم تسريعه قرابة ٢ الى ٣ اضعاف وهذا ما يفسر مشاهدة سرعة انطلاق غير طبيعية تنبه لها الجميع

هذه صوره لعقيدة الإطلاق الشرقية لا يستخدم فيها ال booster
مشاهدة المرفق 177476

ملاحظ انفصال ال booster في الرسم رقم ٤ ومن ثم بدء تشغيل محرك الصاروخ الرئيسي او الخزان الرئيسي

الغرب كما تفضلت بالغالب يعتمد على الخزان الرئيسي لمرحلة الانطلاق وهذا ما يحتم وضع مخارج للعادم كما هو موضح بالرسم
مشاهدة المرفق 177479

طبعا خصوصا في صواريخ الدفاع الجوي الروسية فلو شاهدنا انطلاق صواريخ ال S-300 مثلا فهي تعطي تصور بان الفكر او العقيدة الصناعية الروسية في انظمة الدفاع الجوي الحديثة على اقل تقدير فهي لا تستخدم الخزان الرئيسي او المحرك الرئيسي للإطلاق
مع الفارق في نوع الإطلاق ف S-300 يستخدم الغاز لدفع الصاروخ في البداية او ما يسمى ال cold launching
سؤال مميزات وعيوب كل طريقة لو سمحت
 
سؤال مميزات وعيوب كل طريقة لو سمحت

الطريقة الروسية الاطلاق الحار باستخدام المعزز ميزتها تكاليف اقل عيوبها تكمن في فشل انفصال المعزز

الطريقة الامريكية
تكاليف اكثر لاكن نسبة الفشل اقل لاكن في حال فشل الصاروخ في الانطلاق تكون الصومعة بكاملها في خطر

الطريقتين تقريبا متشابهتين من ناحية المميزات والعيوب

لذا نختصرها في التكاليف
 

الجميع سواء روسيا او امريكا يعتمدون على الوقود الصلب في مراحل الاطلاق
والوقود السائل في المرحله الثانية و الثالثه للصواريخ متعددة المراحل

حديثنا يتمحور عن المرحلة الاولى لإطلاق الصواريخ فهل لك ان تزودنا بخبرتك عن الصواريخ الروسية التي تعمل بالوقود السائل فقط
للمرحلة الاولى
من الرابط بالأعلى يظهر أن لدى روسيا عدة صواريخ تعمل بالوقود السائل للمرحلة الأولى!
وبشكل عام معهد موسكو للتكنولوجيا الحرارية متخصص في صناعة الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب للمرحلة الأولى ولديه شركة متخصصة في صناعة الوقود الصلب مع مركز أبحاث تابع لها كما أوضحت ذلك في المشاركة السابقة!
2. http://www.frpc.secna.ru/
والمركز البحثي التابع له
ipcet.jpg

أما مكتب التصاميم ماكييف فيغلب على صواريخه أنها تعمل بالوقود السائل للمرحلة الأولى!
 
اعتقد انها مدفعية صاروخية اي في المرحلة الاولي تنطلق كقذيفة المدفعية و من ثم يشتغل الصاروخ
 
من الرابط بالأعلى يظهر أن لدى روسيا عدة صواريخ تعمل بالوقود السائل للمرحلة الأولى!
وبشكل عام معهد موسكو للتكنولوجيا الحرارية متخصص في صناعة الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب للمرحلة الأولى ولديه شركة متخصصة في صناعة الوقود الصلب مع مركز أبحاث تابع لها كما أوضحت ذلك في المشاركة السابقة!

أما مكتب التصاميم ماكييف فيغلب على صواريخه أنها تعمل بالوقود السائل للمرحلة الأولى!

حياك الله
وجميعها تستخدم محرك وقود صلب لدفع الصاروخ من الصوامع والذي يسمى البوستر

قبل الانفصال وبدء محركها الأساسي بالعمل
في وضع الاطلاق خارج الصوامع لا تحتاج الى البوستر
 
عودة
أعلى