تعرف عل صواريخ إيران التي تعتبرها أميركا تهديدا للأمن

لا أعلم كيف يعمل تفكيرك لكني أوضحت سابقاً أنه تقريباً لا يوجد نظام دفاع جوي قصير أو متوسط المدى يستعمل صاروخ واحد لإعتراض الهدف. لهذا سرية صواريخ الدفاع الجوي "بطارية" تملك عدة قواذف وليس قاذف واحد.

أيضاً العبرة هي في التصدي لجميع التهديدات بنجاح وليست بعدد الصواريخ الذي أطلق لمواجهة التهديدات.

لأن الهدف الأول هو توفير الحماية والأمان للمنطقة المحمية.
يا صديقي ركز نحن امام اخطاء متكررة من عام 91
غير مقبول السماح للصواريخ الايرانية بالوصول الى هذه المسافة من الانقضاض خاصة اذا ما تعرضت لاغراق صاروخي وايضا نسبة من انحراف باقي صواريخ الباتريوت وانفجارها بين المدنيين

مرة اخرى ماهي حقيقة انفجار مقذوف الباتريوت المتكرر
 
لكنك تتحدث وكأن المفترض أن تقوم سرية MIM-104 Patriot بإعتراض الهدف بإستخدام صاروخ واحد وهذا غير منطقي إطلاقاً.
غير صحيح نقطتي واضحة هناك خلل متكرر لنفس الاخطاء ومع الاغراق الحقيقي ستحدث كارثة
 
يا صديقي ركز نحن امام اخطاء متكرر من عام 91
غير مقبول السماح للصواريخ الايرانية بالوصول الى هذه المسافة من الانقضاض خاصة اذا ما تعرضت لاغراق صاروخي وايضا نسبة من انحراف باقي صواريخ الباتريوت وانفجارها بين المدنين

مرة اخرى ماهي حقيقة انفجار مقذوف الباتريوت المتكرر
على العكس يا صديقي يسمح للهدف بالإقتراب من سرية الدفاع الجوي بهدف إعطاء الصواريخ المعترضة مجالاً أكبر للإعتراض.

كومبيوتر نظام إدارة النيران في سرية نظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot يقوم بتحديد المسافة المثالية الآمنة للإعتراض.

* فعلياً يقوم النظام برسم أكثر من نقطة إعتراض محتملة مثالية ثم يتخذ القرار بإعتراض الهدف سواء آلياً أو يدوياً لإطلاق الصواريخ المعترضة للهدف, أكثر من هذه المعلومات تعتبر محظور الإطلاع عليها للعامة.

لأنك ببساطة تطلب تفاصيل دقيقة جداً عن عملية إعتراض نظام الدفاع الجوي متوسط المدى MIM-104 Patriot. :)

* الحاسم الوحيد الذي يحدد نجاح أو فشل النظام هو إعتراضه لجميع الأهداف بنجاح,
لا يهم كم صاروخاً أطلق ما دام يتحقق الإعتراض.
 
لأنك ببساطة تطلب تفاصيل دقيقة جداً عن عملية إعتراض نظام الدفاع الجوي متوسط المدى MIM-104 Patriot. :)
ليست سر لاني املك المقطع الذي يبين تكرار التصدي في مرحلة صعبة جدا !!

٢٠١٩-٠٥-١٩ ١٧.٥٤.٤٠.png


٢٠١٩-٠٥-١٩ ١٧.٥٢.٥٨.png



مشاركتي هي انك تتعرض لاستنزاف كبير بهذه الاعداد من صواريخ التصدي .

لذلك قلت في مشاركتي ان صواريخ ايران ماهي الا استنزاف

مرة اخرى الباتريوت لا زال يعاني من خلل الانحرافات المتكررة والتصدي على ارتفاعات منخفضة

مما ينذر بحدوث كارثة عند الاغراق
 
التعديل الأخير:
ليست سر لاني املك المقطع الذي يبين تكرار التصدي في مرحلة صعبة جدا !!

مشاهدة المرفق 174171


مشاهدة المرفق 174176
مشاركتي هي انك تتعرض لاستنزاف كبير بهذه الاعداد من صواريخ التصدي .

لذلك قلت في مشاركتي ان صواريخ ايران ماهي الا استنزاف

مرة اخرى الباتريوت لا زال يعاني من خلل الانحرافات المتكررة والتصدي على ارتفاعات منخفضة

مما ينذر بحدوث كارثة عند الاغراق
كلامك غير صحيح, منقطة أو مسافة الإعتراض يحددها كومبيوتر إدارة النيران بنظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot.

لا زالت المسافة آمنة وعتبر هي النقطة المصالية للإعتراض. أي لا توجد "مرحلة صعبة" على حد وصفك.

أيضاً هذا لا يعتبر إستنزاف لأنه من شبه المستحيل تنفيذ إعتراض ناجح بصاروخ واحد!

* مخزون صواريخ نظام الدفاع الجوي متوسط المدى MIM-104 Patriot لدى قوات الدفاع الجوي الملكي السعودي RSADF يعتبر ضخم جداً ومن الأكبر على مستوى العالم. لهذا مسألة إستنزاف السعوديين أراه أمر مضحك.

أساساً هل سيمتلك الإيرانيون رفاهية الوقت لإطلاق باقي صواريخهم على الأراضي السعودية؟ لا أتوقع ذلك.
 
غير صحيح
الغارة نعم ب 7صواريخ لكن فقط 3 صواريخ على الرياض!!

صاروخ الباتريوت الاول فشل في التصدي تفضل المقطع


مشاهدة المرفق 174164

مشاهدة المرفق 174165




الصاروخ الثاني باتريوت انفجر لما يخيل انه فوق المنصة لكنه كان عملية اعتراض ناجحة
الصاروخ الرابع باتريوت انحرف وسقط على الارض



مش عارف شو المشكلة
اولا لنوضح عدد من الأمور
الصواريخ المستخدمة في تصدي باك٢ جي اي ام تي وتحمل رؤس حربيةمتشظي زنة ٩٠
ما حدث هو أن الصاروخ الاول فشلةاصابة راس الصاروخ الحربي وهو أمر وارد مع باك٢ وأنظمة مثله وهنا يمتاز الباك٣ والقادر بخاصية هيت تو كيل التي لا تترك للصاروخ إمكانية نجاة
 
اغلاق المضيق يتم عبر القوات البحرية
لا مب شرط يقدرون ينشرون الغام وتصير مذبحة وإغلاق للمضيق بشكل تلقائي أرخص من إرسال قولت بحرية تسد المضيق
 
كلامك غير صحيح, منقطة أو مسافة الإعتراض يحددها كومبيوتر إدارة النيران بنظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot.

لا زالت المسافة آمنة وعتبر هي النقطة المصالية للإعتراض. أي لا توجد "مرحلة صعبة" على حد وصفك.

أيضاً هذا لا يعتبر إستنزاف لأنه من شبه المستحيل تنفيذ إعتراض ناجح بصاروخ واحد!

* مخزون صواريخ نظام الدفاع الجوي متوسط المدى MIM-104 Patriot لدى قوات الدفاع الجوي الملكي السعودي RSADF يعتبر ضخم جداً ومن الأكبر على مستوى العالم. لهذا مسألة إستنزاف السعوديين أراه أمر مضحك.


أساساً هل سيمتلك الإيرانيون رفاهية الوقت لإطلاق باقي صواريخهم على الأراضي السعودية؟ لا أتوقع ذلك.
هذا قبل استخدام باك٣
 
كلامك غير صحيح, منقطة أو مسافة الإعتراض يحددها كومبيوتر إدارة النيران بنظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot.
يا عزيزي انت ستتعامل مع صواريخ ذات سرعات عالية وكلما دخل الصاروخ مرحلة الانقضاض اكتسب طاقة تسارعية بفضل الجاذبية مما يعطيه فرصة اكبر للافلات.

لهذا مسألة إستنزاف السعوديين أراه أمر مضحك

يا عزيزي نحن نتحدث عن اغراق صاروخي ايراني لدول الخليج وليس للمملكة حصرا
 
التعديل الأخير:
يا عزيزي انت ستتعامل مع صواريخ ذات سرعات عالية وكلما دخل الصاروخ مرحلة الانقضاض اكتسب طاقة تسارعية بفضل الجاذبية مما يعطيه فرصة اكبر للافلات.



يا عزيزي نحن نتحدث عن اغراق صاروخي ايران لدول الخليج وليس للمملكة حصرا
نعم أعلم أنها صواريخ سرعتها عالية ولا زلت لا أرى أين المشكلة في كلامي لأنه الوصف الدقيق الوحيد لعملية الإعتراض.

ولا يعطي إقتراب الصاروخ البالستي من الهدف أفضلية في الإفلات دائماً, إحداثيات مسار رحلة الصاروخ البالستي كفيل بإعطاء كومبيوتر إدارة النيران لنظام الدفاع الجوي البيانات التي توفر أفضل نقطة إعتراض للهدف.
 
لذلك رفضت النقاش سابقا لانه سيسبب حساسية .

رمضان مبارك وانا منسحب
لا يا حبيبي
انت اللي سببت الحساسية بارك الله فيك لانك تتكلم عن نظرية برأسك بدون ما يكون عندك معرفة حقيقية بطريقة عمل أنظمة الدفاع الجوي.
انت حولت الموضوع الى استنزاف لكن اوضح الأعضاء ان السعودية والخليج كلهم عندهم اكبر مخزون للباتريوت.
بعدين مو مهم اعترض الباتريوت الهدف من صاروخ واحد او ثلاث لان انت تتكلم عن بطارية باتريوت فيها اكثر من قاذف وتخيل لو كانت باك3!!!
بعدين من عقلك تحسب ان حنا نحسب حساب الاستنزاف؟ حنا شرينا باتريوت علشان يخدمنا مب علشان نحنطه ونستعرض فيه فما اشوف مشكلة لو راح مخزونا كله عساه بخريطة اهم شي الدار تسلم باهلها
 
لا يا حبيبي
انت اللي سببت الحساسية بارك الله فيك لانك تتكلم عن نظرية برأسك بدون ما يكون عندك معرفة حقيقية بطريقة عمل أنظمة الدفاع الجوي.
انت حولت الموضوع الى استنزاف لكن اوضح الأعضاء ان السعودية والخليج كلهم عندهم اكبر مخزون للباتريوت.
بعدين مو مهم اعترض الباتريوت الهدف من صاروخ واحد او ثلاث لان انت تتكلم عن بطارية باتريوت فيها اكثر من قاذف وتخيل لو كانت باك3!!!
بعدين من عقلك تحسب ان حنا نحسب حساب الاستنزاف؟ حنا شرينا باتريوت علشان يخدمنا مب علشان نحنطه ونستعرض فيه فما اشوف مشكلة لو راح مخزونا كله عساه بخريطة اهم شي الدار تسلم باهلها

يا عزيزي غير مقبول منك تطلب من التوقف وبعدها تشنع علي وتطرح اسأله وانا منسحب

اما موضوع راسي فانت لا تعلم من هو بو دروش على ارض الواقع كوني لا افصح كثيرا ليس معناها عدم المامي لكني لا افضل الجدال العقيم .

اتمنى تحذف مشاركتك حتى احذف هذه المشاركة
 
يا عزيزي غير مقبول منك تطلب من التوقف وبعدها تشنع علي وتطرح اسأله وانا منسحب

اما موضوع راسي فانت لا تعلم من هو بو دروش على ارض الواقع كوني لا افصح كثيرا ليس معناها عدم المامي لكني لا افضل الجدال العقيم .

اتمنى تحذف مشاركتك حتى احذف هذه المشاركة
يابو دروش يا حبيبي لا تسوي علينا فلم غموض الله يهديك. ترانا نقدرك.
انت ما طرحت الا نظرية من بنات افكارك وتحليلك كله مبني على شظية صاروخ.
على ارض الواقع ان كنت عسكري أتوقع ان كنت بالدفاع الجوي العراقي كنت عسكري مدفعية م/ط لان العراق كان يملك تشكيل ضخم من مدفعية م/ط.
بعدين في حالة كنت عسكري سابق فلا يعني معرفتك بأساليب وتقنيات الدفاع الجوي الحديث وخاصة معدات حلف الناتو اللي تعتبر قمة في التكنولوجيا وهي اللي ساهمت بعد الله وجهود رجالنا في حماية اجواء مملكتنا الحبيبة.
يعني رود رنر كرر شرحه لك ان شبه مستحيل اعتراض الهدف من اول صاروخ علشان كذا البطارية فيها اكثر من قاذف.
بعدين انت قلبت الموضوع الى انك خايف علينا من الاستنزاف وكاننا راح نتفرج على الكلاب الإيرانية ترمينا بالصواريخ وحنا ساكتين! وعلى أساس ان حنا حريصين على صاروخ باتريوت قيمته كم مليون!! وحنا في الحقيقة ولا فكرنا بتكلفة الصاروخ لان امر الوطن اهم من كم مليون دولار قيمة صاروخ ممكن ندفع اكثر منها في حالة تضرر بنيتنا التحتية.
 
دولة تواجه حظر تسليحي لعقود خصوصا في مجال الطيران الحربي ، ستتجه الي صناعة الصواريخ باعداد و انواع متعددة ، مسار اجباري.
 
عودة
أعلى