وقف العمل في المشروع المشترك بين أوكرانيا والسعودية لتطوير وإنتاج طائرة AN132

كل امنياتي شي واحد فقط
ان لا يترك القرار لهذا المشروع لسامي

يجب ان تكون لجنه بعيده عن سامي من قبل هيئة الصناعات العسكرية تهتم لموضوع الطائرة

وتعالج المشاكل من جذورها

سامي حاليا ليس لديها ما يمكن تقديمه للمشروع

المشروع وطني ويهم وطن وله اثر كبير جدا على مختلف الصناعات الوطنية

يمكن للمشروع ان يكون تحت مظلة سامي كأشراف فقط وليس ادارة المشروع
فأول قرارات سامي تعطي تصور بأن المشكلة يتم معالجتها بمشكله

المشروع ذو قيمة صناعية لا تقدر بثمن
 


قرار مواصلة المشروع وإصلاح الخلل يجب ان يأخذ بعين الاعتبار ادراج نسخة اخرى من الطائرة لنقل النسخة B
لتعظيم الفائدة والخروج بمكاسب اكبر باذن الله
يكون خط الانتاج السعودي مخصص لها

خطة ما تخرش الميه على قولت اخواننا المصريين

لو كان هناك مساحه في المنتدى للنقاش البناء بدون تهكم وتفاعل من قبل المسؤولين لادرجتها

واتحدى وأراهن على نجاحها
 


قرار مواصلة المشروع وإصلاح الخلل يجب ان يأخذ بعين الاعتبار ادراج نسخة اخرى من الطائرة لنقل النسخة B
لتعظيم الفائدة والخروج بمكاسب اكبر باذن الله
يكون خط الانتاج السعودي مخصص لها

خطة ما تخرش الميه على قولت اخواننا المصريين

لو كان هناك مساحه في المنتدى للنقاش البناء بدون تهكم وتفاعل من قبل المسؤولين لادرجتها

واتحدى وأراهن على نجاحها
اخي الكريم من الواضح ان لك افكار ونظره في التصنيع العسكري اتمنى ان تتواصل مع هيئة التصنيع العسكري واجزم انه سيكون هناك تفاعل ايجابي من قبلهم
 

انت تسولف ولا عندك سالفة .. قلنا لك تقنية للطيران وقفت عن العمل !!!
توجه لموقع الشركة وشف بنفسك .. وليس معنى مع يخالف رأيك المرجف انه يرقع او يبرر.
هي حقائق وتستطيع الاتصال بالشركة او الذهاب لموقعهم وعطيتك عنوانهم في ردي السابق.

بكل بساطة الشركة توقفت عن العمل وانتقلت مشاريعها لـ SAMI وسيعود المشروع للعمل.
حتى الصحيفة التي نقلت الخبر قالت ان السبب عائد للشركة السعودية وتغير الشريك
ما اعرف من وين جبت لنا رأي البنية التحتية والاستيعاب ومادري ايش!!!!!!
عطنا برهانك واترك عنك لغة التمسكن .

ماهذا الرد العنيف. اذا كنت تملك المعلومة الصحيحة فليس صحيحا ان يكون الرد بهذه الحدة.
 
ياسامي انت ومدينه الملك عبدالعزيز لخبطو وخبطو براحتكم
ولاكن قرروم اياكم والمساس به
 
هاي كبيرة
كيف ومتى ولاي سبب
امريكا اهانت الدول العربية صعودا نزولا وعلى كل المستويات
ماعندي وقت لأشياء بديهية ومعروفة للجميع
تفضل اقتباس سابق يرد على نفس ادعاءك !
(( مواقف السعودية عندما تغضب من امريكا )) !
بالامس رد سعودي قوي وحازم بقطع العلاقة وتأثر امريكا رداً على تهديدات الكونغرس الامريكي ضد السعودية ..!
وكذلك رد على ترامب على تصريحه ضد السعودية والدول الغنية بأن تدفع إعمار سوريا
>> والرد السعودي .. بأن السعودية لا احد يملي عليها شيئاً ولن تنفذ شيء لم تتعهد به
وسبقه عدة ردود قوية ..

البعض عندما يرون دولهم وأحزابهم تقدم فروض الطاعة وتخشى أمريكا
ويشاهدون العكس مع السعودية وهي تمارس الحزم مع أقوى دولة في العالم وتتعامل معها الند للند
والشواهد كثيرة لتركيع السعودية وإهانتها لأمريكا
بقطع النفط وإهانتها لرؤسائها بعدم استقبال اوباما
وكسر أوامر امريكا بحادثة التدخل بالبحرين

وقفل السكة من سعود الفيصل عندما كان يحادث هيلاري كلينتون وقالت لا تتدخلو بالبحرين !!

واقفل الخط بوجهها الفيصل وتدخلت السعودية بدرع الجزيرة وأنقذت البحرين من المشروع المجوسي الإيراني بإحتلالها ..

والملك عبدالله وبخ اوباما بسبب ايقافهم لقرار ضرب بشار بعد ثبوت استخدام بشار الكيماوي ..


وفِي لقاء اخر ضرب الطاولة و قال لاوباما لا خطوط حمراء علينا عندما قال اوباما مصر خط احمر ولا تتدخلو لدعم الانقلاب

وعندما زار اوباما السعودية لم يستقبله الملك عبدالله بل أرسل محافظ الرياض لإستقباله ولم تحدث قط بتاريخ روساء امريكا ..!!


وماتلاها من تحدي السعودية للعالم وامريكا والوقوف بوجه اي عقوبات لمصر وتحييدها من مؤامرة تدميرها كما جاء بلسان السيسي ان السعودية انقذت مصر من قرار عقابي من مجلس الأمن

والى طرد الملك فهد للسفير الامريكي بقصة صواريخ رياح الشرق عندما طلب السفير تفتيش الصواريخ وغيره

والرد القوي بقضية خاشقجي على عنجهية ودعاوي امريكا وأوروبا بفرض عقوبات > واصدرت المملكة بيان قوي :
وقالت من يفكر بفرض عقوبات علينا سنفرض عليه عقوبات اشد وأكبر ..!!!

لذلك نجد هؤلاء يغضبون ويُستفزون عندما يشاهدون قوة وجرأة السعودية العظمى في تعاملها مع امريكا التي يخافون ويرتعدون منها ويرونها بعبعاً

وهذا التعامل والرد السعودي الحاد لم تستطيع حتى روسيا والصين واليابان وأوروبا من المانيا وفرنسا من فعلها ..!
خاصة عندما يهددهم ترامب ويفرض عليهم العقوبات والضرائب ويأمرهم بالدفع .!!

لكن السعودية وبلقاء القائد العظيم محمد بن سلمان في صحيفة بوليمبيرج قال عند إجاباته على الأسئلة :

نقول لترامب لا .. ولن ندفع .. وسلاحنا بأموالنا .. ودولتك لا تحمينا .. لاننا وجدنا قبل امريكا بثلاثين سنة بعام 1744 وهو تاريخ تأسيس الدولة السعودية الاولى .. وصفقاتنا العسكرية معكم هي بشرط نقل التقنية .. وجيشنا هو من يحمينا ويحمي جيرانه ..

وتقول السعودية للغرب والعالم : من يفكر بفرض عقوبات سنفرض عليه عقوبات اكبر واشد

لن أقول هنا سيادة الدول العظمى لان الدول العظمى لم يفعلوها مع امريكا


بل هنا سيادة بلد الإسلام وقبلة المسلمين ومهبط الوحي وعقيدة التوحيد والحرمين الشريفين وقبر خير البشر صلى الله عليه وسلم وبلد احفاد الصحابة والفاتحين بقيادة قائد الأمة سلمان الحزم ونجله زعيم الشرق الاوسط محمد العزم والمستقبل .
 
هو الافضل لشركات التسليح بصفة عامة ان تقاد بطرق راسمالية بحتة و بدون تدخلات حكومية مقيدة سوى بالتصدير و عقد الصفقات ..

 
ماهذا الرد العنيف. اذا كنت تملك المعلومة الصحيحة فليس صحيحا ان يكون الرد بهذه الحدة.
اجل الصحيح التجني بمعلومات غير صحيحة وتعمد الإرجاف خاصة وهو لايملك المعلومة الصحيحة ..!

رد الأخ خلف يمثلني ..
 
مايحدث حالياً ان kacst بدات تنتقل اعمالها وموظفينها لكثير من جهات

فتوقف العمل تماما في المجال الفضائي بعد اطلاق اخر قمرين سعودي سات 5 للاستطلاع وفوق هام السحب للاتصالات.

ونقلت كافة اعمال الفضاء لهيئة الفضاء ويجري نقل موظفين مدينه للهيئة


كذلك مكتب براءات السعودي ب kacst نسبة كبيرة من موظفينه انتقلوا لهيئة الملكية الفكرية والتي ستتولى قريبا موضوع منح براءات الاختراع ونماذج صناعيه ويجري نقل موظفين مدينه لها

في مجال منح الابحاث انتقلت المهمة لجهة جديدة بوزارة التعليم ويجري تنسيق بين kacst ووزارة تعليم مع مكتب ترشيد الانفاق لنقل اساليب واسس دعم الابحاث

في مجال اللقاحات تم بناء مركز لقاحات في جامعة الملك عبدالله للعلوم والتكنولوجيا بدل kacst وباموال kacst وفكرة kacst والسبب لنقل اعمال لجامعة الملك عبدالله


في مجال الطيران نقلت كافة الاعمال الى تقنيه لطيران والتي بدورها ستنقل كل الاعمال الى سامي

حاليا يتم تقليص اعمال kacst ومشاريع الناجحه يتم فصلها وتشكيل هيئات لها لاعطائها دعم اكبر

امور كثيرة عسكريا ستنتقل من kacst الى سامي بل حتى ان تقنية الان يتم مراجعة اعمالها هل استمرارها هكذا سليم ام تستحوذ عليها سامي بالكامل ام جزئيا.


الموضوع هو اعادة ترتيب ادارية فقط

ولا الموظفين هم نفسهم سينتقلون من هنا الى هناك

بالعربي يتم تفكيك kacst وقطاعات مهمة لتوسس لها هيىات وتدمج في كيانات اكبر لاعطاء هذه مشاريع اهميه اكبر.


وذلك في اطار ترشيد الانفاق وكفاءة الصرف

هذا مجرد توقع والله اعلم
نعم هذا المفترض تشعب kacst بعده مشاريع مدنيه عسكريه فضائيه نوويه بحثيه يضيع الطاسه
اعط كل جهه تخصص تخصصها افضل من هذا التشعب
 
هو الافضل لشركات التسليح بصفة عامة ان تقاد بطرق راسمالية بحتة و بدون تدخلات حكومية مقيدة سوى بالتصدير و عقد الصفقات ..

المشكله ان لاوجود للاساس الصحيح هو بمعنى اصح لاوجود لشركة خاصه لديها الجراة والقدره للدخول بهذا المجال والتوجه له بشكل كامل

لذلك من وجهة نظري ان مايجب ان يتم ان تمسك الدوله زمام الامر وتبادر وتبدا بسامي وتكرر تجربة سابك وتحاول اشراك القطاع الخاص بالامر لكن الاساس يكون لسامي مثلما حصل بسابك والان نجدها من كبرى شركات العالم

فنحن هنا نتحدث عن استحداث قطاع لم يستغل بالشكل المطلوب بالسابق وكان جله يعتمد على الصيانه والتجميع لقطاع صناعي ينافس القطاعات الصناعيه الاخرى مثل البتروكيماويات والنفط
 
تعقيباً على كلام الاستاذ رسلان بخصوص الاحتكار، والاستاذين طاير حر وTU-95-II

أولاً، مشاريع التصنيع العسكري عادةً ما تحتاج الى رؤوس أموال كبيرة وذلك لأغراض البحث والتطوير، استقطاب الكوادر الماهرة والتي غالباً ما تكون تكلفتها جداً عالية بسبب الندرة (محلياً) او استقطابهم من الخارج (هنا تأتي مسألة التدخلات الحكومي الاجنبية وشغل لوبيات شركات السلاح الكبرى بالخارج) التي سوف تحاول دائماً عرقلة مثل هذا الدعم خوفاً من خسارة حصة من اسواقها، فلذلك، لن يكون الأمر هيناً على القطاعات الخاصة ابداً الانخراط في التصنيع العسكري بدون أي دعم حكومي مباشر وكبير جداً وطويل المدى برؤوس الاموال، او التسهيلات المالية، او الدعم التقني والاداري والمعرفي وحمايتها. فأنا أرى ان تركيز الدولة - السعودية في هذه الحالة - على شركات حكومية كبيرة سوف يأتي بثماره، لأنه من الصعب جداً على شركات السلاح خاصةً الناشئة ان تجني ثمار الربحية، مع انني قلت مسبقاً في موضوع مشابه بأنه يجب على شركات التصنيع الحربي في الدول العربية ان تبحث سبل التوسع ودخول اسواق جديدة، وذلك لضمان ديمومتها، وتطورها باستغلال الارباح قي برامج الابحاث والتطوير او المنافسة الشرسة.

قطاع التصنيع الحربي ليس مربح للكثيرين، فكل الدول سوف تنافسك بشراسة لا مثيل لها لحماية مصانعها العسكرية بما انها تعتبر أهمية استراتيجية ومسألة أمن قومي، الفوز بحصة سوقية محلية جيدة(عن طريق تعاقد حكومي بعقود طويلة الاجل او وعود بالشراء) هي أفضل حل للمراحل الأولى، وحين تكتسب تلك الشركات الخبرة، وتتعلم كيف تقلل من تكاليف الانتاج ورفع الكفاءة والجودة، عندها ستكون المنافسة خارجياً بالنسبة لها أسهل.

أمر آخر، أرى ان الدول التي تبنت صناعاتها المحلية، مثل باكستان، تركيا، ايران، السويد والامارات، تخلت عن البدائل الاقل تكلفة والاكثر جودة (المنتجات العالمية) وأصرت على تطوير منتجاتها الوطنية، وهذا امر بلا شك سوف يصب في مصلحة الأمن القومي على المدى البعيد، حتى وان كانت التكاليف عالية، الزبدة، تنازل مؤقت لدعم الصناعات المحلية هو الحل.

هذا والله اعلم
 
اخي الكريم من الواضح ان لك افكار ونظره في التصنيع العسكري اتمنى ان تتواصل مع هيئة التصنيع العسكري واجزم انه سيكون هناك تفاعل ايجابي من قبلهم

الهيئة جهه تنظيمية

الجهات التنفيذية او المعنيه بالصناعة مباشر جميعها سبق لي المحاوله معهم

ومن فضل الله وحده أعطتني هذه المحاولات التصور كامل والثقه


واكتفي بهذا
 
الهيئة جهه تنظيمية

الجهات التنفيذية او المعنيه بالصناعة مباشر جميعها سبق لي المحاوله معهم

ومن فضل الله وحده أعطتني هذه المحاولات التصور كامل والثقه


واكتفي بهذا
شوقتنا اخوى
لماذا لا تعطينا و لو لمحه عن تصورك للطريقه السليمة في توطين الصناعة الدفاعية
 
عودة
أعلى