مصر تطلب السوخوي 35 والتسليم السنة القادمة ..

تصحيح بسيط ..

المنظومة سترشد الصاروخ لموقع التهديد لكنها لا تطبق ولا تقوم بالتوجيه بل الحمل سيكون على باحث الصاروخ و مدى جودته ..

صار الي اسبوع بحكي هالحكي cueing
 
تصحيح بسيط ..

المنظومة سترشد الصاروخ لموقع التهديد لكنها لا تطبق ولا تقوم بالتوجيه بل الحمل سيكون على باحث الصاروخ و مدى جودته ..

هذا ما تحدثت عنه وأقصده,

* البيانات التي تُصهر من المجسّات " sensors fusion" تُظهر آثار التهديدات في شاشات قُمرة القيادة, وهذه الوظيفة تقريباً متوفرة في كثير من نظم الحرب الإلكترونية الحديثة لمقاتلات الجيل الرابع الحديثة.

الميزة تسمى "التحديد السلبي الجغرافي لمصادر التهديد أو الإنبعاثات"

passive geolocation of threats/emitters

أي أن نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA يرسل بيانات الهدف للصواريخ أو الرادار أو حاضن الإستهداف.

لكن لن يقومب الطبع بتوجيه الذخائر بشكل نشط, هو فقط يسخدم خاصية
"التحديد السلبي الجغرافي لمصادر التهديد أو الإنبعاثات"

passive geolocation of threats/emitters لإرسال البيانات قبل أن يحدث إطباق وإطلاق.

لكن عندما تقول توجيه فأنت تعطي الإنطباع بأن نظام الحرب الإلكترونية يقوم بالإطباق والإطلاق على الصواريخ.

الإدعاء الآخر الخاطئ هو أن نظام SPECTRA يستطيع أن يقوم بعمل الرادار أوباحث الأشعة تحت الحمراء.
 
هذا ما تحدثت عنه وأقصده,

* البيانات التي تُصهر من المجسّات " sensors fusion" تُظهر آثار التهديدات في شاشات قُمرة القيادة, وهذه الوظيفة تقريباً متوفرة في كثير من نظم الحرب الإلكترونية الحديثة لمقاتلات الجيل الرابع الحديثة.

الميزة تسمى "التحديد السلبي الجغرافي لمصادر التهديد أو الإنبعاثات"

passive geolocation of threats/emitters

أي أن نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA يرسل بيانات الهدف للصواريخ أو الرادار أو حاضن الإستهداف.

لكن لن يقومب الطبع بتوجيه الذخائر بشكل نشط, هو فقط يسخدم خاصية
"التحديد السلبي الجغرافي لمصادر التهديد أو الإنبعاثات"

passive geolocation of threats/emitters لإرسال البيانات قبل أن يحدث إطباق وإطلاق.

لكن عندما تقول توجيه فأنت تعطي الإنطباع بأن نظام الحرب الإلكترونية يقوم بالإطباق والإطلاق على الصواريخ.

الإدعاء الآخر الخاطئ هو أن نظام SPECTRA يستطيع أن يقوم بعمل الرادار أوباحث الأشعة تحت الحمراء.

انت بدات الان تعترف بخطاك بطريقة دبلوماسية :)
 
انت بدات الان تعترف بخطاك بطريقة دبلوماسية :)
لا لم أخطئ على الإطلاق في هذا الأمر :)

أنت إدعيت أن نظام الحرب الإلكتروينة SPECTRA يقوم بالإطباق والإغلاق على الأهدف وهذا غير صحيح :)
 
كنت بالسابق عند زيارة الوفد المصري بـ 2018 اشرت ان مصر هي الدولة التي تعاقدت على السو35
اصبر بعد 2020 ستتضح الصورة اكثر
في حالة عدم تدخل الامريكان

نتمنى ذلك أخى الفاضل
وفى حالة تدخل الامريكان هل نتوقع منهم شيء مما نريده ؟!!!
 
نتمنى ذلك أخى الفاضل
وفى حالة تدخل الامريكان هل نتوقع منهم شيء مما نريده ؟!!!

لا أتوقع تدخل الأميركيين, لأنه لم يتدخلوا عندما تعاقدت جمهورية مصر العربية على مقاتلات MiG-29 M/M2.

على أية حال, الأفضل للمصريين أن يتوجهوا للروس في ما يخص الأسلحة.

الروس أكثر عملانية للمصريين من الفرنسيين والأميركيين, ويطمع الروس أيضاً في كسب حليف آخر في منطقة حوض البحر الأبيض المتوسط.

* أعتقد أنه من المفترض لاحقاً أن يقوم المصريون بشراء 50 مقاتلة MiG-29 M/M2 أخرى,

بالإضافة إلى 24-36 مقاتلة SU-35.

وقتها سيكون سلاح الجو المصري EAF أعلى إستقلالية من المعدات العسكرية الأميركية والقيود المفروضة عليها.

* بالنسبة لمقاتلات Rafale الإضافية التي ينوي المصريون الحصول عليها,

الأوضاع السياسية والإقتصادية في فرنسا غير ملائمة للمصريين.
 
لمن هذه الجميلة ؟؟هل استلمت مصر كامل الدفعة الخاصة بالمج-٢٩
 
لا أتوقع تدخل الأميركيين, لأنه لم يتدخلوا عندما تعاقدت جمهورية مصر العربية على مقاتلات MiG-29 M/M2.

على أية حال, الأفضل للمصريين أن يتوجهوا للروس في ما يخص الأسلحة.

الروس أكثر عملانية للمصريين من الفرنسيين والأميركيين, ويطمع الروس أيضاً في كسب حليف آخر في منطقة حوض البحر الأبيض المتوسط.


* أعتقد أنه من المفترض لاحقاً أن يقوم المصريون بشراء 50 مقاتلة MiG-29 M/M2 أخرى,

بالإضافة إلى 24-36 مقاتلة SU-35.

وقتها سيكون سلاح الجو المصري EAF أعلى إستقلالية من المعدات العسكرية الأميركية والقيود المفروضة عليها.

* بالنسبة لمقاتلات Rafale الإضافية التي ينوي المصريون الحصول عليها,

الأوضاع السياسية والإقتصادية في فرنسا غير ملائمة للمصريين.

بالتاكيد روسيا شريك عملي واكثر ثقة من الغرب لكن اذا امكن الحصول على الرافال بعدد اكبر يبقى شيء ايجابي لان الرافال ستزيد تعقيد الوضع للخصم اكثر واكثر
 
لا أتوقع تدخل الأميركيين, لأنه لم يتدخلوا عندما تعاقدت جمهورية مصر العربية على مقاتلات MiG-29 M/M2.

على أية حال, الأفضل للمصريين أن يتوجهوا للروس في ما يخص الأسلحة.

الروس أكثر عملانية للمصريين من الفرنسيين والأميركيين, ويطمع الروس أيضاً في كسب حليف آخر في منطقة حوض البحر الأبيض المتوسط.


* أعتقد أنه من المفترض لاحقاً أن يقوم المصريون بشراء 50 مقاتلة MiG-29 M/M2 أخرى,

بالإضافة إلى 24-36 مقاتلة SU-35.

وقتها سيكون سلاح الجو المصري EAF أعلى إستقلالية من المعدات العسكرية الأميركية والقيود المفروضة عليها.

* بالنسبة لمقاتلات Rafale الإضافية التي ينوي المصريون الحصول عليها,

الأوضاع السياسية والإقتصادية في فرنسا غير ملائمة للمصريين.

الميج 29 لا تعطى يد طولى لمصر ولكن السوخوى 35 قد تفعل ذلك ومن هنا قد يحدث التدخل الأمريكى
 
ما علاقة رادار يكشف بالقطاع الامامي بزاوية +-٧٠ بالموجات الرادارية بنظام سلبي يكشف ٣٦٠ درجة ليتم استبداله ...حتى لو كنت غيى متخصص بالطيران ...امسك منقله وفرجار وضع الرافال في الاحداثيات (. . .) على محور zxy ورح تعرف بسهولة انه السبكترا لا يستبدل الرادار بل يدعم الرادار في القطاع الخلفي والامامي بشكل نشط وسلبي ....الموضوع سهل جدا لا اغرف لما الاصرار على شيء مثبت ورسمي وموجود في اكثر من مقاتلة ...هل لانها رافال ؟؟

لا احتاج لشرح عن عمل الرادارات و خصوصا الرادار الصغير للرافال..

المقصد ان منظومة دفاعية لن تصبح هجومية لمجرد انها اشارت لموقع تهديد للطائرة و يطلق الصاروخ بناءاً على تحديدها لموقعه.
 
لا أتوقع تدخل الأميركيين, لأنه لم يتدخلوا عندما تعاقدت جمهورية مصر العربية على مقاتلات MiG-29 M/M2.

على أية حال, الأفضل للمصريين أن يتوجهوا للروس في ما يخص الأسلحة.

الروس أكثر عملانية للمصريين من الفرنسيين والأميركيين, ويطمع الروس أيضاً في كسب حليف آخر في منطقة حوض البحر الأبيض المتوسط.


* أعتقد أنه من المفترض لاحقاً أن يقوم المصريون بشراء 50 مقاتلة MiG-29 M/M2 أخرى,

بالإضافة إلى 24-36 مقاتلة SU-35.

وقتها سيكون سلاح الجو المصري EAF أعلى إستقلالية من المعدات العسكرية الأميركية والقيود المفروضة عليها.

* بالنسبة لمقاتلات Rafale الإضافية التي ينوي المصريون الحصول عليها,

الأوضاع السياسية والإقتصادية في فرنسا غير ملائمة للمصريين.

التدخل الأمريكي سيكون للمنتجات اللتي تصنع مشاركة معهم..

اذا كانت فرنسا تريد عقد صفقات اكثر لطائرتها الافضل دعمها بمنتجات لها سلطة عليها..
 
لا احتاج لشرح عن عمل الرادارات و خصوصا الرادار الصغير للرافال..

المقصد ان منظومة دفاعية لن تصبح هجومية لمجرد انها اشارت لموقع تهديد للطائرة و يطلق الصاروخ بناءاً على تحديدها لموقعه.

للاسف صديقي كنت ضحية تضليل متعمد من رود رنر ....القصد من الوصف الهجومي لسبكترا ليس ارشاد الصاروخ ميكا في القطاع الخلفي بل عمل سبكترا بقدرة الالغاء النشط باعماء الرادار المعادي اثناء الهجوم
 
سأذكر بعض المقاتلات وليس جميعها.

* نظام الحرب الإلكترونية DEWS لمقاتلة F-15SA المتطورة.



* نظام الحرب الإلكترونية EPAWSS الخاص بمقاتلات F-15C/D/E/X.



* نظام الحرب الإلكترونية AN/ASQ-239 لمقاتلة F-35 Lightning II.




* نظام الحرب الإلكترونية DASS لمقاتلة EuroFighter Tyhpoon.



ولا منظومة من المنظومات المذكورة تحدثت عن targeting support سوى الـ F 35 ما يعنى أنه لازال الوضع على ما هو عليه كما شرح الأخ BERKUT_SU @BERKUT_SU وهو أن الرافال والـ Lightning II هما الوحيدتان القادرتان على توجيه أو إرشاد صواريخ إعتماداً على منظوماتها الإلكترونية السلبية أى بدون رادار.

جميع الفيديوهات الدعائية التى أرفقتها تتحدث عن صهر قدرات المقاتلة فى مجال الإعاقة و مواجهة الإعاقة Measures & countermeasures والقدرة على إتخاذ قرار سريع للتخلص من العدائيات فأين المقارنة مع الرافال ؟؟


إليك المقتطفات التالية من المقال The Rafale As Canada’s Next Fighter – Part 2 كى ننهى النقاش فى هذه النقطة



During his test flights in 2012, DefesaNet test pilot Vianney Riller Jr. could shoot, entirely relying on aircraft passive sensors, a plane attacking him in his 6 o’clock position from way over 10 NM. At the moment, as far as I know, Rafale is the only operational plane able to perform such a shot.

The system is able to “create” tracks using fragmented data from several sensors.
 
ولا منظومة من المنظومات المذكورة تحدثت عن targeting support سوى الـ F 35 ما يعنى أنه لازال الوضع على ما هو عليه كما شرح الأخ BERKUT_SU @BERKUT_SU وهو أن الرافال والـ Lightning II هما الوحيدتان القادرتان على توجيه أو إرشاد صواريخ إعتماداً على منظوماتها الإلكترونية السلبية أى بدون رادار.

جميع الفيديوهات الدعائية التى أرفقتها تتحدث عن صهر قدرات المقاتلة فى مجال الإعاقة و مواجهة الإعاقة Measures & countermeasures والقدرة على إتخاذ قرار سريع للتخلص من العدائيات فأين المقارنة مع الرافال ؟؟


إليك المقتطفات التالية من المقال The Rafale As Canada’s Next Fighter – Part 2 كى ننهى النقاش فى هذه النقطة



During his test flights in 2012, DefesaNet test pilot Vianney Riller Jr. could shoot, entirely relying on aircraft passive sensors, a plane attacking him in his 6 o’clock position from way over 10 NM. At the moment, as far as I know, Rafale is the only operational plane able to perform such a shot.

The system is able to “create” tracks using fragmented data from several sensors.

لا تكذب رجاء, لو قمت فعلاً بمشاهدة مقاطع الفيديو لم تكن لتقل هذا الإدعاء الكاذب.

ثم لا يمكن توجيه صواريخ إطلاقاً بدون اللجوء إلى الرادار أو الباحث الحراري أو حاضن الإستهداف.

ومن المضحك جداً مقارنتك لمقاتلة Rafale الغبية بمقاتلة F-35 :ROFLMAO:

أيضاً لمعلوماتك, أن المقاتلات الأخرى من الجيل الرابع الغربية يمكنها ضرب أهداف من الخلف بدون اللجوء إلى الرادر.

ويتم ذلك عن طريق نقل البيانات من نظام الحرب الإلكترونية "الذي يحدد مصادر التهديدات عن طريق أنظمة التحذير" إلى الصاروخ. أي أن النظام SPECTRA لا يقوم بالإطباق على الطائرات وإطلاق الصواريخ.
 
لا تكذب رجاء, لو قمت فعلاً بمشاهدة مقاطع الفيديو لم تكن لتقل هذا الإدعاء الكاذب.

ثم لا يمكن توجيه صواريخ إطلاقاً بدون اللجوء إلى الرادار أو الباحث الحراري أو حاضن الإستهداف.

ومن المضحك جداً مقارنتك لمقاتلة Rafale الغبية بمقاتلة F-35 :ROFLMAO:

أيضاً لمعلوماتك, أن المقاتلات الأخرى من الجيل الرابع الغربية يمكنها ضرب أهداف من الخلف بدون اللجوء إلى الرادر.

ويتم ذلك عن طريق نقل البيانات من نظام الحرب الإلكترونية "الذي يحدد مصادر التهديدات عن طريق أنظمة التحذير" إلى الصاروخ. أي أن النظام SPECTRA لا يقوم بالإطباق على الطائرات وإطلاق الصواريخ.

توكل على الله ياعم الحاج
هى مرارة واحدة بس

أبقى أعرف أنت بتشارك بإيه وأتعلم تحترم محاوريك وتقرأ ردودهم بعناية بدل الجدل الفارغ ده.
 
infrared homing..

بعيدا عن الصاروخ المستخدم محاولة جعل ان منظومة تشويش و كشف العدائيات اصبحت تكشف و تطبق امر مضحك.


اسبكترا ليست منظومه تشويش ولا كشف عدائيات فقط
لا تكذب رجاء, لو قمت فعلاً بمشاهدة مقاطع الفيديو لم تكن لتقل هذا الإدعاء الكاذب.

ثم لا يمكن توجيه صواريخ إطلاقاً بدون اللجوء إلى الرادار أو الباحث الحراري أو حاضن الإستهداف.

ومن المضحك جداً مقارنتك لمقاتلة Rafale الغبية بمقاتلة F-35 :ROFLMAO:

أيضاً لمعلوماتك, أن المقاتلات الأخرى من الجيل الرابع الغربية يمكنها ضرب أهداف من الخلف بدون اللجوء إلى الرادر.

ويتم ذلك عن طريق نقل البيانات من نظام الحرب الإلكترونية "الذي يحدد مصادر التهديدات عن طريق أنظمة التحذير" إلى الصاروخ. أي أن النظام SPECTRA لا يقوم بالإطباق على الطائرات وإطلاق الصواريخ.


الرافال افضل من f35

f35 مقاتله غبيه وباهظه التكاليف وتوقعها عصفوره

وظلت تجرى من s200

واسبيكترا يستحوذ على الهدف ويطلق صواريخ كيف يذهب صاروخ للساعه السادسه دون ارشاد ارشاد اسبيكترا طبعا

انت شخص مريض

وكاذب

يا تضع مصدر لك يا تصمت افضل

طلما الاداره لا تردعمك فستسمع ما يمنعك
 
عودة
أعلى