تحالف SAMI و أورال لتصنيع T-14

رد أكثر من رائع إستاذي ويختصر الكثير من الكلمات .. الدبابة لم تنجح لكم الإعلام الروسي هو من نجح في تسويقها !!!
استاذي اود ان اعرف ما رأيك في آخر نسخة من type99 الصينية ؟
 
بعض المحللين يقولون أن إسرائيل استطاعت بطائراتها F16 و F15 تجاوز الدفاع الجوي الروسي S300 والروس محتارين في أمرهم..

والامريكان حينما يظهر تخوفه من الدفاعات الروسية ويحذر منها فإنه يريد من ذلك أمرين :
١_ أن تكون جيوشهم على استعداد دائم وتطوير مستمر لاسلحتهم لضمان التفوق
٢_ان يغروا باعدائهم ويوهموهم بأن ما وصلوا إليه هو الأفضل والكافي، مما يؤدي الى ركون أولئك الأعداء وتأخرهم عن التطوير ومواكبة ما وصل إليه الامريكان..
 
اكتب لك اقتباسات عن جوزيف فوتيل قائد القيادة الامريكية الوسطى CENTCOM
1551028452084.png

يتحدث عن الاس 300 و الاس 400
Quant à nous, nous relèverons une déclaration de Votel, précise et qui nous semble, elle, témoigner d’une vérité-de-situation dans la perception et l’analyse de CENTCOM : « L’augmentation des systèmes de missiles sol-air russes dans la région menace notre accès et notre capacité à dominer l'espace aérien. » Votel reconnaît ainsi que les USA sont menacés de perdre la domination de l’espace aérien dans la région.
أما بالنسبة لنا ، فسوف نلاحظ بيانًا من Votel ، دقيقًا والذي يبدو لنا ، أنه ، للإدلاء بشهادة حقيقة الموقف في إدراك وتحليل القيادة المركزية الأمريكية: "زيادة أنظمة صواريخ أرض-جو الروسية في المنطقة يهدد وصولنا وقدرتنا على السيطرة على المجال الجوي. يقر Votel بأن الولايات المتحدة مهددة بفقدان السيطرة على المجال الجوي في المنطقة.
http://www.dedefensa.org/article/notes-sur-centcomet-leffet-s400
وانت ترد علي بان روسيا تشتري اقلاما في وسائل الاعلام الغربية
هل تعتقد ان فوتيل تم شراؤه هو كذلك ؟
1551028626043.png
 
استاذي اود ان اعرف ما رأيك في آخر نسخة من type99 الصينية ؟

الصناعات الصينية في المجمل صناعات رديئة وذات جودة منخفضة !!! العديد من الدول تتبنى شراء منتجات صينية من باب إقتصادي صرف، خصوصا وأن هذه المنتجات تتصف غالبا بإنخفاض قيمتها المادية !! حتى الدول الغنية تشتري أسلحة ومعدات صينية لإعتقادها أنها بذلك تضرب عصفورين بحجرو احد، فمن باب هي تؤمن إحتياجاتها من السلاح ومن باب آخر هي لا ترهق ميزانياتها العسكرية !!! عند اشتداد المعركة ، أنت تحتاج لسلاح تثق به ويؤمن متطلباتك العملياتية وهذا ما لا يفهمه الكثير إعتقادا منهم أن السلاح الصيني يؤدي الغرض !!!
 
الصناعات الصينية في المجمل صناعات رديئة وذات جودة منخفضة !!! العديد من الدول تتبنى شراء منتجات صينية من باب إقتصادي صرف، خصوصا وأن هذه المنتجات تتصف غالبا بإنخفاض قيمتها المادية !! حتى الدول الغنية تشتري أسلحة ومعدات صينية لإعتقادها أنها بذلك تضرب عصفورين بحجرو احد، فمن باب هي تؤمن إحتياجاتها من السلاح ومن باب آخر هي لا ترهق ميزانياتها العسكرية !!! عند اشتداد المعركة ، أنت تحتاج لسلاح تثق به ويؤمن متطلباتك العملياتية وهذا ما لا يفهمه الكثير إعتقادا منهم أن السلاح الصيني يؤدي الغرض !!!

الغريب أن الصينين لم يهتمو بسلاح الدبابات
 
الصناعات الصينية في المجمل صناعات رديئة وذات جودة منخفضة !!! العديد من الدول تتبنى شراء منتجات صينية من باب إقتصادي صرف، خصوصا وأن هذه المنتجات تتصف غالبا بإنخفاض قيمتها المادية !! حتى الدول الغنية تشتري أسلحة ومعدات صينية لإعتقادها أنها بذلك تضرب عصفورين بحجرو احد، فمن باب هي تؤمن إحتياجاتها من السلاح ومن باب آخر هي لا ترهق ميزانياتها العسكرية !!! عند اشتداد المعركة ، أنت تحتاج لسلاح تثق به ويؤمن متطلباتك العملياتية وهذا ما لا يفهمه الكثير إعتقادا منهم أن السلاح الصيني يؤدي الغرض !!!
غير صحيح انظر إلى طائرة الجيل الخامس خاصتهم ستجد انها تتفوق على نظيراتها الروسيه وتقارع نظيراتها الامريكيه للمعلوميه اغلب المشاريع الصينيه الجديده هي مشاريع غربيه مسروقه لذا تلاحظ اغلب منتاجاتهم الجديده قويه فعلا
 
هل المملكة بحاجة إلى اعداد عملاقه من الدبابات

فعليا بلادنا لديها إعداد متقادمه من الام 60 وأ ام اكس 750 دبابه تقريبا وكل الدول مع تقدمها الاقتصادي وزيادة الاخطار في محيطها تزيد من حجم قواتها وهذا ما يحصل مع الجميع ارى وهذا وجهة نظر شخصيه ان بلادنا تحتاج الى 1900+ على الاقل لمجابهة الاخطار في الشمال والشمال الغربي فقط ،،.
 
الصناعات الصينية في المجمل صناعات رديئة وذات جودة منخفضة !!! العديد من الدول تتبنى شراء منتجات صينية من باب إقتصادي صرف، خصوصا وأن هذه المنتجات تتصف غالبا بإنخفاض قيمتها المادية !! حتى الدول الغنية تشتري أسلحة ومعدات صينية لإعتقادها أنها بذلك تضرب عصفورين بحجرو احد، فمن باب هي تؤمن إحتياجاتها من السلاح ومن باب آخر هي لا ترهق ميزانياتها العسكرية !!! عند اشتداد المعركة ، أنت تحتاج لسلاح تثق به ويؤمن متطلباتك العملياتية وهذا ما لا يفهمه الكثير إعتقادا منهم أن السلاح الصيني يؤدي الغرض !!!
متفق معك خصوصا فالمجال الجوي مشكور على الاجابة
ما لفت نظري فيها هو اخدها بدن الروس بحكم التجربة من دباباتهم السوفييتية و برج شبيه لحد ما ببرج الليوبارد شكلا طبعا
 
اكتب لك اقتباسات عن جوزيف فوتيل قائد القيادة الامريكية الوسطى CENTCOM
مشاهدة المرفق 159384
يتحدث عن الاس 300 و الاس 400
Quant à nous, nous relèverons une déclaration de Votel, précise et qui nous semble, elle, témoigner d’une vérité-de-situation dans la perception et l’analyse de CENTCOM : « L’augmentation des systèmes de missiles sol-air russes dans la région menace notre accès et notre capacité à dominer l'espace aérien. » Votel reconnaît ainsi que les USA sont menacés de perdre la domination de l’espace aérien dans la région.
أما بالنسبة لنا ، فسوف نلاحظ بيانًا من Votel ، دقيقًا والذي يبدو لنا ، أنه ، للإدلاء بشهادة حقيقة الموقف في إدراك وتحليل القيادة المركزية الأمريكية: "زيادة أنظمة صواريخ أرض-جو الروسية في المنطقة يهدد وصولنا وقدرتنا على السيطرة على المجال الجوي. يقر Votel بأن الولايات المتحدة مهددة بفقدان السيطرة على المجال الجوي في المنطقة.
http://www.dedefensa.org/article/notes-sur-centcomet-leffet-s400
وانت ترد علي بان روسيا تشتري اقلاما في وسائل الاعلام الغربية
هل تعتقد ان فوتيل تم شراؤه هو كذلك ؟
مشاهدة المرفق 159385


L’augmentation des systèmes de missiles sol-air russes dans la région menace notre accès et notre capacité à dominer l'espace aérien

ما معنى الكلمة المسطر عليها ؟

 
بعض المحللين يقولون أن إسرائيل استطاعت بطائراتها F16 و F15 تجاوز الدفاع الجوي الروسي S300 والروس محتارين في أمرهم..

والامريكان حينما يظهر تخوفه من الدفاعات الروسية ويحذر منها فإنه يريد من ذلك أمرين :
١_ أن تكون جيوشهم على استعداد دائم وتطوير مستمر لاسلحتهم لضمان التفوق
٢_ان يغروا باعدائهم ويوهموهم بأن ما وصلوا إليه هو الأفضل والكافي، مما يؤدي الى ركون أولئك الأعداء وتأخرهم عن التطوير ومواكبة ما وصل إليه الامريكان..
ينصر دينك
أخيرا واحد فهم اللعبة
 
لا يا عزيزي
التهديد لا يعني التفوق
لو افترضنا مثلا جماعة مسلحة ارهابية في الجزائر ؟
سنقول ان هذه الجماعة تهدد الجيش الجزائري
ولن نقول بانها تتفوق على الجيش الجزائري
(مثال بسيط من اجل التوضيح)
شتان بين التهديد و التفوق
 
ماذا تقترح اذا عوض الدبابات الصينية ؟


الـ AMX-30s بديلها تم اختياره وهو الابرامز M1A2s وتم التعاقد على شراء عدداً منها وستوضع محل العجوز الفرنسية

لكن الـ M-60A3 اقترح البلاك بانثرK-2 الكورية وخصوصاً ان لدينا اتفاقيات صناعة مشتركة معهم ومن السهل ان نعدلها حسب متطلبات السعودية ونقوم بإنتاجها حسب الطلب!

وكذلك من ناحية التسويق فمن المتوقع ان تتعاقد عليها عدة دول كالبحرين أو الكويت أو الاردن وووو..ألخ


Wyut8sntwnw6xXXULHH_BKVccAtOQvamT0oXtPiQvgs.png
 
لا يا عزيزي
التهديد لا يعني التفوق
لو افترضنا مثلا جماعة مسلحة ارهابية في الجزائر ؟
سنقول ان هذه الجماعة تهدد الجيش الجزائري
ولن نقول بانها تتفوق على الجيش الجزائري
(مثال بسيط من اجل التوضيح)
شتان بين التهديد و التفوق
جيد جدا
لناخذ الكلمة في جملتها الكاملة و سياقها الاصلي
menace notre accès et notre capacité à dominer l'espace aérien
يهدد دخولنا و قدرتنا على الهيمنة على المجال الجوي
هل تثبت هذه الجملة التفوق ام لا
نعم او لا
 
عودة
أعلى