تحالف SAMI و أورال لتصنيع T-14

حين تقوم المملكة بشراء هذه الدبابة و بأعداد كبيرة يمكن التعاون مع روسيا لصنع بعض القطع في المملكة لكن روسيا ليست بحاجة لشريك أجنبي كي تصنع هذه الدبابة
 
ت90اثبتت انها أحسن كلام انشائي فقط استغرب لكم ومن ينفخ في السلاح الروسي عندما نتكلم عن الابرامز وماحققته في حرب العراق تتحججون بأنه هناك دعم جوي أمريكي من أباتشي وطائرات أخرى ساهمت في تفوق الابرامز وعندما تتكلمون عن تي 90 في سوريا تتناسون انه لولا الدعم الجوي الكبير الروسي للقوات عل الأرض وقصف المعارضة واستنزافها لما كان ل ت90 فرصة كبيرة لو وضعوها قبل التدخل الروسي في الحرب السورية لرأيت المجازر الدبابات الروسية خردة لا أكثر مع إستثناء t90MS بشكل جزئي و الارماتا اما كلامك الباقي الذي يحاَول في اي قطاع النفخ الروس سواء في الجو أو البحر أو الأرض أصبح ممل وكنت اعترفت بها زمان ولو عندي الوقت لجلبت لك مشاركتك تعترف بالواضح ان كرهك للأمركيان هو الذي يجعلك تنفخ في كل ماهو روسي انت لم تقل هذا حرفيا لكن كنت تعني هذا

رد أكثر من رائع إستاذي ويختصر الكثير من الكلمات .. الدبابة لم تنجح لكم الإعلام الروسي هو من نجح في تسويقها !!!
 
روسيا غير قادرة عل إدخال الأرماتا للجيش الروسي للتكلفة العالية للدبابة ..
دخول السعودية عل خط الشراء والتجميع وصناعة بعض الأجزاء الرئيسية أعتبرها ضربة معلم لمتخذ القرار السعودي .
 
الابرامز M1A2 لم تشارك اصلا في الحرب السورية
كيف تفوقت التي90 عليها ؟

اذا كنت تبني نظرية تفوق تي90 على نظام شتورا فهذا غير كافي
شتورا غير فعال امام قذائف التاندم الغير موجهة و غير فعال ضد الالغام و لن يفيد في شيء ضد الجافلين و و و ...


الابرامز خلال الغزو الامريكي كانت تتعرض لوابل من الار بي جي وكانت تنجوا و تستطيع ان تسأل
الاخوة العراقيين حول الموضوع بينما الدبابات الروسية كانت تتطاير ابراجها بسبب قذيفة ار بي جي واحدة
هذا مثال بسيط
بالنسبة للتي90 فقد تم تدمير و اسر بعضها على قلتها في الميدان في الكثير من المناسبات في الحرب السورية


مشاهدة المرفق 159346

مشاهدة المرفق 159347
مشاهدة المرفق 159348
مشاهدة المرفق 159349


التي90 تفوقت فقط في روسيا اليوم


مشاهدة المرفق 159352
شتورا اطلق عليه Tow2 RF wireless فقط وانساه.
 
اعطيني دليل واحد على تفوق الاس300 و الاس400 و الارماتا و التي 90 ... الخ وكل الاسلحة الروسية الحديثة
على مثيلاتها الغربية ؟
دليل واحد غير وثائقيات روسيا اليوم و مقالات سبوتنيك و تدوينات تويتر ...
دليل واحد فقط ...
سمي لي آخر حرب شاركت فيها المنظومات هذه و سجل نجاحاتها ؟
و انا مستعد ان احذف كلامي و اعتذر لك و لبوتن
انا لم اقل ان كل الاسلحة الروسية تتفوق على نظيراتها الغربية
اعطيك مقال من مجلة ناسيونال انترست عن الاس 400
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-400-way-more-dangerous-you-think-24116
الجنرال جوزيف فوتيل قائد القيادة الامريكية الوسطى وما ادراك ...يقول عن الاس 300 و اعطائه لسوريا "نحن نقيم هذا التصعيد الغير ضروري "....لاحظ يقول تصعيد
لو كانت منظومة غير فعالة لما قال ان نشرها تصعيد
So on the S-300 deployment, I would just say I think we assess this to be a needless escalation.
http://www.centcom.mil/MEDIA/Transc...g-by-general-joseph-votel-via-teleconference/
انظر كذلك عن سؤال الصحفي عن قدرة امريكا على هزيمة الاس 300
Q: Sir, Tony Capaccio with Bloomberg.

Just a couple follow-ups on the S-300. The U.S. spends billions of dollars to defeat weapons like this, so what is the -- why the concern over this? Is this the older model P that's closer to the U.S. Patriot, or the newer V model that's closer to a THAAD, and thus, a greater threat?

GEN. VOTEL: Well, I -- Tony, I won't get into any details here in terms of the type of system that it is.
But, you know, again, I think we are very aware of the capabilities of this system and the potential threat that it can -- that it can pose.
باختصار يقول واعون جدا بقدرات هذه المنظومة و التهديدات التي يمكن ان تفرضها
من جهة اخرى

فقط اتمنى ان توضحلي هذه النقطة
ماهو مثيل الاس 400 لدى الغرب ؟
انت سالتني هذا السؤال
سمي لي آخر حرب شاركت فيها المنظومات هذه و سجل نجاحاتها ؟
انا اوجه لك نفس السؤال عن
الTHAAD و AEGIS و الاف 22 و الاف 35

كامثلة اخرى
هذا الفيديو من مقال صحيفة THE WALL STREET JOURNAL الغنية عن التعريف و هو عن الموضوع الذي كنت قد نقلته انا عن الغواصة كراسنودار
واسمع بنفسك شهادة العدو عن اسلحة عدوه

الموضوع السابق
حادثة الغواصة كراسنودار التي ارعبت الناتو
من جهة اخرى مقاتلة مثل السوخوي 35 تشهد كل المصادر الغربية بنديتها مع الاف 15 المحدثة و ربما حتى الاف 22 و الاف 35
لا يعقل ان يكون الامريكان قلقين جديا و نحن نقول انها دعاية روسية
 
ت90اثبتت انها أحسن كلام انشائي فقط استغرب لكم ومن ينفخ في السلاح الروسي عندما نتكلم عن الابرامز وماحققته في حرب العراق تتحججون بأنه هناك دعم جوي أمريكي من أباتشي وطائرات أخرى ساهمت في تفوق الابرامز وعندما تتكلمون عن تي 90 في سوريا تتناسون انه لولا الدعم الجوي الكبير الروسي للقوات عل الأرض وقصف المعارضة واستنزافها لما كان ل ت90 فرصة كبيرة لو وضعوها قبل التدخل الروسي في الحرب السورية لرأيت المجازر الدبابات الروسية خردة لا أكثر مع إستثناء t90MS بشكل جزئي و الارماتا اما كلامك الباقي الذي يحاَول في اي قطاع النفخ الروس سواء في الجو أو البحر أو الأرض أصبح ممل وكنت اعترفت بها زمان ولو عندي الوقت لجلبت لك مشاركتك تعترف بالواضح ان كرهك للأمركيان هو الذي يجعلك تنفخ في كل ماهو روسي انت لم تقل هذا حرفيا لكن كنت تعني هذا

ماذا حققت الابرامز في حرب العراق ؟؟ وضد ماذا؟؟ ..الابرامز لم تحقق شيء حقيقي بل على العكس النفخ الاعلامي هو من صنع منها اسطورة تحطمت بعد عدة مواجهات مع صواريخ روسية قديمة ...صواريخ كورنت اذابت بدنها مثل البلاستيك في اخر مواجهات
 
والله يا اخي لم هذه الجزئية
كيف تقول ان الاس 400 و الارماتا نفخ اعلامي روسي
وتنصح المملكة بالاسلحة الصينية التي ذكرت
البارحة فقط كنت اقرا و ارى تقارير مصورة عن سلاح الغواصات الروسي و الصيني و تهديداتهم لامريكا
الامريكان تقريبا لا يابهون للغواصات الصينية لكنهم يعتبرون الروسية تهديد تكنولوجي حقيقي
الفرق التقني بين الاسلحة الروسية و الصينية فرق شاسع
الدليل
الصين لا تزال تشنري السلاح الروسي و تصنع نسخ رديئة منه
مرة غواصة نووية صينية تم احراجها و اجبرت على الصعود للسطح لانه تمت متابعتها من طرف مدمرات يابانية في بحر الصين
ومرة غواصة ياسن ام تجسست على حاملة طائرات بريطانية و امريكية في بحر الشمال او الاطلسي دون اكتشافها
السلاح الصيني في القطاعات المهمة لا يساوي شيء تقريبا
اخي لوسمحت اذا كان عندك التقرير شركنا به لوسمحت
 
اعتقد ان المقارنه بين الدبابات الغربية و الروسية من حيث كم دمرت منها او كيف تم تدميرها هو شيء عديم الجدوى، لكن الاجدى ان نقارن ميزات هذه الدبابات لكل ظرف، مثلاً: هل اثبت الابرامز انها قادرة على التعامل مع محيط عدائي بدون طائرات و مروحيات تحلق فوقها، و هل الابرامز هي الافضل عملياً في ظروف معركة من حيث الصيانه و الاعطال، كمثال تقدم القوات الامريكية من جنوب العراق الى بغداد.
هل الابرامز هي الانسب من ناحية التكلفة مقابل التهديدات، و هل نمتلك القدرة على تعديلها حسب المتطلبات الراهنه؟

و كذلك الحال بالنسبه لل T90 و غيرها.
 
ماذا حققت الابرامز في حرب العراق ؟؟ وضد ماذا؟؟ ..الابرامز لم تحقق شيء حقيقي بل على العكس النفخ الاعلامي هو من صنع منها اسطورة تحطمت بعد عدة مواجهات مع صواريخ روسية قديمة ...صواريخ كورنت اذابت بدنها مثل البلاستيك في اخر مواجهات
سأرد بنفس اسلوبك رغم انه من واجبي عدم الخوض في هذا النقاش لأنك بمجرد انك تشكك وتنكر يكون النقاش مضيعة للوقت..
ماذا فعلت تي 90 في حياتها العسكرية كلها وليست سوريا فقط؟؟ تي 90 لم تحقق شيى حقيقي بل على العكس النفخ الاعلامي هو من صنع منها دبابة لا تتحطم رغم أن تاو النسخ الأولى فعل فيها الافاعيل في سوريا وجعلت اطقمها يفرون مثل الفئران.. هل رأيت الكلام الانشائي كم سهل استبدل الأسماء فقط..
السجل القتالي للإبرامز لا يحتاج تعريف ليس لان بلدي تمتلكها بل هو واقع موثق وليس من وحي الخيال والعاطفة وبما انك اول من قال لي راجع اليوتيب راجع انت اولا هذا الفيديو لتاخد فكرة ماذا فعلت وضد من لأنه يبدو لي لم تقرأ شيى عن حروب الخليج

 
أولا لمن يقول أن T-90 اقوى من الابرامز
اجبني على هذه الاجوبة الثلاث:

هل تقول ان انظمة الرصد و الاستهداف الروسية المركة على T-90 ms افضل من التي على الابرامز والله حرام حتى المقارنة؟
السؤال الثاني هل تقول ان تدريع T-90Ms اقوى من الابرامز ؟ دبابة ذات برج طائر تقارن مع دبابة تدريعها يمكن استبداله و يتم تصنيف العطب حسب عدة مستويات ليصلح و تعود لاحقا لأرض المعركة
اخيرا هل تظن ان الروس اغبياء ليصرفو ملايير الدولارات على مشروع الارماتا و مازالو يعانون في تمويله ليعوضو دبابة(T-90) هي في الاصل اقوى من الابرامز بينما يكتفي الامريكان بترقية الابرامز لمستويات اعلى(sep v3) بالمحافضة على نفس التصميم الرئيسي
حتى لشخص جاهل بالميدان العسكري بمجرد رؤية تصميم و شكل t-90 سيعلم انها مجرد امتداد لt72 لا غير قد تكون اقوى لكنها لا تصلح ان تكون ندا للابرامز باي شكل من الاشكال
ستلاحظ اني تعمدت تحديد نوع t90 ms لانه في نظري و نظر من يعمل عقله هي الوحيدة التي يمكن ان نقارنها بمثيلاتها الغربية لحد ما من ضمن عائلة t90
 
أولا لمن يقول أن T-90 اقوى من الابرامز
اجبني على هذه الاجوبة الثلاث:

هل تقول ان انظمة الرصد و الاستهداف الروسية المركة على T-90 ms افضل من التي على الابرامز والله حرام حتى المقارنة؟
السؤال الثاني هل تقول ان تدريع T-90Ms اقوى من الابرامز ؟ دبابة ذات برج طائر تقارن مع دبابة تدريعها يمكن استبداله و يتم تصنيف العطب حسب عدة مستويات ليصلح و تعود لاحقا لأرض المعركة
اخيرا هل تظن ان الروس اغبياء ليصرفو ملايير الدولارات على مشروع الارماتا و مازالو يعانون في تمويله ليعوضو دبابة(T-90) هي في الاصل اقوى من الابرامز بينما يكتفي الامريكان بترقية الابرامز لمستويات اعلى(sep v3) بالمحافضة على نفس التصميم الرئيسي
حتى لشخص جاهل بالميدان العسكري بمجرد رؤية تصميم و شكل t-90 سيعلم انها مجرد امتداد لt72 لا غير قد تكون اقوى لكنها لا تصلح ان تكون ندا للابرامز باي شكل من الاشكال
ستلاحظ اني تعمدت تحديد نوع t90 ms لانه في نظري و نظر من يعمل عقله هي الوحيدة التي يمكن ان نقارنها بمثيلاتها الغربية لحد ما من ضمن عائلة t90
يحسب للMS انها تخلت عن التصميمم الانتحاري والمتسبب الاول في طيران البرج وشوي الطاقم
وعندم تصحح خطئ ما هذا يعني أنك عرفت ماهمو اولا ثم اعترفت به ثانيا وعملت على تصحيحه ثالتا والنتيجة هي t90ms..
اما النسخ الأخرى منها فهي مجرد تطوير للتي72 مع استبدال الاسم لدواعي تجارية..
 
انا لم اقل ان كل الاسلحة الروسية تتفوق على نظيراتها الغربية
اعطيك مقال من مجلة ناسيونال انترست عن الاس 400
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-400-way-more-dangerous-you-think-24116
الجنرال جوزيف فوتيل قائد القيادة الامريكية الوسطى وما ادراك ...يقول عن الاس 300 و اعطائه لسوريا "نحن نقيم هذا التصعيد الغير ضروري "....لاحظ يقول تصعيد
لو كانت منظومة غير فعالة لما قال ان نشرها تصعيد
So on the S-300 deployment, I would just say I think we assess this to be a needless escalation.
http://www.centcom.mil/MEDIA/Transc...g-by-general-joseph-votel-via-teleconference/
انظر كذلك عن سؤال الصحفي عن قدرة امريكا على هزيمة الاس 300
Q: Sir, Tony Capaccio with Bloomberg.

Just a couple follow-ups on the S-300. The U.S. spends billions of dollars to defeat weapons like this, so what is the -- why the concern over this? Is this the older model P that's closer to the U.S. Patriot, or the newer V model that's closer to a THAAD, and thus, a greater threat?

GEN. VOTEL: Well, I -- Tony, I won't get into any details here in terms of the type of system that it is.
But, you know, again, I think we are very aware of the capabilities of this system and the potential threat that it can -- that it can pose.
باختصار يقول واعون جدا بقدرات هذه المنظومة و التهديدات التي يمكن ان تفرضها
من جهة اخرى

فقط اتمنى ان توضحلي هذه النقطة
ماهو مثيل الاس 400 لدى الغرب ؟
انت سالتني هذا السؤال
سمي لي آخر حرب شاركت فيها المنظومات هذه و سجل نجاحاتها ؟
انا اوجه لك نفس السؤال عن
الTHAAD و AEGIS و الاف 22 و الاف 35

كامثلة اخرى
هذا الفيديو من مقال صحيفة THE WALL STREET JOURNAL الغنية عن التعريف و هو عن الموضوع الذي كنت قد نقلته انا عن الغواصة كراسنودار
واسمع بنفسك شهادة العدو عن اسلحة عدوه

الموضوع السابق
حادثة الغواصة كراسنودار التي ارعبت الناتو
من جهة اخرى مقاتلة مثل السوخوي 35 تشهد كل المصادر الغربية بنديتها مع الاف 15 المحدثة و ربما حتى الاف 22 و الاف 35
لا يعقل ان يكون الامريكان قلقين جديا و نحن نقول انها دعاية روسية


يبدوا انك لم تستوعب كلامي جيدا
انا لم اطلب مقالات ؟

المقال بامكاني انا كصاحب شركة ميغ او سوخوي او كلاشينكوف ان ادفع المال لكاتب او محلل من اجل
ابراز مؤهلات خارقة لسلاحي كما يحصل في روسيا اليوم وسبوتنيك و تويتر ... الخ


1551023006961.png


ما قصدته هو سجل اسقاطات ونجاحات للاس300 / اس400 / تي90 / ارماتا / بانتسير ... الخ يتوافق مع
ما يتم الترويج له اعلاميا من قدرات خارقة



الروس يدفعون المال لدماهم الغربية من اجل اظهار السلاح الروسي انه الافضل
لكن الكلام شيء و الواقع الميداني شيء آخر
فقط تأمل في سبوتنيك و روسيا اليوم


البروباغندا الروسية اصبحت متوفرة في قلب امريكا فما بالك بالعالم العربي و باقي الدول

1551023092653.png


 
يحسب للMS انها تخلت عن التصميمم الانتحاري والمتسبب الاول في طيران البرج وشوي الطاقم
وعندم تصحح خطئ ما هذا يعني أنك عرفت ماهمو اولا ثم اعترفت به ثانيا وعملت على تصحيحه ثالتا والنتيجة هي t90ms..
اما النسخ الأخرى منها فهي مجرد تطوير للتي72 مع استبدال الاسم لدواعي تجارية..
اخي ملا حظة t90 ليس سوى t72ubفقط تغير الاسم لي اقنع الهنود بانها دبابة جديد
 
يحسب للMS انها تخلت عن التصميمم الانتحاري والمتسبب الاول في طيران البرج وشوي الطاقم
وعندم تصحح خطئ ما هذا يعني أنك عرفت ماهمو اولا ثم اعترفت به ثانيا وعملت على تصحيحه ثالتا والنتيجة هي t90ms..
اما النسخ الأخرى منها فهي مجرد تطوير للتي72 مع استبدال الاسم لدواعي تجارية..
T90ms نسخة محسنة كما قلت اكتسبت الكثير من التجارب الروسية السابقة لكنها لم ترقى حسب رأيي للابرامز a2 فهي مجرد نسخة انتقالية بديل للt90 الاضعف الى حين دخول الارماتا التي من المفترض انها بة التي لا تقهر حسب الروس
مجرد المقارنة بين تصميم الدبابتين سيتبين لك ان الروس ادعنو للحق و ان الدبابة يلزمها تدريع اقوى من كافة الجهات خااصة البرج كما هو الحال بالنسبة لتصميم الدبابات الغربية
في نظري في حال ارادت السعودية توطين صناعة دبابات من غير الابرامز يجب عليها البحث في الخيار الكوري دبابة البانتر لا تقل قيمة عن الابرامز كذلك التشالنجر دبابة جد محترمة
 
عودة
أعلى