تم طرح الموضوع من قبل الواشنطن بوست فقط للاثارة.. لا أعتقد أن المكان للتصنيع لأن المنشآت قليلة وصغيرة و بعيييييده عن المدن وهذا عبء لوجيستي كبير.
قد يكون للاختبار و الصيانة فقط و البقية تذهب للتخزين تحت الجبال كما هو واضح..
من الصعب أن تضحي بمنشآت اختبار و صناعة وتضعها مكشوفة بهذه السهولة اذا نظرنا لامكانات السعودية وكبر مساحتها.
دولة كالسعودية بامكانها شق باطن الارض لبناء مصانع متكاملة تحت الجبال.
أوافقك الرأي الموضوع للاثارة فقط خصوصاً اذا عرفنا المصدر > Washington Post <
بالنسبة للخبراء أعرف منهم مايكل إيلمان وأتابعه على تويتر، شخص متزن وموضوعي وتهمه المعلومة بغض النظر عن الحزب أو الدولة.
لكن يعيبه شيء واحد ^_^ :
رغم اطلاعه الواسع على الصواريخ وتفقده لها بشكل مباشر و قربه من كثير من المعلومات المهمه إلا أنه لا ينشر إلا الفتات.
قد يكون للاختبار و الصيانة فقط و البقية تذهب للتخزين تحت الجبال كما هو واضح..
من الصعب أن تضحي بمنشآت اختبار و صناعة وتضعها مكشوفة بهذه السهولة اذا نظرنا لامكانات السعودية وكبر مساحتها.
دولة كالسعودية بامكانها شق باطن الارض لبناء مصانع متكاملة تحت الجبال.
تقرير الواشنطن بوست يستند إلى أراء وتحليلات لثلاث خبراء متخصصين في الشؤون العسكرية:
1 - الخبير جيفري لويس من معهد ميدلبوري للدراسات الدولية في مونتيري، هذا الخبير يساري حد النخاع ويحمل آراء غير جيدة تجاه السعودية، ويكره ترامب كره شديد، ودائماً يشن حملة ضد ترامب عبر مقالاته وتصريحاته،
جيفري لويس سبق ونشر دراسة في صحيفة الواشنطن بوست عن "فشل الباترويت السعودي في صد صواريخ الحوثيين التي أطلقت على مطار الرياض"، وهذه الدراسة نشرت العام الماضي في نوفمبر 2017 وتلقفته وسائل الاعلام العربية وعملوا هيصة وزمبليطة وزفة مولد. وهو دائماً ينشر تقاريره ودراساته في صحيفة الواشنطن بوست.
أنا شخصياً متحفظة جداً تجاه تحليلات وآراء جيفري لويس، دائماً أغربل مقالاته وتصريحاته، فالبعض منها جيد والكثير منها سيئ، لأن دائماً في تصريحات ومقالاته ودراساته فيها نفس حزبي يساري.
2 - الخبير مايكل إيلمان من المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، وهو خبير في الصواريخ الباليستية، تخصصه الصواريخ، وجل دراساته وتقاريره عن الصواريخ الباليستية الإيرانية، وكذلك لديه تقارير ودراسات عن "الحد من انتشار الصواريخ".
صراحة أحترم هذا الخبير فهو يفصل بين ميوله الشخصية والحزبية وتحليلاته وآراءه العسكرية، ولا يحمل نفس حزبي في تصريحاته أو تقاريره ودراساته، ومن النادر جداً أن تقرأ له تصريحات أو دراسات فيها تطرف يساري أو يميني،
وبالمناسبة المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية لديه فرع في البحرين، ويقع في مرفأ البحرين المالي Bahrain Financial Harbour وبالتحديد مقرهم في الدور الـ 14، وهناك تعاون كبير ووثيق بين جهات بحرينية "عليا" وهذا المعهد في البحرين.
3 - الخبير ﺟﻮزﻳﻒ ﺑﺮﻣﻴﺪﻳﺰ ﺟﻮنير من مركز اﻟﺪراﺳﺎت اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ، هو خبير متخصص في صور الاقمار الصناعية وبالتحديد صور المرافق والمنشآت العسكرية، وبلاشك هو خبير متمكن في مجاله وتخصصة، وقد سبق تم الاستعانة به في عدة جلسات بالكونغرس للادلاء برأيه وتحليلاته حول مرافق ومنشآت في كوريا الشمالية، وهو ينتمي لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية وهذا المركز يوصف حزبياً بأنه bipartisan أي أنه يضم نخبة من الخبراء من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وأن المركز يقف مع الحزبين.
هناك نقطة أخرى ينبغي أن أضيفها أن جوزيف برميديز جونير مهتم بقضايا حقوق الانسان.
أوافقك الرأي الموضوع للاثارة فقط خصوصاً اذا عرفنا المصدر > Washington Post <
بالنسبة للخبراء أعرف منهم مايكل إيلمان وأتابعه على تويتر، شخص متزن وموضوعي وتهمه المعلومة بغض النظر عن الحزب أو الدولة.
لكن يعيبه شيء واحد ^_^ :
رغم اطلاعه الواسع على الصواريخ وتفقده لها بشكل مباشر و قربه من كثير من المعلومات المهمه إلا أنه لا ينشر إلا الفتات.