ويل للروس من شر الميكرودرونز - هل هي نهاية الاس500 و انظمة الدفاع الجوي البعيدة المدى ؟

S500 أصلاً ليست مهمته صد الدورنز لا ميني ولا حتى بحجم الشمس .. هناك الكثير من الأنظمة المضادة للدرونز إلكترونية او نارية ..
 
عمل المنظومه بعيدة المدى داخل دائرة حمايه بقطر محترم من منظومات قصيرة المدى ومدفعيه مضادة للطيران يجعل هذا المشروع غير مجدى بشكل كبير
لانه اما اطلاق الطائرات بالاقتراب من المنظومه بعيدة المدى مما يهدد الطائره الناقله نفسها
او من بعيد عن مجال المنظومه مما سيؤدى الى اسقاطها من قبل المنظومات القصيره او عدم وصول الدرون الى الهدف
المنظومات البعيدة المدى ستركز على الاهداف الكبيره وتترك الدرون لاطفالها
لكنها ليست بالفكره الفاشله طبعا
 
التقارير الروسية اشارت ان الدرونات التي اسقطت كانت تحتوي على موديل GPS عسكري اي اكثر دقة من النسخة المدنية و لا يمكن الحصول عليه الا من شركات الاسلحة المتخصصة كما ان هذه الدرونات تحتوي على اجهزة تحكم ذاتية مما يتيح لها الوصول لهدفها حتى بعد انقطاع التحكم بها عن بعد كما قطعت هذه الاخيرة مسافة 50 كلم ووصلت لهدفها بدقة.
كل هذه الادلة تؤكد ان الدرون حديث جدا ووصل لارهابيي ادلب الذي كان دورهم فقط تركيبه كلعبة الليغو و اطلاقه نحو هدفه .

ممكن توضيح اكثر من اجل الاستفادة
 
S500 أصلاً ليست مهمته صد الدورنز لا ميني ولا حتى بحجم الشمس .. هناك الكثير من الأنظمة المضادة للدرونز إلكترونية او نارية ..
للاسف للان المعظم ردود تنم عن فهم خاطئ لما يتكلم عنه موضوع

للتقريب للاخوة

سابقا كان هنالك وسائل تضليل الكتروني للرادارات حيث تلقي طائرة هدفا صغيرا يطلق موجات رادارية تضلل رادار خصم ليظن الهدف صغير طائرة ويظهر على رادار هدفيين هدف حيقي واخر وهمي عيوب هذه الوسيلة محدودية وقت تضليل وقلة اعدد الاهداف الوهمية منتجة


السلاح المريكي اعطى اجنحة لوسائل تضليل لتنتج اهداف وهمية تطير بشكل ذاتي لتخدع رادارات الاعداء لمدة اطول
اول لاغراق وادارات الاعداء بعدد كبير من هداف فوق قدرات تلك رادارات على تتبع
 
امريكا لم تكن لتستثمر فلس واحد في درونات يمكن التشويش عليها
امريكا استثمرت مليارات في اسلحة يمكن التشويش عليها ويمكن اسقاطها ..امريكا ليست اله حتى تصنع الة عصية بالكامل ....دولة تصنع الات وروسيا والصين نفس الشيء كله مصنوع من الحديد والتيتانيوم والسبائك وكله يعمل بمحركات وابكترونيات اخي ...انت تبالغ كثيرا في وصف الاسلحة الامريكية
 
امريكا استثمرت مليارات في اسلحة يمكن التشويش عليها ويمكن اسقاطها ..امريكا ليست اله حتى تصنع الة عصية بالكامل ....دولة تصنع الات وروسيا والصين نفس الشيء كله مصنوع من الحديد والتيتانيوم والسبائك وكله يعمل بمحركات وابكترونيات اخي ...انت تبالغ كثيرا في وصف الاسلحة الامريكية
روسيا ايضا ليست اله لتسقط كل شيء يطير
انت ايضا تبالغ في وصف القدرات الروسية
 
التقارير الروسية اشارت ان الدرونات التي اسقطت كانت تحتوي على موديل GPS عسكري اي اكثر دقة من النسخة المدنية و لا يمكن الحصول عليه الا من شركات الاسلحة المتخصصة كما ان هذه الدرونات تحتوي على اجهزة تحكم ذاتية مما يتيح لها الوصول لهدفها حتى بعد انقطاع التحكم بها عن بعد كما قطعت هذه الاخيرة مسافة 50 كلم ووصلت لهدفها بدقة.
كل هذه الادلة تؤكد ان الدرون حديث جدا ووصل لارهابيي ادلب الذي كان دورهم فقط تركيبه كلعبة الليغو و اطلاقه نحو هدفه .
لا يمكن البناء على تقارير روسيا اليوم و سبوتنيك
كلا القناتين لديهما سجل كبير في السقطات
و البروباغندا

 
بدائية حتى انها كانت تحمل موديل GPS عسكري ههه
لا حول و لا قوة الا بالله
بالنسبة لهذه الدرونات الصغيرة حلها سهل الاعماء الالكتروني بوسائل الحرب الالكترونية و ينتهي التهريج.

تقارير روسية لا أؤمن بها والدليل هذا

Expert was forced to remove post about failure Russian Pantsir-S1 in Syria

 
كلام الجنرال Alexander Novikov المسؤول عن تطوير الطائرات المسيرة في وزارة الدفاع اكد في الندوة الصحفية ما قلته سابقا.



لا يمكن البناء على تقارير روسيا اليوم و سبوتنيك
كلا القناتين لديهما سجل كبير في السقطات
و البروباغندا

تقارير روسية لا أؤمن بها والدليل هذا

Expert was forced to remove post about failure Russian Pantsir-S1 in Syria

 
ما قاله في الفيديو:
-كثير من المواد المستخدمة في الدرونات المهاجمة من السهل الحصول عليها لكن تجميع جميع المكونات تقتضي خبرة تقنية عالية و تجربة في صناعة و برمجة درونات تسير في مجموعات .
-المتفجرات المستخدمة في القذائف الصغيرة من نوع hexogen و يصنع في دول قليلة تعد على اصابع اليد منها اوكرانيا ولا يمكن صناعتها او الحصول عليها في السوق المفتوحة.
-نقل التقنيات البرمجية و الصناعية من الخارج امر خطير جدا وجب التعامل معه


لا يمكن البناء على تقارير روسيا اليوم و سبوتنيك
كلا القناتين لديهما سجل كبير في السقطات
و البروباغندا

تقارير روسية لا أؤمن بها والدليل هذا

Expert was forced to remove post about failure Russian Pantsir-S1 in Syria

 
سرعة هذه الدرونات لا تقارن بالمقاتلات او الصواريخ
لذا تمييزها سيكون سهل وبالامكان معرفة لاهداف الخطرة بناءا على السرعة
 
للاسف للان المعظم ردود تنم عن فهم خاطئ لما يتكلم عنه موضوع

للتقريب للاخوة

سابقا كان هنالك وسائل تضليل الكتروني للرادارات حيث تلقي طائرة هدفا صغيرا يطلق موجات رادارية تضلل رادار خصم ليظن الهدف صغير طائرة ويظهر على رادار هدفيين هدف حيقي واخر وهمي عيوب هذه الوسيلة محدودية وقت تضليل وقلة اعدد الاهداف الوهمية منتجة


السلاح المريكي اعطى اجنحة لوسائل تضليل لتنتج اهداف وهمية تطير بشكل ذاتي لتخدع رادارات الاعداء لمدة اطول
اول لاغراق وادارات الاعداء بعدد كبير من هداف فوق قدرات تلك رادارات على تتبع
الاس 300 ومابعده يملك كمبيوتر الرمي الخاص به فلاتر خاصة لتمييز الأهداف الوهمية من الحقيقية
 
و هل الميني درونز خطر علي الاس500 فقط ماذا عن و الباتريوت و الثاد و الاستر و الاتش كيو
الثابت ان لدي الروس اكثر من وسيلة للتصدي لمثل هذه الهجمات بشكل مباشر و توفر كثافة نيرانية رهيبة غير مسبوقة, تانجوسكا , شيلكا , بانتسير , AK_630 لا يوجد وجه مقارنة
حتي المانتيس من راينميتال يتفوق علي الفلانكس
LOLS
 
ما مدى هذه الدراونات ثم هل تعمل بالـ GPS اذا اجهزة الإعاقة الالكتروني او مثل تلك التي تم إنزال طائرة الأمريكية بها في إيران !
ثم هل الطائرة التي ستحملها تطلقها خارج مدى ال S500 ؟
الموضوع ليس بسيط ينفع مع دول بسيطة ضعيفة لديها منظومات قدية لكن S500 ويوضع له عنوان بوليودي اعتقد حتى الامريكان ما خطر على بالهم هذه الدعاية
 
اغراق بالدورونات الصغيرة (ميكرودرونز)

الهدف التشويش والضرب اثناء هذا التشويش

طائرة تطلق قذيفه بها مئات الدورونات وطائرة اخرى تطلق القذائف الحقيقة
كابوس حقيقي لأي دفاع جوي
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى