"F35 is a turkey"...تصريح جري لاحد اعضاء عصابة المقاتلات التي صممت f16 و A-10

ALGERIAN SU57

عضو
إنضم
19 نوفمبر 2018
المشاركات
6,672
التفاعل
17,171 19 0
الدولة
United Kingdom
TURKEY هو ديك الحبش
1544048495758.png
1544048787330.png

انه بيار سبراي ...احد اعضاء الفريق الذي صمم 16 F و A10
Capture3232.PNG

في لقاء صحفي تحدث فاتحا قلبه عن برنامج الاف 35 منتقدا اياه نقدا لاذعا لدرجة انه وصف الطائرة بديك الحبش

بعض النقاط من كلامه حول الطائرة
* الطائرة صممت على اساس فلسفة تسمى high/low mix و هي الجمع بين طائرة فائقة مثل الاف 22 للسيادة الجوية و طائرة اقل سعرا يفترض منها القيام ببقية المهام
*قال ان هذه الفلسفة تم اعتمادها منذ السبعينات حيث تم اعتماد مقاتلة كبيرة برادار قوي و محركين و كانت عماد القوة الجوية الامريكية يقصد "الاف 15"
وعمل هو و فريقه على انتاج مقاتلة اخرى بنصف سعر و حجم الاف 15 لتكون اقل من حيث التعقيد و القدرات و مبسطة نوعا لمهام محددة التي هي الاف16
*قال ان جعل الاف 35 متعددة المهام هو اشبه بالغرق مع كل التعقيدات التكنولوجية التي تحملها حيث تم تخصيصها للقتال جو -جو و القصف الجراحي و الدعم القريب للقوات
واضاف انها طائرة بثلاث اختصاصات بمتطلبات مختلفة لسلاح الجو و مشاة البحرية و البحرية الامريكية وهو يتساءل كيف سيتم الجمع و التوفيق بين هذه المتطلبات الثلاث المعقدة وجعلها تعمل في طائرة واحدة ويعطي مثالا بالشغف الذي ينتاب مشاة البحرية بالحصول على طائرات ذات اقلاع عمودي كما كانت الهاريير من قبل
الاقلاع العمودي بحسبه يتطلب جذع الطائرة ليكون كبيرا او "سمينا " بحسب وصفه هذا ما يؤدي الى قوة الفرملة او السحب للطائرة في الجو و يقلل ايروديناميكيتها
كذلك الاقلاع العمودي يتطلب اجنحة صغيرة و هذا ما يقلل من مناورتها في المعارك الجوية
قال in dogfight it's hopless اي لا يرجى منها شيء في القتال القريب
قال ان الميغ 21 او الميراج ستهزمها بسهولة في القتال القريب
ثم سالته المذيعة عن مهام الدعم القريب للاف 35 فقال انه اكثر الامور اضحاكا بخصوص هذه المقاتلة
لانه بحسبه من اجل دعم القوات يجب الاقتراب و المناورة و ايجاد الاهداف المموهة التي يصعب كشفها بسهولة ..يجب الانعطاف بسرعة منخفضة و حمل مدفع كبير مثل ال A10
و من اهم الامور في الدعم الارضي يجب البقاء لوقت طويل جدا فوق القوات الارضية لاعطائهم الدعم اللازم طوال اليوم و هذا بحسبه مستحيل بالنسبة للاف 35
تقول الصحفية لماذا ؟
فيجيب لان الاف 35 تستعمل الكثير من الوقود و في احسن الاحوال بامكانها التجوال لساعة و نصف على الاكثر و لسبب اخر هو ضعف مناورة الاف 35 المثير للضحك
يقول انه من المستحيل الانخفاض كثيرا و الدوران من اجل البحث عن دبابة مثلا لان جناحها صغير و لا يسمح لها بالمناورة على سرعات منخفضة
قال انها "ديك حبش " وهي ليست جيدة في اي شيء
و اردف انها سيئة جدا في مهام القصف كذلك لانها يجب ان تحمل اسلحتها في الحواضن الداخلية بسبب الشبحية لانه لا يمكن حمل الاسلحة على نقاط التعليق الخارجية و البقاء خفيا عن الرادار
وهذا ما يجعل بدنها سمينا و اكثر مقاومة للهواء و اقل مناورة و يجعلها اكثر استهلاكا للوقود( يقصد بسبب تصميم الحواضن الداخلية )
يقول ان حواضنها تتسع لقنبلتين كبيرتين فقط و هذه حمولة سخيفة
ثم سالته المذيعة عن الشبحية فيقول انها خدعة ...لان معظم الرادات حتى القديم منها بامكانه التقاط اي طائرة شبحية ...اولى الرادارات البريطانية التي ظهرت سنة 1942 سترصد طائرات الشبح الامريكية
لانها تملك موجات طويلة و ترددات منخفضة
يقول الروس للاسف ذهبوا في هذا الاتجاه و صنعوا الكثير من الرادارات ذات التردد المنخفض و الموجات الطويلة و جعلوها على عربات متحركة و يمكن اخفاؤها و تحريكها و جعلها عملية في 40 دقيقة و هي ترى كل الطائرات الشبحية و يبيعها الروس للجميع مقابل الكاش

بعد كل هذه السلبيات تتساءل المذيعة من هذه الطائرة
فيجيب ان الهدف منها هو انفاق المال
هدفها الحقيقي هو ان يبعث الكونغرس بالمال الى شركة لوكهيد مارتن
يتوقع كذلك انسحاب دول و اعراضها عن شراء الطائرة مما سيزيد من كلفتها
و يقول انها ستخسر في اي منافسة عادلة من اجل بيعها امام الغريبن او اليوروفايتر في جميع النواحي
يقول ان الجيل الخامس فكرة سخيفة و الشبحية خدعة
يتساء كيف تم اسقاط الاف 117 فوق صربيا
1544052957952.png
1544053118691.png

هذه صورة للطائرة تحمل GUN POD للدعم الارضي و قنابل على اجنحتها ...ما رايكم ؟
 
الميغ 21 والميراج تهزم f35 !! الرجل هنا يبالغ قليلا ..
من وجهة نظري ان f15 لازالت اليد الطولى لواشنطن
والرابتور ايضا اتوقعها ضاربة.
 
بنظره منطقيه وعلميه ... هذا الرجل لديه باع طويل ف هذا المجال ولا يتفلسف احد ان يقول اننا نعلم زياده عنه ليعاكس ما يقول ..عموما الايام هى والتجربه ستثبت ما يقول ليس شىء اخر وما ازلت اقول تلك الطائره لا يعتمد عليها مع احترامى للتكنولجا التى بها ... ما جعل الكيان الصيهونى يطلب ف المطاف الكثير من f15
 
الميغ 21 والميراج تهزم f35 !! الرجل هنا يبالغ قليلا ..
من وجهة نظري ان f15 لازالت اليد الطولى لواشنطن
والرابتور ايضا اتوقعها ضاربة.
الراجل يقصد الدوج فايت وكلامه صحيح و تاكيدا لكلامه إسرائيل طلبت اعداد زيادة من الاف 15 لتغطيه عجز الاف 35 الاف 35 معموله للتخفى واختراق وضرب الاماكن الحصينه فى صمت لكن تصميمها فاشل حرفيا فحمولتها فى البدن صغيره جدا سرعتها بطيئة ضعيفه المناورة مقارنة بوالدتها الاف 16 مدى صغير وان تم تحميلها بحموله قذف معتبرة فستفقد شبحيتها بسبب التعليق على النقاط الخارجيه
 
من يقول ان الدوج فايت انتهى فهو واهم وجاهل عسكريا الفانتوم مع إسرائيل فى 73 كان بامكانها اصابه الطائرات المصريه من اكتر 30 كيلو بحكم حداثه ردراها مقارنه بردار الميج بتاع 5 كيلو ومع ذلك المعارك قامت على نهج الدوج فايت امتلاك لصاروخ جو جو بمدى فوق 100 كيلو لا يعنى ان اطلقته سيصيب هدفه راينا فى حرب اليمن صواريخ الجو الجو المعدله وقدرات الطيران الاماراتى والسعودى بسبب التحذير المبكر لانظمة الطيران لدى كل منهما والتسارع وسرعه الافلات والتمرين الجيد وتلك الصواريخ كان من مدى صغير جدا فما بالك ب 90 او 100 كيلو
 
لايمكن ان يكذب امريكي على اسرائيل ويسوق ال F-35 بمجموعة من المواصفات الكاذبة.. لذلك من لديه وقت انصحه يشاهد الفيديو هذا الجنرال Gray North خلال مداخلته في ملتقى يعقده المعهد الاسرائيلي Fisher Institute :

 
لايمكن ان يكذب امريكي على اسرائيل ويسوق ال F-35 بمجموعة من المواصفات الكاذبة.. لذلك من لديه وقت انصحه يشاهد الفيديو هذا الجنرال Gray North خلال مداخلته في ملتقى يعقده المعهد الاسرائيلي Fisher Institute :


برافو عليك
لو كانت فعلا الاف35 حبش لما وجدت اسرائيل تقيم احتفالات ضخمة من اجل كل تسلم كل مقاتلة


ربما الرجل فشل احد تصاميمه امام الاف35
لذلك ينتقدها بهذا الشكل اللاذع


" القط مايلحقش القديدة يقول خانزة "
 
اخيرا وجدت من يتوافق معي بخصوص هذه البطة
لاكن في الوصف هو ادق بحيث اختار الديك الحبشي

اتفق معه بكل ما قاله

 
لايمكن ان يكذب امريكي على اسرائيل ويسوق ال F-35 بمجموعة من المواصفات الكاذبة.. لذلك من لديه وقت انصحه يشاهد الفيديو هذا الجنرال Gray North خلال مداخلته في ملتقى يعقده المعهد الاسرائيلي Fisher Institute :



خذ نصيحتي وخلك في صفنا الان صرنا ٢ ونبحث عن الثالث :ROFLMAO:

طبعا بغض النظر عن قناعتي بعدم قدرة جنرال او صاحب منصب على انتقاد طائرة لشركة ذات نفوذ سياسي واقتصادي قوي داخل امريكا وايضا في معهد اسرائيلي
سيفتح على نفسه أبواب جهنم

المصمم ينظر للمستقبل
و العملياتي ينظر للحاضر

حينما يتحدث شخص تقني عن شي لن يستطيع الكثير تصديق حديثه حاليا
لانه يعبر عن مخاوف مستقبلية لا يراها الكثير في الحاضر

بلخص لك حديث المصمم في سؤال
ماذا لو فقدت ال F-35 الميزة الشبحية
؟​
 
شيب وهو يصمم طائرات
لم يعد يخاف ان يفقد شي
فقال الحقيقه
03DB0981-CA75-47AC-98EB-1B67B91D01A2.jpeg

يخشى فقط ان يكتب التاريخ عنه
احدد مصممي كذبة القرن
(y):geek:
 
خذ نصيحتي وخلك في صفنا الان صرنا ٢ ونبحث عن الثالث :ROFLMAO:

طبعا بغض النظر عن قناعتي بعدم قدرة جنرال او صاحب منصب على انتقاد طائرة لشركة ذات نفوذ سياسي واقتصادي قوي داخل امريكا وايضا في معهد اسرائيلي
سيفتح على نفسه أبواب جهنم


المصمم ينظر للمستقبل
و العملياتي ينظر للحاضر


حينما يتحدث شخص تقني عن شي لن يستطيع الكثير تصديق حديثه حاليا
لانه يعبر عن مخاوف مستقبلية لا يراها الكثير في الحاضر


بلخص لك حديث المصمم في سؤال
ماذا لو فقدت ال F-35 الميزة الشبحية
؟​

الـ F-35 سوقوا لها على أنها شبحية 100% وستكون الضربة القاضية لأي عدو وانعكس هذا سلباً على سمعة المقاتلة لأنه مافيه شيء شبحي 100% بل تصنف على أنها VLO- very low observable لذلك انتقدها الكثير من الخبراء.

ولكن بغض النظر عن الشبحية، تعتبر منصة مرعبة لانها قابلة للتطوير أكثر من غيرها الحروب أصبحت تقنية وتشويش وتشفير من يحضى بالتنسيق الجيد للتمييز بين الصديق والعدو، و يكتشف أولاً و يضرب أولاً يفوز ويغادر الاجواء والعدو مازال لم يستوعب الضربة !
ولك فيما تفعله اسرائيل في سوريا مثال..
 
*قال ان جعل الاف 35 متعددة المهام هو اشبه بالغرق مع كل التعقيدات التكنولوجية التي تحملها حيث تم تخصيصها للقتال جو -جو و القصف الجراحي و الدعم القريب للقوات
واضاف انها طائرة بثلاث اختصاصات بمتطلبات مختلفة لسلاح الجو و مشاة البحرية و البحرية الامريكية وهو يتساءل كيف سيتم الجمع و التوفيق بين هذه المتطلبات الثلاث المعقدة وجعلها تعمل في طائرة واحدة ويعطي مثالا بالشغف الذي ينتاب مشاة البحرية بالحصول على طائرات ذات اقلاع عمودي كما كانت الهاريير من قبل
الاقلاع العمودي بحسبه يتطلب جذع الطائرة ليكون كبيرا او "سمينا " بحسب وصفه هذا ما يؤدي الى قوة الفرملة او السحب للطائرة في الجو و يقلل ايروديناميكيتها
كذلك الاقلاع العمودي يتطلب اجنحة صغيرة و هذا ما يقلل من مناورتها في المعارك الجوية
قال in dogfight it's hopless اي لا يرجى منها شيء في القتال القريب
قال ان الميغ 21 او الميراج ستهزمها بسهولة في القتال القريب
ثم سالته المذيعة عن مهام الدعم القريب للاف 35 فقال انه اكثر الامور اضحاكا بخصوص هذه المقاتلة
لانه بحسبه من اجل دعم القوات يجب الاقتراب و المناورة و ايجاد الاهداف المموهة التي يصعب كشفها بسهولة ..يجب الانعطاف بسرعة منخفضة و حمل مدفع كبير مثل ال A10
و من اهم الامور في الدعم الارضي يجب البقاء لوقت طويل جدا فوق القوات الارضية لاعطائهم الدعم اللازم طوال اليوم و هذا بحسبه مستحيل بالنسبة للاف 35
تقول الصحفية لماذا ؟
فيجيب لان الاف 35 تستعمل الكثير من الوقود و في احسن الاحوال بامكانها التجوال لساعة و نصف على الاكثر و لسبب اخر هو ضعف مناورة الاف 35 المثير للضحك
يقول انه من المستحيل الانخفاض كثيرا و الدوران من اجل البحث عن دبابة مثلا لان جناحها صغير و لا يسمح لها بالمناورة على سرعات منخفضة
قال انها "ديك حبش " وهي ليست جيدة في اي شيء
و اردف انها سيئة جدا في مهام القصف كذلك لانها يجب ان تحمل اسلحتها في الحواضن الداخلية بسبب الشبحية لانه لا يمكن حمل الاسلحة على نقاط التعليق الخارجية و البقاء خفيا عن الرادار
وهذا ما يجعل بدنها سمينا و اكثر مقاومة للهواء و اقل مناورة و يجعلها اكثر استهلاكا للوقود
( يقصد بسبب تصميم الحواضن الداخلية )
يقول ان حواضنها تتسع لقنبلتين كبيرتين فقط و هذه حمولة سخيفة



واضح أن هذا الخبير يتكلم من معرفة فنية واعتقد حسب كلامه أن الطائرة فيها نقاط ضعف كبيرة بسبب أنهم أرادوها لكل المهام ( القتال الجوى-القصف الدقيق-الدعم الأرضى) إضافة إلى الإقلاع العمودى, وهذه المهام صعب جدا تحقيقها فى طائرة واحدة وإلا لما صنعت الدول عدة إصدارات وتصاميم للطائرات الحربية وإكتفوا بطائرة واحدة .
السبب المهم حسب ما يعرف من كلام هذه الخبير أن المهام الثلاث تتطلب مواصفات متناقضة فالإقلاع العمودى يتطلب أجنحة صغيرة وبدن ( سمين ) أو ثقيل بينما المناورة فى القتال الجوى تتطلب بدن صغير وأجنحة كبيرة , كما أن ثقل وزنها يجعلها تستهلك الوقود بكثرة مما يصعب مهمة الدعم الأرضى التى تتطلب البقاء لمدة طويلة فوق القوات الأرضية .
 
التعديل الأخير:
قلتها زمان : ماذا لو لفقدت شبحيتها ؟؟

ينفع اكون خبير :geek:

يعني ماذا لو اكتشف الروس والصينين طريقة لكشفها
ستصبح خرده فعلا وبلا اي قيمه

بقائها في الخدمه مرهون بتخلف الروس والصينين ومتى ما اكتشفوها ستذهب لساحة الخرده

سلملي على العقاب F15 وبس (بتاع كلو )
هاهي امريكا مددت خدمتها واسرائيل طلبتها وقطر طلبت كمية اضافيه منها وسنغافورة قبل بضع سنوات وكوريا كذلك والكل يرغبها
 
عجوز اعرفه ايضا يقول ان الفولفو موديل 1974 هي الافضل وان كل السيارات الحديثة خردة ولا تصلح....
 
لايمكن ان يكذب امريكي على اسرائيل ويسوق ال F-35 بمجموعة من المواصفات الكاذبة.. لذلك من لديه وقت انصحه يشاهد الفيديو هذا الجنرال Gray North خلال مداخلته في ملتقى يعقده المعهد الاسرائيلي Fisher Institute :



مداخلته بيض مقلي بزيت مكينة محروق .. ممل جداً ولا هو عارف شلون يتكلم
TURKEY هو ديك الحبش
مشاهدة المرفق 145485مشاهدة المرفق 145486
انه بيار سبراي ...احد اعضاء الفريق الذي صمم 16 F و A10
مشاهدة المرفق 145487
في لقاء صحفي تحدث فاتحا قلبه عن برنامج الاف 35 منتقدا اياه نقدا لاذعا لدرجة انه وصف الطائرة بديك الحبش

بعض النقاط من كلامه حول الطائرة
* الطائرة صممت على اساس فلسفة تسمى high/low mix و هي الجمع بين طائرة فائقة مثل الاف 22 للسيادة الجوية و طائرة اقل سعرا يفترض منها القيام ببقية المهام
*قال ان هذه الفلسفة تم اعتمادها منذ السبعينات حيث تم اعتماد مقاتلة كبيرة برادار قوي و محركين و كانت عماد القوة الجوية الامريكية يقصد "الاف 15"
وعمل هو و فريقه على انتاج مقاتلة اخرى بنصف سعر و حجم الاف 15 لتكون اقل من حيث التعقيد و القدرات و مبسطة نوعا لمهام محددة التي هي الاف16
*قال ان جعل الاف 35 متعددة المهام هو اشبه بالغرق مع كل التعقيدات التكنولوجية التي تحملها حيث تم تخصيصها للقتال جو -جو و القصف الجراحي و الدعم القريب للقوات
واضاف انها طائرة بثلاث اختصاصات بمتطلبات مختلفة لسلاح الجو و مشاة البحرية و البحرية الامريكية وهو يتساءل كيف سيتم الجمع و التوفيق بين هذه المتطلبات الثلاث المعقدة وجعلها تعمل في طائرة واحدة ويعطي مثالا بالشغف الذي ينتاب مشاة البحرية بالحصول على طائرات ذات اقلاع عمودي كما كانت الهاريير من قبل
الاقلاع العمودي بحسبه يتطلب جذع الطائرة ليكون كبيرا او "سمينا " بحسب وصفه هذا ما يؤدي الى قوة الفرملة او السحب للطائرة في الجو و يقلل ايروديناميكيتها
كذلك الاقلاع العمودي يتطلب اجنحة صغيرة و هذا ما يقلل من مناورتها في المعارك الجوية
قال in dogfight it's hopless اي لا يرجى منها شيء في القتال القريب
قال ان الميغ 21 او الميراج ستهزمها بسهولة في القتال القريب
ثم سالته المذيعة عن مهام الدعم القريب للاف 35 فقال انه اكثر الامور اضحاكا بخصوص هذه المقاتلة
لانه بحسبه من اجل دعم القوات يجب الاقتراب و المناورة و ايجاد الاهداف المموهة التي يصعب كشفها بسهولة ..يجب الانعطاف بسرعة منخفضة و حمل مدفع كبير مثل ال A10
و من اهم الامور في الدعم الارضي يجب البقاء لوقت طويل جدا فوق القوات الارضية لاعطائهم الدعم اللازم طوال اليوم و هذا بحسبه مستحيل بالنسبة للاف 35
تقول الصحفية لماذا ؟
فيجيب لان الاف 35 تستعمل الكثير من الوقود و في احسن الاحوال بامكانها التجوال لساعة و نصف على الاكثر و لسبب اخر هو ضعف مناورة الاف 35 المثير للضحك
يقول انه من المستحيل الانخفاض كثيرا و الدوران من اجل البحث عن دبابة مثلا لان جناحها صغير و لا يسمح لها بالمناورة على سرعات منخفضة
قال انها "ديك حبش " وهي ليست جيدة في اي شيء
و اردف انها سيئة جدا في مهام القصف كذلك لانها يجب ان تحمل اسلحتها في الحواضن الداخلية بسبب الشبحية لانه لا يمكن حمل الاسلحة على نقاط التعليق الخارجية و البقاء خفيا عن الرادار
وهذا ما يجعل بدنها سمينا و اكثر مقاومة للهواء و اقل مناورة و يجعلها اكثر استهلاكا للوقود( يقصد بسبب تصميم الحواضن الداخلية )
يقول ان حواضنها تتسع لقنبلتين كبيرتين فقط و هذه حمولة سخيفة
ثم سالته المذيعة عن الشبحية فيقول انها خدعة ...لان معظم الرادات حتى القديم منها بامكانه التقاط اي طائرة شبحية ...اولى الرادارات البريطانية التي ظهرت سنة 1942 سترصد طائرات الشبح الامريكية
لانها تملك موجات طويلة و ترددات منخفضة
يقول الروس للاسف ذهبوا في هذا الاتجاه و صنعوا الكثير من الرادارات ذات التردد المنخفض و الموجات الطويلة و جعلوها على عربات متحركة و يمكن اخفاؤها و تحريكها و جعلها عملية في 40 دقيقة و هي ترى كل الطائرات الشبحية و يبيعها الروس للجميع مقابل الكاش

بعد كل هذه السلبيات تتساءل المذيعة من هذه الطائرة
فيجيب ان الهدف منها هو انفاق المال
هدفها الحقيقي هو ان يبعث الكونغرس بالمال الى شركة لوكهيد مارتن
يتوقع كذلك انسحاب دول و اعراضها عن شراء الطائرة مما سيزيد من كلفتها
و يقول انها ستخسر في اي منافسة عادلة من اجل بيعها امام الغريبن او اليوروفايتر في جميع النواحي
يقول ان الجيل الخامس فكرة سخيفة و الشبحية خدعة
يتساء كيف تم اسقاط الاف 117 فوق صربيا
مشاهدة المرفق 145492مشاهدة المرفق 145493
هذه صورة للطائرة تحمل GUN POD للدعم الارضي و قنابل على اجنحتها ...ما رايكم ؟


اتفق معه بخصوص انها جعلوها فاشلة بسبب تعدد المهام المناطه لها , البقية من الممكن تعديلها و تطويرها
 
الميزه الوحيده لهذه الطائره شبحيتها
والتى مازالت موضع شك فهى لم تختبر اختبار حقيقى حتى الان
لذا لو تم ايجاد رادار قادر على كشف هذه الشبحيه
والذى ربما هو موجود اصلا
فان هذه الطائره ستباع بالكيلو
 
عودة
أعلى