الرافال تخرج من المنافسة لاستبدال ٨٨ مقاتلة للقوات الجوية الكندية

[مار]

البعض أطنب في الخيال و التحليل
الخبر لم يقله
الرفال أعتقد انها طائرة ممتازة جداً في جيلها و التقنية الفرنسية من افض التقنيات الغربية لا شك في ذلك
لكن الفرنسيس يخشون دمج تقنياتهم بالتقنية الامريكية خصوصا تلك التي تحمل معدات حساسة فقط الامر لا اعتقد حسب الخبر له علاقة بضعف الطائرة أمام باقي المنافسين الامريكيين اصلاً

 

[Rooster]

البعض أطنب في الخيال و التحليل
الخبر لم يقله
الرفال أعتقد انها طائرة ممتازة جداً في جيلها و التقنية الفرنسية من افض التقنيات الغربية لا شك في ذلك
لكن الفرنسيس يخشون دمج تقنياتهم بالتقنية الامريكية خصوصا تلك التي تحمل معدات حساسة فقط الامر لا اعتقد حسب الخبر له علاقة بضعف الطائرة أمام باقي المنافسين الامريكيين اصلاً

" اعتقاداتك " خاطئة الفرنسيين دمجوا بود سنايبر ( التقنية الامريكية ) في الرافال ( التقنية الفرنسية التي تحمل معدات حساسة ) .​

 

[مار]

" اعتقاداتك " خاطئة الفرنسيين دمجوا بود سنايبر ( التقنية الامريكية ) في الرافال ( التقنية الفرنسية التي تحمل معدات حساسة ) .​

هذا لا يعني انه لا توجد تقنية حساسة تميز الرفال و التقنيات الفرنسية عن غيرهم دمج معدات المسموح بها لا يعني ان لا وجود لتقنيات حساسة
يعني بكل سهولة وسطحية انت عندما تحكي سر لاحد هذا لا يعني انك حكيت كل اسرارك
التقنية الفرنسية متطورة وشركات فرنسية مثل داسوات و تاليس تملك قدرات منافسة
مزلت اقول ان المقال حمل باكبر من حجمة سؤالي للناس التي تقول انها انسحبت لانها لا تنفاس الطائرات الفلاني والفلاني الم تدخل التنافس في الهند وفازت رغم شروط الهندية القاسية خصوصا في نقل التقنيات
باختصار من يقول ان الرفال اقل من الامنافسات الاخرة يستغفل القارئ

 

[مار]

وهذا خبر لنفس الموضوع يقول ان النسحاب نتيجة

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

لكن المصادر تقول للوكالة الكندية إن قرار داسول بالانسحاب كان مرتبطا بحقيقة أن فرنسا ليست عضوا في شبكة تبادل المعلومات الاستخبارية "فايف آيز" ، التي تعد الولايات المتحدة وبريطانيا واستراليا ونيوزيلندا وكندا كأعضاء. لدى الأعضاء الخمسة متطلبات محددة جدًا حول كيفية عمل معداتهم معًا.
But sources tell The Canadian Press that Dassault’s decision to withdraw was related to the fact France is not a member of the Five Eyes intelligence-sharing network, which counts the U.S., Britain, Australia, New Zealand and Canada as members. The five members have very specific requirements for how their equipment works together.


تشمل تلك التحديات تلبية متطلبات اقتسام مخابرات خمسة عيون ، والتي قال بيري إنها وضعت داسو في وضع متميز في المنافسة بالمقارنة مع شركة لوكهيد مارتن ، وبوينغ ، وإلى حد ما ، شركة إيرباص.

وقال: "بالنسبة إلى أي من الشركات غير الأمريكية ، فإن حل المسائل المتعلقة بالتشغيل البيني" Five-Eyes "سيكون صعباً" ، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة على وجه الخصوص حساسة للغاية بشأن مشاركة البيانات.

ويكلف الشركات الكثير من المال لترتيب ومتابعة العطاءات. لذلك إذا كانوا يفكرون في هذه المرحلة من الوقت أنه ليس احتمالًا واقعيًا ، فإن الانسحاب أمر مفهوم للغاية. "



“For any of the non-American companies, solving the Five-Eyes interoperability issues is going to be challenging,” he said, noting that the U.S. in particular is very sensitive about data-sharing.

“And it costs companies a lot of money to mount and pursue bids. So if they think at this point in time that it’s not a realistic prospect, then pulling out is pretty understandable.”

 

[خالد المصري]

وهذا خبر لنفس الموضوع يقول ان النسحاب نتيجة

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

لكن المصادر تقول للوكالة الكندية إن قرار داسول بالانسحاب كان مرتبطا بحقيقة أن فرنسا ليست عضوا في شبكة تبادل المعلومات الاستخبارية "فايف آيز" ، التي تعد الولايات المتحدة وبريطانيا واستراليا ونيوزيلندا وكندا كأعضاء. لدى الأعضاء الخمسة متطلبات محددة جدًا حول كيفية عمل معداتهم معًا.
But sources tell The Canadian Press that Dassault’s decision to withdraw was related to the fact France is not a member of the Five Eyes intelligence-sharing network, which counts the U.S., Britain, Australia, New Zealand and Canada as members. The five members have very specific requirements for how their equipment works together.

الخبر واضح من البداية....

 

[مار]

الخبر واضح من البداية....

هناك خلط بين العواطف و الكره وبين الواقع عند الكثير
انت تكره دولة ولكن لا يدفعك الكره الا ان تكون محايد وحقاني وواقعي احترم خصوصيتك في الكره او حب دولة او شخص او نوع
وخصوصا في منتدى نحترم عقول القارئ و المتلقي

 

[BERKUT_SU]

لا .. كلامك غير صحيح,

لا يمكن تطبيق نفس هذا الكلام على مقاتلات F-22 Raptor لسبب بسيط وهو أنها غير متاحة أصلاح للتصدير إطلاقاً.

* حاول الإسرائيليون والسعوديون شرائها في السابق عندما كان خط إنتاجها على وشك الإغلاق ولم يفلحوا.

*بالنسبة لمقاتلات F-35 لا يمكن مقارنة وضعها بمقاتلات Rafale لأن خطوط إنتاجها مزدحمة لسنوات كثيرة لصالح طلبات المشاركين بالمشروع.

معظم محاولات الدول الأخرى لشرائها كانت تتحدث عن شراء جزء من حصة إحدى الدول المشاركة بالبرنامج.

* مقاتلات F-16 متاحة للتسويق منذ أواخر عقد السبيعنات من القرن الماضي, وعدد مشغليها الآن تجاوز 27 مشغل.

* بالنسبة لكلامك الغير دقيق والمضحك بشأن قدرة مقاتلة مثل Rafale على إٍسقاط مقاتلات مثل F-15 و F-35,

من الصعب جداً على مقاتلات Rafale الفوز في إسقاط هذه المقاتلات,

لأن مواصفات المقاتلة Rafale التقنية لا تؤهلها لأن تفوز بشكل حاسم.

مقاتلات Rafale لديها فرص أقل بكثير من مقاتلات EuroFighter Typhoon

الرافال فازت مع اسلحة جو لدول تمتلك خبرة حقيقية في الحروب وجبوش حقيقية تمتلك قرارها بيدها ووليس لدول تحتمي اصلا بامريكا لهذا اختارت ف35 وغيرها ...هنتك فرق ....الف35 والف16 والف18 غرضت على الهند بمواصفات خيالية ورفضتها الهند ....كندا فعليا تخلت عن مشاريع وطنية وليس فقط عن الرافال بسبب الهيمنة الامريكية ....معظم زبائن امريكا يشترون ف35 بسبب الهيمنة وليس المواصفات ......على كل حال كلامك كله عن الفرص في الفوز كلام انشائي لا اهمية لنقاشه الان.

 

[Rooster]

هذا لا يعني انه لا توجد تقنية حساسة تميز الرفال و التقنيات الفرنسية عن غيرهم دمج معدات المسموح بها لا يعني ان لا وجود لتقنيات حساسة
يعني بكل سهولة وسطحية انت عندما تحكي سر لاحد هذا لا يعني انك حكيت كل اسرارك
التقنية الفرنسية متطورة وشركات فرنسية مثل داسوات و تاليس تملك قدرات منافسة
مزلت اقول ان المقال حمل باكبر من حجمة سؤالي للناس التي تقول انها انسحبت لانها لا تنفاس الطائرات الفلاني والفلاني الم تدخل التنافس في الهند وفازت رغم شروط الهندية القاسية خصوصا في نقل التقنيات
باختصار من يقول ان الرفال اقل من الامنافسات الاخرة يستغفل القارئ

ما هي هده القدرات و التقنيات الفرنسية الحساسة التي تتكلم عنها حتى نفهم جميعا ؟ اعطينا اسماء و ارقام و مقارنات و ليس كلام انشائي
​

 

[النسرالعربي]

الرافال فازت مع اسلحة جو لدول تمتلك خبرة حقيقية في الحروب وجبوش حقيقية تمتلك قرارها بيدها ووليس لدول تحتمي اصلا بامريكا لهذا اختارت ف35 وغيرها ...هنتك فرق ....الف35 والف16 والف18 غرضت على الهند بمواصفات خيالية ورفضتها الهند ....كندا فعليا تخلت عن مشاريع وطنية وليس فقط عن الرافال بسبب الهيمنة الامريكية ....معظم زبائن امريكا يشترون ف35 بسبب الهيمنة وليس المواصفات ......على كل حال كلامك كله عن الفرص في الفوز كلام انشائي لا اهمية لنقاشه الان.

بما لا شك فيه اخي ان قوة الدوله السياسية والاقتصاديه ونفوذها الكبير في العالم بالاضافة الى تطورها الصناعي ومرونتها في العمليات التجارية هي احد اهم المميزات في شراء اي منتج عسكري لأي دوله لان الامر في النهاية مرتبط بتقوية المصالح بين حليفين وإيجاد دعم حقيقي في اي صراع مستقبلي مع اي عدو وهذا ليس عيب بل العكس والغرب فيما يخص قضايا العرب المصيريه هم كتله واحدة ويسيرون وفق خطة موضوعه بعناية تدعم حالة الا سلم والا حرب في منطقتنا الى اجل غير مسمى لذالك الامر لن يفرق كثيرا (أميركا من فرنسا) ،، وصناعة الطيران الغربيه متفوقة على الجميع وهذا امر مسلم به حتى الان وعلى رأس هذه الصناعة( المقاتلات الامريكيه ) فالشركات الامريكيه تسبق اقرب منافس لها بجيل كامل في صناعة المقاتلات ولا يتفوق عليهم احد ابدا لا في قوة المنتج ولا في إمكانية التطوير ولا في خدمات الصيانه ولا حتى في خدمات الدعم وهم افضل الشركات على وجه الارض التزام بالعقود المبرمة وأقل الشركات ابتزازا في العالم وهذا ما يجذب الدول الحليفة لتتسلح منهم فشراء مقاتلة اف 35 مثلا سيجعلني أستفيد من امكانياتها المتطوره الحاليّه وامكانيات تطويرها مستقبلا ل4 عقود على الاقل فما بالك لو نقلت تقنيات قطع غيارها الاستهلاكية وبعض الذخائر المهمه (هذا الامر سيمكنني من حماية امن بلادي بمقاتلات متطوره جدا لعقود طويله وسيمكنني من الاطلاع على قمة التكنولوجيا العسكريه في العالم وسيجعل لي الأسبقية والقدره التامه على تدمير عدوي واستباحة سماءه او على الاقل سيمكنني من حماية سماء بلادي من اي اختراق والذي بدوره سيحفظ قواتي على الارض من الدمار وسيحافظ على منشأتي الاستراتيجيه التي كلفت خزينة الدوله ترليونات الدولارات ) والايجل مثال حي على هذا فهي تخدم منذو نهاية السبعينات وستستمر حتى 2045 على اقل تقدير نحن نتحدث عن قرابة 70 عام قدرة حقيقيه على الحماية الجوية الشامله لسماء الدول والفتك بلا رحمة بقوات الأعداء في السماء وعلى الارض وبكل ما يهدد امن وسلامة الدول المالكة وكل هذا بفضل التصميم المتميز والتطويرات المستمرة لهذه المقاتله وهنا نتحدث عن حالة لم تتكرر في العالم حتى الان ان تحافظ مقاتله على رشاقتها وقدرتها على المنافسه وتنفيذها لمهامها بكل جدارة طوال هذه الفتره الكبيره بكل اقتدار ،، وهنا نجد ان المقاتله الفرنسيه الرافال والتي تعتبر مقاتله جيدة بين بنات جيلها ستكون قادره على تنفيذ ما يطلب منها في مواجهة اعداء بحجم وامكانيات اعداء العرب في الشرق الاوسط باستثناء اسرائيل خلال العقد والنص القادم الا انها تعاني من عيب مصيري وهو محدودية تطويرها بسبب عيب التصميم القاتل بالاظافه الى محدودية حمولتها من الأسلحة اذا ما حملت بخزانات الوقود الاظافيه و تعنت فرنسا فيما يخص نقل التقنيه مع اغلب الدول وتقييدها لعمليات الصيانه وسعرها المرتفع جدا على امكانياتها،، وهذا ما نلاحظة في عزوف اغلب الدول عن شراءها ،، ببساطه لا يمكن لأحد ان يشتري مقاتله لن تكون قادره على المنافسه خلال ال15 القادمه ،، اشتريها وادفع مليارات شراء ودعم وصيانه وأدرب المئات حتى اذا ما أصبحت جاهزه لتقوم بمهامها اجدها أصبحت خارج المنافسه ،، هذا امر غير منطقي ،، وفيما يخص الحاله الهنديه فالآمر مختلف اولا لان الهنود ببساطه لديهم سجل في العقود العسكريه مليئ بالفساد لذالك اختياراتهم محل شك دائما،، وثانيا هم يتطلعون لأي فرصه تنقل لهم تقنيه غربيه والغرب يريد السيطره على هذا السوق وسحب البساط من الروس وفِي كل الأحوال الهنود دفعوا مبالغ طائله على مقاتله باهضة الثمن ستكون خارج المنافسه خلال 15 عام كأقصى تقدير ،، وكما قلت لك الهنود يريدون تقنيه غربيه باي طريقه لكي يطورون عليها صناعتهم العسكريه وهذا ما يُبين انخفاض العدد الكبير الذي طلب من هذه المقاتله (نقل تقنيه متطوره من طرف غربي كفرنسا يغطي على عيوب هذه المقاتله ويؤدي الغرض من انفاق مثل هذا المبلغ ) والفرنسيين يريدون التسويق لهذه المقاتله باي ثمن ويدعمون الجهود الغربيه في تحويل المشتريات العسكريه الهنديه اليهم بدلا عن روسيا ،، اذا الهنود حاله خاصه وما ينطق عليهم لا ينطق على غيرهم ،، والاشقاء في مصر بنظره سريعه على مشترياتهم العسكريه خلال تلك الفتره نجد ان هناك خطتين لشراء السلاح الاولى تقضي بامتلاك كميات معينه من السلاح في اقصر فتره ممكنه تخدم المرحله الحاليّه ( ربما حقول الغاز والاطماع الاقليميه فيها هي السبب ) وتم الامر مع فرنسا لعده أسباب نعلمها جميعا أهمها عدم انشغال خطوط الانتاج بطلبيات كثيره وتوفير قرض لشراء هذه المقاتله من طرف البائع والخطة الاخرى هي استبدال وتطوير حقيقي للقدرات العسكريه المصريه وهذا الامر تم مع روسيا بالصوره الاكبر ومع بعض الدول غير الرئيسيه في هذه الصناعة حتى الان ،، اذا المصريين كانوا يريدون سلاح يمكن استلامه سريعا لمعالجة حالة طارئة فتوجهوا لفرنسا وليس إيمان منهم بتفوق هذه المقاتله على مقاتلات جيلها هنا نقول مكره أخاك لا بطل ،،اتمنى التوفيق للجميع .

 

[Road Runner]

الرافال فازت مع اسلحة جو لدول تمتلك خبرة حقيقية في الحروب وجبوش حقيقية تمتلك قرارها بيدها ووليس لدول تحتمي اصلا بامريكا لهذا اختارت ف35 وغيرها ...هنتك فرق ....الف35 والف16 والف18 غرضت على الهند بمواصفات خيالية ورفضتها الهند ....كندا فعليا تخلت عن مشاريع وطنية وليس فقط عن الرافال بسبب الهيمنة الامريكية ....معظم زبائن امريكا يشترون ف35 بسبب الهيمنة وليس المواصفات ......على كل حال كلامك كله عن الفرص في الفوز كلام انشائي لا اهمية لنقاشه الان.

أنت متحامل على المقاتلات البريطانية والأميركية وهذا ملاحظ

دائماً تقوم بالمبالغة بمدح المقاتلات الروسية والفرنسية

* مقاتلة Rafale فازت بختيار الهنود لأن عرض شركة Dassault كان الأقل سعراً.

ثم ألغى الهنود المناقصة بسبب شبهات الفساد, ثم تعاقدوا على 36 مقاتلة Rafale!

الهنود ليسوا مقياساً للتفوق العسكري على الإطلاق

* مقاتلات F-18 Super Hornet و F-16 Block 70/72 خرجوا من المنافسة بسبب القيود المفروضة على المقاتلات.

من بين القيود كانت إتفاقية CISMOA.

* السعوديون يملكون أفضل أسطول جوي كفاءة ونوعية وخبرة في منطقة الشرق الأوسط بجانب الإسرائيلين,

وعرضت عليهم مقاتلات Rafale قبل الجميع وأكثر من مرة وفي كل مرة لم تنجح المقاتلة بإبهار السعوديين.

* مقاتلة Rafale لا تستطيع حمل سوى صاروخ Exocet واحد فقط ! هذه كارثة حقيقة.

* مقاتلات Typhoon لدولة الكويت ستكون جاهزة لحمل الصاروخ Marte, تستطيع مقاتلة Typhoon حمل 6 صواريخ جو-سطح

تقرير سلاح الجو الملكي الماليزي RMAF تحدث عن مقاتلة Rafale لا تستطيع حمل سوى صاروخ Exocet واحد.

* نلاحظ أنّ مقاتلة Typhoon أيضاً تعمل على دمج الصاروخ Harpoon الأميركي وهذا يعطيها أفضلية على مقاتلة Rafale.

* لا تستطيع مقاتلات Rafale حمل صواريخ Brimstone مثل مقاتلة Typhoon,

Typhoon تغني عن استخدام مروحيات بحرية للتعامل مع التهديدات مثل القوارب الصغيرة.

حيث زاد تهديد القوارب هذه في السنوات الماضية منذ إنتشار عمليات القرصنة في الصومال وتهريب الأسلحة الإيرانية كمثال.

* لا يخفى على أحد عيوب رادار RBE2 الواضحة وأهمها :

- عدد Modules ضعيف جداً "838 فقط !".
- قوة بث ضعيفة جداً "9 kw تقريباً أو 9.7 كحد أعلى".
- ضعف نظام تبريد الرادار, حيث تحدثت تقارير عن أنه من الصعب جداً بل أقرب إلى المستحيل تغيير مبرد الرادار دون الحاجة إلى إجراء تعديلات جذرية في البدن.
- صغر حجم الأنف لا يساعد في التطوير إطلاقاً, بل زاده صعوبة.
- التداخل الحاصل بين نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA و الرادار RBE2 عند تشغيل النظامين في وقت واحد بأعلى طاقة, حيث قلل هذا الأمر من إعتمادية مقاتلة Rafale.

* لا تنسى أن سلاح الجو لدولة الإمارات العربية المتحدة UAEAF لم يتعاقد على مقاتلات Rafale رغم الآمال التي عقدها الفرنسيون على الصفقة الإماراتية.

الإماراتيون لديهم سلاح جوي متطور ويشغل بكفاءة وإحترافية, ولديهم متطلبات مرتفعة لم تستطع مقاتلات Rafale الوفاء بها.

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

أنت متحامل على المقاتلات البريطانية والأميركية وهذا ملاحظ

دائماً تقوم بالمبالغة بمدح المقاتلات الروسية والفرنسية

* مقاتلة Rafale فازت بختيار الهنود لأن عرض شركة Dassault كان الأقل سعراً.

ثم ألغى الهنود المناقصة بسبب شبهات الفساد, ثم تعاقدوا على 36 مقاتلة Rafale!

الهنود ليسوا مقياساً للتفوق العسكري على الإطلاق

* مقاتلات F-18 Super Hornet و F-16 Block 70/72 خرجوا من المنافسة بسبب القيود المفروضة على المقاتلات.

من بين القيود كانت إتفاقية CISMOA.

* السعوديون يملكون أفضل أسطول جوي كفاءة ونوعية وخبرة في منطقة الشرق الأوسط بجانب الإسرائيلين,

وعرضت عليهم مقاتلات Rafale قبل الجميع وأكثر من مرة وفي كل مرة لم تنجح المقاتلة بإبهار السعوديين.

* مقاتلة Rafale لا تستطيع حمل سوى صاروخ Exocet واحد فقط ! هذه كارثة حقيقة.

* مقاتلات Typhoon لدولة الكويت ستكون جاهزة لحمل الصاروخ Marte, تستطيع مقاتلة Typhoon حمل 6 صواريخ جو-سطح

تقرير سلاح الجو الملكي الماليزي RMAF تحدث عن مقاتلة Rafale لا تستطيع حمل سوى صاروخ Exocet واحد.

* نلاحظ أنّ مقاتلة Typhoon أيضاً تعمل على دمج الصاروخ Harpoon الأميركي وهذا يعطيها أفضلية على مقاتلة Rafale.

* لا تستطيع مقاتلات Rafale حمل صواريخ Brimstone مثل مقاتلة Typhoon,

Typhoon تغني عن استخدام مروحيات بحرية للتعامل مع التهديدات مثل القوارب الصغيرة.

حيث زاد تهديد القوارب هذه في السنوات الماضية منذ إنتشار عمليات القرصنة في الصومال وتهريب الأسلحة الإيرانية كمثال.

* لا يخفى على أحد عيوب رادار RBE2 الواضحة وأهمها :

- عدد Modules ضعيف جداً "838 فقط !".

- قوة بث ضعيفة جداً "9 kw تقريباً أو 9.7 كحد أعلى".

- ضعف نظام تبريد الرادار, حيث تحدثت تقارير عن أنه من الصعب جداً بل أقرب إلى المستحيل تغيير مبرد الرادار دون الحاجة إلى إجراء تعديلات جذرية في البدن.

- صغر حجم الأنف لا يساعد في التطوير إطلاقاً, بل زاده صعوبة.

- التداخل الحاصل بين نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA و الرادار RBE2 عند تشغيل النظامين في وقت واحد بأعلى طاقة,

حيث قلل هذا الأمر من إعتمادية مقاتلة Rafale.


* لا تنسى أن سلاح الجو لدولة الإمارات العربية المتحدة UAEAF لم يتعاقد على مقاتلات Rafale رغم الآمال التي عقدها الفرنسيون على الصفقة الإماراتية.

الإماراتيون لديهم سلاح جوي متطور ويشغل بكفاءة وإحترافية, ولديهم متطلبات مرتفعة لم تستطع مقاتلات Rafale الوفاء بها.

ماذا لو إعتمد الفرنسيون نظرية الإزاحة والمخروط 2*1
وجعلوا لوحة التحكم عبارة عن آيباد في حضن الطيّار
واستغلّوا حيزها السابق في وضع رادار أكبر
ومكيّف جنرال 2 طن يبرد على قلبه هو والسبيكترا
رجاءً والعسكرية مافيها رجاء أرجو تقبل رأيي وعدم التشكيك ..
​

 

[Road Runner]

ماذا لو إعتمد الفرنسيون نظرية الإزاحة والمخروط 2*1
وجعلوا لوحة التحكم عبارة عن آيباد في حضن الطيّار
واستغلّوا حيزها السابق في وضع رادار أكبر
ومكيّف جنرال 2 طن يبرد على قلبه هو والسبيكترا
رجاءً والعسكرية مافيها رجاء أرجو تقبل رأيي وعدم التشكيك ..
​

 

[بو دروش♚]

الإماراتيون لديهم سلاح جوي متطور ويشغل بكفاءة وإحترافية, ولديهم متطلبات مرتفعة لم تستطع مقاتلات Rafale الوفاء بها.

واضح ان احترافيتهم لم تسمح لهم بادخال الخردة الاف 15 ولا حتى الخردة الاف 16 بدون التعديلات الخاصة بمتطلباتهم،

واعتقد هذا الامر سينسحب على الخردة اف 35 بوجوب وجود تعديلات خاصة تتوافق مع المتطلبات الاماراتية المحترفة

اعتقد ان الاماراتيون لهم تصور خاص لاي معدة يقتنونها بعيدة جدا وكليا عن مواصفات المصنع لذلك لايمكن الاستشهاد بالمثال الاماراتي لانه فريد من نوعه .

 

[رشاش]

استغرب من بعض الاعضاء الاستخفاف من قدرات

الرافال ..الرافال مقاتله متطوره ومتقدمه ولكن عيبها

الوحيد سعرها المبالغ فيه وتكلفتها المستقبليه ولذلك

تجد انها تخرج من المنافسه على الشراء

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

واضح ان احترافيتهم لم تسمح لهم بادخال الخردة الاف 15 ولا حتى الخردة الاف 16 بدون التعديلات الخاصة بمتطلباتهم،

واعتقد هذا الامر سينسحب على الخردة اف 35 بوجوب وجود تعديلات خاصة تتوافق مع المتطلبات الاماراتية المحترفة

اعتقد ان الاماراتيون لهم تصور خاص لاي معدة يقتنونها بعيدة جدا وكليا عن مواصفات المصنع لذلك لايمكن الاستشهاد بالمثال الاماراتي لانه فريد من نوعه .

الخرده F16 و F35 من أضاف أو سيضيف التعديلات عليها كائنات فضائية أو جنيّة الأسنان ههه
من صنعها واخترعها هم نفسهم الذين طوروها وطوّروا الفايبر الجديدة التي أعلى منها وهذا يرجع لأن المنصّات نفسها مميزة وقابلة للتطوير والإضافة
عكس جدعاء الأنف اللي حتى (مَرِيء البَلع) ماله مكان داخلي من الزحمة وطلعت عنه نظريات الإعتمادية والخريط الفاضي ههه
وعاجزين يطوّرون فيها لأن البدن الخديج نفسه فيه مشكله ..​

 

[بو دروش♚]

الخرده F16 و F35 من أضاف أو سيضيف التعديلات عليها كائنات فضائية أو جنيّة الأسنان ههه
من صنعها واخترعها هم نفسهم الذين طوروها

طيب هذا ما اشير اليه ان الاستشهاد بالمثال الاماراتي غير صحيح على كون الخردة رافال فاشله لان المتطلبات لدى الاخوة الاماراتيين فريدة ،
والدليل اعراضهم عن السو 57 مع انها تقريبا منتهية ومشروع حقيقي على الارض لكنها جنحت بعيدا لتبني مشروع ميغ شبحي على الورق فقط وسيبدأ من الصفر تقريبا ،

وهذا يعطيك ان الاحترافية وطول النفس لدى الاماراتيين طاغي على صفقاتهم .

لذلك لا يصح الاستدلال بها لاثبات فشل اي معده.

 

[D.A.S]

طيب هذا ما اشير اليه ان الاستشهاد بالمثال الاماراتي غير صحيح على كون الخردة رافال فاشله لان المتطلبات لدى الاخوة الاماراتيين فريدة ،
والدليل اعراضهم عن السو 57 مع انها تقريبا منتهية ومشروع حقيقي على الارض لكنها جنحت بعيدا لتبني مشروع ميغ شبحي على الورق فقط وسيبدأ من الصفر تقريبا ،

وهذا يعطيك ان الاحترافية وطول النفس لدى الاماراتيين طاغي على صفقاتهم .

لذلك لا يصح الاستدلال بها لاثبات فشل اي معده.

بل يعتبر فشل ونص
الرافال فشلت باخذ مكان الميراج لدى الامارات
هذا فشل مكعب

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

طيب هذا ما اشير اليه ان الاستشهاد بالمثال الاماراتي غير صحيح على كون الخردة رافال فاشله لان المتطلبات لدى الاخوة الاماراتيين فريدة ،

والدليل اعراضهم عن السو 57 مع انها تقريبا منتهية ومشروع حقيقي على الارض لكنها جنحت بعيدا لتبني مشروع ميغ شبحي على الورق فقط وسيبدأ من الصفر تقريبا ،

وهذا يعطيك ان الاحترافية وطول النفس لدى الاماراتيين طاغي على صفقاتهم .

لذلك لا يصح الاستدلال بها لاثبات فشل اي معده.

غير صحيح الإحترافيّة الأساس هي في صانع المنصّة وقدرته على تطويرها بإستمرار وجعلها تحفة في كل مرة مثل ال F15 السنغافورية واليابانية ودرّة الإبداع السعودية SA
ومثل ال F16 b60 و F16 فايبر الرائعة ..
و F18 سوبر هورنيت ..

كلها يجمعها عامل مشترك هو أن الصانع من الأساس وضع نصب عينيه متطلبات مختلفة تفتح شهيّة الزبون وتلبّي إحتياجاته وليست جدعاء الأنف العاجزة حتى عن قبول أي تطوير حقيقي دون الدخول لغرفة العمليات والخضوع لجراحات أليمة قد تتسبب بوفاتها

وانظر للجمود عند مستخدمها الأول الفرنسيين حتى الآن لم يستطيعوا حل معضلة المحركات الضعيفة وضعف تبريد الرادار الكسيح (الكشف على قدر الحاجة ههههه)
والشراهة للوقود مقابل ضعف حمولتها الصوغننة وغير ذلك..

بإختصار من وين ماتطقها عوجا هالفلبينية ..

أكرر ماذكرته سابقاً
في الطيران غالباً لايوجد أفضل من الأمريكان في تقديم منصات إعتمادية وقابلة للتطوير بإستمرار مع تميّز في دعم الذخائر والأسلحة وعروض البيع والصيانة وإستدامة المقاتلات .. ​

 

[بو دروش♚]

بل يعتبر فشل ونص
الرافال فشلت باخذ مكان الميراج لدى الامارات
هذا فشل مكعب

قلنا سابقا ونكرر ان الخردة رافال فشلت في تلبية المتطلبات الاماراتية لا لكونها فاشلة في حد ذاتها .

الميراج الاماراتية مع اني لا اعرف عنها الكثير الا ان آخر خبر قرأته في المنتدى انه تم الاتفاق على تطويرها فوق تطوراتها السابقه التي تعتبر قوية في حد ذاتها .

 

[Firas607]

قلنا سابقا ونكرر ان الخردة رافال فشلت في تلبية المتطلبات الاماراتية لا لكونها فاشلة في حد ذاتها .

الميراج الاماراتية مع اني لا اعرف عنها الكثير الا ان آخر خبر قرأته في المنتدى انه تم الاتفاق على تطويرها فوق تطوراتها السابقه التي تعتبر قوية في حد ذاتها .

تكلمت عن آلاف ١٦ الإماراتية و التعديلات الخاصة لمطالبهم. ممكن تحدثني أكثر عن التعديلات؟