اجبار خبير عسكري روسي على حذف موضوع فشل بانتسير في سوريا

[SAM 7]

الخبير روسي - يتم استضافته علي القنوات الروسيه
خبير دفاع جوي

لو كان المقال يتحدث عن كشف البانتسير للF22 لاصبح المقال من اهم المصادر لمن يقولون الان انه ليس مصدر
و لتم تصوير كاتبه علي انه رمز الدفاع الجوي في التاريخ و الخبير الذي لا يشق له غبار

 

[SAM 7]

التور الروسي خطير جدا ويمتلك تكنولوجيا حديثة لكن نسبة الاصابة لا تعني فشل او انه افضل او اسوا ....الايم-٩ اسقط اهداف من اول مرة بينما ايم-٩اكس فشل ...



ليست ويكبيديا بالمناسبة بل صحيفة امريكية ...وللعلم كل المعلومات في ويكبيديا لها مراجع وليست كما تدعي انها تاليف

ها نحن بدانا الدفاع عن الويكيبيديا - اَي شخص يستطيع تعديل ما يشاء علي الويكيبيديا

 

[منسحب]

ها نحن بدانا الدفاع عن الويكيبيديا - اَي شخص يستطيع تعديل ما يشاء علي الويكيبيديا

ويكبيديا المقالات تراجع لذا تاكد قبل قراءة اي مقال ان صفحة مراجعة اولا ومن ثم تاكد من المصادر

 

[SAM 7]

ويكبيديا المقالات تراجع لذا تاكد قبل قراءة اي مقال ان صفحة مراجعة اولا ومن ثم تاكد من المصادر

تظل الويكيبيديا حتي لو روجعت انعكاس لرأي من كتب الموضوع و مصادره
اذهب الي ويكيبيديا عن حرب اكتوبر كمثال - العربي في وادي و الإنجليزي في وادي اخر و الكثير من الصفحات هكذا
مصدر مهم للمعلومات نعم لاكن للمعلومات التي لا جدال حولها و يجب التأكد منها

 

[BERKUT_SU]

البانتسير نجح بشكل كبير ضد الصواريخ الامريكية والاسرائيليين .....اصابة الدرونز البدائية ليست سهلة لان الصاروخ قد يتجاوز الهدف لصغر حجمه لانه سرعته ونمط طيرانه متغير ...الف١٦ الاسرائلية احتاجت لاكثر من صاروخ لاسقاط درون حزب الزبالة والباتريوت الاسرائيلية فشل في اصابة درونات اكثر من مرة من جهة سوريا ....

 

[منسحب]

البانتسير نجح بشكل كبير ضد الصواريخ الامريكية والاسرائيليين .....اصابة الدرونز البدائية ليست سهلة لان الصاروخ قد يتجاوز الهدف لصغر حجمه لانه سرعته ونمط طيرانه متغير ...الف١٦ الاسرائلية احتاجت لاكثر من صاروخ لاسقاط درون حزب الزبالة والباتريوت الاسرائيلية فشل في اصابة درونات اكثر من مرة من جهة سوريا ....

عنك مصدر حول اكثر من صاروخ لاسقاط الدرون(من قبل اف 16 الاسرائيلية) لانه لذات النوع من الدرون التي اخترقت الحدود الاردنية لم تحتاج الى اكثر من صاروخ ماجيك 2 واحد

 

[BERKUT_SU]

ها نحن بدانا الدفاع عن الويكيبيديا - اَي شخص يستطيع تعديل ما يشاء علي الويكيبيديا

ذاكرتي الحمدلله اقوى من الوبكبيديا ولا احتاجها ....انا اضع المصادر لمن يريد ان يقرا وليس اكراه

عنك مصدر حول اكثر من صاروخ لاسقاط الدرون(من قبل اف 16 الاسرائيلية) لانه لذات النوع من الدرون التي اخترقت الحدود الاردنية لم تحتاج الى اكثر من صاروخ ماجيك 2 واحد

هناك فيديو كامل

 

[منسحب]

ذاكرتي الحمدلله اقوى من الوبكبيديا ولا احتاجها ....انا اضع المصادر لمن يريد ان يقرا وليس اكراه

هناك فيديو كامل

ممكن الفيديو ان امكن

 

[SAM 7]

ذاكرتي الحمدلله اقوى من الوبكبيديا ولا احتاجها ....انا اضع المصادر لمن يريد ان يقرا وليس اكراه

هناك فيديو كامل

احسنت استمر

 

[anwaralsharrad]

كلامه مع انه لا يوجد مصدر وحتى لو كان هناك مصدر لا يوجد ما يدل على صحة كلامة ..البانتسير افشل هجمات الدرونز كلها مع انها كانت باعداد ومنسقة ولا يوجد مصلحة لروسيا في اخفاء اداء التور الذي نشر بعد البانتسير في سوريا ...بالنهاية حتى لو افترضنا ان هناك مشكلة فالتجارب العملية هي التي تظهر العيوب وتطور المنظومات ....
ملاحظة اخرى تظهر ان كلام الرجل اما خطا او مزور ان الدرونز التي هاجمت القاعدة كانت صغيرة ومصنوعه من الخشب والفلين واسقط البانتسير ٧ وتم السيطرة على ٦ وهذا النوع من الدرونز اصلا لا يعتبر هدف للبانتسير لانها اشبه بلعبة اطفال

إستاذي يبدو أنك لم تقرأ المصدر الذي وضعته لك ولا تريد !! الرجل ينقل عن ضباط الدفاع الجوي أنفسهم air defense officers themselves ولا يضع تجربة شخصية !!! على سبيل المثال هو يذكر أنه من إبتداء من شهر يوليو، النظام Tor-M2U عمل على إسقاط سبعة طائرات من غير طيار مع إنفاق فقط تسعة صواريخ، في حين Pantsir-S1 لم يسقط أي هدف جوي خلال نفس الفترة !!! هذا مصدر مفصل وأرجو أن تقرأ التعليق في آخرته والذي يلخص الكثير من الأمور حول الدعاية الروسية لأسلحتهم !!!

http://gurkhan.blogspot.com/2018/11/blog-post_48.html

 

[kiowa]

لن تجد مشكل مع الخبراء الروس بقدر ما انك ستجد مجلد من المشاكل مع المطبلين العرب

ما رايك بالتونغوسكا ؟؟؟

 

[BERKUT_SU]

ممكن الفيديو ان امكن

اقرا الفقرة الاولى ....الفديو على يوتيوب

https://www.ainonline.com/aviation-...12/israel-shoots-down-hezbollahs-iranian-uav#

 

[kiowa]

لن تجد مشكل مع الخبراء الروس بقدر ما انك ستجد مجلد من المشاكل مع المطبلين العرب

ما رايك بالتونغوسكا ؟؟؟

 

[منسحب]

اقرا الفقرة الاولى ....الفديو على يوتيوب

https://www.ainonline.com/aviation-...12/israel-shoots-down-hezbollahs-iranian-uav#

يعني فشل جديد للمنتجات الاسرائيلية على ارض الواقع


https://twitter.com/intent/tweet?ur...xt=Israel Shoots Down Hezbollah’s Iranian UAV
https://plus.google.com/share?url=h...-12/israel-shoots-down-hezbollahs-iranian-uav
http://www.linkedin.com/shareArticl... Shoots Down Hezbollah’s Iranian UAV&summary=

http://defense-arab.com/vb/javascript:window.print();
On October 6 Israel shot down a UAV over the northern Negev desert, south of Hebron and near the country’s nuclear weapons site at Dimona. The UAV entered Israeli airspace from the Mediterranean and was intercepted by F-16s from Ramon air base. According to Israeli media reports, the first Python missile fired at the drone missed, but a second was successful. The Israeli air force has released a video purporting to show the engagement.

 

[BERKUT_SU]

إستاذي يبدو أنك لم تقرأ المصدر الذي وضعته لك ولا تريد !! الرجل ينقل عن ضباط الدفاع الجوي أنفسهم air defense officers themselves ولا يضع تجربة شخصية !!! على سبيل المثال هو يذكر أنه من إبتداء من شهر يوليو، النظام Tor-M2U عمل على إسقاط سبعة طائرات من غير طيار مع إنفاق فقط تسعة صواريخ، في حين Pantsir-S1 لم يسقط أي هدف جوي خلال نفس الفترة !!! هذا مصدر مفصل وأرجو أن تقرأ التعليق في آخرته والذي يلخص الكثير من الأمور حول الدعاية الروسية لأسلحتهم !!!

http://gurkhan.blogspot.com/2018/11/blog-post_48.html

هذه مدونات شخصية تنقل كلام بدون مصادر....على كل حال البانتسير جرب ضد التوماهوك والفانتوم ...روسيا وسوريا اعتمدت على البانتسير طوال ٢٠١٧ ضد امريكا واسرائيل ....يعني هل اصدق وزارة الدفاع الروسية وعينات التوماهوك والسكالب والطائرات بدون طيار ام مدونة مجانية ممكن اعمل نسخة الان منها خلال دقائق ؟!! يعني انا لا ارفض فكرة انه ممكن ان يكون هناك شيء من هذا القبيل لكن الفكرة انه لا يوجد مصادر

 

[kiowa]

نحن مع الخبير الروسي قلباً وقالبا
إذا حذفوا موضوعك هناك
ستجده مثبت هنا لتوضيح الحقيقة

والثبات على الكلام من شيم الرجال ايضا
يا ريت يبقى البانتسير غير مفيد اذا اثبت العكس يوما ما

 

[منسحب]

هذه مدونات شخصية تنقل كلام بدون مصادر....على كل حال البانتسير جرب ضد التوماهوك والفانتوم ...روسيا وسوريا اعتمدت على البانتسير طوال ٢٠١٧ ضد امريكا واسرائيل ....يعني هل اصدق وزارة الدفاع الروسية وعينات التوماهوك والسكالب والطائرات بدون طيار ام مدونة مجانية ممكن اعمل نسخة الان منها خلال دقائق ؟!! يعني انا لا ارفض فكرة انه ممكن ان يكون هناك شيء من هذا القبيل لكن الفكرة انه لا يوجد مصادر

https://defence-blog.com/army/exper...bout-failure-russian-pantsir-s1-in-syria.html

Well-known Russian military expert and editor-in-chief of ‘Arsenal of Fatherland’ magazine Viktor Murakhovsky posted on his Facebook page the post which mentions the failure of the Pantsir-S1 anti-aircraft missile systems protecting the Russian Hmeimim Air Base in Syria.
According to Viktor Murakhovsky post, in Syria, it came to light that these Pantsir-S1 anti-aircraft missile systems practically “do not track” low-speed and small-sized targets, which include drones, but at the same time regularly spotted big birds flying around the base, which is confusing for operators.
Early, the Russian military faced with a drone attack launched by terrorist groups against its permanent Hmeimim Air Base in Syria’s western coastal province of Latakia, from where Russian fighter jets carry out airstrikes against militants.



During the attack, the Russian Pantsir-S1 anti-aircraft missile systems showed not the best result, which drew sharp criticism from military expert.
But 24 hours later, Murakhovsky was forced to remove the criticism post, according to Lenta.ru citing another Russian military expert Alexey Khlopotov.

 

[BERKUT_SU]

يعني فشل جديد للمنتجات الاسرائيلية على ارض الواقع


https://twitter.com/intent/tweet?ur...xt=Israel Shoots Down Hezbollah’s Iranian UAV
https://plus.google.com/share?url=h...-12/israel-shoots-down-hezbollahs-iranian-uav
http://www.linkedin.com/shareArticl... Shoots Down Hezbollah’s Iranian UAV&summary=

http://defense-arab.com/vb/javascript:window.print();
On October 6 Israel shot down a UAV over the northern Negev desert, south of Hebron and near the country’s nuclear weapons site at Dimona. The UAV entered Israeli airspace from the Mediterranean and was intercepted by F-16s from Ramon air base. According to Israeli media reports, the first Python missile fired at the drone missed, but a second was successful. The Israeli air force has released a video purporting to show the engagement.

ليس فشل ..هذه امور معروف انها ممكن ان تحصل نسبة الاصابة تكون عند الاطباق ٩٨٪ او ٧٠ او ٦٠عند الظغط على زر الاطلاق او حتى بعد ان يبدا الصاروخ بالانطلاق لكن احيانا تنخفض خلال اجزاء من الثانية الى ٥٠ او صفر ٪ ...

 

[anwaralsharrad]

هذه مدونات شخصية تنقل كلام بدون مصادر....على كل حال البانتسير جرب ضد التوماهوك والفانتوم ...روسيا وسوريا اعتمدت على البانتسير طوال ٢٠١٧ ضد امريكا واسرائيل ....يعني هل اصدق وزارة الدفاع الروسية وعينات التوماهوك والسكالب والطائرات بدون طيار ام مدونة مجانية ممكن اعمل نسخة الان منها خلال دقائق ؟!! يعني انا لا ارفض فكرة انه ممكن ان يكون هناك شيء من هذا القبيل لكن الفكرة انه لا يوجد مصادر

مشكلة أخرى أنك لا تعرف السيد أندريه صاحب المدونة ومن يكون !!!!!!! عموما سأحترم وجهة نظرك وإن أختلفت معها .. تحياتي .

 

[MIA1]

الدرونات التجارية لها اقتصادي اسهل


حتى دول ككوريا والصين بل اّخر اصدار وهو مدفع الليزر الصيني
كل هذه الدول تملك منظومات تقارب ال Pantsir في مهاما
بخلاف أن المعلن إسقاط درونز على وزن الهيرون
بذكر الدرونات التجارية
أليس البانتسير لديه مدافع 30 ملم ...؟

هل تقول بأنه المدفع لم يعمل؟

والثبات على الكلام من شيم الرجال ايضا
يا ريت يبقى البانتسير غير مفيد اذا اثبت العكس يوما ما

لو يذكر بعض الأعضاء حديثي عن البانيستر في موضوع عاصفة الحزم و ماذا حدث في اليمن لتغيرت الموجه 180 درجة
لكن للأسف يناقشون الشخص وليس الفكر