للنقاش : هل فعلا مرغ الصرب انف اسطورة الشبحية سنة 1999

الصرب اثناء حرب 1999؟


  • مجموع المصوتين
    57
عندك خلط في الامور سيبك من البي 52 انساها

اسقاط طائرة واحده ممكن برصدها بالعين بطيرانها المنخفض وتكرار مرورها لانه تم اخماد الدفاع الجوي خلاص يكمن لها وجايز اسقاطها هي ليست شفافه شبحية بتقليل اكتشافها من الرادارات من مسافة امنه

الان
كم عدد الطائرات وعدد الطلعات وعدد الاسقاطات

لانه في حالة حرب على دولة تكون دمرت كل مراكز دفاعاتها الجوية وقواعدها العسكرية والرادارات والبنية التحتية ومحطات الطاقة والوقود والمياة يعني دمرتها

انت شيل مسألة الميليشيات في اي مكان لانها ليست حرب بين دول انت تحارب مابعد الدولة حكمها يختلف


الرجل يقصد الb2

280px-B-2_Spirit_original.jpg
 
لو على اللابتوب بسويها لك والله..

مع احترامي لشخصك الكريم لكن هالصورة ما تثبت اي شي.
 
لو على اللابتوب بسويها لك والله..

مع احترامي لشخصك الكريم لكن هالصورة ما تثبت اي شي.
دعني اكون منطقيا معك لابعد حد
الصرب يقولون انهم اسقطوا البي 2 و الاف117
الاف117 رايناها
بناءا على تجربتهم و بناءا على تشابه نوع الطائرتين
اميل اكثر لتصديق الصرب في اسقاطهم للبي 2
 
نعم هذا صحيح في حالة وجود وسائل كشف تخصصية، إلا أن هذه الخاصية الكشفية لم تكن عند الصرب.
لا يا صديقى المصريين اظهرو الشبح فى التسعينات على شاشات الرادار على لسان قائد قوات الدفاع الجوى آن ذاك هى تكتيكات معينة
 
دعني اكون منطقيا معك لابعد حد
الصرب يقولون انهم اسقطوا البي 2 و الاف117
الاف117 رايناها
بناءا على تجربتهم و بناءا على تشابه نوع الطائرتين
اميل اكثر لتصديق الصرب في اسقاطهم للبي 2

الf-117 فعلا اسقطوها بذكاء المشغل..

الb2 وقتها لو اسقطت صدقني سينتشر الخبر بكثافة فهي تفوق النايت هوك اهمية.
 
الf-117 فعلا اسقطوها بذكاء المشغل..

الb2 وقتها لو اسقطت صدقني سينتشر الخبر بكثافة فهي تفوق النايت هوك اهمية.
ان لم تسقط في صربيا اي في مناطق القتال القريبةفالامريكان يمكن ان يحتووا الموقف و يتكتمووا عليها
 
ان لم تسقط في صربيا اي في مناطق القتال القريبةفالامريكان يمكن ان يحتووا الموقف و يتكتمووا عليها
احسبها بالعقل لو اسقطت البي٢ كان الاعلام الصربي المشابه للاعلام الحوثي ماكان صورها ووضعها في متحف ؟ ولا حنشتغل نظريات مؤامرة انه امريكا دفعت للصرب عشان يلمون حطامها بواسطة طبق طائر ؟
 
احسبها بالعقل لو اسقطت البي٢ كان الاعلام الصربي المشابه للاعلام الحوثي ماكان صورها ووضعها في متحف ؟ ولا حنشتغل نظريات مؤامرة انه امريكا دفعت للصرب عشان يلمون حطامها بواسطة طبق طائر ؟
لكن قالوا انها سقطت فوق كرواتيا
 
لكن قالوا انها سقطت فوق كرواتيا
جميل
لكن البنتاغون يعلن خسائره بكل شفافية لانه ميزانيته ماهي في يده وتمويل المشاريع ماهي في متناوله
ثانيا لايوجد اي مصدر موثوق عن اسقاط البي٢
 
ان كانت الطائرات الامريكية غير قابلة للكشف فعلا لماذا اذا تزود بانظمة للملاحة على ارتفاع منخفض
هل تشعر بالخجل ؟
مافي طائرة غير قابلة للكشف
ثانيا المقاتلة اساسا صممت كقاذفة
ثالثا لم يتم تمريغ انف الاف١١٧ لانها حالة الاسقاط الوحيدة من نيران معادية في تاريخ خدمتها وكانت بسبب تشغيل مخ قائد البطارية
 
جميل
لكن البنتاغون يعلن خسائره بكل شفافية لانه ميزانيته ماهي في يده وتمويل المشاريع ماهي في متناوله
ثانيا لايوجد اي مصدر موثوق عن اسقاط البي٢
الكثير من الدول بل كل الدول تحاول اخفاء خسائرها حفاظا على المعنويات في الصراعات
و بالنسبة لامريكا سيكون من مصلحتها اخفاء فشل درة صناعتها العسكرية و امام من ؟ امام بطاريات و رادارات قديمة
 
الكثير من الدول بل كل الدول تحاول اخفاء خسائرها حفاظا على المعنويات في الصراعات
و بالنسبة لامريكا سيكون من مصلحتها اخفاء فشل درة صناعتها العسكرية و امام من ؟ امام بطاريات و رادارات قديمة
كلام جميل
لكن معليه ما اقصد اسفه رأيك فرايك احترمه واقدره ومنطقي لحد كبير
لكن امريكا عندها سياسة شفافية بشكل شنيع قد يصل لقلة الادب احيانا خاصة ان تمويل القوات المسلحة الامريكية بالكامل بيد الكونجرس
ان غطى البنتاغون عالخسائر وحصلت تسريبات واخبار شبه مؤكدة عن اسقاط بي٢ مرة وحدة كانت حتصير ضجة في اروقة الكونجرس وبتلاقي وزير الدفاع الامريكي يستجوب من المجلسين
 
كلام جميل
لكن معليه ما اقصد اسفه رأيك فرايك احترمه واقدره ومنطقي لحد كبير
لكن امريكا عندها سياسة شفافية بشكل شنيع قد يصل لقلة الادب احيانا خاصة ان تمويل القوات المسلحة الامريكية بالكامل بيد الكونجرس
ان غطى البنتاغون عالخسائر وحصلت تسريبات واخبار شبه مؤكدة عن اسقاط بي٢ مرة وحدة كانت حتصير ضجة في اروقة الكونجرس وبتلاقي وزير الدفاع الامريكي يستجوب من المجلسين
شكرا على روحك الطيبة و ادبك اولا
قد يستجوب في جلسة مغلقة
 
السؤال هنا للمختصين بالرادارات و الموجات هل يمكن اشباع المواد المطلية على الطائرات الشبح للتقليل من بصمتها الرادارية........يعني هل من الممكن ارسال موجات بشكل سريع جدا مما يجعل امتصاصها من قبل المواد الماصة لموجات للرادار صعب او يتم امتصاص جزء منها فقط!
 
نعم,الصرب مرغوا انف الشبحية, الامريكان قالو انه لا يمكن اسقاطها
وثائقي مهمة انقاذ ديل زيلكو"طيار f-117"
 
حادثة بسبب خطأ يتحمله بالأساس جميع المهندسين المشاركين في تصميم النايت هوك
والأمريكان هم الأفضل في علم الإدارة الهندسية والتعلم من أخطاءهم بشكل عجيب و سريع
 
كلام جميل
لكن معليه ما اقصد اسفه رأيك فرايك احترمه واقدره ومنطقي لحد كبير
لكن امريكا عندها سياسة شفافية بشكل شنيع قد يصل لقلة الادب احيانا خاصة ان تمويل القوات المسلحة الامريكية بالكامل بيد الكونجرس
ان غطى البنتاغون عالخسائر وحصلت تسريبات واخبار شبه مؤكدة عن اسقاط بي٢ مرة وحدة كانت حتصير ضجة في اروقة الكونجرس وبتلاقي وزير الدفاع الامريكي يستجوب من المجلسين
لا أصدق رواية إسقاط البي2 ،
ويبقى هناك احتمال لو 1% أن الصرب صادقين في إدعائهم،

لكن ليس صحيح أن الشفافية في امريكا تشمل كل شئ،
فقانون حرية المعلومات عندهم فيه حوالي 9_12 استثناء،
تمنع من كشف المعلومات وعرضها على الكونغرس والرأي العام،

ينص مرسوم قانون 13526 على آليات لمعظم عمليات رفع السرية، ضمن القوانين التي يقرها الكونغرس،
وتحدد الوكالة الأصلية موعد رفع السرية بمدة 10 سنوات افتراضيًا،
بعد 25 عامًا يكون رفع السرية تلقائي مع 'تسعة استثناءات فقط'
تسمح للمعلومات بأن تظل سرية،
وبعد 50 عامًا يكون هناك استثناءان،
والسرية التي تتجاوز 75 عاما تتطلب تصريحًا خاصًا.
 
لا يا صديقى المصريين اظهرو الشبح فى التسعينات على شاشات الرادار على لسان قائد قوات الدفاع الجوى آن ذاك هى تكتيكات معينة
تحيا مصر ولكن لم يصل أحد إلى الآن على إظهار السبيريت.
 
عودة
أعلى