للنقاش : هل فعلا مرغ الصرب انف اسطورة الشبحية سنة 1999

[الصيد الثمين]

وسيتم اسقاط الاف ٣٥ والباك فا وما الغريب فى ذلك !!
معركة الطائرة والصاروخ أبدية ومن صنع الشبحية بشر ومن أستطاع إظهارها على الرادارات وإسقاطها بشر كل صانع للسلاح يروج له قدر المستطاع

نعم هذا صحيح في حالة وجود وسائل كشف تخصصية، إلا أن هذه الخاصية الكشفية لم تكن عند الصرب.

 

[هزيم العواصف]

نعم هذا صحيح في حالة وجود وسائل كشف تخصصية، إلا أن هذه الخاصية الكشفية لم تكن عند الصرب.

لكن الطائرات الامريكية في تلك الحقبة كانت تقصف بالقنابل من مسافات قريبة

 

[abdallahch]

السبيريت رغم صخامة حجمها أشد خفاء من النايت هوك وتكون في منطقة الهدف ذات صمت الكتروني تام ومعزول داخليا وتكون على إرتفاع 45 ألف قدم في أجواء ليلية وبرودة جوية حيث لا بصمة رادارية ولا ابترونية ولا حتى حرارية.

هل تظن ان الشبحية او الطائرة تطورت والرادار او الصاروخ لم يتطور توقف به الزمن عند اسقاط الاف 117 !!!
قلت لك حتى العصافير تظهر على الرادارات في نطاقات معينة هذه حقيقة وليست تشبيه فما بالك بطائرة ؟

 

[الصيد الثمين]

لكن الطائرات الامريكية في تلك الحقبة كانت تقصف بالقنابل من مسافات قريبة

من قال أنها مسافات قريبة بالنسبة للطائرات الشبحية حيث كانت النايت هوك تقصف من إرتفاع 25 ألف قدم والسبيريت من إرتفاع 40 ألف قدم.

 

[kiowa]

لس تأليه أخي الكريم لكن الأمور واضحة فالغرب و الأمريكان متقدمون جدا عن باقي سكان المعمورة , صحيح أن الجميع الأن ينظر للصين على أنها الملاحق الشرس لأمريكا لكنها ستحتاج سنين طويلة لتكون ند تكنلوجي حقيقي لأمريكا و لا ننسى أن الأخيرة لم تتوقف بعد عن التقدم

تقبل تحياتي

يا رجل اي تقدم تكنولوجي وسنوات اتق الله
انت تقارن الوهم تقارن شيئ لم يحدث

هل دخلت امريكا وروسيا بصراع حقيقي ؟؟؟ هل دخلت فرنسا بصراع حقيقي

لنتحدث بمنطق الخردة

اللوكليرك الفرنسية قمة تكنولوجية تخيل الفرنسيين انفسهم يعترفون باختراق الكورنيت لها جبهويا باليمن ومقتل فرد طاقم اماراتي
النسخة الاماراتية هي افضل نسخة فهل نقول اللوكليرك خردة ؟؟ ام نقول الكورنيت لا يمكن وقفه

هل نحكم على الابرامز M1A2SA بانها خردة فقط لان السعوديين لم يستعملوها بشكل جيد ؟؟؟

الامريكان ذاقوا الامرين على يد المقاومة العراقية ولو امتلك العراقيين الكورنيت والمضادات الارضية كانوا فعلوا افاعيل اكبر

ثم سئلتك انت او عضو اخر بموضوع السوخوي 35 فكان رده غريب يعبر عن شيئ واحد فقط انه يعارض من اجل املعارضة

طلبت ان تاتوني بقتال جوي بين طيار امريكي وطيار روسي بطائرتين من نفس الجيل

فكان الرد غريب اف 16 ضد ميغ 21 ؟؟؟؟


لو انت ذهبت تتسابق بسيارة وتعمل ان الناس جايبين معهم فيراري ولامبورغيني فهل تذهب للسباق بالميني كوبر الصغيرة ؟؟


اخر مبارزة جوية بين طيارين روس وامريكان كانت بالفيتنام وكانت النتائج متقاربة لاقصة درجة بسجل الاسقاطات

من يومها لا يمكن الحكم على الاسلحة للطرفين فكلاهما كان يقدم نسخ تصديرية ولا يتحمل مسؤولية غباء المشترين

عندما فعلت المي 24 فعلها بالارهابيين الافغان اعطاهم الامريكان الستينغر الذي منعها من التحليق
وقبلها قدم السوفييت للعرب السام كفادرات الذي منع طيارات الصهاينة من التحليق

 

[الصيد الثمين]

هل تظن ان الشبحية او الطائرة تطورت والرادار او الصاروخ لم يتطور توقف به الزمن عند اسقاط الاف 117 !!!
قلت لك حتى العصافير تظهر على الرادارات في نطاقات معينة هذه حقيقة وليست تشبيه فما بالك بطائرة ؟

نعم كلامك صحيح الآن عند بعض الدول في عام 2018 وأكثرها في المرحلة الإختبارية، ولكن ليس في عام 1999 وعند الصرب

 

[ابو سلطان]

التصويت نطلب من كل من صوت مرغو انف الشبحية

يبرر تصويته يعني بكلمتين كم عدد الطائرات الشبحية كم مجموع عدد الطلعات كم طائرة تم اسقاطها

لانها ممكن تسقط بخلل فني وعادي اقول اسقطتعا

وكذلك من صوت صدفه
وابدا بنفسي

لماذا لانه امامك طائرة شبحية تم اسقاطها
بالنسبة لي اعتبرها صدفه حتى لو كانت الطائرة الشبحية الوحيدة وتم اسقاطها لانه بكل بساطة الوحيدة ربما كانت بطيران منخف وبدون الاستعانة في عض الخصائص في الطائرة على اعتبار عدم معرفتهم وجود دفاع جوي لطيرانهم عشرات المرات في المنطقة

تفضلو

 

[هزيم العواصف]

التصويت نطلب من كل من صوت مرغو انف الشبحية

يبرر تصويته يعني بكلمتين كم عدد الطائرات الشبحية كم مجموع عدد الطلعات كم طائرة تم اسقاطها

لانها ممكن تسقط بخلل فني وعادي اقول اسقطتعا

وكذلك من صوت صدفه
وابدا بنفسي بامشاهدة المرفق 136515
لماذا لانه امامك طائرة شبحية تم اسقاطها
بالنسبة لي اعتبرها صدفه حتى لو كانت الطائرة الشبحية الوحيدة وتم اسقاطها لانه بكل بساطة الوحيدة ربما كانت بطيران منخف وبدون الاستعانة في عض الخصائص في الطائرة على اعتبار عدم معرفتهم وجود دفاع جوي لطيرانهم عشرات المرات في المنطقة

تفضلو

مرغوا انف الشبحية باسقاطهم ال B2 و ال F117
امريكا لن تعترف باسقاطها مادام الاعلام لم يصل ليفضحها
و ما حكاية الاف 35 التي اصطدمت بالعصفور S200 الا مثال من الامثلة

 

[الصيد الثمين]

مرغوا انف الشبحية باسقاطهم ال B2 و ال F117
امريكا لن تعترف باسقاطها مادام الاعلام لم يصل ليفضحها
و ما حكاية الاف 35 التي اصطدمت بالعصفور S200 الا مثال من الامثلة

إسقاط طائرة الشبح سبيريت فضيحة يصعب إخفائها.

 

[الصيد الثمين]

كما أن القاذفات الضخمة تحتاج لأكثر من إصابة لتسقط فالدفاعات العراقية تمكنت من إصابة قاذفات بي 52 أكثر من مرة في عاصفة الصحراء ولم تسقطها ولو مرة.

 

[BIG BOSSV]

يا رجل اي تقدم تكنولوجي وسنوات اتق الله
انت تقارن الوهم تقارن شيئ لم يحدث

هل دخلت امريكا وروسيا بصراع حقيقي ؟؟؟ هل دخلت فرنسا بصراع حقيقي

لنتحدث بمنطق الخردة

اللوكليرك الفرنسية قمة تكنولوجية تخيل الفرنسيين انفسهم يعترفون باختراق الكورنيت لها جبهويا باليمن ومقتل فرد طاقم اماراتي
النسخة الاماراتية هي افضل نسخة فهل نقول اللوكليرك خردة ؟؟ ام نقول الكورنيت لا يمكن وقفه

هل نحكم على الابرامز M1A2SA بانها خردة فقط لان السعوديين لم يستعملوها بشكل جيد ؟؟؟

الامريكان ذاقوا الامرين على يد المقاومة العراقية ولو امتلك العراقيين الكورنيت والمضادات الارضية كانوا فعلوا افاعيل اكبر

ثم سئلتك انت او عضو اخر بموضوع السوخوي 35 فكان رده غريب يعبر عن شيئ واحد فقط انه يعارض من اجل املعارضة

طلبت ان تاتوني بقتال جوي بين طيار امريكي وطيار روسي بطائرتين من نفس الجيل

فكان الرد غريب اف 16 ضد ميغ 21 ؟؟؟؟


لو انت ذهبت تتسابق بسيارة وتعمل ان الناس جايبين معهم فيراري ولامبورغيني فهل تذهب للسباق بالميني كوبر الصغيرة ؟؟


اخر مبارزة جوية بين طيارين روس وامريكان كانت بالفيتنام وكانت النتائج متقاربة لاقصة درجة بسجل الاسقاطات

من يومها لا يمكن الحكم على الاسلحة للطرفين فكلاهما كان يقدم نسخ تصديرية ولا يتحمل مسؤولية غباء المشترين

عندما فعلت المي 24 فعلها بالارهابيين الافغان اعطاهم الامريكان الستينغر الذي منعها من التحليق
وقبلها قدم السوفييت للعرب السام كفادرات الذي منع طيارات الصهاينة من التحليق

طرحك منطقي و جوابي هو أن السلاح المستعمل في حروب الوكالة بين الطرفين سيثبت نفسه , مقارنة صواريخ المضادة للدروع بالدبابات أراها غير سليمة ففي سوريا تم إستهداف دبابة تي 90 أس على ما أتذكر و مزقها مع العلم أن أجهزة التويش التي أفتخر بها الروس كانت تعمل , المقارنة الحقيقة بين الدبابات و الطائرات فيما بينها , دبابة بدبابة و طائرة بطائرة , صحيح أن النسخ لن تكون أصلية لكن هنا الفرق , الأمريكان يعطون أفضل ما يمكنهم لحلفائهم و طبعا ليس بالمجان لكن الروس و منذ زمن السوفييت يبخسون على حلفائهم في كل شيء لحد الأن مديات مدافع الدبابات الروسية لم يصل لمدى الدبابات الأمريكية من إبرامز و غيرها
لا أذكر أني أجبتك عن موضوع الأف 35 أو الأف 15
بالمناسبة هناك مسئلة جدا جميلة
في زمن الإتحاد السوفيتي كانو يخرجون أعداد كبيرة من الفنيين و أعداد أقل من المهندسين بينما في الغرب و أمريكا نسبة المهندسين أكبر من نسبة الفنيين
ثم أسئلك بالله الأمريكان الذين يطورون كمبيوترات من النوع السوبربين فترة وأخرى هل تريد أن تقنعني أنه لا يوضفون هذا التقدم في المجال العسكري , هل هذا خيال أيضا , شاهد قناة روسيا اليوم و ستجد إعترافات لقادة روس بضعف معداتهم و طائراهم أمام الغرب و الأمريكان , ستقول لي أن هذا منذ 50 أو 60 سنة و ساقول لك أن الغرب لم يتوقفو يوما عن التقدم بينما توقف الروس اثناء إنهيار الإتحاد السوفيتي

بالنسبة لي المسئلة ليست عشق أو غرام أعمى بل منطق و لا يعني إمتلاك بلادك للساح الشرقي أنها مهانة لا سامح الله أو ينتقص منها
الأسلحة الغربية ليست منزلة من السماء و لا عيب فيها لكنها و هذه شهادة أفضل من الروسية

تقبل تحياتي و ارجو أن لا أكون قد اطلت عليك

 

[ابو سلطان]

مرغوا انف الشبحية باسقاطهم ال B2 و ال F117
امريكا لن تعترف باسقاطها مادام الاعلام لم يصل ليفضحها
و ما حكاية الاف 35 التي اصطدمت بالعصفور S200 الا مثال من الامثلة

يعني امريكا لن تعترف وانت عرفتها
ماجاوبت كم عدد الطائرات وعدد الطلعات وكم عدد الاسقاطات

وتذكر اننا في منتدى يعني منت مؤثر على مسارات الحروب والتسليح العالمي .. تفضل

 

[المصرى الطائر]

اذا كان فقط ضابط ميداني استطاع تعديل رادار لكشف الشبحية فهذا يثبت حقيقة الزيف والدعاية الامريكية لطائراتها الشبحية

التفاصيل اذا امكن

 

[هزيم العواصف]

يعني امريكا لن تعترف وانت عرفتها
ماجاوبت كم عدد الطائرات وعدد الطلعات وكم عدد الاسقاطات

وتذكر اننا في منتدى يعني منت مؤثر على مسارات الحروب والتسليح العالمي .. تفضل

يا اخي امريكا قدمت الاف 117 على انها غير قابلة للرصد بالنسبة لتكنلوجيا التسعينات
فكيف يتم اسقاطها بانظمة من الثمانينات و ربما السبعينات
امريكا لن تعترف يوما باسقاط البي 2
انا لانني انتمي لرابطة مشجعي السلاح الروسي ساصدق امر اسقاطها
الان دورك لتثبت لي ان البي 2 لم تسقط بالدليل ان امكن
او بامكانك ان تنكر و فقط لانك من رابطة مشجعي السلاح الامريكي
يبقى اسقاط الاف 117 يرجح امكانية اسقاط البي 2

 

[TU-95-II]

نكتة..

الروس يسقطون b2 و لا يتكلمون عن الحادثة ولا تتسرب ولا حتى الاميركيين بانتقادهم الشديد لميزانيتها الخيالية يتحدثون عنها..

ما اسقط بالصدفة و من تحجج بان أسقط الاسرائيليين لطائرة بمحرك واحد تستطيع الهبوط بعد تلقيها لصاروخ ضخم من الs200..

طيب هاذي معلومه من عندي.. اميركا اسقطت الباك فا بمنظومة هوك و رجعت الباك فا سليمه لقواعدها.

 

[TU-95-II]

يا اخي امريكا قدمت الاف 117 على انها غير قابلة للرصد بالنسبة لتكنلوجيا التسعينات
فكيف يتم اسقاطها بانظمة من الثمانينات و ربما السبعينات
امريكا لن تعترف يوما باسقاط البي 2
انا لانني انتمي لرابطة مشجعي السلاح الروسي ساصدق امر اسقاطها
الان دورك لتثبت لي ان البي 2 لم تسقط بالدليل ان امكن
او بامكانك ان تنكر و فقط لانك من رابطة مشجعي السلاح الامريكي
يبقى اسقاط الاف 117 يرجح امكانية اسقاط البي 2

بالله عليك يارجل..
كذا نقول عنه شين و قوي عين..

انت من ادعيت باسقاط الb2 لذلك اثبت او لا تتكلم بحادثة لم تحدث من الاساس.

 

[abdallahch]

التفاصيل اذا امكن

كيف اسقط زولتان داني طائرة الشبح F-117A



27 مارس 1999 يوغسلافيا سهل قرية فويفودينا قرب بلغراد فى ليلة مقمرة الساعة 8:42 يامر العقيد زولتان داني قائد الكتيبة الثالثة لواء الصواريخ 250 باطلاق مجموعة صواريخ streaking SAM-3 على الطائرة الشبح الامريكية F-117A كانت تحلق على ارتفاع 15 كم أثناء عودتها من قنبلة مناطق فوق بلغراد






- كانت F-117 واحدة من الاثنتين فقط اسقطت في الحرب للحلفاء ، وكانت الاخرى مقاتلة من طراز F-16 لسلاح الجو الاميركي قيل انها تم اسقاطها أيضا ب SA-3 أنقذت مروحيات الحلف كلا الطيارين من خلف خطوط العدو

التكتكات التى اتبعها زولتان

فى 21 نوفمبر 2005 كشف العقيد المتقاعد زولتان داني والذي يملك مخبزا صغير فى ضواحي بلغراد عن العديد من التقنيات التي استخدمها لتحقيق جميع هذا.
كان زولتان يقود 200 جندي تحت امرته ذو تدريب جيد وحرص على ان ينفدوا ما يطلب منهم بدقة
- استخدام زولتان الكثير من التقنيات الفعالة. فعلى سبيل المثال، زولتان يعلم أن خصمه الرئيسي كان صواريخ هارم (المضادة للردار) وأنظمة الكشف الإلكترونية المستخدمة من قبل الأميركيين، فضلا عن القنابل الذكية من الطائرات التى قد رصدت له. للالتفاف على هذا، أستخدم الهواتف الأرضية فقط لجميع رسائله (ليست الهواتف المحمولة أو الراديو ) وكان هذا من أكثر المتاعب، فغالباً ما تتطلب منه السرية ،استخدام رسل سيرا على الأقدام أو في السيارات
- تم نقل الرادارات وقاذفات صواريخ في كثير من الأحيان، وهذا يعني أن حركة الجند كانت مزدحمة دائما تبحث عن مواقع جديدة لاقامة فيها ، أو إنشاء أو انزال المعدات كما كان متنقلا ببطاريته أكثر من 100كلم ،طيلة 78 يوما من قصف حلف شمال الاطلسي فقط لتجنب الضرب
- وكان للصرب جواسيس خارج القاعدة الجوية الايطالية ترصد حركة قاذفات القنابل عند اقلاعها ، المعلومات المتعلقة بالطائرات ،ما هم، وكم ، التي سرعان ما كانت تزود بها زولتان وقادة البطارية أخرى.
-كان للصرب أيضا إعداد من المراقبين ، والذين يقدمون تقريرا من مشاهدة دخول المقنبلات صربيا، وتتبع التقدم الذي تحرزه
- استعمل الرادار السوفياتي القديم p-18 الذي يعمل على موجات طويلةمما عزز من امكانية الكشف

- التطوير الدقيق لنظام توجيه الصواريخ ، رفض زولتان الكشف عن التطوير معتبرا اياه سرا من الاسرار العسكرية مكتفيا بالقول "انه ينطوي على الموجات الكهرومغناطيسية "

لقاء زولتان مع مع إذاعة صوت روسيا

في مقابلة مع إذاعة صوت روسيا يوم الجمعة، داني، الذي تقاعد في عام 2004، وتمتلك الآن في مخبز صغير خارج بلغراد، يعلق على أحداث 27 مارس:
زولتان : "في حوالي الساعة 18:00 بالتوقيت المحلي، أمرنا لتشغيل النظام. فحص الأداء الوظيفي لنظام الدفاع الصاروخي، وتقديم التقارير أن البطارية 3 وكان على أهبة الاستعداد القتالي. بعد الساعة 20:00، بدأت غارة جوية حلف شمال الاطلسي الذي دفعنا لتشغيل الرادار الذي تعقب هدفا يقترب. طلبنا من مركز مراقبة البعثة التحرك ضد هذه الطائرات، الساعة 20:41 حصلنا على الضوء الاخضر. في 20:42، تم تدمير الهدف. استغرقنا 18 ثانية للقيام بذلك. "
صوت روسيا : كيف نجحتم في ادارة مكان المقاتلة الشبح؟
زولتان : تحقيقا لهذه الغاية، استخدمنا رادار P18 سوفيتية الصنع وهو قادر على تعقب أي طائرة حربية بغض النظر عن تكوين جسمها. بدأ الرادار يرسل واكتشفنا هدفا على مسافة 15 كيلومترا ، كانت لدينا رؤية واضحة على الشاشة. وكنت سريع لطلب إطلاق صاروخ الذي دمر الهدف.

لقاء زولتان مع وكالة أسوشيتد برس

قال زولتان :"اعتدنا على الابتكار القليل لتحديث ما لدينا من صواريخ سام للكشف عن البومة"، وامتنع عن مناقشة تفاصيل، قائلا ان الطبيعة الدقيقة للتعديل على نظام توجيه الرؤوس الحربية لا تزال سرا من أسرار عسكرية.
* كما وجه القذائف المضادة للطائرات، المكلفة بالدفاع عن العاصمة الصربية، بلغراد، اسقطت طائرات F-16.
وتضررت عدة طائرات حلف شمال الاطلسي الاخرى لكنها تمكنت من النضال و العودة الى قواعدها في البوسنة المجاورة، ومقدونيا، وكرواتيا. ويقال إن واحدة على الأقل قد سقطت في البحر الأدرياتيكي كانت تحاول العودة الى قاعدتها في ايطاليا.
"إن الأمريكيين دخلوا الحرب بثقة مفرطة بالنفس"
"وظنوا أنهم سيسحقوننا دون مقاومة حقيقية."
"في بعض الأحيان، تصرفوا مثل الهواة"
*سرد بعض الطرق حيث تمكن من اختراق أمن الاتصالات لمنظمة حلف شمال الأطلسي ، بما في ذلك التنصت على المحادثات الطيارين مع طائرات الاستطلاع اواكس.
"لقد استمعت شخصيا إلى محادثات الطيارين ، وتعرفت على طرق وخطط التفجير"

لحظة ضرب الصاروخ f-117A

كان قائد الطائرة تلك الليلة الملازم المحنك دايل زلكو Dale Zelko

- في اليلة الرابعة من الحرب الجوية على يوغسلافيا كانت طائرة من طراز F-117A عائدة إلى القاعدة بعدما اسقطت ما لا يقل عن 2000 رطل من القنابل موجهة بالليزر على هدف دافع بشدة قرب بلغراد
F-117A (رقمها التسلسلي F-117A 82-806 )والتي تعمل انطلاقا من قاعدة جوية افيانو في شمال إيطاليا، وعادة ما كانت تحلق على علو متوسط ، بين 15000 قدم و25000 قدم. هو علو قريب بما يكفي لإسقاط حمولتها بدقة بالغة ، ولكن بعيدا عن متناول معظم البطاريات المضادة للطائرات يوغوسلافية وصواريخ ارض جو.
فجأة، دون سابق إنذار ، انفجرت شظايا صاروخ (SA-3 streaking ( S-125 ‘Neva-M على ثلاثة أضعاف سرعة الصوت مسترشادا بشبكة بدائية من الرادارات الصربية على بعد بضعة أقدام من الجناح الايمن للطائرة
وهذه صواريخ المضادة للطائرات لديها رؤوس حربية ب 130 رطل من المتفجر شديدة الانفجار و التى تم تصميمها لتنفجر 20 قدم من الهذف
أجهزة الإنذار في قمرة القيادة 117-F يحذر عادة الطيار عندما رادار SAM يوجه الصاروخ اليه ، فيضهر ذالك على لوحة طائرته
ومن غير الواضح ما إذا كان الطيار حصل على أي تحذير من الصواريخ الحاملة عليه ،كافح الطيار المخضرم المذهول من جراء الانفجار، الضغط الذي اقترب من خمسة أضعاف قوة الجاذبية لخلع مقابض مقعده لقذفه من الطائرة
قال دايل ": الجزء الواحيد من هذا الحدث كله لا يمكنني أن أتذكره ، كيف سحبت مقابض"
"وقعت بين يدي الله وسحبت".
سبع ساعات في وقت لاحق، انتزع فريق كوماندوس جريئ مدعوم بطائرات هجومية A-10 وطائرات هليكوبتر، الطيار الذي سقط فى المكان اختبئ فيه خلف خطوط العدو، واعادوه الى البوسنة ، ثم الى ايطاليا

تقرير البنتاغون
اسقاط طائرة الشبح: تكتيكات داهية أو طلقة محظوظ؟

القوات الجوية بعد تحطم الطائرة، جمعت فريقا سريا من الخبراء في الدفاعات الجوية والتكنولوجيا الشبح والمجالات التقنية الأخرى، وأرسلوا تحت حراسة أمنية مشددة إلى "قاعدة نغلي الجوية" في فيرجينيا لمعرفة ما حدث
قال مسئولون عسكريون انه نتيجة التحقيق أنهم يعتقدون الآن أن مزيجا من التكنولوجيا المنخفضة التكتيكات، والتعلم بسرعة والارتجال جاء معا في لحظة واحدة رائعة لإسقاط طائرة هجوم الرئيسية في الترسانة الأمريكية
استخدم الصرب رادار طويل المدى لتجنب هجوم من قبل مقاتلات الحلف
F-117 غير مرئية بالكاد مرئية لمعظم الرادارات. لكن تكون اكثر ضعفا عندما تتحول فجأة الى علو منخفض، التي يمكن أن تعكس أشعة الرادار لأجهزة الاستقبال، أو عند فتح بابها لالقاء قنبلة
كما ان المسؤولين العسكريين الأميركيين يشكون الآن هو أن الجواسيس الصرب ربما رصدوا الطائرة F-117 وهي تقلع من ايطاليا ، وكانوا قادرين على تحديد جدول زمني تقريبي لطول المدة التي تستغرقها هذه الطائرات لعبور البحر الأدرياتيكي، وطول المدة للوصول إلى بلغراد.
يقول المحللون انهم غير متأكدين الآن عما إذا كانت المدفعية الصربية قادرة على دمج هذه الشبكة من الرادارات البعيدة لتغذية موقع الطائرة إلى منصة لإطلاق صواريخ، أو جديلة ان الرادار SA-3 شغل لوقت وجيز وإطلق النار
ورفض المتحدث باسم البنتاغون كينيث بيكون ، التعليق على أي تفاصيل لاسقاط F-117 لتجنب ابلاغ الجيش اليوغوسلافي. "إن نظام الدفاع الجوي اليوغوسلافي على حد سواء متطور وقابل للتكيف"، قال السيد بيكون في مقابلة. "إن القوات اليوغوسلافية تحاول إجراء تعديلات سريعة في الطريقة التي تستخدم دفاعاتهم الجوية لاسقاط الطائرات الامريكية في الوقت الذي تحميهم الرادارات والصواريخ من هجوم التحالف."
يقول الخبراء ،هذا هو السيناريو الأكثر احتمالا


"خلصت إلى أنه لا توجد أية طائرة غير مرئية، ولكن أقل وضوحا فقط."
زولتان داني

 

[هزيم العواصف]

بالله عليك يارجل..
كذا نقول عنه شين و قوي عين..

انت من ادعيت باسقاط الb2 لذلك اثبت او لا تتكلم بحادثة لم تحدث من الاساس.

لا استطيع اثباته بالاطلاق
كما لا تستطيع انكاره انت بالاطلاق
سقوط الاف117 يعني امكانية اسقاط الطائرات التي لا تسقط
سقوط الاف 117 يزيد بقوة من احتمالية سقوط البي 2

 

[ابو سلطان]

يا اخي امريكا قدمت الاف 117 على انها غير قابلة للرصد بالنسبة لتكنلوجيا التسعينات
فكيف يتم اسقاطها بانظمة من الثمانينات و ربما السبعينات
امريكا لن تعترف يوما باسقاط البي 2
انا لانني انتمي لرابطة مشجعي السلاح الروسي ساصدق امر اسقاطها
الان دورك لتثبت لي ان البي 2 لم تسقط بالدليل ان امكن
او بامكانك ان تنكر و فقط لانك من رابطة مشجعي السلاح الامريكي
يبقى اسقاط الاف 117 يرجح امكانية اسقاط البي 2

عندك خلط في الامور سيبك من البي 52 انساها

اسقاط طائرة واحده ممكن برصدها بالعين بطيرانها المنخفض وتكرار مرورها لانه تم اخماد الدفاع الجوي خلاص يكمن لها وجايز اسقاطها هي ليست شفافه شبحية بتقليل اكتشافها من الرادارات من مسافة امنه

الان
كم عدد الطائرات وعدد الطلعات وعدد الاسقاطات

لانه في حالة حرب على دولة تكون دمرت كل مراكز دفاعاتها الجوية وقواعدها العسكرية والرادارات والبنية التحتية ومحطات الطاقة والوقود والمياة يعني دمرتها

انت شيل مسألة الميليشيات في اي مكان لانها ليست حرب بين دول انت تحارب مابعد الدولة حكمها يختلف

 

[TU-95-II]

لا استطيع اثباته بالاطلاق
كما لا تستطيع انكاره انت بالاطلاق
سقوط الاف117 يعني امكانية اسقاط الطائرات التي لا تسقط
سقوط الاف 117 يزيد بقوة من احتمالية سقوط البي 2

ممتاز اذا اثبت سقوط الباك فا.