اوكرانيا ترغب بشراء نظام دفاع جوي من الولايات المتحدة

[هيرون]

فيه سؤال دايم يجي. في بالي
ليه الحلف الاطلسي ما يفتح قاعدة في اوكرانيا!؟

لايمكن للناتو فتح قاعدة في أوكرانيا لأنها ليست عضو فيه وضعها تقريباً مثل جورجيا ولو وصل الأمر لاحتلال أوكرانيا كلها لن تتردد روسيا في ذلك .
الناتو لايعد ضمانه 100% والدليل مخاوف بولندا ورغبتها في قاعدة أمريكية
بولندا تجاور مقاطعة كالينغراد الروسية يعني لو حشد الروس فيها يستطيعون قضم بولندا ومن هنا جاءت فكرة القاعدة كضمان أمني لهم .
المخاوف البولندية يدعمها قائد الجيش الأمريكي في أوروبا حول المنطقة الحدودية بين بولندا وليتوانيا Suwalki Gap حيث تشكل هدف أول
لأي تحرك عسكري روسي والسبب أن أحتلال تلك المنطقة سيربط بين مقاطعة كالينغراد ودولة روسيا البيضاء حليفة موسكو .
وبالتالي السماح بتدفق المزيد من الحشود الروسية في قلب أوروبا .....

 

[هيرون]

ليس مستحيل فالناتو لديه تواجد عسكري في دول البلطيق التي لديها حدود مباشرة مع روسيا بل قريبه للعاصمة الروسية موسكو

فلا استبعد مستقبلا ان يكون له تواجد مباشر في أوكرانيا

تلك الدول عضو في الناتو وأنضمت له في سنوات الانهيار الروسي ولم تستطيع روسيا أن تمنع ذلك .
الآن الروس يعضون أصابع الندم كون تلك الدول أمنت نفسها بعكس جورجيا وأوكرانيا .

 

[كود المحبة]

لو امتلكت الباتريوت ارتعدت روسيا

 

[كود المحبة]

اقوى دعاية للباتريوت قامت بها قوات الدفاع الجوي الملكي السعودي

برصيد 187 صاروخ بالستي تصدى لها النظام​

متنوعه ومحدثه وليست قديمة مثل ما يدعي بعض الاعضاء اغلبها صناعة روسيةوايرانية

 

[قائد اللواء]

تلك الدول عضو في الناتو وأنضمت له في سنوات الانهيار الروسي ولم تستطيع روسيا أن تمنع ذلك .
الآن الروس يعضون أصابع الندم كون تلك الدول أمنت نفسها بعكس جورجيا وأوكرانيا .

ومن يدري لعل أوكرانيا تلحق بمن سبقها

فأوكرانيا اليوم اقرب للغرب من روسيا

 

[خالد المصري]

فيه سؤال دايم يجي. في بالي
ليه الحلف الاطلسي ما يفتح قاعدة في اوكرانيا!؟

لأن الدب الروسي سيلتهم أوكرانيا قيل أن تدخل الناتو اصلا.. و الناتو لن يغضب روسيا لأجل أوكرانيا

 

[تم حذف العضو 36085]

لأن الدب الروسي سيلتهم أوكرانيا قيل أن تدخل الناتو اصلا.. و الناتو لن يغضب روسيا لأجل أوكرانيا

فعلا أكرانيا خط احمر لروسيا
لاكن من الممكن الالتفاف حول ذلك بتقويه أكرانيا اقتصاديا و عسكريا
و لا ننسي ان خطوط الغاز الروسي تمر من أكرانيا لذلك هناك ايضا أوراق ضغط لدي الاوكران

 

[خالد المصري]

فعلا أكرانيا خط احمر لروسيا
لاكن من الممكن الالتفاف حول ذلك بتقويه أكرانيا اقتصاديا و عسكريا
و لا ننسي ان خطوط الغاز الروسي تمر من أكرانيا لذلك هناك ايضا أوراق ضغط لدي الاوكران

و أوكرانيا تحتاج و تسرق الغاز الروسي... مصلحة أوكرانيا الفعلية مع روسيا و ليست مع الناتو و أمريكا

 

[تم حذف العضو 36085]

و أوكرانيا تحتاج و تسرق الغاز الروسي... مصلحة أوكرانيا الفعلية مع روسيا و ليست مع الناتو و أمريكا

Too late for that

و روسيا تلوي ذراع أكرانيا بالمناطق التي تطالب بالانفصال

الاوكران لن ينسوا شبه جزيره القرم لذلك لا عوده لهم لاحضان روسيا لا شعبيا و لا حكوميا

الغرب الي الان ادارته سيءه لملف أوكرانيا
كان لي لقاء مع احد الدبلوماسيين الروس موخرا و قال لي في ما معناه ان الغرب يستطيع ان يلتهم أوكرانيا لاكنهم اغبياء و بخلاء و مازالوا متخوفين من أوكرانيا القديمه - قطار روسيا مضي و لن يعود
تلك كلماته

 

[خالد المصري]

Too late for that

و روسيا تلوي ذراع أكرانيا بالمناطق التي تطالب بالانفصال

الاوكران لن ينسوا شبه جزيره القرم لذلك لا عوده لهم لاحضان روسيا لا شعبيا و لا حكوميا

الغرب الي الان ادارته سيءه لملف أوكرانيا
كان لي لقاء مع احد الدبلوماسيين الروس موخرا و قال لي في ما معناه ان الغرب يستطيع ان يلتهم أوكرانيا لاكنهم اغبياء و بخلاء و مازالوا متخوفين من أوكرانيا القديمه - قطار روسيا مضي و لن يعود
تلك كلماته

لا يا إسلام لم يمضي و لك فيما حدث لجورجيا اّيه... قد تحدث مثلها لأوكرانيا

 

[تم حذف العضو 36085]

لا يا إسلام لم يمضي و لك فيما حدث لجورجيا اّيه... قد تحدث مثلها لأوكرانيا

مضي بمعني لن تعود أوكرانيا سياسيا لاحضان روسيا
تلك صفحه انتهت
الان الاوكران لا بديل لهم سوي الغرب - و الغرب له حسابات بطيءهً
الروس لن يدخلو أوكرانيا بل سيستخدمون جيوش المناطق الانفصاليه
أوكرانيا ليست جورجيا

 

[عبد الله 1977]

فيه سؤال دايم يجي. في بالي
ليه الحلف الاطلسي ما يفتح قاعدة في اوكرانيا!؟

.

الأمريكيون أذكياء وعمليون, وسيفعلونها في الوقت المناسب لو احتاج الأمر, فهم من الآن يتكلمون عن أنهم بتقريبهم أوكرانيا إلى الغرب والناتو قد صاروا قريبين جداً من موسكو

.

 

[Fahd of Saudi Arabia]

قوة روسيا وحلفائها الآن ليست كقبل 14 عام

حتى لو هناك تفوق غربي فلدى الشرق الآن ترسانه مرعبه

الاقدام على هكذا فعل بوجود الانفصاليين الموالين لروس سيعطي حجه لروسيا لضم شرق اوكرانيا في اقل تقدير

صحيح ماتقوله واقع ولكن من ناحية الانفصالين في اوكرانيا ف يمكن ان يحدث مثلما حدث في اليمن حكومة شرعية تطلب مساعده دوليه لتدخل عسكري
نفس الحجة التي تتبعها روسيا في سوريا لتساند الاسد
ولكن صراحة الامر صعب جدا لانه تأخر جدا نحن تنكلم عن امر اتم الاربع سنين منذ 2014
ورسيا تتبع منهج التخويف للاقليات الروسية في الشرق كما قلت (اقليات) بان الاوكران يكرهونكم الخ
كما حدث في القرم الروس اقليه والتتار اكثرية
من ناحية قاعده عسكريه فتطبيقها اسهل اختلف مع في تشبيهك بقاعده ايرانيه فاليمن
ف اوكرانيا في الشهور الماضية اجرت مناورات عسكرية كثيره مع الناتو بحرية وبرية
برأي يمكن ان يتم الامر بفرض الامر الواقع ولكن يجب ان يتبعة ضربات جويه سريعه ضد المسلحين المدعومين من روسيا ولا يعطي روسيا حجة لكي تدخل بزعم ان هنالك عدوان يجهز ضدها
و في الختام ادرك بانه امر صعب وان الكلام ولكن
احد اكثر الخيارات الترجيح
ومثلما قال ولي العهد هناك خيار سيء وهنالك اسوء
وعليهم ان يختارو

 

[militryfunnnny]

اوكرانيا لو اشترت صواريخ نووية
امنها بيساوي امن روسيا القومية
وروسيا لن تتخلي عنها بالسهولة الي الناس مفكراها
وخاصة فعهد القيصر بوتين

 

[Ivar]

وجود أوكرانيا كجزء من حلف NATO مسألة وقت بغض النظر عن القبول الروسي من عدمه.

الأهم حالياً هو إعادة بناء القوات المسلحة بالمعايير الأوروبية وإصلاح مؤسسات الدولة وتصفية مشكلة شرق أوكرانيا.

 

[ibrams]

اقوى دعاية للباتريوت قامت بها قوات الدفاع الجوي الملكي السعودي

برصيد 187 صاروخ بالستي تصدى لها النظام​

نعم صحيح قام بالتصدي الى 187 صاروخ بتصميمات مر عليها 50 سنه
هل تم تجربته ضد صواريخ حديثه لا
هل تم تجربته بظروف حرب معقده لا
هل تم تجربته ضد الاغراق الصاروخي لا
هل تم تجربته بظروف تشويش عاليه لا
هل تم تجربته ضد تكتيكات الخداع لا

اذا هذا النظام اثبت نجاحه ضد الجماعات المسلحه و ليس ضد دول و جيوش مدربه

 

[Ivar]

نعم صحيح قام بالتصدي الى 187 صاروخ بتصميمات مر عليها 50 سنه
هل تم تجربته ضد صواريخ حديثه لا
هل تم تجربته بظروف حرب معقده لا
هل تم تجربته ضد الاغراق الصاروخي لا
هل تم تجربته بظروف تشويش عاليه لا
هل تم تجربته ضد تكتيكات الخداع لا

اذا هذا النظام اثبت نجاحه ضد الجماعات المسلحه و ليس ضد دول و جيوش مدربه

عذراً، لكن هل هناك دولة في العالم تصدت لهذا العدد في حرب حقيقية وليس تمرين؟!

نفس هذه الصواريخ تستخدم في إيران ومصر وسوريا والجزائر إلخ حتى اليوم ويتم إعتبارها "وسائل ردع" LMAO!

 

[ibrams]

عذراً، لكن هل هناك دولة في العالم تصدت لهذا العدد في حرب حقيقية وليس تمرين؟!

نفس هذه الصواريخ تستخدم في إيران ومصر وسوريا والجزائر إلخ حتى اليوم ويتم إعتبارها "وسائل ردع" LMAO!

التصدي لصاروخ الحوثي يعتبر اسهل من التصدي لهدف في مناوره عسكريه , ثانيا هل تعتبر الصواريخ الحوثيه صواريخ حديثه ؟؟ ثالثا هناك فرق بين ان تتصدى لصاروخ اطلق من منطقه تحت سيادتك الجويه و بين صاروخ اطلق من خارج منطقة سيادتك الجويه رابعا هل تم التصدي في ظروف تشويس و حرب الكترونيه معقده خامسا هل كانت هذه الصواريخ تطلق جماعات ام فرادى؟؟
انت تتكلم عن نظام دفاع جوي نجح في التصدي لصواريخ قديمه اطلقة متقطعه بشكل فردي دون وجود ظروف حرب صعبه و عدو فقير تقنيا
فاذا امتلك العدو تقنيات التشويش الحديثه و استخدم الاغراق الصاروخي فلن تزيد النسبه التصدي عن 50%

 

[El Rey]

عذراً، لكن هل هناك دولة في العالم تصدت لهذا العدد في حرب حقيقية وليس تمرين؟!

نفس هذه الصواريخ تستخدم في إيران ومصر وسوريا والجزائر إلخ حتى اليوم ويتم إعتبارها "وسائل ردع" LMAO!

عذرا هل تعلم شيء عن برنامج الصواريخ المصري حتي تقول انها نفس الصواريخ التي تستخدمها ميليشيا الحوثي!

 

[HailStorm]

عذراً، لكن هل هناك دولة في العالم تصدت لهذا العدد في حرب حقيقية وليس تمرين؟!

نفس هذه الصواريخ تستخدم في إيران ومصر وسوريا والجزائر إلخ حتى اليوم ويتم إعتبارها "وسائل ردع" LMAO!

تم اخراج هذه الصواريخ من الخدمة و استبدلت بلاسكندر و club في الجزائر ، صحيح الباتريوت قام بإسقاط الصواريخ لكن هل يمكنه كما قال الاخ مقاومة الاغراق و التشويش ؟

كلامك للأسف غير دقيق!
عموماً أذكر لي الدول العربية بإستثناء GCC القادرة على التصدي لهذا العدد من الصواريخ بنجاح؟!

يوجد دول لها دفاع جوي محترم كمصر و الجزائر