أولاً أمريكا ليست بحاجة للناتو لكن الناتو بحاجة لها فالناتو بدون أمريكا كالوكالة بدون بواب على قولت أخواننا المصريين
ثانيا الكلام هنا عن ضربه عسكرية تستخدم فيها الطائرات والصواريخ الموجهه وليس غزو شامل كما حدث لأفغانستان أو العراق
أولا أنا ذكرت مسألة الناتو للاستشهاد بطبيعة وحجم الحشد الذي تفضله أمريكا أثناء حروبها فلا تنحرف لمسألة علاقة الناتو وأمريكا نتحدث هنا عن أمور الحشد المفضل لأمريكا.
أما مسألة أن الهجوم محدود فمن يضمن أن إيران ستتلقى هذا الهجوم ثم تطلب من أمريكا المزيد؟!!!
الهجوم المحدود قد لا تأمن أمريكا عواقبه لذلك قد تتطور الأمور بسهولة لأي مسار محتمل.
اقنعتني هههههههه
في الحقيقة لست متابعا لاخبار الصين بشكل جيد ، تقبل احترامي وتقديري
أنا كتبت ردي السابق عليك أثناء نومي تقريبا ... كدت أسقط مغشيا من النوم أثناء كتابته ... لك أن تتخيل أن هذا الرد كان وأنا شبه نائم فعليا وشبه غائب عن الوعي.
تخيل الآن لو أردت أن أبسط لك الرد مجددا.
الخلاصة:
فعلا الأمور الدولية شهدت تحولات عملاقة لكن حتى حرية المطالعة وحرية التعرف على المعلومات الجديدة تحتاج إرادة ومتابعة وجهد ومقارنة بما كان يسبقها.
أخبرك أمرا واحدا فقط ... ميزانية الصين العسكرية المعلنة وحدها فقط قريبة جدا من 200 مليار دولار هل تعلم إن وفقا لطبيعة الصين الكلية فيمكننا أن نقول أن هذا الرقم يعتبر عند مستوى أربع أضعافه تقريبا.
بسبب فرق الأجور العسكرية بين أمريكا والصين وفرق تكلفة المعيشة بين الصين وأمريكا وفرق تكلفة المنتجات العسكرية بين الصين وأمريكا هذا الرقم يقع في الحقيقة مقارنة مع أمريكا عند نحو ثلاثة إلى أربعة أضعاف.
الأمر المذهل في الموضوع أن رقم الناتج القومي الإجمالي للصين تنطبق عليه نفس الخصائص سابقا أي أن رقم 14.1 تريلون دولار سيقع نسبة للمجتمع الصيني عند حدود ثلاثة إلى أربعة أضعاف هذا الرقم.
أي أن الناتج القومي التقديري للصين مقارنة بأمريكا بسبب فروق نمط الحياة الصيني عن الأمريكي .... وفقا لذلك فالناتج الاجمالي الصيني يقع ما بين 45 إلى 60 تريلون دولار؟!!
هذا رقم مرعب بحق ... والصين تستغله بشكل مذهل ... شبكة المواصلات الداخلية الصينية ستكون الأكثر تطورا في العالم كله خلال فترة بسيطة جدا جدا ... شبكة القطارات الصينية حاليا أظنها حصدت رقم واحد بالعالم من حيث التطور و "السلامة" ...هذا الاهتمام الشديد بالبنية التحتية الصينية سيستمر في الترجمة إلى زيادات ضخمة في الناتج الاجمالي الصيني المذهل أصلا حاليا.
كذلك الصين تقوم بعمل خطة طريق الحرير الجديد والموضوع ليس مجرد طريق أسفلتي بري متسع عبر عدة دول كما يظن البعض فالأمر معقد جدا لدرجة إن على جنبات الطريق تحتاج الصين تكوين قدرات عسكرية للدول التي سيمر بها الطريق لتوفير عوامل الأمن والسلامة للمشروع فضلا عن بناء قواعد بنية تحتية شاملة لازمة للطريق ولخدمته بشكل مستمر وتوفير خدمات مناسبة مباشرة وغير مباشرة وأيضا تنويع الصناعات المرتبطة بالموضوع في الصين وعلى طوال الطريق تقريبا.
بالاختصار أمريكا كانت تنتقد الصين أن مشروع طريق الحرير الجديد هو مشروع مسار كامل بديل للاقتصاد العالمي الحالي بديلا عن المسار الحالي الشبه أمريكي للاقتصاد العالمي.
كل ذلك ليس إلا رؤوس عناوين فقط وليست كل رؤوس العناوين بل هي بعضها فقط.
الصين تتربص بتايوان وحتى لا أطيل عليك فمسألة تايوان مسألة حاسمة جدا في المسار الصيني لأن تايوان أشبه باحتفاظ أمريكا بحكومة بديلة عن الحكومة الشيوعية الصينية قد تنجح أمريكا بطريقة ما بوضعها على رأس حكم الصين نفسها .. لذلك حسم مسألة تايوان لا يتعلق بتايوان وحدها بقدر ما يتعلق بالصين نفسها .... وهي مسألة كما يظهر حيوية و وجودية بالنسبة للصين.
والصين تقوم علانية بالتجهيز لإعادة ضم تايوان بالقوة العسكرية إن لزم الأمر .... والطريف بالموضوع أن التجهيزات الصينية وصلت مستوى شديد النضج وقريب جدا من الاكتمال.
وأمريكا تسعى لجذب أساطيلها من حول العالم وإعادة نشرها في مناطق شرق أسيا وحول تايوان ... أمريكا تسعى لخفض انتشارها العسكري بالعالم لصالح زيادته في شرق أسيا تحديدا بسبب الصين بشكل رئيسي وكوريا الشمالية بشكل ثانوي.
أي خلل في تواجد القوات الأمريكية قد لا تضمن معه أمريكا شكل السلوك الصيني هناك وماذا ستفعل الصين حيال تايوان؟!
أيضا بالنسبة لروسيا كان هناك خبر من عدة أسابيع عن إعادة أمريكا للأسطول الثاني الأمريكي إلى الخدمة مجددا بعدما كانت فككته و وزعته على بقية الأساطيل ... الأسطول الثاني متخصص بمنطقة المحيط الأطلسي وبالأخص بمنطقة عمليات شمال الأطلسي التي شهدت من قبل عمليات الغواصات النازية ضد الحلفاء أثناء الحرب العالمية الثانية.
أمريكا كانت تسعى لإعادة ترتيب انتشارها فقط في شرق أسيا ثم وجدت نفسها مضطرة للذهاب إلى أرضها نفسها لحمايتها من نشاط أساطيل الغواصات الروسية.
الآن أمريكا تدخل بحالة عداء مع باكستان وتركيا وستكون عواقبها هي الآخرى كارثية على كل المستويات وخاصة قد تتعرض مسائل الانتشار العسكري الأمريكي لمشاكل وصعوبات متنوعة.
كذلك بالنسبة لمسألة شرق أوروبا المتعلقة بأوكرانيا وجورجيا ودول البلطيق لاتفيا وليتوانيا واستونيا ومعهم أيضا بولونيا أو هي بولندا ومعهم أيضا مولدافيا ... كل هذا الدول بينها وبين الروس مشاكل ديموغرافية وجغرافية متنوعة .. عدا بولندا فمشاكلها مع الروس تأخذ طابع شديد العدائية فهم يكرهون بعضهم بشكل شبه جنوني.
مشاكل شرق أوروبا تضغط بشدة على الغرب لزيادة الانتشار العسكري الغربي والأمريكي في شرق أوروبا ... روسيا يمكنها ابتلاع دول البلطيق في عدة ساعات .... ببساطة تعلن روسيا عن مناورات كبيرة كتلك التي تجهز لها حاليا لتقوم بها خلال الأيام القادمة خلال تلك المناورات ممكن بسهولة تامة للروس ابتلاع دول البلطيق بالكامل خلال ساعات معدودة.
أي انسحاب للانتشار العسكري الأمريكي من حول العالم سيؤثر بشكل تام وجذري على كل تلك القضايا السابقة بشكل أساسي جدا جدا جدا فضلا عن عشرات العوامل الآخرى التي لم أذكر أي منها بعد.
القضية التي تواجهها أمريكا في كوريا الشمالية وإيران تحديدا ... ليست قضية كوريا الشمالية أو إيران لأن أمريكا قادرة بدرجة معقولة على هزيمتهم لكن الكارثة أن مجرد انخراط أمريكا في حرب ضد كوريا أو إيران يعني انخراط أمريكا طواعية في حالة استنزاف كارثية في ظل تصاعد طفري للقدرات الصينية الروسية وايضا حالة تربص علني متبادل بين كل الأطراف.
دعك من إيران تماما برغم كل قدراتها ولكن المشكلة ليست في حرب بين إيران وأمريكا بقدر ما هي توابع ونتائج سقوط أمريكا في فخ إيران أو كوريا الشمالية ؟!!
نتائج أقل ما يقال عنها .. كارثية على كل المستويات.
وأيضا لا تقلل من إيران أو كوريا الشمالية فكل منهما يتجهز بكل طاقته للحرب بكل الطرق الممكنة لكل منهما.
هذا كله فضلا أصلا عن إنه على الصعيد السياسي الغرب نفسه يرفض خروج أمريكا من الاتفاق النووي فما بالك ببقية العالم؟!
فضلا عن أن تعقيدات الأوضاع السياسية لا تقل آبدا خطورة عن تعقيدات الأوضاع العسكرية التي تعانيها أمريكا أثناء انتشارها العسكري حول العالم.
ببساطة وبالمختصر هناك أمور رئيسية مترابطة أنظر لهذه الأمور بشكل مجتمع حتى تستطيع أن تفهم كل منها على حدى لاحقا .
وهذا بالمختصر الشديد جدا جدا جدا حتى لا أطيل عليك.
خالص تحياتي.
