- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,856
- التفاعل
- الدولة
انا اتوقع ان لايكون هناك ضربات محدودة وجراحية الا في حالة صدر رد ايراني على العقوبات الامريكية ومحاولتهم عرقلة الملاحة في مضيق هرمز عندها ممكن ان تتلقى ضربات جراحية
سيناريو الضربة الجوية الأمريكية المحدودة المرتقبة التمهيدية والرئيسية لإيران
- بادئ الموضوع الصيد الثمين
- تاريخ البدء
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
نتابع : ومن هذه الصواريخ الخاصة بالنسق الثاني الدفاعي، صاروخ صياد 4 الشبيه بصاروخ منظومة ترامف ذو المدى 240 كم، ويبلغ مدى صاروخ صياد 4 نحو 300 كم وصاروخ صياد 3 الذي يبلغ مداه 120 كم وهي صورايخ متطورة فائقة السرعة يصعب تضليلها أو التغلب عليها، طورتها إيران كبديل فعال عن منظومة اس 300 والتي سوف تكون مهمتها استعادة السيطرة على سماء إيران ويشك أن تكون طورت بجهود ذاتية إيرانية، ويتم حماية هذه الصواريخ بمنظومات تور ام 1 سام 15 الصاروخية الروسية المضادة للصورايخ والقنابل الذكية جو أرض التي تطلقها وتسقطها الطائرات ومهمة هذه المنظومة الصاروخية الدفاعية ايضا خلق بيئة آمنة لمرحلة بدء اطلاق الصورايخ الهجومية البالستية الايرانية، إلا أن أمريكا تحسبت لهذا الأمر فخطط لفرض سيطرة جوية شاملة بعد الضربة التمهيدية، من خلال وجود دائم لنحو 300 دورن خفي من نوع افينجر في السماء الايرانية مهمتها تدمير أي نشاط أرضي قبل تفعيله أو جوي إيراني قبل تحليقه، ويبدو أن إيران قد وعت هذا الخطر الداهم فقامت بنشر منصات إطلاق متحركة لصواريخ بالستية مموهة ومخبأة في كل من العراق وسوريا واللبنان وحتى اليمن، وهذا الإجراء الإيراني الأخير بتوسيع رقعة الحرب قد يكون سبب بتأجيل الضربة الجوية الأمريكية المحدودة لإيران لأنه من المؤكد أن ستين بالمئه من الصواريخ البالستية الإيرانية التي سوف تطلق بأمان ستنجو من المضادات الصاروخية وتحقق أهدافها ..
أو قد تلجئ أمريكا لسيناريو آخر قبل تفعيل السيناريو الأول يكون أكثر محدودية وأقل جلبة، وهو سيناريو الضربة الجوية الأمريكية الجراحية الصامتة، والذي من المفترض أن تقوم به 20 قاذفة استراتيجية متسللة خفية من نوع سبيريت تحت حماية ضعف عددها من طائرات الرابتور الاعتراضية التي تحمل نفس البصمة الرادارية للسبيريت وهي واحد على عشرة آلاف من المتر المربع وهي بصمة لن تتمكن الرادارات الإيرانية من رصدها، خاصة في حالة الصمت الإلكتروني أيضا للرابتور التي سوف ترصد التهديدات بمستقبل إشارات الرادار السلبي وليس برادارها الإيجابيْ، مع احتمالية وجود عدد مساوي للقاذفات من طائرات الرابتور أو اللايتننغ تو مجهزة بقنابل ذكية متعددة المهام من فئة GBU-39B SDB وسوف تكون الطائرات المرافقة للقاذفات الإستراتيجية في هذا السيناريو وقائية وليست هجومية، أي فقط للتعامل مع أي طارئ من باب الاحتياط حتى تنفذ قاذفات السبيريت ضرباتها الجراحية ضد المنشآت النووية الإيرانية والعودة بسلام ومن امتيازات هذا السيناريو هو إمكانية تنفيذه بشكل فوري دون تأجيل لتوفر كافة مكوناته حالياً، وكذلك إمكانية تحقيق الضربة الرئيسية بهدوء وبكلفة محدودة، ومنع بشكل كبير وجود رد فعل صاروخي إيراني أو جعله بأسوء تقدير محدود جداً، وباعتقادي هذا السيناريو هو المرجح في ظل التطورات الأخيرة، ذلك لأن أمريكا ليس هدفها من الضربة تدمير الدفاعات الجوية الإيرانية، كما أنها لن تستطيع تدمير الترسانة الصاروخية البالستية لإيران بسبب عدد صورايخها الهائل قرابة 12000 صاروخ وموزعة على رقعة جغرافية كبيرة ومعقدة ومخبأة ومحصنة بشكل جيد، كما أن الوضع الإقتصادي الأمريكي اليوم محرج ولن يتحمل كلف واعباء مالية هائلة ..
أو قد تلجئ أمريكا لسيناريو آخر قبل تفعيل السيناريو الأول يكون أكثر محدودية وأقل جلبة، وهو سيناريو الضربة الجوية الأمريكية الجراحية الصامتة، والذي من المفترض أن تقوم به 20 قاذفة استراتيجية متسللة خفية من نوع سبيريت تحت حماية ضعف عددها من طائرات الرابتور الاعتراضية التي تحمل نفس البصمة الرادارية للسبيريت وهي واحد على عشرة آلاف من المتر المربع وهي بصمة لن تتمكن الرادارات الإيرانية من رصدها، خاصة في حالة الصمت الإلكتروني أيضا للرابتور التي سوف ترصد التهديدات بمستقبل إشارات الرادار السلبي وليس برادارها الإيجابيْ، مع احتمالية وجود عدد مساوي للقاذفات من طائرات الرابتور أو اللايتننغ تو مجهزة بقنابل ذكية متعددة المهام من فئة GBU-39B SDB وسوف تكون الطائرات المرافقة للقاذفات الإستراتيجية في هذا السيناريو وقائية وليست هجومية، أي فقط للتعامل مع أي طارئ من باب الاحتياط حتى تنفذ قاذفات السبيريت ضرباتها الجراحية ضد المنشآت النووية الإيرانية والعودة بسلام ومن امتيازات هذا السيناريو هو إمكانية تنفيذه بشكل فوري دون تأجيل لتوفر كافة مكوناته حالياً، وكذلك إمكانية تحقيق الضربة الرئيسية بهدوء وبكلفة محدودة، ومنع بشكل كبير وجود رد فعل صاروخي إيراني أو جعله بأسوء تقدير محدود جداً، وباعتقادي هذا السيناريو هو المرجح في ظل التطورات الأخيرة، ذلك لأن أمريكا ليس هدفها من الضربة تدمير الدفاعات الجوية الإيرانية، كما أنها لن تستطيع تدمير الترسانة الصاروخية البالستية لإيران بسبب عدد صورايخها الهائل قرابة 12000 صاروخ وموزعة على رقعة جغرافية كبيرة ومعقدة ومخبأة ومحصنة بشكل جيد، كما أن الوضع الإقتصادي الأمريكي اليوم محرج ولن يتحمل كلف واعباء مالية هائلة ..
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
نتابع : ومن هذه الصواريخ الخاصة بالنسق الثاني الدفاعي، صاروخ صياد 4 الشبيه بصاروخ منظومة ترامف ذو المدى 240 كم، ويبلغ مدى صاروخ صياد 4 نحو 300 كم وصاروخ صياد 3 الذي يبلغ مداه 120 كم وهي صورايخ متطورة فائقة السرعة يصعب تضليلها أو التغلب عليها، طورتها إيران كبديل فعال عن منظومة اس 300 والتي سوف تكون مهمتها استعادة السيطرة على سماء إيران ويشك أن تكون طورت بجهود ذاتية إيرانية، ويتم حماية هذه الصواريخ بمنظومات تور ام 1 سام 15 الصاروخية الروسية المضادة للصورايخ والقنابل الذكية جو أرض التي تطلقها وتسقطها الطائرات ومهمة هذه المنظومة الصاروخية الدفاعية ايضا خلق بيئة آمنة لمرحلة بدء اطلاق الصورايخ الهجومية البالستية الايرانية، إلا أن أمريكا تحسبت لهذا الأمر فخطط لفرض سيطرة جوية شاملة بعد الضربة التمهيدية، من خلال وجود دائم لنحو 300 دورن خفي من نوع افينجر في السماء الايرانية مهمتها تدمير أي نشاط أرضي قبل تفعيله أو جوي إيراني قبل تحليقه، ويبدو أن إيران قد وعت هذا الخطر الداهم فقامت بنشر منصات إطلاق متحركة لصواريخ بالستية مموهة ومخبأة في كل من العراق وسوريا واللبنان وحتى اليمن، وهذا الإجراء الإيراني الأخير بتوسيع رقعة الحرب قد يكون سبب بتأجيل الضربة الجوية الأمريكية المحدودة لإيران لأنه من المؤكد أن ستين بالمئه من الصواريخ البالستية الإيرانية التي سوف تطلق بأمان ستنجو من المضادات الصاروخية وتحقق أهدافها ..
أو قد تلجئ أمريكا لسيناريو آخر قبل تفعيل السيناريو الأول يكون أكثر محدودية وأقل جلبة، وهو سيناريو الضربة الجوية الأمريكية الجراحية الصامتة، والذي من المفترض أن تقوم به 20 قاذفة استراتيجية متسللة خفية من نوع سبيريت تحت حماية ضعف عددها من طائرات الرابتور الاعتراضية التي تحمل نفس البصمة الرادارية للسبيريت وهي واحد على عشرة آلاف من المتر المربع وهي بصمة لن تتمكن الرادارات الإيرانية من رصدها، خاصة في حالة الصمت الإلكتروني أيضا للرابتور التي سوف ترصد التهديدات بمستقبل إشارات الرادار السلبي وليس برادارها الإيجابيْ، مع احتمالية وجود عدد مساوي للقاذفات من طائرات الرابتور أو اللايتننغ تو مجهزة بقنابل ذكية متعددة المهام من فئة GBU-39B SDB وسوف تكون الطائرات المرافقة للقاذفات الإستراتيجية في هذا السيناريو وقائية وليست هجومية، أي فقط للتعامل مع أي طارئ من باب الاحتياط حتى تنفذ قاذفات السبيريت ضرباتها الجراحية ضد المنشآت النووية الإيرانية والعودة بسلام ومن امتيازات هذا السيناريو هو إمكانية تنفيذه بشكل فوري دون تأجيل لتوفر كافة مكوناته حالياً، وكذلك إمكانية تحقيق الضربة الرئيسية بهدوء وبكلفة محدودة، ومنع بشكل كبير وجود رد فعل صاروخي إيراني أو جعله بأسوء تقدير محدود جداً، وباعتقادي هذا السيناريو هو المرجح في ظل التطورات الأخيرة، ذلك لأن أمريكا ليس هدفها من الضربة تدمير الدفاعات الجوية الإيرانية، كما أنها لن تستطيع تدمير الترسانة الصاروخية البالستية لإيران بسبب عدد صورايخها الهائل قرابة 12000 صاروخ وموزعة على رقعة جغرافية كبيرة ومعقدة ومخبأة ومحصنة بشكل جيد، كما أن الوضع الإقتصادي الأمريكي اليوم محرج ولن يتحمل كلف واعباء مالية هائلة ..
أو قد تلجئ أمريكا لسيناريو آخر قبل تفعيل السيناريو الأول يكون أكثر محدودية وأقل جلبة، وهو سيناريو الضربة الجوية الأمريكية الجراحية الصامتة، والذي من المفترض أن تقوم به 20 قاذفة استراتيجية متسللة خفية من نوع سبيريت تحت حماية ضعف عددها من طائرات الرابتور الاعتراضية التي تحمل نفس البصمة الرادارية للسبيريت وهي واحد على عشرة آلاف من المتر المربع وهي بصمة لن تتمكن الرادارات الإيرانية من رصدها، خاصة في حالة الصمت الإلكتروني أيضا للرابتور التي سوف ترصد التهديدات بمستقبل إشارات الرادار السلبي وليس برادارها الإيجابيْ، مع احتمالية وجود عدد مساوي للقاذفات من طائرات الرابتور أو اللايتننغ تو مجهزة بقنابل ذكية متعددة المهام من فئة GBU-39B SDB وسوف تكون الطائرات المرافقة للقاذفات الإستراتيجية في هذا السيناريو وقائية وليست هجومية، أي فقط للتعامل مع أي طارئ من باب الاحتياط حتى تنفذ قاذفات السبيريت ضرباتها الجراحية ضد المنشآت النووية الإيرانية والعودة بسلام ومن امتيازات هذا السيناريو هو إمكانية تنفيذه بشكل فوري دون تأجيل لتوفر كافة مكوناته حالياً، وكذلك إمكانية تحقيق الضربة الرئيسية بهدوء وبكلفة محدودة، ومنع بشكل كبير وجود رد فعل صاروخي إيراني أو جعله بأسوء تقدير محدود جداً، وباعتقادي هذا السيناريو هو المرجح في ظل التطورات الأخيرة، ذلك لأن أمريكا ليس هدفها من الضربة تدمير الدفاعات الجوية الإيرانية، كما أنها لن تستطيع تدمير الترسانة الصاروخية البالستية لإيران بسبب عدد صورايخها الهائل قرابة 12000 صاروخ وموزعة على رقعة جغرافية كبيرة ومعقدة ومخبأة ومحصنة بشكل جيد، كما أن الوضع الإقتصادي الأمريكي اليوم محرج ولن يتحمل كلف واعباء مالية هائلة ..
القضية لا تتوقف على مجرد توافر القدرات العسكرية اللازمة لهذا الهجوم عند أمريكا أم لا..
لا أحد يشكك في نتيجة حرب تحشد لها أمريكا قوتها بشكل واتجاه رئيسي واحد.
ولكن مجرد سحب أمريكا أساطيلها من حول العالم وحشدها باتجاه استراتيجي واحد وإخلاء بقية الانتشار العسكري الأمريكي فهذا بحد ذاته يعتبر هزيمة للهيمنة الأمريكية ويعتبر انحسار شديد للهيمنة الأمريكية.
كما أن لا أحد يشكك في انتصار أولي لأمريكا في حرب تقليدية شاملة مع إيران ولكن السؤال يتوقف على مدى طول أمد الحرب وحجم الاستنزاف المتحقق في الأمريكان وبالنهاية الأمر الحاسم هو كيف سيستغل الروس والصينيين هذه الحرب لصالحهم هل يتدخلون فيها مباشرة أم يستغلونها في محيطهم الجغرافي عسكريا أم يكتفون بتحقيق فجوة جديدة داخل القدرات العسكرية الأمريكية.
بالنهاية المسألة في الحسابات الأمريكية لا تتعلق بإيران وحدها بغض النظر عن أي نتيجة متوقعة أو منتظرة من هذه الحرب ... المسألة تتعلق بأبعاد التوازنات الدولية والعالمية شديدة التعقيد وتأثيراتها المتبادلة.
أمر لا تستطيع تحمل كابوس آخر جديد ... هي تعاني فعليا حاليا من كل أنواع الكوابيس بما فيه الكفاية.
خالص تحياتي.
- إنضم
- 26 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 6,369
- التفاعل
في نهاية حرب الخليج ١٩٩١م
ومن قال أن أمريكا بحاجة لسحب قواتها من مناطق انتشارها لشن مثل هذا الهجوم
أمريكا لديها في الشرق الأوسط قواعد وقوات تكفي للقيام بهذه المهملة
إذا كنت تتحدث عن حرب شاملة أمريكية مع إيران فبالتأكيد وبالقطع كلامك خطأ تماما.
أنظر لعملية الحشد الأمريكي في عملية حرب تحرير الكويت 1991 لتعلم حجم الحشد الأمريكي المناسب لعملية كالتي تتحدث عنها بل يجب عليك مراعاة إن أمريكا ستكون بحاجة لحشد أكبر من ذلك الحشد بكثير بسبب فوراق كثيرة متعددة بين حالة العراق 1991 وحالة إيران حاليا والفوراق المؤثرة في الاستراتيجيات العسكرية وما تحتاجه من حشد مناسب من القوات.
كذلك أيضا أنظر للحشد الأمريكي لغزو العراق 2003 برغم إن العراق كان محاصر ومنهك بالحروب والضربات الجوية والعزلة والحصار لمدة ربع قرن من الزمان ومع ذلك كله أنظر كيف كان حجم الحشد الأمريكي وقتها.
بل أنظر لحجم الحشد الأمريكي في عام 2001 وعام 2002 لغزو أفغانستان وحجم إستعانة أمريكا بالناتو وغير الناتو لمحاربة طالبان مع إنهم وقتها قوة عسكرية غير نظامية ولا تتمتع بأي مستوى دفاع جوي من أي نوع .
قم بدراسة تلك الحالات وغيرها من حالات الحروب عبر التاريخ حول العالم لتدرك طبيعة وحجم الحشد الذي نتحدث عنه هنا اللازم لعملية نظامية شاملة أمريكية ضد إيران.
خالص تحياتي.
- إنضم
- 18 نوفمبر 2017
- المشاركات
- 178
- التفاعل
- الدولة
كاتب الموضوع يتهيأ له بأن إيران ند ل الولايات المتحدة.. وان أمريكا ليس لها قدره ع مواجه إيران بقدراتها العسكرية الحالية
موضوع صاحبه يسعى ل نشر البروبجندا ل حاجه في نفسه لا أكثر
موضوع صاحبه يسعى ل نشر البروبجندا ل حاجه في نفسه لا أكثر
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
الحقيقة أن أمريكا بإمكانها اليوم مواجهة الصين وليس إيران إنما ما هو مقدار الضرر والوجع الذي تحتلمه أمريكا من ردت فعل إيران قبل أن تتحول إلى السلاح الغير تقليدي؟! ..
واللجوء إلى السلاح الغير تقليدي بداية نهاية العالم عسكريا أي الحرب العالمية الثالثة ..
فقد هددت من قبل في عاصفة الصحراء 1991 بالعراق إن لم ينتهي العراك باستخدام نحو 400 قنبلة نووية تكتيكية..
وكذلك عام 2003 في العراق بعد معركة المطار هددت بذات التهديد بل وأخذت الضوء الأخضر بإستخدام قنابل نووية تكتيكية نيترونية ..
فأمريكا ليس لديها بدائل غير نووية فعالة مثل روسيا اليوم ..
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
وفي ظل تصاعد قوة روسيا المفرط بالسرعة والقوة فإن هكذا مغامرة أمريكية غير واردة
- إنضم
- 27 أغسطس 2010
- المشاركات
- 9,928
- التفاعل
- الدولة
اتفق معك من حيث العموم واختلف معك في تفصيل واحد وهو انحسار الهيمنة الامريكية نتيجة لحشد قواتها باتجاه واحد
هذا يحشد يعزز الهيمنة ولا يتناقض معها اذ انها الوحيدة القادرة على حشد كل هذا الكم الهائل من الاساطيل والقوات في مكان واحد
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
وأنا أوافقك الرأي نفسه ولكن اليوم قد تجرئت إسرائيل على إيران بسوريا بشكل كبير أي أن قواعد اللعبة تغيرت خاصة بعد أن ردت إيران بسوريا على إسرائيل بصليات صاروخية على أهداف عسكرية إسرائيلية حدودية ولم يكن ذلك ضمن سياق الحرب الغير مباشرة أي من قبل حزب الله اللبناني أو القوات المسلحة السورية إنما من قبل لواء القدس الإيراني ووصل عدد الصواريخ المنطلقة نحو أهداف في الحولان إلى قرابة 60 صاروخ تجاوز الكثير منها الدفاعات الصاروخية وتم الرد الإسرائيلي بواسطة 28 طائرة إسرائيلية من طراز سوفا وراعام بخمسين صاروخ جو أرض إضافة إلى عشرة صواريخ أرض أرض من نوع لورا Lora استهلك بنك الأهداف الإسرائيلي المحدد مسبقا..
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
ومنه نفهم أيضا توزيع الأدوار بتولي إسرائيل بنك الأهداف الإيرانية بسوريا وربما العراق بشكل مشترك، مقابل تولي أمريكا بنك الأهداف الإيرانية في إيران..
بل نجد إسرائيل إن صدقت فقد قامت بعملية استطلاع جوي وربما أكثر داخل الأراضي الإيرانية بطائرات متسللة شبحية من نوع أدير F-35i Adir الإسرائيلية..
بل نجد إسرائيل إن صدقت فقد قامت بعملية استطلاع جوي وربما أكثر داخل الأراضي الإيرانية بطائرات متسللة شبحية من نوع أدير F-35i Adir الإسرائيلية..
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
صاروخ أرض جو صياد 4 من منظومة باور 373 باللون الأبيض وصاروخ صياد 3 الأحمر:
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
صياد3
الزمن الحالي يختلف تماما عن عقد التسعينات الذي شهد أحادية شبه مطلقة لأمريكا.
اليوم الصين لديها حاملتين طائرات على وشك دخول الخدمة بشكل عملياتي كامل ... كما أنها تقوم فعليا حاليا ببناء الحاملة الثالثة ... كل هذا بخلاف الجزر الصناعية ببحر الصين الجنوبي التي بمثابة حاملات طائرات غير قابلة للغرق كما يقولون.
اليوم الصين على وشك الدخول في مرحلة الإنتاج "الكمي" لمقاتلتيها الشبحيتين .... وهما بالفعل الآن في مرحلة الإنتاج الفعلي ينتظر لهما فقط مرحلة الإنتاج "الكمي".
اليوم الصين تخطط بشكل شبع علني للقضاء على شبكة الأقمار الصناعية الحيوية الأمريكية.
الصين في 1998 كان الناتج القومي الاجمالي لديها فقط 1 واحد ترليون دولار والآن 14.1 ترليون دولار.
وعشرات العوامل الآخرى المتعلقة بالصين
وقل نفس الأمور تقريبا بدرجات متفاوتة عن روسيا.
وكذلك كوريا الشمالية.
كل تلك الأمور عبارة عن تحديات حية حقيقية للنفوذ والهيمنة الامريكية.
وهناك حالة تربص شديد بأمريكا فلا تغرنك أخبار الإعلام.
كل هذا يشكل تحديات حقيقية للهيمنة والنفوذ الامريكي وحالة سحب الاساطيل الامريكية التي تشكل توازن الردع مع تلك القوى بالتأكيد سيحدث نوع من الخلل.
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
صاروخ أرض جو صياد 4 من منظومة باور 373 باللون الأبيض وصاروخ صياد 3 الأحمر:مشاهدة المرفق 130634
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
- إنضم
- 9 يوليو 2010
- المشاركات
- 3,059
- التفاعل
- إنضم
- 26 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 6,369
- التفاعل
أولاً أمريكا ليست بحاجة للناتو لكن الناتو بحاجة لها فالناتو بدون أمريكا كالوكالة بدون بواب على قولت أخواننا المصريين
ثانيا الكلام هنا عن ضربه عسكرية تستخدم فيها الطائرات والصواريخ الموجهه وليس غزو شامل كما حدث لأفغانستان أو العراق
المواضيع المشابهة
