تدمير 5 بطاريات سورية مضادة للطائرات


مطار دمشق الدولي ( غير مطار المزة )

DdF5HN0XkAAZV1h.jpg

DdF5HN9XkAA49IB.jpg

DdF5HN2W0AAwIom.jpg
 
أحد الحلول البسيطة والفعالة ضد الصواريخ التى لديها مستشعرات كهروبصرية كالتى ضربت عربة البانتسير هو أستخدام مولدات للدخان لإخفاء بطاريات الدفاع الجوى ، روسيا لديها أنظمة مولدات دخان محملة على عربات كاماز من السهل على سوريا الحصول عليها

TDA-3.jpg


DChpzHkWsAAXE_s.jpg


DChp2eNXUAATTtD.jpg
 
أحد الحلول البسيطة والفعالة ضد الصواريخ التى لديها مستشعرات كهروبصرية كالتى ضربت عربة البانتسير هو أستخدام مولدات للدخان لإخفاء بطاريات الدفاع الجوى ، روسيا لديها أنظمة مولدات دخان محملة على عربات كاماز من السهل على سوريا الحصول عليها

مشاهدة المرفق 117432

مشاهدة المرفق 117434

مشاهدة المرفق 117435
على اساس انه لاتوجد بواحث اشعه مادون الحمراء في رؤوس الصواريخ الموجه ، او مزوده بواحث رداريه مليمتريه ...
 
ماذا تقصد بكلماتك
الاعتماد وقت الحرب على الدفاع الجوي فقط سيكون مصيره نفس دفاع جوي سوريا التفنن في تدميره وابتكار حلول اختراقه اما ان كان الدفاع الجوي موجود ووالمقاتلات السوريه تهاجم هنا المعادله تختلف وتشتيت للعدو

وستكون المعركه من سيضرب او يصطاد اولا الاخر او على الاقل اهداف قريبه منه
 
الاعتماد وقت الحرب على الدفاع الجوي فقط سيكون مصيره نفس دفاع جوي سوريا التفنن في تدميره وابتكار حلول اختراقه اما ان كان الدفاع الجوي موجود ووالمقاتلات السوريه تهاجم هنا المعادله تختلف وتشتيت للعدو

وستكون المعركه من سيضرب او يصطاد اولا الاخر او على الاقل اهداف قريبه منه
وقت الحرب كل شئ يكمل الثاني
والدفاع الجوي وسلاح الجو رقم ١ فأي دولة
ولا تقارن مصر بسوريا من فضلك
 
لكن ليس الصاروخ الذي استخدمه لضرب بانتسير مغلق
رد فعل الطاقم الذى كان بجوار البانتسير لايوحى على الاطلاق بان الذى كان يهاجمهم هو صاروخ
كان واقفين وثابتين والهدف الذى كان يهاجمهم كان يقترب منهم ولم يتحرك منهم الافردا واحدا لتشغيل العربه ..
وبالتالى ففرضيه طائره انتحاريه صغيره بدون طيار هى الارجح فى الحدوث
 
على اساس انه لاتوجد بواحث اشعه مادون الحمراء في رؤوس الصواريخ الموجه ، او مزوده بواحث رداريه مليمتريه ...

كلامى كان بشكل محدد على المستشعرات الكهروبصرية التى تستخدم نمط الهجوم عن طريق مطابقة الهدف مع الصور المسجلة فيه او عن طريق الداتا لينك التى تسمح بتحكم بشرى للصاروخ حتى ضرب الهدف ، وعلى العموم حتى الصواريخ او القنابل التى تمتلك بواحث بالأشعة تحت الحمراء او حتى الصواريخ المضادة للرادارات لها طرق ايضا لخداعها لكن فيما يتعلق ببواحث الملميتريه لا اعرف فى الحقيقه كيفية مواجهتها .
 
كلامى كان بشكل محدد على المستشعرات الكهروبصرية التى تستخدم نمط الهجوم عن طريق مطابقة الهدف مع الصور المسجلة فيه او عن طريق الداتا لينك التى تسمح بتحكم بشرى للصاروخ حتى ضرب الهدف ، وعلى العموم حتى الصواريخ او القنابل التى تمتلك بواحث بالأشعة تحت الحمراء او حتى الصواريخ المضادة للرادارات لها طرق ايضا لخداعها لكن فيما يتعلق ببواحث الملميتريه لا اعرف فى الحقيقه كيفية مواجهتها .
الامور تغيرت كثيرا ، التقدم التكنولوجي يتقدم بشكل مفزع ، في القذائف الموجه أو الذكيه الاحدث لم يعد نمط التوجيه فيها يعتمد على نوع واحد من التوجيه كما كان سابقا فيسهل ايجاد الحلول لتضليله ، اليوم القذائف الذكيه وتحديدا في رؤسها عباره عن (مجموعة بواحث مدمجه) تتناغم فيما بينها ، بالتالي اصح امر تضليلها امر غايه في الصعوبه ان لم يكن مستحيل تقريبا ...
 
وقت الحرب كل شئ يكمل الثاني
والدفاع الجوي وسلاح الجو رقم ١ فأي دولة
ولا تقارن مصر بسوريا من فضلك
مع التقنيه الاسرائيليه التي نشاهدها الان ، لن يكون هناك فارق على الارجح وستكون النتيجه واحده ....
 
مع التقنيه الاسرائيليه التي نشاهدها الان ، لن يكون هناك فارق على الارجح وستكون النتيجه واحده ....
هههههه يبدو انك من المغيبين بمقوله "الجيش الذي لا يقهر"
ومع ذلك قهرناهم رغم تفوقهم مره ونستطيع بأذن الله فعلها مره اخري.
خلي بالك علي نفسك انت بس من ايران :D
 
شبكة دفاعات وردارات واجهزة انذار متهالكة وتم تدميرها علي ايد المعارضة
وتريد ان تحارب سوريا قوات الصهاينة الجوية؟
لن يحدث الا اذا دعمت روسيا سوريا بالبطاريات واجهزةاردارات وانذار قوية
دعنا نتكلم بجدية
لا يوجد مقارنة بين الاثنين فظل الحرب الان

لكن الان لا يوجد مقارنة بين الاثنين نهائيا فالوقت الحالي

هناك منظومات حديثه نسبيا لدى الجيش السوري مثل البانستير وقد راينا جميعا كيف كان تموضعها بوسط مدرج بدون تمويه وكانها تقول انا هنا
هناك مشكلة كبيرة في التاهيل الافراد العاملين على المنظومات لا يجب ان يلام فقط قدمها مقارنة بالاسلحة الاسرائيلية
 
الامور تغيرت كثيرا ، التقدم التكنولوجي يتقدم بشكل مفزع ، في القذائف الموجه أو الذكيه الاحدث لم يعد نمط التوجيه فيها يعتمد على نوع واحد من التوجيه كما كان سابقا فيسهل ايجاد الحلول لتضليله ، اليوم القذائف الذكيه وتحديدا في رؤسها عباره عن (مجموعة بواحث مدمجه) تتناغم فيما بينها ، بالتالي اصح امر تضليلها امر غايه في الصعوبه ان لم يكن مستحيل تقريبا ...

صحيح كلامك وايضا من المهم فى ظل هذا التطور ان تمتلك أنظمة إنذار مبكر جيدة تسمح لك بتفعيل الإجراءات المضادة "آي كانت" قبل وصول الصواريخ الى أهدافها
 
هههههه يبدو انك من المغيبين بمقوله "الجيش الذي لا يقهر"
ومع ذلك قهرناهم رغم تفوقهم مره ونستطيع بأذن الله فعلها مره اخري.
خلي بالك علي نفسك انت بس من ايران :D
المهم خليك عايش " اوهام الماضي الجميل " مع تمنياتي القلبيه لك باحلام جميله ...
 
تقرير من مجلة aviation week قام مراسل المجلة بزيارة احدى بطاريات السام 3 المصرية منذ حوالى 35 عام تحديداً فى عام 1982وعلى ما أعتقد هذا التقرير يُنشر لأول مرة على اى منتدى عربى يوضح كيف كان يقوم الدفاع الجوى المصرى بتأمين البطارية من الصواريخ الموجهة بمستشعرات كهروبصرية / الأشعة تحت الحمراء / الصواريخ المضادة للرادارات فى تلك الفترة

1002 (1).png

1003.png
 

المرفقات

  • 1002 (1).png
    1002 (1).png
    484.9 KB · المشاهدات: 71
على اساس انه لاتوجد بواحث اشعه مادون الحمراء في رؤوس الصواريخ الموجه ، او مزوده بواحث رداريه مليمتريه ...

مولدات الدخان فعالة ضد هده الصواريخ لكن المشكلة انه لا يمكنك تشغيلها 24 ساعه لهدا يجب ان تعرف ان هناك هجمه قادمه وهدا لم يتوفر للبانتسير ...
 
والله لولا تدخل الروسي و بالمسانده بالموفقه الامريكيه المؤكده ، كن متأكد ان رأس النظام واسرته بأكملها تم سحلها في في كل شوارع سوريا وتعليق جثثهم في اعلى نقطه في جبل قاسيون ..
قال تضحيات الجيش العربي السوري الجسان طوال 7 سنوات ..قال ..
ارجوك كن واقعيا ...

الروس لم يتدخلوا الا في اخر سنتين من الحرب. بل الأصح والأدق القول انه لولا الدعم الخارجي الذي تحدث عنه وزير خارجية قطر السابق بالتفصيل الممل لحسمت الحرب في أشهر. الواقعية ليست في تجاهل الحقائق.
 
عودة
أعلى