لكن ليس الصاروخ الذي استخدمه لضرب بانتسير مغلق@مارشــال تكلفة دليلة ليست عالية في الواقع وغير مكلف
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
لكن ليس الصاروخ الذي استخدمه لضرب بانتسير مغلق@مارشــال تكلفة دليلة ليست عالية في الواقع وغير مكلف
على اساس انه لاتوجد بواحث اشعه مادون الحمراء في رؤوس الصواريخ الموجه ، او مزوده بواحث رداريه مليمتريه ...أحد الحلول البسيطة والفعالة ضد الصواريخ التى لديها مستشعرات كهروبصرية كالتى ضربت عربة البانتسير هو أستخدام مولدات للدخان لإخفاء بطاريات الدفاع الجوى ، روسيا لديها أنظمة مولدات دخان محملة على عربات كاماز من السهل على سوريا الحصول عليها
مشاهدة المرفق 117432
مشاهدة المرفق 117434
مشاهدة المرفق 117435
ماذا تقصد بكلماتكالمهم وقت الحرب الا يعتمدو على صد الصهينه بدفاع الجوي فقط
الاعتماد وقت الحرب على الدفاع الجوي فقط سيكون مصيره نفس دفاع جوي سوريا التفنن في تدميره وابتكار حلول اختراقه اما ان كان الدفاع الجوي موجود ووالمقاتلات السوريه تهاجم هنا المعادله تختلف وتشتيت للعدوماذا تقصد بكلماتك
وقت الحرب كل شئ يكمل الثانيالاعتماد وقت الحرب على الدفاع الجوي فقط سيكون مصيره نفس دفاع جوي سوريا التفنن في تدميره وابتكار حلول اختراقه اما ان كان الدفاع الجوي موجود ووالمقاتلات السوريه تهاجم هنا المعادله تختلف وتشتيت للعدو
وستكون المعركه من سيضرب او يصطاد اولا الاخر او على الاقل اهداف قريبه منه
رد فعل الطاقم الذى كان بجوار البانتسير لايوحى على الاطلاق بان الذى كان يهاجمهم هو صاروخلكن ليس الصاروخ الذي استخدمه لضرب بانتسير مغلق
على اساس انه لاتوجد بواحث اشعه مادون الحمراء في رؤوس الصواريخ الموجه ، او مزوده بواحث رداريه مليمتريه ...
الامور تغيرت كثيرا ، التقدم التكنولوجي يتقدم بشكل مفزع ، في القذائف الموجه أو الذكيه الاحدث لم يعد نمط التوجيه فيها يعتمد على نوع واحد من التوجيه كما كان سابقا فيسهل ايجاد الحلول لتضليله ، اليوم القذائف الذكيه وتحديدا في رؤسها عباره عن (مجموعة بواحث مدمجه) تتناغم فيما بينها ، بالتالي اصح امر تضليلها امر غايه في الصعوبه ان لم يكن مستحيل تقريبا ...كلامى كان بشكل محدد على المستشعرات الكهروبصرية التى تستخدم نمط الهجوم عن طريق مطابقة الهدف مع الصور المسجلة فيه او عن طريق الداتا لينك التى تسمح بتحكم بشرى للصاروخ حتى ضرب الهدف ، وعلى العموم حتى الصواريخ او القنابل التى تمتلك بواحث بالأشعة تحت الحمراء او حتى الصواريخ المضادة للرادارات لها طرق ايضا لخداعها لكن فيما يتعلق ببواحث الملميتريه لا اعرف فى الحقيقه كيفية مواجهتها .
مع التقنيه الاسرائيليه التي نشاهدها الان ، لن يكون هناك فارق على الارجح وستكون النتيجه واحده ....وقت الحرب كل شئ يكمل الثاني
والدفاع الجوي وسلاح الجو رقم ١ فأي دولة
ولا تقارن مصر بسوريا من فضلك
هههههه يبدو انك من المغيبين بمقوله "الجيش الذي لا يقهر"مع التقنيه الاسرائيليه التي نشاهدها الان ، لن يكون هناك فارق على الارجح وستكون النتيجه واحده ....
شبكة دفاعات وردارات واجهزة انذار متهالكة وتم تدميرها علي ايد المعارضة
وتريد ان تحارب سوريا قوات الصهاينة الجوية؟
لن يحدث الا اذا دعمت روسيا سوريا بالبطاريات واجهزةاردارات وانذار قوية
دعنا نتكلم بجدية
لا يوجد مقارنة بين الاثنين فظل الحرب الان
لكن الان لا يوجد مقارنة بين الاثنين نهائيا فالوقت الحالي
الامور تغيرت كثيرا ، التقدم التكنولوجي يتقدم بشكل مفزع ، في القذائف الموجه أو الذكيه الاحدث لم يعد نمط التوجيه فيها يعتمد على نوع واحد من التوجيه كما كان سابقا فيسهل ايجاد الحلول لتضليله ، اليوم القذائف الذكيه وتحديدا في رؤسها عباره عن (مجموعة بواحث مدمجه) تتناغم فيما بينها ، بالتالي اصح امر تضليلها امر غايه في الصعوبه ان لم يكن مستحيل تقريبا ...
المهم خليك عايش " اوهام الماضي الجميل " مع تمنياتي القلبيه لك باحلام جميله ...هههههه يبدو انك من المغيبين بمقوله "الجيش الذي لا يقهر"
ومع ذلك قهرناهم رغم تفوقهم مره ونستطيع بأذن الله فعلها مره اخري.
خلي بالك علي نفسك انت بس من ايران
الاحلام افضل من الكوابيس التي يعيشها امثالكالمهم خليك عايش " اوهام الماضي الجميل " مع تمنياتي القلبيه لك باحلام جميله ...
لكن ليس الصاروخ الذي استخدمه لضرب بانتسير مغلق
على اساس انه لاتوجد بواحث اشعه مادون الحمراء في رؤوس الصواريخ الموجه ، او مزوده بواحث رداريه مليمتريه ...
والله لولا تدخل الروسي و بالمسانده بالموفقه الامريكيه المؤكده ، كن متأكد ان رأس النظام واسرته بأكملها تم سحلها في في كل شوارع سوريا وتعليق جثثهم في اعلى نقطه في جبل قاسيون ..
قال تضحيات الجيش العربي السوري الجسان طوال 7 سنوات ..قال ..
ارجوك كن واقعيا ...