اين هم الفراعنة الان وعلاقتهم بما يحدث

هناك حقبة معرفة تفاصيلها قد تحل الكثير من الغموض في الحضارة الفرعونية
وهي حقبة تواجد النبي إدريس ونشره العلوم المختلفة بين الناس
وهذه قد تكون نقطة انطلاق تكون الحضارة الفرعونية
اعتقد ان اخراج التواريخ سيكون صعب جدا ... لكن ممكن يكون استخراج التواريخ بعهد النبي يوسف عليه السلام اسهل.
 
وما هو مصدر التاريخ...؟
في حالة النبي يوسف عليه السلام ممكن ان تساعد بعض المعلومات على استنباط التاريخ مثل تاريخ الجفاف الذي اصاب مصر ووو ... اما في حالة النبي ادريس عليه السلام فلا اجد معلومات او علامات مساعدة.
 
في حالة النبي يوسف عليه السلام ممكن ان تساعد بعض المعلومات على استنباط التاريخ مثل تاريخ الجفاف الذي اصاب مصر ووو ... اما في حالة النبي ادريس عليه السلام فلا اجد معلومات او علامات مساعدة.
هنا المشكله ..
المصادر شحيحه..
 
يريدون الرفعة و العزة و هى لهم ..مصر ام الدنيا حقيقة لا خيال
و هاجر مصرية ف 50 % من العرب اصولهم مصرية حقيقة لا ينكرها مسلم
اقل من 50% فالقبائل العدنانية اقل من القحطانية بكثير
 
البحث في مثل هذه المواضيع جيد
على اي هم لا يخفون شيئا..نوع من التحدي للغويم
 
هذه دراسة ألمانية لمومياءات مصرية لمن يريد أن يطلع عليها من مجلة نيتشر العلمية الغنية عن التعريف

https://www.nature.com/articles/ncomms15694#s1

فقط ملاحظة: هذا علم قائم فحبذا من يريد أن يتدخل في النقاش يكون بناء على دراسات معترف بها والإتيان بمصدر الدراسة
لا يمكن الإعتداد بالترجمات خصوصا العربية لأنها ترتكب مجازر في العلوم كما يحدث حين تتحدث الصحافة العربية في شؤون الدفاع بدون تخصص. كما يجب الإبتعاد عن الأساطير و "خرايف جحا" والإديولوجيا في هذه المواضيع العلمية
 
اود التعليق على مسألة ارتباط الجينات بالمصريين القدامى واختفاء الفراعنة فمن المعروف ان يستحيل ان تبقى نفس الجينات والسكان ثابتين عبر الاف السنين لايختلطون ويتزاوجون مع الشعوب الاخرى إلا اذا كانوا يعيشيون في جزيرة معزولة لايختلطون بأحد فمصر من بعد الفراعنة مرت عليها حضارات كثيرة وهاجرت إليها شعوب كثيرة فاختلطت الدماء ببعضها فاختلط دم المصري القديم بالعربي وبالروماني والامازيغي والنوبي وغيرهم لذلك يستحيل تحديد انتساب صافي وحقيقي للفراعنة وهذا ينطبق على كل شعوب الارض وبنسبة اقل سكان الجزيرة العربية حيث كانت اقل مناطق الشرق الادنى احتكاك بالشعوب وهجراته بسبب انعدام العوامل الداعية للهجرة اليها وبقاء قبائلها بمسمياتها ومناطقها القديمة منذ ظهور العرب بانتسابهم الحالي بعد انتهاء العرب البائدة اما باقي الكلام والمؤامرات والسحالي كلام فاضي ودردشة ملاسيع مع احترامي لكاتب الموضوع ولا اقصده هو
 
الفراعنة لم يختفو والأصل انهم امتزجو بنسل متعدد .. منهم نسل مصريين البلقان و نسل الايرلند و منهم جايت قبائل الغيل (مصريين ايرلنديين) حكمو اسكتلندا.

يعني في النهاية المصريين هم المصريين لكن امتزجو بسللات مختلفة .. و بالتالي هنلاقي مصري قمحي و مصري اسود و مصري ابيض و مصري حتي من اصول منغولية.

آنتهي النقاش,.
 
لو بنينا على لوحة المجاعة في جزيرة سهيل بأسوان والتي ذكرت جفاف النيل لمدة سبع سنوات وانه استطاع بمساعدة وزيره إموحتب النجاة منها فمنها نستنتج ان الملك المذكور في القرآن هو زوسر من الاسرة الثالثة حوالي 2686 ق.م الى 2600 ق.م وبما ان يوسف عليه السلام كان وزيراً وفي عهده كانت السنوات السبع العجاف فكما يبدوا ان اموحتب هو نفسه نبي الله يوسف وهي فرضية ينكرها جميع علماء المصريات بلا استثناء غير أصحاب الدراسات المستقلة ...واذا علمنا ان لفظ بر عا او فرعون لم يطلق حسب زعمهم الا ابتداء من الدولة الحديثة وما كان قبلهم كانوا ملوك فيتضح الاعجاز القرآني بوصف الملك وليس الفرعون في وقت يوسف عليه السلام ....واذا افترضنا ذلك أساسا لنظريتنا فمجيئ نبي الله إبراهيم الى مصر كان قبل يوسف عليه السلام بمائة الى 150 عام فيكون وصول إبراهيم صل الله عليه وسلم الى مصر بين عامي 2786 ق.م الى 2836 ق.م تقريباً في عهد الاسرة الثانية تقريباً في عهد الملك رع نب او حتب سخم وي .
اما نبي الله ادريس عليه السلام فهو كان في عصر ما قبل الطوفان قبل 5000 ق.م وهذا يزيد التشكيك في النقليات الغربية عن الحضارات ويزيد الشك في التاريخ التوراتي المزعوم فاذا كان نبي الله نوح وهو حفيد ادريس عليهما السلام فهو الحفيد الخامس لأدريس والحفيد العاشر لآدم عيهم الصلاة والسلام اجمعين وحسب اعمار الأجيال قبل الطوفان فعلى الأقل كان ادريس في ما قبل 9000 ق.م وان آدم عليه السلام كان في ما قبل 12000 ق.م وهو ما ينسف تاريخ اليهودي من جذوره .
 
هذه دراسة ألمانية لمومياءات مصرية لمن يريد أن يطلع عليها من مجلة نيتشر العلمية الغنية عن التعريف

https://www.nature.com/articles/ncomms15694#s1

فقط ملاحظة: هذا علم قائم فحبذا من يريد أن يتدخل في النقاش يكون بناء على دراسات معترف بها والإتيان بمصدر الدراسة
لا يمكن الإعتداد بالترجمات خصوصا العربية لأنها ترتكب مجازر في العلوم كما يحدث حين تتحدث الصحافة العربية في شؤون الدفاع بدون تخصص. كما يجب الإبتعاد عن الأساطير و "خرايف جحا" والإديولوجيا في هذه المواضيع العلمية
مقاله جيده و لكنها خارج الموضوع, تناقش فترة ما بعد الاحتلال الروماني اي بعد الحقب الفرعونيه
 
الفراعنة لم يختفو والأصل انهم امتزجو بنسل متعدد .. منهم نسل مصريين البلقان و نسل الايرلند و منهم جايت قبائل الغيل (مصريين ايرلنديين) حكمو اسكتلندا.

يعني في النهاية المصريين هم المصريين لكن امتزجو بسللات مختلفة .. و بالتالي هنلاقي مصري قمحي و مصري اسود و مصري ابيض و مصري حتي من اصول منغولية.

آنتهي النقاش,.
نسيت تضيف المايا في امريكا الجنوبيه و التشيروكي و الاباتشي في امريكا الشماليه و الانيويت في القطب الشمالي و الآني في اليابان....
اخي احترم عقولنا :cautious:
 
نسيت تضيف المايا في امريكا الجنوبيه و التشيروكي و الاباتشي في امريكا الشماليه و الانيويت في القطب الشمالي و الآني في اليابان....
اخي احترم عقولنا :cautious:
للأسف بحترم عقولكم و بحط دلائل بالفيديو .. اوعدك المره الجايه هقول كلام من غير لا مصادر ولا فيديو.
 
هناك اقوال معتبرة ان قحطان أيضا من نسل إسماعيل وليس من نسل هود عليهما السلام
في الحقيقة تلك الاقوال في بعض المؤرخين المتاخرين ولايوجد مايدعمها وفي ظني مجرد وسيلة مفاخرة خاصة على اليهود بنسب كل العرب لإسماعيل عليه السلام وإلا من اين اتت جرهم ومن والدول اليمنية القديمة فاسماعيل عليه السلام في وقت متأخر ولذلك من الطبيعي ان تكون سلالته اقل من قحطان وحتى تبنيهم للحضارة بمفهوم الدول والحكم كانوا متأخرين فالعدنانيين لم ينتظموا بشكل حقيقي تحت نظام دولة واحدة وحكم إلا في الاسلام بينما قحطان تحكم بنظام الدول منذ القدم حتى انهم فرضوا على عدنان لفترات طويلة حكمهم مما يعني انههم اقدم من اسماعيل عليه السلام
 
عودة
أعلى