هجوم الشعيرات "إلكتروني" خدع الرادارات

يا اخوة لدي تساؤل وارجو التصحيح اذا كنت مخطئ .
انا اعرف ان الصاروخ لا يُطلق الا وقد تم الاطباق على هدف مُعيّن فكيف تم الاطلاق ولاوجود لأي شيء في السماء ؟ هل تم الاطلاق على نظام الصدفة ان جت جت او ماذا
يمكن ان تطبق وتطلق على هدف وهمي من صنع عدوك عن طريق الجامرز او على شراك خداعي وممكن هدف صديق وممكن تداخلات طبيعية
 


30728605_1654214764689236_2710713839447441408_n.jpg





متى حصل الجيش السوري على النسخة الجديدة التي تحمل رادار SOTS S-band ؟
 
مارشال انت مش مارشال وانت جوعان ....انت من لما تزوجت وانت مش على بعضك ......يعني هذا سؤال يساله مارشال باشا ؟؟
لم تفهمني استاذي
من نتائج غارة الكبر 2007 تحدثنا عن أن التطوير الصربي على منظوات الباتشورا باضافة EOTS كان فعالا خصوصا عندما خرجت الأخبار بحدوث تشويش بنظام السوتر على الدفاعات الجوية السورية
اليوم كانت غارة مماثلة استنزفت 9 صواريخ ولو أرادت إسرائيل استنزاف أكثر لفعلت ثم دخلت بقوتها الضاربة مباشرة بعد موجة الهجوم الإلكتروني
في بعض المصادر تحدثت عن ان الكاميرا التليفيزيونية توفر مدى 30 كلم للرصد وهو كافي جدا ضد صواريخ كالكروز ويحقق فعالية
 
تخيل تتابع اهداف مغيرة عليك
ماتدري من الحقيقي من الوهمي
 
للاسف بشار يكسب شعبية والمعارضة يفقدونها حيث اصبح وكانهم مع اسرائيل وامريكا ......مع ان امريكا واسرائيل لا يمانعون ببقاء بشار الاسد بل حتى ربما سيتنسخوا واحد احتياط
بالظبط . تريزا ماى قالت ذلك حرفيا لان نريد اسقاط نظام بشار ،!!!!
 
يا اخوة لدي تساؤل وارجو التصحيح اذا كنت مخطئ .
انا اعرف ان الصاروخ لا يُطلق الا وقد تم الاطباق على هدف مُعيّن فكيف تم الاطلاق ولاوجود لأي شيء في السماء ؟ هل تم الاطلاق على نظام الصدفة ان جت جت او ماذا
هناك طريقة الاطلاق الحر اي اطلاق الصاروخ في الفضاء
لكن بعيدا عن ذلك
اثناء حرب الخليج الثانية تم اطلااق عدة صواريخ باتريوت على ما وصف لاحقا بانه ظاهرة جوية
بالرغم من ان النظام كان في وضع التشغيل الاوتوماتيكي الكامل
 
متى حصل الجيش السوري على النسخة الجديدة التي تحمل رادار SOTS S-band ؟

اجمل ما في الروس... خباياهم كثيرة لذلك تكون مفيدة و قاتلة
 
Black Shaheen @Black Shaheen
عزيزي النسخ في سوريا من Pantsir S2 و BUK-M2
الروس منحوا السوريين نظم دفاع فعالة وجديدة بخلاف تطوير الموجودات من S-125
تهديد الروس بمنح السوريين S-300 هو تهديد خطير ويمكنهم فعل ذلك إذا لم ينتهوا الى ترتيبات أمنية مع إسرائيل والولايات المتحدة
دخول S-300 سيعقد الأمور على الطيران الحربي الإسرائيلي ويضعه في مواجهة أحدث قدرات الغرب
 
لم تفهمني استاذي
من نتائج غارة الكبر 2007 تحدثنا عن أن التطوير الصربي على منظوات الباتشورا باضافة EOTS كان فعالا خصوصا عندما خرجت الأخبار بحدوث تشويش بنظام السوتر على الدفاعات الجوية السورية
اليوم كانت غارة مماثلة استنزفت 9 صواريخ ولو أرادت إسرائيل استنزاف أكثر لفعلت ثم دخلت بقوتها الضاربة مباشرة بعد موجة الهجوم الإلكتروني
في بعض المصادر تحدثت عن ان الكاميرا التليفيزيونية توفر مدى 30 كلم للرصد وهو كافي جدا ضد صواريخ كالكروز ويحقق فعالية

لا يوجد لحد الان معلومات عن ما حصل هل هو خطا ام تشويش ام نيران جانبية ام نيران صديقة بالخطا الخ ..حتى الغارة الثلاثية السابقة يوجد هناك نقاط بحاجة للتفسير من الامريكان والروس ....بشكل عام موضوع القدرة على التشويش وخلق اهداف وهمية فهو امر ممكن ويحدث وسيحدث دائما لكن حقيقة هو لا يحصل من اجل استنزاف صار خ او لمجرد خلق حالة استنفار بل تحصل عندما يكون هناك هجوم وفي حالة عدم حصول هذا الهجوم يعني ان التشويش والمهمة الغيت لسبب ما ...التشويش يعتبر ناجح عندما تخترق وتضرب وتخرج سليما .....هناك عمليات تجري ضد الايرانيين بنفس الوقت وهناك اسقاط مقاتلة اسرائلية قبل فترة ..واضح انها حرب لكن في بدايتها
 
لا يوجد لحد الان معلومات عن ما حصل هل هو خطا ام تشويش ام نيران جانبية ام نيران صديقة بالخطا الخ ..حتى الغارة الثلاثية السابقة يوجد هناك نقاط بحاجة للتفسير من الامريكان والروس ....بشكل عام موضوع القدرة على التشويش وخلق اهداف وهمية فهو امر ممكن ويحدث وسيحدث دائما لكن حقيقة هو لا يحصل من اجل استنزاف صار خ او لمجرد خلق حالة استنفار بل تحصل عندما يكون هناك هجوم وفي حالة عدم حصول هذا الهجوم يعني ان التشويش والمهمة الغيت لسبب ما ...التشويش يعتبر ناجح عندما تخترق وتضرب وتخرج سليما .....هناك عمليات تجري ضد الايرانيين بنفس الوقت وهناك اسقاط مقاتلة اسرائلية قبل فترة ..واضح انها حرب لكن في بدايتها
ما توقعه
تشويش شبكي استراتيجي يتبعه قصف لمحطات الرادار والإنذار
سوريا لا تعتمد دفاع جوي غربي بالطيران المسلح للإستطلاع المسلح للهجمات.. بمعنى أصح المظله الجويه
البديل هو اعتماد نظام الرصد الكهروبصري سواء بمحطات بشريه أو تصوير عبر كاميرات ومنظومات الدفاع لتفادي استنزاف الدفاع الجوي
 
لم تفهمني استاذي
من نتائج غارة الكبر 2007 تحدثنا عن أن التطوير الصربي على منظوات الباتشورا باضافة EOTS كان فعالا خصوصا عندما خرجت الأخبار بحدوث تشويش بنظام السوتر على الدفاعات الجوية السورية
اليوم كانت غارة مماثلة استنزفت 9 صواريخ ولو أرادت إسرائيل استنزاف أكثر لفعلت ثم دخلت بقوتها الضاربة مباشرة بعد موجة الهجوم الإلكتروني
في بعض المصادر تحدثت عن ان الكاميرا التليفيزيونية توفر مدى 30 كلم للرصد وهو كافي جدا ضد صواريخ كالكروز ويحقق فعالية

التطوير الروسي البلاروسي الذي تمتلكه مصر وسوريا عربيا ايضا يحوي على نظام كهروبصري مزدوج EOS-2TM بمدى 30 km of night and 60 km of day ومزود infrared (IR) day / night channel, TV camera, and instrumentation for automatic tracking of targets and information display.
 

التطوير الروسي البلاروسي الذي تمتلكه مصر وسوريا عربيا ايضا يحوي على نظام كهروبصري مزدوج EOS-2TM بمدى 30 km of night and 60 km of day ومزود infrared (IR) day / night channel, TV camera, and instrumentation for automatic tracking of targets and information display.

هل يفيد في كشف كون الأهداف أو الغارات هي غارات وهميه
 

التطوير الروسي البلاروسي الذي تمتلكه مصر وسوريا عربيا ايضا يحوي على نظام كهروبصري مزدوج EOS-2TM بمدى 30 km of night and 60 km of day ومزود infrared (IR) day / night channel, TV camera, and instrumentation for automatic tracking of targets and information display.

نقطه أخرى ... سمعت أن أصل التطوير صربي
 
ما توقعه
تشويش شبكي استراتيجي يتبعه قصف لمحطات الرادار والإنذار
سوريا لا تعتمد دفاع جوي غربي بالطيران المسلح للإستطلاع المسلح للهجمات.. بمعنى أصح المظله الجويه
البديل هو اعتماد نظام الرصد الكهروبصري سواء بمحطات بشريه أو تصوير عبر كاميرات ومنظومات الدفاع لتفادي استنزاف الدفاع الجوي
نظام الرصد البصري لا يعطي قدرة كبيرة على الكشف ويعطي مدى اقل للاشتباك لهذا لا بد من الاشتباك خلف مدى الرؤيا بصواريخ رادارية ..مشكلة السوريين انهم لا يملكون نظام س-300 ولا مقاتلات لهذا الامر وهنا سبب مشكلتهم والتي حلت نوعا ما بتواجد الروس في بعض المواجهات
 
نظام الرصد البصري لا يعطي قدرة كبيرة على الكشف ويعطي مدى اقل للاشتباك لهذا لا بد من الاشتباك خلف مدى الرؤيا بصواريخ رادارية ..مشكلة السوريين انهم لا يملكون نظام س-300 ولا مقاتلات لهذا الامر وهنا سبب مشكلتهم والتي حلت نوعا ما بتواجد الروس في بعض المواجهات
حينما نتحدث عن صواريخ كروز مثل التوماهوك بسرعات أقل من المقاتلات نفسها ربما يمكن لهذه الأنظمة صناعة فارق
 
ضربة "الشعيرات" روسية ضد إيران
رجح رئيس الأبحاث والدراسات في مركز "برق للاستشارات والدراسات محمود إبراهيم
أن "روسيا قامت بضربة ضد قوى إيرانية غير منضبطة، موجودة في المطار
الذي تحول إلى قاعدة إيرانية


نظرية المؤامرة​
 
هل يفيد في كشف كون الأهداف أو الغارات هي غارات وهميه

The Pechora-2M was developed and produced by Russian-Belarus Oboronitelniye Sistemi

وموجود في موقع روسبورنكسبوت
http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-systems/air-defense-systems-and-mounts/pechora-2m/

لن يفيد اطلاقا لانها ليست مهمته الاساسية ...اصلا هذه النظم هي مجرد نظم داعمة backup لعمل الردار وتبقى اكبر مشاكلها هي حقل الرؤية الضيق على المديات البعيدة لذا نادرا ما يتم اكتشاف الاهداف اعتمادا على النظم البصرية وحدها بل مهمتها الاساسية هي القيام بتعقب والتعرف على الاهداف بعد قيام الردار باكتشافها و تحديد احداثياتها....
 
عودة
أعلى