هجوم الشعيرات "إلكتروني" خدع الرادارات

هل يفيد في كشف كون الأهداف أو الغارات هي غارات وهميه

طبعا يفيد .....يفيد ايضا بالاشتباك مع الاهداف الحقيقية عندما يكون هناك تشويش لكن ضمن مدى بسيط
حينما نتحدث عن صواريخ كروز مثل التوماهوك بسرعات أقل من المقاتلات نفسها ربما يمكن لهذه الأنظمة صناعة فارق

التوماهوك سرعته منخفضة لان محركه يحرق وقود بمعدل منخفض لها ميزة ان توجيهه سيكون دقيق جدا وبصمته الحرارية ستكون اقل لانه تحت صوتي ومحرك صغير ...المعدن يسخن بشكل كبير بعد 1 ماك ...التوماهوك سرعته لا تصل الى 0.8 ماك لهذا كشفه يكون متاخر سواء بالردار او بالانظمة الحرارية البانتسير يستطيع الاشتباك معه حتى 15+- كم بنظام الحرارة.....لهذا س٤٠٠ والاواكس ومقاتلات يجب ان تكون باي منظونة لابعاد منصات الحرب الالكترونية قدر الامكان
 
The Pechora-2M was developed and produced by Russian-Belarus Oboronitelniye Sistemi

وموجود في موقع روسبورنكسبوت
http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-systems/air-defense-systems-and-mounts/pechora-2m/


لن يفيد اطلاقا لانها ليست مهمته الاساسية ...اصلا هذه النظم هي مجرد نظم داعمة backup لعمل الردار وتبقى اكبر مشاكلها هي حقل الرؤية الضيق على المديات البعيدة لذا نادرا ما يتم اكتشاف الاهداف اعتمادا على النظم البصرية وحدها بل مهمتها الاساسية هي القيام بتعقب والتعرف على الاهداف بعد قيام الردار باكتشافها و تحديد احداثياتها....

ماهي مميزات رادار ال SOTS S-band ؟
 
The Pechora-2M was developed and produced by Russian-Belarus Oboronitelniye Sistemi

وموجود في موقع روسبورنكسبوت
http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-systems/air-defense-systems-and-mounts/pechora-2m/


لن يفيد اطلاقا لانها ليست مهمته الاساسية ...اصلا هذه النظم هي مجرد نظم داعمة backup لعمل الردار وتبقى اكبر مشاكلها هي حقل الرؤية الضيق على المديات البعيدة لذا نادرا ما يتم اكتشاف الاهداف اعتمادا على النظم البصرية وحدها بل مهمتها الاساسية هي القيام بتعقب والتعرف على الاهداف بعد قيام الردار باكتشافها و تحديد احداثياتها....
اها ... جيد جدا
ماذا ينقص سوريا لتفادي هجوم سيبراني
 
ماهي مميزات رادار ال SOTS S-band ؟
The new SOTS S-band search radar increases detection range from 36km’s to “over 40.” The system can now track in excess of 40 incoming targets up from 8-10, and can now engage targets traveling at up to 1,200 meters per second up from 1,000 m/s. Search azimuth has also been increased from 80 degrees to 90 degrees owed to electronic beam steering.
 
The new SOTS S-band search radar increases detection range from 36km’s to “over 40.” The system can now track in excess of 40 incoming targets up from 8-10, and can now engage targets traveling at up to 1,200 meters per second up from 1,000 m/s. Search azimuth has also been increased from 80 degrees to 90 degrees owed to electronic beam steering.
The new SOTS S-band search radar increases detection range from 36km’s to “over 40.” The system can now track in excess of 40 incoming targets up from 8-10, and can now engage targets traveling at up to 1,200 meters per second up from 1,000 m/s. Search azimuth has also been increased from 80 degrees to 90 degrees owed to electronic beam steering.

اضافة الى انه full aesa ويملكه العراق والجزائر والان سوريا في نسخة البانستير S2E
 
الا يمكن للرادارات الأمريكية معرفة الإطلاقات و بالتالى العدد؟

بإمكانهم بالتأكيد معرفة عدد الصواريخ التي تم اطلاقها ...


The Pechora-2M was developed and produced by Russian-Belarus Oboronitelniye Sistemi

وموجود في موقع روسبورنكسبوت
http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-systems/air-defense-systems-and-mounts/pechora-2m/


لن يفيد اطلاقا لانها ليست مهمته الاساسية ...اصلا هذه النظم هي مجرد نظم داعمة backup لعمل الردار وتبقى اكبر مشاكلها هي حقل الرؤية الضيق على المديات البعيدة لذا نادرا ما يتم اكتشاف الاهداف اعتمادا على النظم البصرية وحدها بل مهمتها الاساسية هي القيام بتعقب والتعرف على الاهداف بعد قيام الردار باكتشافها و تحديد احداثياتها....

لكن أظن ستكون جدا مهمة في أعتراض صواريخ الكروز .. نحن نعلم ان صواريخ الكروز تحلق على ارتفاعات منخفضة مصعبة عملية الكشف على الردارات الذي لن يرصدها الا من مدى قصير .. لهذا هذه الانظمة ستكون فعالة جدًا في سيناريو كالذي تعرض له الدفاع الجوي للنظام ...
 
بإمكانهم بالتأكيد معرفة عدد الصواريخ التي تم اطلاقها ...




لكن أظن ستكون جدا مهمة في أعتراض صواريخ الكروز .. نحن نعلم ان صواريخ الكروز تحلق على ارتفاعات منخفضة مصعبة عملية الكشف على الردارات الذي لن يرصدها الا من مدى قصير .. لهذا هذه الانظمة ستكون فعالة جدًا في سيناريو كالذي تعرض له الدفاع الجوي للنظام ...
وسرعة الكروز ستوفر زمن انذار جيد كونها بطيئة نسبيا
 
اضافة الى انه full aesa ويملكه العراق والجزائر والان سوريا في نسخة البانستير S2E

هل حصل وأن تم تحديث نظام الكشف البصرية بالنسخة الجديدة ؟

هو Full AESA مقارنة بالPESA القديم ، سأكون مهتم بمعرفة فارق القدرة لكليهما على مقاومة التشويش
 
بإمكانهم بالتأكيد معرفة عدد الصواريخ التي تم اطلاقها ...




لكن أظن ستكون جدا مهمة في أعتراض صواريخ الكروز .. نحن نعلم ان صواريخ الكروز تحلق على ارتفاعات منخفضة مصعبة عملية الكشف على الردارات الذي لن يرصدها الا من مدى قصير .. لهذا هذه الانظمة ستكون فعالة جدًا في سيناريو كالذي تعرض له الدفاع الجوي للنظام ...

نعم بوجود ردار الانذار المبكر الخاص بالبانتسير 1RL-123E بمدى 130 كلم ضد مقطع 0.1 م2 و وجود اواكس في السماء تتبادل المعلومات مع البانتسير وتعطيه احداثيات الهدف من مسار وارتفاع واتجاه ...نعم هذه النظم البصرية ستكون مفيدة لانها لن تحتاج الى البحث عن الهدف بل ستقوم بتعقبه مباشرة بمجرد دخوله الى مداها الفعال ...لكن الاعتماد عليها فقط في البحث عن الهدف بحقل الرؤية الضيق لديها هو مخاطرة كبيرة ...و في الاصل البانتسير يبقى خط الدفاع الاخير وعدم وجود نظم مكملة له او عمله بصفة منفرة خارج شبكة متاكملة سيضعف كثيرا من قدراته

1524052687892.png
 
نعم بوجود ردار الانذار المبكر الخاص بالبانتسير 1RL-123E بمدى 130 كلم ضد مقطع 0.1 م2 و وجود اواكس في السماء تتبادل المعلومات مع البانتسير وتعطيه احداثيات الهدف من مسار وارتفاع واتجاه ...نعم هذه النظم البصرية ستكون مفيدة لانها لن تحتاج الى البحث عن الهدف بل ستقوم بتعقبه مباشرة بمجرد دخوله الى مداها الفعال ...لكن الاعتماد عليها فقط في البحث عن الهدف بحقل الرؤية الضيق لديها هو مخاطرة كبيرة ...و في الاصل البانتسير يبقى خط الدفاع الاخير وعدم وجود نظم مكملة له او عمله بصفة منفرة خارج شبكة متاكملة سيضعف كثيرا من قدراته

مشاهدة المرفق 112871

هل يمكن لرادار الS-400 أن يغذي منظومة البانتيسر ؟
 
هل يمكن لرادار الS-400 أن يغذي منظومة البانتيسر ؟

55K6 Command Post للاس 400 طبعا بامكانه تغذية Command Post البانتسير بالمعلومات او يمكن الربط بينهم الاثنان بمنظومة سيطرة الموحدة مثل 9S737MK Ranzhir-M1 unified command post
 
55K6 Command Post للاس 400 طبعا بامكانه تغذية Command Post البانتسير بالمعلومات او يمكن الربط بينهم الاثنان بمنظومة سيطرة الموحدة مثل 9S737MK Ranzhir-M1 unified command post

اذا هناك إحتمالية أن الS-400 الروسي قام أو قادر على تغذية الأنظمة السورية
 
الدفاع الجوي السوري مربوط بشكل تقاني مع قاعدة حميميم ، ولكن لما يتم القصف من اسرائيل فيه تحايل من الروس
 
هناك ايضا نقطة اخرى بالنسبة لنظم القيادة والسيطرة الروسية c4i -c3i وهي ان الروس الى جانب اعتمادهم على نظم سيطرة مركزية الى انهم ميدانيا يعتمدون على مبداء لامركزية نظم السيطرة والتحكم وتعددية الشبكات فعلى رغم ان منظوماتهم تعمل بصفة موحدة ومدمجة في شبكة واحدة الى انها ايضا في نفس الوقت تعمل في شبكة هرمية مستقلة عن بعضها البعض وهذا يعني انه اذا حدث هجوم سيبراني على الشبكة المركزية وتعطلت فستتعطل المنظومة باكملها ...لكن بالنسبة للمبدىء الروسي اذا حدث هجوم سيبراني على شبكة فلن تتعطل لان الشبكة المركزية في الاصل هي مقسمة الى مجموعة شبكات لامركزية مستقلة وكل شبكة ذات نظم قيادة وسيطرة ايضا مستقلة عن الاخر اذا تعطل احدهم قام الاخر بتولي ادارة باقي النظم والشبكات
 
نعم بوجود ردار الانذار المبكر الخاص بالبانتسير 1RL-123E بمدى 130 كلم ضد مقطع 0.1 م2 و وجود اواكس في السماء تتبادل المعلومات مع البانتسير وتعطيه احداثيات الهدف من مسار وارتفاع واتجاه ...نعم هذه النظم البصرية ستكون مفيدة لانها لن تحتاج الى البحث عن الهدف بل ستقوم بتعقبه مباشرة بمجرد دخوله الى مداها الفعال ...لكن الاعتماد عليها فقط في البحث عن الهدف بحقل الرؤية الضيق لديها هو مخاطرة كبيرة ...و في الاصل البانتسير يبقى خط الدفاع الاخير وعدم وجود نظم مكملة له او عمله بصفة منفرة خارج شبكة متاكملة سيضعف كثيرا من قدراته

مشاهدة المرفق 112871

بالتاكيد الرادارات لها دور محوري ولكن تظل مشكلة الكروز الشبحية ذات المقطع الراداري المنخفض حينما تحلق على ارتفاعات جدا منخفضة ... ببساطة قد تكون خارج نطاق التغطية بالنسبة للرادار ولن تدخله الا بمدى اقصر ...

لهذا بالعادة نجد اغلب الانظمة قصيرة المدى لاتتخلى عن الانظمة الحرارية او الالكتروبصرية ...
 
بالتاكيد الرادارات لها دور محوري ولكن تظل مشكلة الكروز الشبحية ذات المقطع الراداري المنخفض حينما تحلق على ارتفاعات جدا منخفضة ... ببساطة قد تكون خارج نطاق التغطية بالنسبة للرادار ولن تدخله الا بمدى اقصر ...

لهذا بالعادة نجد اغلب الانظمة قصيرة المدى لاتتخلى عن الانظمة الحرارية او الالكتروبصرية ...

س٤٠٠ له قدرة جيدة على كشف الكروز على اىتفاعات منخفضة لكن الافضل دائما الاواكس ....في حالة غياب س٤٠٠ او ما يعادله والاواكس ومواجهه بين الكروز والبانتسير تقوم وحدات البانتسير بادارة نفسها بتقسيم الاهداف على وحداتها بحيث تكون الفاعلية عالية
 
هناك ايضا نقطة اخرى بالنسبة لنظم القيادة والسيطرة الروسية c4i -c3i وهي ان الروس الى جانب اعتمادهم على نظم سيطرة مركزية الى انهم ميدانيا يعتمدون على مبداء لامركزية نظم السيطرة والتحكم وتعددية الشبكات فعلى رغم ان منظوماتهم تعمل بصفة موحدة ومدمجة في شبكة واحدة الى انها ايضا في نفس الوقت تعمل في شبكة هرمية مستقلة عن بعضها البعض وهذا يعني انه اذا حدث هجوم سيبراني على الشبكة المركزية وتعطلت فستتعطل المنظومة باكملها ...لكن بالنسبة للمبدىء الروسي اذا حدث هجوم سيبراني على شبكة فلن تتعطل لان الشبكة المركزية في الاصل هي مقسمة الى مجموعة شبكات لامركزية مستقلة وكل شبكة ذات نظم قيادة وسيطرة ايضا مستقلة عن الاخر اذا تعطل احدهم قام الاخر بتولي ادارة باقي النظم والشبكات
جزر منعزلة
 
هناك ايضا نقطة اخرى بالنسبة لنظم القيادة والسيطرة الروسية c4i -c3i وهي ان الروس الى جانب اعتمادهم على نظم سيطرة مركزية الى انهم ميدانيا يعتمدون على مبداء لامركزية نظم السيطرة والتحكم وتعددية الشبكات فعلى رغم ان منظوماتهم تعمل بصفة موحدة ومدمجة في شبكة واحدة الى انها ايضا في نفس الوقت تعمل في شبكة هرمية مستقلة عن بعضها البعض وهذا يعني انه اذا حدث هجوم سيبراني على الشبكة المركزية وتعطلت فستتعطل المنظومة باكملها ...لكن بالنسبة للمبدىء الروسي اذا حدث هجوم سيبراني على شبكة فلن تتعطل لان الشبكة المركزية في الاصل هي مقسمة الى مجموعة شبكات لامركزية مستقلة وكل شبكة ذات نظم قيادة وسيطرة ايضا مستقلة عن الاخر اذا تعطل احدهم قام الاخر بتولي ادارة باقي النظم والشبكات
صحيح حتى مرة قرأت أن السعودية طلبت من الروس أن يعمل الاس 400 بشكل لا مركزي ويكون مرتبط مع منظومة القيادة والسيطرة بحيث يكون تحليل وصهر البيانات بشكل منفرد بعدها يتم إرسالها إلى منظومة الرصد القيادة المركزية عن طريق وحدة خاصة منفصلة منوط بها الدمج
 
عودة
أعلى