عملية عسكرية أمريكية ضد نظام الأسد

هل تم اعتراض الصواريخ الغربية


  • مجموع المصوتين
    215
ا


ما يشكل اي ضغط اخوي ، بالعكس صرنا اضحوكة.

قبل اسبوعين نقول بشار باق في السلطة وأمس نتمسك بامريكا ونقول راح نضرب معكم بشار :sick:
ومادخل بقاء بشار بضربه وتأديبه
على كذا لماذا نطالب بالحل السلمي في اليمن ونضرب الحوثيين!!!
قياس خاطئ
توصيفك لامر واقع كبشار لا يعني اننا لن نجابهه اذا تطلب الامر
 
ا


ما يشكل اي ضغط اخوي ، بالعكس صرنا اضحوكة.

قبل اسبوعين نقول بشار باق في السلطة وأمس نتمسك بامريكا ونقول راح نضرب معكم بشار :sick:


ترامب قبل اياام يبي ينسحب من سوريا والان يحضر لضربه في سوريا هل صار اضحوكه !
 
ربط الملفات ببعضها سيثقل كاهلنا أخي الكريم،
والغرب لايطالب حلفائه أصلا بالوقوف معه في كل قضية ومحفل،

والا لو كان كذلك لوجدتنا في بحر الصين وفي كوريا واليابان والفلبين لندعم الولايات المتحدة حتى تستمر بدعمنا في اليمن،

لكن الأمور ليست كذلك،

اليمن ليس مصلحة سعودية فقط،
روسيا خسرت مشاريع لها في اليمن بقيمة 20 مليار دولار بسبب الحوثيين،
وهم في حاجة ماسة لكل دولار منها،

وأيضا للولايات المتحدة مصالح كبيرة في اليمن،
أقلها سلامة مرور البضائع في باب المندب،
وكذلك بقية دول العالم،

فربط كل الملفات ببعضها هو إجراء لاتتبعه الدول مع بعضها،
وإلا لما أقمنا علاقات مع الصين في الثمانينات بسبب الأمريكان،

ولرأيت اليابان وكوريا يقاتلون مع الولايات المتحدة في سوريا
حتى تدعمهم هناك في شرق آسيا،

فكلام أخونا Gasoline @Gasoline صحيح

اذا ثبت أن مايجري في سوريا هو تصفية حسابات،
فالصواب ان لانتدخل معهم،
ونوفر جهودنا لليمن

هذا ليس ربط الامور مع بعضها
ولازالت السعودية تحافظ على شعرة معاوية واتفاقاتها مع الروس
السعودية لم تقول انها ستشارك بضرب روسيا بل قالت انها ستشارك في ضرب النظام السوري المجرم اذا تطلب الامر
 
جنيف واحد موجود

ليش تبي تجمع خبراء

الدول العربيه تطالب بتطبيق جنيف ١ على الارض وتدعم اي جهد دولي يحاول تبيق هذا القرار

اما من لايعرف ماهو موقف الدول العربيه فيتهمها بالتصفيق

تحياتي
صدقت،
هذه بنود جنيف 1

أولاً: الالتزام بالعمل مع أنان من أجل عملية سياسية شاملة يقودها السوريون.

ثانياً: الالتزام بوقف جميع أعمال العنف المسلح، بما في ذلك وقف استخدام الأسلحة الثقيلة وسحب القوات ووقف تحركات قوات الجيش باتجاه المناطق المأهولة بالسكان.

ثالثاً: تطبيق هدنة يومية لمدة ساعتين للسماح بإدخال المساعدات إلى جميع المناطق المتضررة من القتال.

رابعاً: الإفراج عن جميع من جرى اعتقالهم تعسفياً، بمن فيهم المعتقلون لقيامهم بنشاطات سياسية سلمية.

خامساً: الاتفاق على ضمان حرية الحركة للصحافيين في جميع أنحاء البلاد وتبني سياسة لا تقوم على التمييز بشأن منحهم تأشيرات لدخول البلاد.

سادسا : الاتفاق على حرية تكوين المؤسسات وحق التظاهر السلمي على أنها حقوق مضمونة قانونياً.


لكن المشكلة أخي الكريم أن تفسير البنود مختلف فيه،
ليس بين النظام والمعارضة،
ولابين الدول العربية،

لكن بين الروس والأمريكان :)

أكد وزير الخارجية الروسي "سيرغي لافروف" أن البيان الختامي للمؤتمر لا يتضمن شرط تخلي الرئيس السوري بشار الأسد عن منصبه،بينما رأت وزيرة الخارجية الأميركية "هيلاري كلينتون" أن المؤتمر "يمهد لمرحلة ما بعد الأسد.

وأفرغوه تقريبا من محتواه،
لأنه لايمكن العمل باتفاقية مختلف في تفسيرها،

http://www.syriainside.com/articles/47_مؤتمر-جنيف-الأول-من-أجل-سوريا

نحتاج إلى مشروع جديد
أو إلى إعادة لتفسير البنود أو إعادة وضعها بصيغة قانونية واضحة
 
ربط الملفات ببعضها سيثقل كاهلنا أخي الكريم،
والغرب لايطالب حلفائه أصلا بالوقوف معه في كل قضية ومحفل،

والا لو كان كذلك لوجدتنا في بحر الصين وفي كوريا واليابان والفلبين لندعم الولايات المتحدة حتى تستمر بدعمنا في اليمن،

لكن الأمور ليست كذلك،

اليمن ليس مصلحة سعودية فقط،
روسيا خسرت مشاريع لها في اليمن بقيمة 20 مليار دولار بسبب الحوثيين،
وهم في حاجة ماسة لكل دولار منها،

وأيضا للولايات المتحدة مصالح كبيرة في اليمن،
أقلها سلامة مرور البضائع في باب المندب،
وكذلك بقية دول العالم،

فربط كل الملفات ببعضها هو إجراء لاتتبعه الدول مع بعضها،
وإلا لما أقمنا علاقات مع الصين في الثمانينات بسبب الأمريكان،

ولرأيت اليابان وكوريا يقاتلون مع الولايات المتحدة في سوريا
حتى تدعمهم هناك في شرق آسيا،

فكلام أخونا Gasoline @Gasoline صحيح

اذا ثبت أن مايجري في سوريا هو تصفية حسابات،
فالصواب ان لانتدخل معهم،
ونوفر جهودنا لليمن

اللي يبي يتدخل مع امريكا يروح الله يقويه

ما احد دعمنا مجانا!

كل شيء بفلسونا وماخذينه بحقه وزياده، اموالنا تغطي امريكا.

اذا اعطاك الامريكان نفس الصلاحيات اللي اعطاها الروس لحلفائهم في ذلك الوقت اقول لك يحق لك تقارع الروس من اجل سواد عيون امريكا.

ليتهم يتذكرون قبل اشهر اصوات النداء بوقف تسليح القنابل الذكية للسعودية !
والصفقات المتعطلة !
والقيود على تحرير الحديدة وضرب الاماكن الحساسة في اليمن !

اذا اعطاك الامريكان الحرية ونفس الصلاحيات التي اعطاها الروس لايران وبشار من استخدام الاسلحة الكيماوية وامدوهم بالتكنولوجيا النووية هنا اقول لك فعلا انت اولى بك ان تقف مع امريكا.

البعض كلمه توديه وكلمه تجيبه .

لا نملك حتى نصف قدرات كوريا الجنوبية او اليابان ومع ذلك لم يهرولوا للصراع في الشرق الاوسط مع دول اشبه بالمجنونة ليس لديها ما تخسره وفي المقابل تحالف امريكي هش مع المخبول ترامب لا يريد اطلاق رصاصة الا بعدما يتكفل احد بدفع قيمتها !!!



لم تشارك امريكا معنا بقصف الحوثي لا بطيران ولا ببر ولا ببحر لماذا نشارك معهم في سوريا ؟؟؟
 
والله يا استاذنا الكريم هذا ما أتمناه،
أن ننأى بأنفسنا عن هذه الضربة في سوريا،
تصفية حسابات ونحن بينهم في ثياب الضعفاء نستقوي بهذا على ذاك والعكس،

مشتاق لكلمة 'حل عربي' أو 'مشروع عربي'
حتى لو كان وهمي،
لكن على الأقل يكون لنا صوت بين هذه الأمم المتناطحة في أراضينا،
وصدقني الشعب السوري بكل اطيافه يئسوا من الأجانب ومشاريعهم
والذين لاهم لهم سوى قطف الثمار بأي طريقة،
لأنهم يعلمون الأساس الحقيقي الذي نتعامل معهم من خلاله،
وهو أننا نتمنى لهم كل الخير من قلوبنا،

بخصوص لندن :ROFLMAO:
يا اخي أنا والله أضحك من قلبي،
وضعهم صعب أمام الروس،
وصدورهم مليئة بكبرياء مكسور أمام حقيقة مزلزلة،
وهي انه تم استعمال 'سلاح تدمير شامل'
على أراضيهم هههههههههههههههه

أتحدى روسيا أن تقوم بهكذا خطوة في أي دولة عربية محترمة،
السعودية_الإمارات_مصر_الجزائر

الذي لايعلمه البعض أن هناك معارضين روس يعيشون بسلام في دبي،
أذكر أنني قرأت في صحيفة الشرق أن أحدهم صحفي كان قد كتب تقارير وبضعة مقالات في بوتين لموقع خاص،

لكن روسيا لن تقوم بهكذا خطوة أبدا في الإمارات،
لأن التبعات ستكون ثقيلة والخروج منها بعد التنفيذ صعب،


أتمنى من رؤوس بريطانيا أن يبحثوا بجدية تقديم طلب لجوء لدولة عربية في حالة شعروا بخطرعلى أرواحهم من الروس،

وصدقني سنحل موضوعهم مع بوتين باتصال فقط هههههههههه

كلامك هراء , هل تتوقع ان دوله عظمى مثل روسيا بتخشى الامارات او السعوديه ومابتخشى بريطانيا العظمى !!!!!

انطق بما يصدقه العاقل والعقل ...
 
هي قضية دوليه وتم تدويلها وخرج قرار اممي والسعوديه ومجموعة دول اعضاء في الامم المتحده تطبق هذا القرار نيابة عن الدول التي لم تشارك في العمليه العسكريه


تحياتي
التدويل الذي أقصده ليس الغطاء القانوني،
فنحن لن ندخل بلا غطاء قانوني دولي،

التدويل هو أنهم الآن يبحثون أو يريدون إيجاد تأثير ميداني دولي،
بداية من مشاريع إنسانية،
إلى مراقبين دوليين على الموانئ،

وانتهاء بمراقبين لوقف إطلاق النار،

ونصبح نحن والحوثيين نحتكم لما يقوله هؤلاء،
ومن منا أخطأ ومن منا أصاب في الميدان،

بدل أن كنا نحن من يفرض كل الوقائع،

هذا الذي نحذر منه،
ولن يحصل ان شاءالله
 
طيب المملكة من البداية حددت الخيار العسكري والسياسي للقضية وابدت استعدادها للمشاركة في حال وجود تحالف دولي تقوده امريكا ماهو الغريب في ذلك

إما كون بشار باق فهذه قراءة سياسية لجمود الموقف الأمريكي والاوروبي وعدم رغبتهم في التحرك وأيضا نتيجة مكاسب النظام على الأرض

عن نفسي لا اجد أي تعارض في المسالة
في البداية حددنا الخيار السياسي أو العسكري،
هذا الصواب،

ومشكلة سوريا ليست كلها مرحلة واحدة حتى نقرر فيها قرار واحد،
القضية السورية مرت بعدة مراحل،
والجميع تقريبا غير رأيه
حتى الولايات المتحدة
 
اللي يبي يتدخل مع امريكا يروح الله يقويه

ما احد دعمنا مجانا!

كل شيء بفلسونا وماخذينه بحقه وزياده، اموالنا تغطي امريكا.

اذا اعطاك الامريكان نفس الصلاحيات اللي اعطاها الروس لحلفائهم في ذلك الوقت اقول لك يحق لك تقارع الروس من اجل سواد عيون امريكا.

ليتهم يتذكرون قبل اشهر اصوات النداء بوقف تسليح القنابل الذكية للسعودية !
والصفقات المتعطلة !
والقيود على تحرير الحديدة وضرب الاماكن الحساسة في اليمن !

اذا اعطاك الامريكان الحرية ونفس الصلاحيات التي اعطاها الروس لايران وبشار من استخدام الاسلحة الكيماوية وامدوهم بالتكنولوجيا النووية هنا اقول لك فعلا انت اولى بك ان تقف مع امريكا.

البعض كلمه توديه وكلمه تجيبه .

لا نملك حتى نصف قدرات كوريا الجنوبية او اليابان ومع ذلك لم يهرولوا للصراع في الشرق الاوسط مع دول اشبه بالمجنونة ليس لديها ما تخسره وفي المقابل تحالف امريكي هش مع المخبول ترامب لا يريد اطلاق رصاصة الا بعدما يتكفل احد بدفع قيمتها !!!



لم تشارك امريكا معنا بقصف الحوثي لا بطيران ولا ببر ولا ببحر لماذا نشارك معهم في سوريا ؟؟؟


باعتقادي لو شاركنا في سوريا فسنشارك لاجل الشعب السوري واسقاط بشار وايقاف الهيمنه الايرانيه هناك , لاكن مشاركتنا هناك ضد روسيا لهو ضرب من الجنون ...

ان ننئى وننشغل بتحرير اليمن , ونجعل القوى العظمى تصفي حساباتها هناك افضل

هذا ايضا ماتفعله ايران الان , نئت بنفسها لانها تعرف جيدا انها لايمكن ان تواجه الغرب والحسابات ستكون عسيره لو انتصر الغرب .
 
ومادخل بقاء بشار بضربه وتأديبه
على كذا لماذا نطالب بالحل السلمي في اليمن ونضرب الحوثيين!!!
قياس خاطئ
توصيفك لامر واقع كبشار لا يعني اننا لن نجابهه اذا تطلب الامر

التصرف وكاننا دولة عضمى هو سبب جعلنا اضحوكة.
فهمت والا اعيد ؟
 
ترامب قبل اياام يبي ينسحب من سوريا والان يحضر لضربه في سوريا هل صار اضحوكه !

ترامب اذا تحدث فهو يمثل الولايات المتحدة الامريكية.

عكس لما شخص آخر يتحدث وفي النهاية يمثل دولة اقليمية.

فكونا من التصرف كدولة عضمى لان شكلنا مضحك
 
الاحظ ان الاغلبية لا تعرف ثمن او هيبة كلمة حرب
ان دولة تعلن الحرب علي دولة اخري
بالرغم من الخبرة والالقاب الكثيرة لعضويات المنتدي
لكن يفتقروا لمعني كلمة حرب
 
ترامب اذا تحدث فهو يمثل الولايات المتحدة الامريكية.

عكس لما شخص آخر يتحدث وفي النهاية يمثل دولة اقليمية.

فكونا من التصرف كدولة عضمى لان شكلنا مضحك

حورت الموضوع وصيغة السؤال جاوبني هل اصبح ترامب اضحوكه عندما بدل رأيه في ايام ؟
 
الضربة العسكرية الامريكية هي بوظيفة إثبات الوجود فقط و لن تحدث فرقاً ، و ان ارادت امريكا شي اخر فهناك قواعد اميركية في سورية ستدفع ثمناً باهظاً.
 
التصرف وكاننا دولة عضمى هو سبب جعلنا اضحوكة.
فهمت والا اعيد ؟

وماهو التصرف الذي جعلنا اضحوكة
تنديدنا بمجزرة المجرم بشار واعلان استعدادنا المشاركة بضربه اذا تطلب الامر !!!!
علما ان ذلك التصريح ضرب اكثر من هدف مساندة الشعب السوري والتعاون مع الحلفا
.......................
التصريح الاضحوكة هو تصريح المشاجرات الذي اطلقة الاتراك على مايحصل الان
 
الاحظ ان الاغلبية لا تعرف ثمن او هيبة كلمة حرب
ان دولة تعلن الحرب علي دولة اخري
بالرغم من الخبرة والالقاب الكثيرة لعضويات المنتدي
لكن يفتقروا لمعني كلمة حرب
امريكا عليها حساب كل خطوة تقوم بها قبل ضرب اى موقع روسى فى سوريا
فلنفترض ان روسيا " الرسمية " ستلتزم الصمت بعد ضرب اى موقع لها ؟
ماذا عن المليشيات التى تخضع بطريقة او اخرى لنفوذ روسى سواء عن طريق ايران او افغانستان ؟ مااذا اذا تم مهاجمة معسكر امريكى فى افغانستان؟ العراق ؟ سوريا ؟ او اى مكان على وجه البسيطة ؟
هذا اصغر مثال لما يقتضيه الامر من دراسة واعادة المفاوضات 1000 مرة قبل اخذ الامر بالحرب
 
التعديل الأخير:
كلامك هراء , هل تتوقع ان دوله عظمى مثل روسيا بتخشى الامارات او السعوديه ومابتخشى بريطانيا العظمى !!!!!

انطق بما يصدقه العاقل والعقل ...
أهلا بك أخي العزيز،
بريطانيا هي 'عظمى' على الضعفاء فقط،

والا واقع حالها أنها مجموعة من الجزر وشعب من صيادي السمك
تطور بفعل 'الإستعمار' وامتصاص خيرات الشعوب الأخرى،
وموقفها مع روسيا في الفترة الأخيرة يبين مستواها،

ونعم..نحن ردود أفعالنا قوية جدا تجاه قضايا كهذه،
واقوى من الردود الأنثوية البريطانية
 
أهلا بك أخي العزيز،
بريطانيا هي 'عظمى' على الضعفاء فقط،

والا واقع حالها أنها مجموعة من الجزر وشعب من صيادي السمك
تطور بفعل 'الإستعمار' وامتصاص خيرات الشعوب الأخرى،
وموقفها مع روسيا في الفترة الأخيرة يبين مستواها،

ونعم..نحن ردود أفعالنا قوية جدا تجاه قضايا كهذه،
واقوى من الردود الأنثوية البريطانية

كلامك غير صحيح عن دوله جيشها يعتبر من اقوى جيوش العالم , دوله تصنع الطائرات والدبابات والصواريخ وتمتلك السلاح النووي , دوله اقتصادها يعتبر خامس اقوى اقتصاد .

اما الردود الانثوية البريطانيا فهذه سياستهم وهم اخبر بها . لاتلغي قوتهم وتطورهم .
 
عودة
أعلى