Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
ما تفسير ما حدث في حال كان الصاروخ اصاب الطائرة بالفعل ؟؟
هل كل الاصابات يجب ان تكون قاتلة ام ان الحظ يلعب دوره أحياناً ؟؟
هل يوجد مقاطع اطباق وتخلص على يوتيوب؟
https://gizmodo.com/how-fighter-jets-lock-on-and-how-the-targets-know-1644871272
ستحب هذا المقال غدا سأترجمه بإذن الله
نقاط ضعف الطائرة المحركين القمرة خزان الوقود اى ضربة هناك تعنى هلاك الطائرة بنسبة 99 بالمائة تقريبا والله اعلمالضرب تحت المحركين كارثة بمعنى الكلمة. لا اعتقد ان اي مقاتلة ممكن تنجو من مثل هذه الاصابة.
الان السؤال اللي يدور في ذهني ؟
كيف الصاروخ اصاب المقاتلة (حسب راي بعض الاخوان)
والمقاتلة استمرت بنفس سرعتها وحركتها .....؟
رغم انه نظام تجاري لكن الذي اعلمه amazon لا يقوم بتوصيل الى اليمن ؟
كيف حصلوا عليه
ملحوظة جيدةعــندي سـؤال اتمنى ان يجيبني احدكم عليـه .. لو كان الصاروخ حراريا و استشعر الطيار ذلك لماذا يزيد من بصمته الحرارية عبر اشعال الافتربرنر و يطلق الفليرز دون اي مناورة مـصاحبة لـه .. تصرف الطيار غريــب .. ثم واضح ان الاستهداف كان و الطائرة على منخفض و وقت ضيق فهل هو كاف لكي تنذره اجهـزة الماوس بتلك السرعـة .. اما بالنسبة للاصابة فالصاروخ واضح حجمه صغير و انه ارتطم و لم ينفجر فعليا بالطائرة .. هناك خلل في تفعيل الراس الحربي لأنـه القرب و الزاوية التي انقض بها على مؤخر الطائرة حتى لو انفجر في كرة الفليرز و مع عدم مناورة الطائرة فـإن اصابة الطائرة بشضايا الانفجار القاتلة كانت ستلحق بشكل اكيد ..
على ما اعرف ممكن فى المدى القصير جدا بصواريخ تحمل بواحث حرارية
شفت الفيديو. خزعبلات حوثية.
1- المقاتلة F-15 دون شك.
2- تم اطلاق صاروخ دفاع جوي عليها
3- قام الطيار فورا بتجهيز ال CM و اطلاق ال Flairs حتى لم يكن الطيار يحتاج لتغيير مساره ربما لاتضاح نوع الصاروخ وامكانياته في مكتبة العدائيات في المقاتلة.
4- نلاحظ اصابة الصاروخ الحوثي اصابة مباشرة لل flair الثالث الذي تم اطلاقه.
من هذا بامكاني وانا مرتاح ان اقول ان المقاتلة لم يتم لمسها حتى. والامر واضح لمن اراد المشاهدة.
ملحوظة ما يقول الحوثيون انه القاء لخزانات التزود بالوقود هو لحظة اطلاق ال flairs او كرات اللهب من قبل الطيار.
مثل هذا العبث لا يغير شعره في مهمة المقاتلة واظن انها أدت مهمتها بنجاح وعادت لقاعدتها.
الصاروخ بتوجيه راداري !
اعتقد انه لو تم تفعيل الرصد الراداري لعلم النسر بذلك.
ملحوظة جيدة
ولكن لو الصاروخ اصاب الطائرة بشكل مباشر لشاهدت تغير في حركة الطائرة أو على الأقل في لهب المحرك
الإنفجار كان في الفليرز وقريب جداً من الطائرة وإحتمالية إصابتها بشظايا مرتفع
عــندي سـؤال اتمنى ان يجيبني احدكم عليـه .. لو كان الصاروخ حراريا و استشعر الطيار ذلك لماذا يزيد من بصمته الحرارية عبر اشعال الافتربرنر و يطلق الفليرز دون اي مناورة مـصاحبة لـه .. تصرف الطيار غريــب .. ثم واضح ان الاستهداف كان و الطائرة على علو منخفض و وقت ضيق فهل هو كاف لكي تنذره اجهـزة الماوس بتلك السرعـة .. اما بالنسبة للاصابة فالصاروخ واضح حجمه صغير و انه ارتطم و لم ينفجر فعليا بالطائرة .. هناك خلل في تفعيل الراس الحربي لأنـه القرب و الزاوية التي انقض بها على مؤخر الطائرة حتى لو انفجر في كرة الفليرز و مع عدم مناورة الطائرة فـإن اصابة الطائرة بشضايا الانفجار القاتلة كانت ستلحق بشكل اكيد ..
هل الفليرز لحظة إطلاقها صلبة بما فيه الكفاية لتحطيم الصاروخ؟شظايا انفجار الراس الحربي اخــطر بمراحل من سيناريو ارتطام أعمى للصاروخ مع الطائرة دون انفجـار .. هناك عدة حوادث تاريخية وصل الامر في احداها ان الصاروخ انغرز في بدن الطائرة و هبطت به بسلام .. لو تركز في الفيديو لا يظهر ابدا وجود عصف انفجاري و شضايا موجهة بموجة انفجارية و هو الامر المفروض ان يكـون عليه الحال .. بدل ذلك نرى random distribution of debris تشير لارتطام عادي ربما بالجزء السفلي من الطائرة و تفكك مكونات الصاروخ بعدهـا .. و الله اعلم